浙江省城鄉收入差距對經濟增長影響的實證分析中級計量經濟學

研究目標本文基于計量建模的方法，探討了浙江城鄉收入差距衡量標準的選擇，對城鄉收入分配差距是否會影響經濟增長做出了模型分析，對于浙江省未來經濟發展提出了新的建議。關鍵詞：收入差距，恩格爾系數，經濟增長，要素分配浙江省地區經濟狀況及收入差距情況分析2023/2/4數據說明及指標的選擇 根據附表1、2、3中的數據，初步推斷浙江省經濟增長與城鄉居民收入差距有關。本文中城鄉居民收入差距選用城鄉居民可支配收入比和城鄉居民恩格爾系數比這兩個指標。因為只是選用城鄉居民可支配收入差的絕對值包含許多其他干擾因素，絕對值的擴大并不一定僅僅代表城鄉可支配收入的擴大，也有可能由于通貨膨脹等其他經濟社會因素的干擾，比值能更好地去除這些干擾。浙江省經濟發展主要采用浙江省的全省生產總值這一指標。經過討論初步提出三個假設：

1.城鄉收入比和城鄉恩格爾系數比哪一項更能體現收入差距對于浙江省生產總值的影響。2.城鄉收入比和恩格爾系數比是否對于全省生產總值有滯后影響。3.城鄉收入差距的擴大是否會極大地影響全省生產總值增長率的提高。數據分析相關分析：從簡單的相關性數據看，城鄉收入差距比和GDP增長率為正相關，城鄉恩格爾系數比和GDP為負相關，城鄉收入差距比和城鄉恩格爾系數比是負相關的。通過平穩檢驗，由于t值為-7.324521小于所有臨界值，因此Z2（城鄉恩格爾系數比）是平穩的，經檢驗，Z1，z3也是平穩的，可構造回歸模型等經典計量經濟學模型。城鄉收入收入比和恩格爾系數比擴大對于全省生產總值有負相關的作用。城鄉恩格爾系數對于全省生產總值的作用更大一些。2023/2/4OLS估計~城鄉收入差距與全省生產總值 設置城鄉收入差距為城市收入比上農村收入的值（X1），全省生產總值增長率為（Y），用eviews進行最小二乘估計得到方程為Y=-0.026X1+0.184，R-squared為0.025。~城鄉恩格爾系數之比與全省生產總值設置城鄉恩格爾系數之比為城市恩格爾系數比上農村恩格爾系數的值（X2），全省生產總值增長率為（Y），用eviews進行最小二乘估計得到方程為Y=0.147X2-0.013，R-squared為0.059。2023/2/4OLS估計系數：城鄉收入差距變大都對全省生產總值起到負相關的作用。R2：數值很小，說明不是影響全省生產總值的主要因素，更多其他的因素可能集中在系數之中。城鄉恩格爾系數與全省生產總值擬合后方程的R-squared相對較大，可能城鄉恩格爾系數的影響會相對于城鄉收入差距對于全省生產總值的影響會更加顯著。綜上：1）城鄉收入差距的擴大對于全省生產總值有負相關的作用。2）城鄉恩格爾系數對于全省生產總值的作用更大一些。2023/2/4分布滯后模型分析黃賾琳朱保華（2006）認為改革開放以來中國經濟增長已經出現了兩個平均長度為13年以上的中長周期波動特征,將1978年之后的中國經濟置于13年以上的增長性周期進行考察具有合理性。我們首先計算城鄉收入比和GDP增長之間的滯后模型，我們最初發現滯后期選擇較短時，滯后方程的R-squared極低，所得出方程不具備經濟學參考意義，所以我們逐步將滯后長度擴大，終于在將滯后周期定為13時，產生了擬合程度較好的方程（R-squared=0.8461）。圖表我們看到在這個滯后周期中，前4年的滯后影響為正相關，也就是城鄉收入比增大會促進經濟的增長，但是從長遠10年周期來看，則會產生負相關的滯后效應。也就是城鄉收入比的增大在長期會滯后的制約GDP經濟的增長。分布滯后模型分析隨后我們進行了城鄉恩格爾系數比和GDP增長率之間的分布滯后模型，經過驗證，得出滯后期為12年時方程擬合程度最高，這也和中國經濟增長周期比較相符。同樣在前四個滯后周期中，恩格爾系數比對于GDP增長是有正向影響關系的，但是在十年的周期中，則主要表現為負相關的滯后效應，城鄉恩格爾系數比擴大（城鄉收入差距擴大）會負向影響GDP的增長。同時我們也看到恩格爾系數比對于短期GDP的正向刺激作用是十分巨大的，從相關系數上來看，對于GDP的影響要遠大于城鄉收入比差距對于其的影響。再次驗證恩格爾系數比作為收入差距的衡量方式更有經濟學效用。假設驗證通過OLS模型和滯后模型我們得到相同的結論來驗證假設，恩格爾系數比能夠比城鄉收入比更加完善的反映收入差距的真實情況，并且恩格爾系數比會GDP增長率產生顯著的影響。我們認為浙江城鄉收入差距拉大對于經濟增長會產生負相關的影響效應，并且隨著時間增長會長期滯后的負面影響浙江省的經濟增長，并且會產生較大的相關性影響。收入差距拉大對經濟增長的負面影響

1）從政治經濟機制看，挫傷積極性2）從社會沖突機制看，產生動蕩3）導致有效需求不足，抑制經濟增長4）延滯消費結構和產業結構的升級5）限制低收入者人力資本投資的現實支付能力，制約經濟增長解決方案

1）通過要素市場改革改善收入功能分配勞動力市場：改革以戶籍制度為核心的城市就業保護政策，社會福利、保障政策，讓進城農民工享有城市居民同等待遇。資本市場：開放和搞活農村金融市場，防止農村資金凈外流，改善對農戶和農村企業的金融服務。通過要素市場改革，理順要素價格扭曲將為生產者和資源供應者提供準確的信號和激勵，從而為形成公平的、有效的長期增長鋪平道路。解決方案

2）通過產權改革調整收入規模分配保護好農民的土地使用權，防止城市化過程中農民的合法權益受到侵犯。同時，還可以通過動態的收入再分配政策，將經濟增長所帶來的資產和財富增量部分，向農村傾斜，為農村人口獲得均等的收入創造機會提供必要條件。3）通過收入轉移政策和稅收政策調節城鄉的收入規模分配全面廢除農業稅，統一城鄉稅制，實行統一的收入稅制和收入申報制度。對低收入和貧困人口，采取收入轉移方式為其提供收入支持。對于高收入階層，采取累進所得稅制度來調節不同階層的收入分配。解決方案

4）通過公共投資政策提高農村人口的收入功能分配

扭轉公共投資的城市偏