




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
本文格式為Word版,下載可任意編輯——攀登者觀后感影評2022《攀登者》陳述的是1960年,中國登山隊向珠峰發起沖刺,完成了世界首次北坡登頂這一不成能的任務。15年后,方五洲和曲松林在氣象學家徐纓的扶助下,率領李國梁、楊光等年輕隊員再次挑戰世界之巔。迎接他們的將是更加嚴酷的現實,也是生與死的挑戰
《攀登者》觀后感一
簡直讓人無語,原來滿懷期望地看攀登者這種題材,結果電影完全不把重點放在攀登本身,穿插無厘頭愛情線,張譯那條線也很突兀,攀登本身的記述倒少了,章子怡迷路方去救的那個片段簡直太假,還有那么高的山欣喜的連帽子都不戴,這很不符合常識好嗎?還有既然山上氣候變化在幾秒鐘,為什么還要氣候局,章子怡真的不適合這個角色,不是演技的問題,是角色本身的問題,捧那個女演員可不成以別那么明顯?超級讓人反感的。攀登者這種題材的不要太多主旋律,把攀登要做的打定,攀登的一些歷史時刻,攀登隊員之間的情感關系重點拍拍。確定要紀實。劇本亂七八糟的,太差了,別那么多廢話,這種不需太多瑪麗蘇劇情的戲非要強插那么多,哎,消沉至極。第一把攀登本身作為電影第一要義,其次主題上升到人與自然的關系,譬如珠峰目前的危機與人類破壞,第三突啟程揮人的性格本質,別動不動就是國家就是民族,多拍拍珠峰本身的景。分外不值得票價,以后不會輕易看電影了,主旋律要拍的高級點,別這么簡樸規律像個小學生似的,哎,就是缺乏一種高屋建瓴的才干以及劇本精細打磨的才能,多學習吧!
《攀登者》觀后感二
首先科普化石,送給徐纓的是三葉蟲化石,課堂上給孩子看的是鸚鵡螺化石(不敢太確定,等我問過古生物同學再確定哈)。
這么名貴的標本,你當定情信物給地質學家,得發多少篇文章,早找多少礦!(原諒學地質的我,眼里只有標本哈)
據說主角原型是我們學校的,務必支持一下。這影片很火,提前一天訂票,只有邊邊角角的座位了。
槽點
這部片子主角是吳京、章子怡、張譯、胡歌、井柏然,都是演技擔當,小井發揮不錯哈。所以期望值很高。還是有點消沉。
1貌似是愛情片
但整部片子看下來,感覺愛情戲份太多,登山隊員就是綠葉,攀登者攀的不是珠峰,是纓州之間的那座山。
原來一見鐘情真么輕易,黑牡丹一見井柏然扮演的角色,就熱愛上了??膳?,以前的女孩子就這么不理智嗎?他倆的感情線看上去有點趕,顯得略微刻意。
我要的兄弟情義呢,珠峰環境鏡頭呢,社會大環境呢?
2地理不等于地質
五洲去學校講課,黑板上板書標題寫的地質,但講的內容是地理學識,學地質的要聽構造運動。
3組織紀律是兒戲?
我們歷史課上都聽過:大爺奉命看管莊稼地,自己卻餓死在地頭。而地里是成熟的糧食,只因這是公家的,公家的東西不能拿。那個年頭的人雖然物質資源貧乏,但人品氣度,精氣神兒卻是很飽滿的。
怎么徐纓說去北坳就去,登山隊員說跑就跑,組織紀律呢。
亮點
演技!張譯、章子怡、吳京的演技呀,反正我哭了五次。不劇透了,大家自行體會哈。
結論
劇情有問題,但演員演技沒話說,值電影票的錢。
《攀登者》觀后感三
看完《攀登者》,憑借自己微薄的徒步登山閱歷,對這部影片產生一些疑問:第一,請對雪山的認知不要僅停留在雪崩,由于正常遇到雪崩唯一的結果就是無一幸還,這也是為什么梅里雪山一向遏止攀登的理由;其次,我敢斷定沒有哪個成熟的領隊可以完成方五洲那一系列騷操作中的任何一個,優秀的領隊憑借的是理性的頭腦而非戰狼式的身手,并且他最重要的作用就是用正確的決定和冷靜的判斷率領隊員沖頂并安好下撤(假設能告成登頂就更棒了),此處可以參考《絕命海拔》,一個領隊的決策會給全隊帶來怎樣的結果;第三,全篇用了太多藝術的夸誕手法來表現登山,而對真實面臨的困難很少描述,當年北坡比南坡更難攀登,面對蘇聯臨時撤走技術支援,沒有受過專業登山訓練的中國登山隊依靠簡陋的裝備,抑制惡劣的氣候條件架起"中國梯'告成登頂,當時吃的什么,用的怎樣的裝備,背負多重的物資,只有抑制這些令人信服的困難,才能讓觀眾真正體會到登山英雄的壯舉多么令人高傲;第四,把李國梁尸體拉回大本營的橋段太假,參考韓國電影《喜馬拉雅》,就能知道從珠峰運尸體是有多困難,這也是登山路上隨處可見尸體的理由;第五,大片面死亡都發生在下撤途中,電影對下撤無任何描寫也令人消沉;第六,沒有舉行專業登山訓練的隊醫和氣象學家可以跟著登山隊上到海拔七千多米,以及得了肺水腫還能堅持走到北坳,簡直是對那些訓練多年的登山者的一種欺凌。整個電影拍的太浮夸讓人看著及其難堪,以至于正片片面還不及片尾那一小段登山隊原型的影像資料。
《攀登者》觀后感四
登山運動本身對我就有著極大的吸引力,我喜歡登山。但是登頂珠峰是我難以企及的理想了,終究與實現自己渺小的理想相對比,我更夢想珠峰再沒有及其必要的處境下,還是盡量少被擾亂對比好。但是情懷還是有的。十月一日,祖國母親七十華誕。上午看完閱兵,我便挑了最近場次去看這部電影。從事實來講,這部電影的瑕疵切實有,譬如章子怡的臺詞大多對不上口型,譬如胡歌對楊光這個人物的塑造還是感覺差那么點意思。但是從整體劇情與畫面效果來講,我覺得瑕不掩瑜。是的,在我這里愛國情懷永遠排第一位,我就是熱愛為愛國情懷買單,這一點我不采納駁倒和奉勸。但是這次拋開這方面,講劇情我認為很飽滿,講畫面與特效,我覺得至少在我看來是足以震撼我的,講演技雖然不完備,但至少我看到了全體演員為之付出的努力,無論是頂著風雪齟齬前行時的步履維艱,還是面對難以采納的消息時的輕微表情處理等等,都表達出很專業的素質,是以在我心里,這是一部值得去看的影片。結果更加提一下張譯,這部影片里我認為最棒的演繹,就是他。細膩,真實,豐富,讓人真正感受到人物內心的屢屢變化的心緒,我給他五星。
《攀登者》觀后感五
這個電影呢,我是沖著我家吳京去看的。
可能期望值過于高吧,就還是覺得有點不太符合我的胃口。不能說這個電影拍的不好,登山這條線,其實講的不錯的,第一次登頂,沒有留下影像導致主角心中可惜。其次次登頂又是困難重重,死了好多人,困難重重的結果終究登上去把可惜填滿,故事圓滿終止。
不合意的地方就是不明白導演為什么要加感情戲,那幾個女性完全沒必要存在真的是。
黑牡丹的存在就是拖后腿。
章子怡那個角色簡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 消防保衛崗試題及答案
- 2025年消費電子產品市場現狀調研及前景趨勢預測報告
- 西安計算機考試試題及答案
- 人教版英語九年級課后輔導計劃
- 年產5萬噸直接還原鐵項目節能評估報告(節能專用)
- 物流軟件開發面試題答案及答案
- 突發環境事件風險分析評價報告
- 2025年紙卷包裝輸送系統項目申請報告模板
- 2025年紅外線汽車尾氣分析儀項目規劃申請報告
- 2025年衛星傳輸服務項目提案報告
- 中國低空經濟發展指數報告(2025版)
- 2025年鄉村振興戰略相關考試試題及答案
- 2024-2025學年全國版圖知識競賽(小學組)考試題庫(含答案)
- JJF1033-2023計量標準考核規范
- MOOC 營銷管理-電子科技大學 中國大學慕課答案
- 語文五年級 【知識精講】7.閱讀(2)文言文閱讀
- 社會心理學8-人際關系課件
- QC-R 596-2017高速鐵路板式無砟軌道自密實混凝土高清-無水印
- 2023高中學業水平合格性考試歷史重點知識點歸納總結(復習必背)
- 鄰補角、對頂角、同位角、內錯角、同旁內角經典習題-一對一專用
- 常見病媒生物分類鑒定
評論
0/150
提交評論