第十章

法律行為、代理和時效的法律沖突法

(ChapterTenTheLawoftheConflictofLawsforLegalAct,AgencyandLimitationofAction)一、法律行為

二、代理

三、時效

本章基本內容一、法律行為

（一）法律行為的法律沖突1．法律行為的概念法律行為，即民事法律行為，是指民事主體以設立、變更或終止民事權利義務為目的，以意思表示為要素的一種法律事實。2．法律行為成立及生效的實質要件與形式要件3．關于法律行為有效成立各國立法的差異案例：范·格魯坦是一個住所在法國的法國男子，他與住所在英國、居住在法國的英國女子夏洛特·哈特利在法國結婚，并打算把其結婚住所地設在法國。婚前，他們在法國訂立了一項合同旨在安排夏洛特·哈特利享有的一筆英國動產。該合同規定：這筆動產由夏洛特·哈特利終身獨立使用，在其死后由范·格魯坦使用，范·格魯坦死后如果有剩余，則歸他們的婚生子女使用。合同是按英國法要求的形式訂立的，但因為沒有按訂立地的要求進行公證和登記，所以不符合法國法的形式要求。結婚一段時間以后，范·格魯坦在英國法院起訴，請求法院依法國法宣布上述合同無效，并主張其按法國法關于夫妻財產共有制的規定應對該動產享有財產權。請問，該案應如何適用法律？一、法律行為

（二）法律行為的法律適用1．法律行為實質要件的法律適用通常是依國際私法關系的不同性質和種類，以及調整各類關系的規范的不同特點分別確定。2．法律行為形式要件的法律適用（1）根據“場所支配行為”原則，適用行為地法（2）選擇適用法律行為本身的準據法或行為地法（3）依盡量使之有效的原則，選擇適用多種規范（4）例外規定3.我國：無規定。不動產所有權，適用不動產所在地法二、代理

（一）代理的法律沖突1．代理的概念代理是指發生在本、代理人和第三人之間的民商事法律關系，代理人依代理權與第三人進行民商事活動，其權利義務直接由本人承擔。委托代理法律關系示意圖本人代理人第三人委托代理關系

代理權限內所為的具體法律關系代理關系

（內部關系）（外部關系）（外部關系）二、代理

（一）代理的法律沖突2．各國在國際代理實踐中的法律沖突（1）關于代理的立法體例（2）關于代理的分類及代理法的調整范圍

（3）關于代理制度的具體內容二、代理

（二）代理的法律適用1．代理內部關系的法律適用應依適用于合同法律選擇的沖突法原則：當事人意思自治

在當事人未選擇法律時，依最密切聯系原則加以確定的。海牙《代理法律適用公約》采用有限的“連結點組合”方法，特別是采用那些既與代理人有關，又與本人有聯系的連結點來確定準據法，以補充意思自治原則。二、代理

2．代理外部關系的法律適用適用確定合同準據法的原則3．代理權的法律適用（1）適用本人住所地法或內部關系的準據法（2）適用主要合同的準據法（3）適用代理人行為地法（4）適用代理人營業地法

我國《涉外民事關系法律適用法》第十六條代理適用代理行為地法律，但被代理人與代理人的民事關系，適用代理關系發生地法律。當事人可以協議選擇委托代理適用的法律。三、時效

（一）時效及其識別1．時效概述時效是指一定的事實狀態持續存在一定時間后即發生一定法律后果的法律制度。在民法上，時效依其構成要件和法律后果的不同，可以分為兩類：一是取得時效或占有時效；二是消滅時效或訴訟時效。民法關于時效的規定，屬于強制性規范，不得由當事人自由意思予以排除，也不得由當事人協議延長或者縮短，時效利益不得由當事預先予以拋棄。當事人關于排除時效適用、變更時效期間或預先拋棄時效利益的約定，依法當然無效。盡管各國民商法對時效制度都有規定，但是關于時效的具體內容、時效的期間和效力、適用范圍以及法院是否主動適用時效、時效的中止、中斷、延長、時效的性質等方面的規定卻并不完全相同，成為涉外民事法律關系中在時效問題上產生法律沖突的主要原因。三、時效2．時效的識別關于時效的識別問題，各國基本上有兩種觀點：第一，認為時效屬于實體法事項。這主要是大陸法系國家的觀點。第二，認為時效屬于程序法事項。這主要是英美法系國家的主張。三、時效（二）時效的準據法適用案件的準據法：大陸法系國家認為時效問題為實體法問題，適用法院地法：英美普通法系國家原來由于堅持時效為程序問題，有轉變。國際條約對時效的法律沖突，采取區分取得時效和消滅時效，分別適用不同準據法的方法來解決。即對于取得時效，無論動產還是不動產，均適用財產所在地法；對于消滅時效，又區分對人訴訟和對物訴訟，分別適用不同的準據