




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
第三章
房地產用地法律制度第一節建設用地使用權出讓法律制度一、建設用地使用權出讓的概念國家以土地所有者的身份將建設用地使用權在一定年限內出讓給土地使用者,并由土地使用者向國家支付建設用地使用權出讓金的行為。建設用地使用權出讓范圍:(1)僅限于城鎮國有土地。城市規劃區內集體所有的土地,經依法征收轉為國有土地后,該幅國有土地的使用權方可有償出讓。(2)一般是商業性利益用地。建設用地使用權出讓方式(1)招標出讓:通過招投標方式出讓建設用地使用權的民事法律行為。程序:招標——投標——定標——簽約——履約(2)拍賣出讓出讓人在眾多的買方中,選定最高報價者作為受讓方并與之簽訂合同,向其出讓建設用地使用權的民事法律行為。(3)掛牌出讓出讓人發布掛牌公告,按公告規定的期限將擬出讓土地的交易條件在指定的土地交易場所掛牌公布,接受競買者的報價申請并更新掛牌價格,根據掛牌期限截止時的出價結果確定建設用地使用者的民事法律行為。建設用地使用權出讓年限最高年限(使用年限可合同約定,但一定小于最高年限)(1)居住用地——70年(2)商業、旅游和娛樂用地——40年(3)其他——50年建設用地使用權出讓年限屆滿與續展
物權法第一百四十九條住宅建設用地使用權期間屆滿的,自動續期。
非住宅建設用地使用權期間屆滿后的續期,依照法律規定辦理。該土地上的房屋及其他不動產的歸屬,有約定的,按照約定;沒有約定或者約定不明確的,依照法律、行政法規的規定辦理。《城市房地產管理法》第二十二條土地使用權出讓合同約定的使用年限屆滿,土地使用者需要繼續使用土地的,應當至遲于屆滿前一年申請續期,除根據社會公共利益需要收回該幅土地的,應當予以批準。經批準準予續期的,應當重新簽訂土地使用權出讓合同,依照規定支付土地使用權出讓金。土地使用權出讓合同約定的使用年限屆滿,土地使用者未申請續期或者雖申請續期但依照前款規定未獲批準的,土地使用權由國家無償收回。建設用地使用權出讓的收回制度國家收回出讓土地的四種情形:A建設用地使用權者違反城市規劃或建設用地使用權出讓合同的規定而開發利用土地,被國家強制收回。
《城市房地產管理法》第二十六條
以出讓方式取得土地使用權進行房地產開發的,必須按照土地使用權出讓合同約定的土地用途、動工開發期限開發土地。超過出讓合同約定的動工開發日期滿一年未動工開發的,可以征收相當于土地使用權出讓金百分之二十以下的土地閑置費;
滿二年未動工開發的,可以無償收回土地使用權;但是,因不可抗力或者政府、政府有關部門的行為或者動工開發必需的前期工作造成動工開發遲延的除外。B建設用地使用權出讓合同規定的期限屆滿,國家自動收回。
C在建設用地使用權期限屆滿之前國家因社會公共利益的需要,提前收回建設用地使用權。D為實施城市規劃進行舊城區改建,需要調整使用土地而收回使用權。第二節建設用地使用權劃撥法律制度
土地使用權劃撥,是指縣級以上人民政府依法批準,在土地使用者繳納補償、安置等費用后將該幅土地交付其使用,或者將土地使用權無償交付給土地使用者使用的行為。劃撥特點:國有、行政、無償、無期、用途特定(無流動)——三無劃撥土地時用地者繳納補償、安置費標準在各地政府制定的基準地價中以“補償、安置”,或“城鎮拆遷費”表示。有據可查。例如:北京市在1993年的《基準地價》中,以“城鎮拆遷費”表示,當出讓土地面積一萬平方米、土地上居民為150---200戶時,城鎮拆遷費為5900—7800元/平方米,平均每戶40萬元。(法律規定《基準地價》定期向社會公布,北京市規定一年調整一次)劃撥土地范圍下列建設用地的土地使用權,確屬必需的,可以由縣級以上人民政府依法批準劃撥:(一)國家機關用地和軍事用地;(二)城市基礎設施用地和公益事業用地;(三)國家重點扶持的能源、交通、水利等項目用地;(四)法律、行政法規規定的其他用地。劃撥建設用地使用權的商品化(P128-132)《城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》
第四十五條符合下列條件的,經市、縣人民政府土地管理部門和房產管理部門批準,其劃撥土地使用權和地上建筑物、其他附著物所有權可以轉讓、出租、抵押:
(一)土地使用者為公司、企業、其他經濟組織和個人;(二)領有國有土地使用證;(三)具有地上建筑物、其他附著物合法的產權證明;(四)依照本條例第二章的規定簽訂土地使用權出讓合同,向當地市、縣人民政府補交土地使用權出讓金或者以轉讓、出租、抵押所獲效益抵交土地使用權出讓金。轉讓、出租、抵押前款劃撥土地使用權的,分別依照本條例第三章、第四章和第五章的規定辦理。
《中華人民共和國城市房地產管理法》第二十八條依法取得的土地使用權,可以依照本法和有關法律、行政法規的規定,作價入股,合資、合作開發經營房地產。第三節建設用地使用權轉讓法律制度建設用地使用權人在其權利年限有效范圍內,將其受讓的建設用地使用權依法轉移給他人的民事法律行為。轉讓方式:出售交換贈與繼承出資入股轉讓生效的三大要件
(一)建設用地使用權須具備可轉讓的條件
1、以出讓方式取得的建設用地使用權的轉讓條件(1)按照出讓合同約定已經支付全部土地使用權出讓金,并取得土地使用權證書;(2)按照出讓合同約定進行投資開發,屬于房屋建設工程的,完成開發投資總額的百分之二十五以上,屬于成片開發土地的,形成工業用地或者其他建設用地條件。(3)轉讓房地產時房屋已經建成的,還應當持有房屋所有權證書。2、以劃撥方式取得的建設用地使用權的轉讓條件(1)應當按照國務院規定,報有批準權的人民政府審批。有批準權的人民政府準予轉讓的,應當由受讓方辦理土地使用權出讓手續,并依照國家有關規定繳納土地使用權出讓金。(2)以劃撥方式取得土地使用權的,轉讓房地產報批時,有批準權的人民政府按照國務院規定決定可以不辦理土地使用權出讓手續的,轉讓方應當按照國務院規定將轉讓房地產所獲收益中的土地收益上繳國家或者作其他處理。3、擬轉讓的房地產不具有禁止轉讓的情形
(1)司法機關和行政機關依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產權利的;(2)依法收回土地使用權的;(3)共有房地產,未經其他共有人書面同意的;(4)權屬有爭議的;(5)未依法登記領取權屬證書的;(6)法律、行政法規規定禁止轉讓的其他情形。(二)當事人須訂立書面轉讓合同物權法第一百四十四條建設用地使用權轉讓、互換、出資、贈與或者抵押的,當事人應當采取書面形式訂立相應的合同。使用期限由當事人約定,但不得超過建設用地使用權的剩余期限。(三)須辦理建設用地使用權過戶登記法律責任土地管理法第七十三條買賣或者以其他形式非法轉讓土地的,由縣級以上人民政府土地行政主管部門沒收違法所得;對違反土地利用總體規劃擅自將農用地改為建設用地的,限期拆除在非法轉讓的土地上新建的建筑物和其他設施,恢復土地原狀,對符合土地利用總體規劃的,沒收在非法轉讓的土地上新建的建筑物和其他設施;可以并處罰款;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依法給予行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。案情:2009年1月,H公司通過協商出讓方式,向國土管理部門購得處于某市經濟開發區的未開發土地20公頃的使用權,用于建設與工業區配套的住宅小區。為籌集發展資金,H公司在取得有關土地使用權權屬證明后,立即將其中10公頃土地使用權轉讓給Y公司,將另10公頃土地使用權抵押給M銀行并獲得貸款。問:H公司在本案中的設定抵押權和轉讓土地使用權的行為是否合法?為什么?答:(1)H公司轉讓土地使用權的行為,違反了我國房地產管理法規中關于經出讓取得土地使用權的應按出讓合同完成開發投資25%以上方可轉讓的規定,屬于不合法轉讓。(2)H公司已經出讓取得土地使用權權屬證明,可以依法設定抵押權。其設定抵押權的行為合法。案情:2003年3月,某經濟技術開發區日日新公司為取得生產經營用地,向某市國土局提出申請。雙方經協商,簽訂了一份《國有土地使用權出讓合同》。在辦妥有關手續后,日日新公司取得了面積1,2萬平方米的土地。此后,日日新公司在未對受讓土地進行任何開發的情況下,即于2004年5月與鴻業房地產開發公司(以下簡稱鴻業公司)簽訂了國有土地使用權轉讓合同。
合同約定:每平方米轉讓價800元,總計轉讓價960萬元。日日新公司負責在9月30日之前完成居民拆遷、土地平整等工作,延期交付,按月息1%承擔預付款的利息;鴻業公司于合同簽訂后7日內支付總價款60%的預付款,余額分3次在年底前交清。由于合同約定的土地有部分是某市運輸公司的,日日新公司便與鴻業公司簽訂了補充協議,確認鴻業公司對該塊土地擁有使用權。在日日新公司進行居民搬遷等工作時,某市運輸公司與其發生沖突,運輸公司遂將日日新公司告上法庭。問題(1)日日新公司與鴻業公司簽訂的土地轉讓合同是否有效,為什么?(2)日日新公司與鴻業公司簽訂的補充協議是否有效,為什么?(3)你認為本案應該如何解決?答(1)日日新公司與鴻業公司簽訂的土地轉讓合同無效。理由是:按照法律規定,土地使用權轉讓應當具備三個條件:一是土地使用權必須是有償出讓取得的。二是按照出讓合同的約定已經支付全部土地使用權出讓金,并取得土地使用權證書。三是按照出讓合同約定進行投資開發,屬于房屋建設工程的,完成開發投資總額的25%以上。日日新公司沒有按照規定進行投資開發,而將受讓的土地直接轉讓給鴻業公司,屬于非法轉讓國有土地使用權。(2)日日新公司與鴻業公司簽訂的補充協議無效。理由是:補充協議所轉讓的土地使用權,其使用權屬于運輸公司,而不是日日新公司,因此,日日新公司無權就該幅土地進行轉讓。(3)本案的解決方法如下:第一,由縣級以上人民政府土地行政主管部門沒收日日新公司與鴻業公司的違法所得。第二,確認日日新公司與鴻業公司簽訂的補充協議無效。第三,對日日新公司和鴻業公司進行罰款,罰款額為非法所得50%以下。第四,對非法轉讓土地的直接責任人員,依法給予行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。案情:2006年7月,某市土地局與該市天海房地產公司(以下簡稱天海公司)簽訂了一份<土地使用權出讓合同)。按照合同約定,天海公司獲得了土地局出讓的1.8萬平方米土地的使用權。天海公司在付清了360萬元地價款之后,對建設項目沒有進行任何實際的投入。2006年10月,在未經主管部門批準同意的情況下,天海公司與該市陽光房地產公司(以下簡稱陽光公司)簽訂了聯合開發協議。
協議載明:“建設工程到樁擊完工后進行地下室施工時,陽光公司在付清地價款后,國有土地使用權和房產權歸陽光公司所有。”據此,天海公司一次性獲得了陽光公司支付的540萬元地價款。該市土地局發現后,多次與天海公司負責人商談,提出其違法事實,天海公司沒有采取任何積極行動。問題:(1)本案中天海公司與陽光公司所簽訂的聯合開發協議是否有效,為什么?(2)該市土地管理局可以對天海公司采取什么處罰措施?(1)本案中天海公司與陽光公司所簽訂的(聯合開發協議)無效。理由是:第一,(聯合開發協議)的實質是國有土地使用權的轉讓,而非合作開發。第二,天海公司轉讓國有土地使用權不符合法定條件,即沒有按照出讓合同約定進行投資開發。法律規定,土地使用權轉讓的條件之一是從事房屋建設開發的,必須完成開發投資總額的25%以上。天海公司沒有對建設項目進行任何投資,而以<聯合開發協議)的形式轉讓土地使用權,屬于非法轉讓國有土地使用權。第三,轉讓土地使用權的,雙方當事人還必須訂立書面轉讓合同,并辦理轉讓登記,本案中,天海公司與陽光公司沒有另行訂立土地使用權轉讓合同,也未辦理登記,其轉讓行為不符合法定要求。(2)該市土地局對天海公司可以采取的處罰措施有:一是沒收非法所得。二是可以并處罰款。三是對非法轉讓土地的直接責任人員,依法給予行政處分;四是構成犯罪的,依法移送追究刑事責任。第四節國家征收法律制度
國家征收,是指國家為了公共利益的需要而依法強制取得原屬于集體或者私人的財產所有權或者其他權利的行為。國家征收的條件:公共利益需要依據法律規定依法給予補償物權法第四十二條為了公共利益的需要,依照法律規定的權限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產。征收集體所有的土地,應當依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用,安排被征地農民的社會保障費用,保障被征地農民的生活,維護被征地農民的合法權益。征收單位、個人的房屋及其他不動產,應當依法給予拆遷補償,維護被征收人的合法權益;征收個人住宅的,還應當保障被征收人的居住條件。任何單位和個人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補償費等費用。國家征收與國家征用的區別(P154)(1)適用條件不同(2)法律后果不同(3)補償不同(4)適用對象不同一、集體土地征收法律制度物權法第四十三條國家對耕地實行特殊保護,嚴格限制農用地轉為建設用地,控制建設用地總量。不得違反法律規定的權限和程序征收集體所有的土地。(一)集體土地征收的批準權限土地管理法第四十五條1、征收下列土地的,由國務院批準:(一)基本農田;(二)基本農田以外的耕地超過三十五公頃的;(三)其他土地超過七十公頃的。2、征收前款規定以外的土地的,由省、自治區、直轄市人民政府批準,并報國務院備案。3、征收農用地的,應當依照本法第四十四條的規定先行辦理農用地轉用審批。法律責任:
土地管理法第七十八條無權批準征收、使用土地的單位或者個人非法批準占用土地的,超越批準權限非法批準占用土地的,不按照土地利用總體規劃確定的用途批準用地的,或者違反法律規定的程序批準占用、征收土地的,其批準文件無效,對非法批準征收、使用土地的直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依法給予行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。非法批準、使用的土地應當收回,有關當事人拒不歸還的,以非法占用土地論處。非法批準征收、使用土地,對當事人造成損失的,依法應當承擔賠償責任。案情:2009年2月,湖海市政府討論決定在本市逢春鄉曲麗村興建一個電子工業區。市委常委、副市長聯席會議在聽取有關的匯報之后,同意與被征地單位簽訂征地協議。據此,在未經過法定申請報批的情況下,市城建辦主持電子工業建設辦公室與曲麗村辦事處簽訂了一份征地協議。市政府辦公室于2009年11月批準曲麗村電子工業加工區辦公室征用土地50公頃,其中基本農田5公頃,其他耕地20公頃,其他土地25公頃,所征土地沒有報經有關部門審批。上述征地,已按協議支付了用地補償等費用3000萬元。問題:(1)市政府的批準征地行為是否合法,為什么?(2)你認為本案應該如何處理?答(1)市政府的批準征地行為不合法。理由是:按照法律規定,征收基本農田、基本農田以外的耕地超過35公頃的以及其他土地超過70公頃的,應當由國務院批準。除此之外的土地,征收應當由省、自治區、直轄市人民政府批準,并報國務院備案。本案中,曲麗村電子工業加工區辦公室征用土地50公頃,其中基本農田5公頃,其他耕地20公頃,其他土地25公頃,所征用土地的批準權分屬國務院和省級人民政府,市政府辦公室無權審批。因此,市政府的行為屬于越權批地的行為。(2)對于市政府的越權行為,按照法律規定,其批準文件無效;對非法批準征收、使用土地的直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依法給予行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。非法批準、使用土地應當收回,有關當事人拒不歸還的,以非法占用土地論處。(二)征收集體土地的補償范圍和標準(法條及書上P162)1、土地補償費2、安置補助費3、地上附著物和青苗的補償費4、被征地農民的社會保障費用(三)征收集體土地的程序?二、國有土地上房屋征收與補償
目前依據:2011年1月21日國務院公布的《國有土地上房屋征收與補償條例》2001年6月13日國務院公布的《城市房屋拆遷管理條例》(2011年1月21日前已取得房屋拆遷許可證的項目,繼續沿用原有的規定辦理,但政府不得責成有關部門強制拆遷)
說明:物權法第四十二條第一款規定,為了公共利益的需要征收城鎮國有土地上單位、個人的房屋應當由法律規定。但目前對于城鎮國有土地上單位和個人房屋的征收與拆遷的權限和程序尚無法律規定。“史上最牛釘子戶”重慶楊武吳蘋夫婦的“家”
“孤島”是開發商針對“釘子戶”采取的另一種拆遷暴力拆遷悲劇成都:“自焚拆遷戶”唐福珍2009年11月13日,成都市金牛區天回鎮金華社區的女企業主唐福珍往自己身上澆汽油,在自家房頂上引火自焚,目的就是阻止拆遷。但她的慘烈,并沒能保住自家的房子。她死了,房子仍然被拆了,她的多名親屬也因暴力抗法被刑事拘留。
青島:“自焚拆遷戶”張霞2009年10月28日,在遭遇第四次執行強制拆遷時,張霞在自家門前,面對拆遷挖掘機,將汽油澆在了自己的身上。張霞1998年買下180平米的土地,建了二層樓房開酒樓,有產權和土地使用證。2007年,該土地被當地政府賣給開發商做小產權高層住宅。張霞拒絕了開發商提供近300平方米的小產權住宅進行置換的補償協議。
重慶:蝸居桉樹索要拆遷補償2009年8月3日,因修建渝宜高速,重慶奉節六旬老人陳茂國在自家1200多平方米的房屋被推倒后,因雙方在賠付金上相差22萬元,他一怒之下爬上自家一棵15米高的桉樹“安營扎寨”,一住3個半月,抵制強拆。
貴州:13名熟睡住戶遭遇暴力拆遷2009年11月27日,貴州博宇房地產公司組織數十人,攜帶鋼管、撬棍和封口膠,對普陀巷9住戶8間門面房進行暴力拆遷,13名正在熟睡的住戶被強行拽上汽車拖離現場。這一行為隨后升級為群體性事件,拆遷戶用40余瓶液化氣罐堵路,造成近萬臺車輛滯留。赤峰:“自焚拆遷戶”王娜2009年2月13日,內蒙古自治區赤峰市紅山區法院對哈達街中段路北民航家屬樓石國清家強制執行拆遷,石的女兒王娜情緒十分激動,在屋里把汽油點燃,造成大面積燒傷。最終事情以雙方協商解決告終。
本溪:拒絕拆遷張劍致一強拆者死亡因無法就補償安置方案達成一致,拒絕拆遷的遼寧本溪男子張劍在房地產公司拆遷人員強行入屋后,拔出了水果刀,致一強拆者當場死亡。隨后,張劍的房子迅速被夷為平地,蓋起了名為“山水人家”的豪華別墅群。。。。。。。(一)城市房屋拆遷法律關系性質(1)具有行政法律關系性質A拆遷許可證B行政裁決C強制性(2)具有民事法律關系性質拆遷補償安置協議(但非單純民事法律關系)拆遷許可證現行《城市房屋拆遷管理條例》規定:第六條拆遷房屋的單位取得房屋拆遷許可證后,方可實施拆遷。第七條申請領取房屋拆遷許可證的,應當向房屋所在地的市、縣人民政府房屋拆遷管理部門提交下列資料:(一)建設項目批準文件;(二)建設用地規劃許可證;(三)國有土地使用權批準文件;(四)拆遷計劃和拆遷方案;(五)辦理存款業務的金融機構出具的拆遷補償安置資金證明。市、縣人民政府房屋拆遷管理部門應當自收到申請之日起30日內,對申請事項進行審查;經審查,對符合條件的,頒發房屋拆遷許可證。
第八條房屋拆遷管理部門在發放房屋拆遷許可證的同時,應當將房屋拆遷許可證中載明的拆遷人、拆遷范圍、拆遷期限等事項,以房屋拆遷公告的形式予以公布。房屋拆遷管理部門和拆遷人應當及時向被拆遷人做好宣傳、解釋工作。拆遷許可證存在的問題:
拆遷許可證的規定已經喪失了正當性,但是國務院至今為止并未根據《行政許可法》對《城市房屋拆遷管理條例》中不符合上位法的拆遷許可進行清理和停止執行。第一,違反《行政許可法》。《行政許可法》在行政許可領域確立了聽證制度。而《城市房屋拆遷管理條例》中卻并沒有關于拆遷許可聽證的規定,這明顯有違上位法。第二,違反程序性原則。城市房屋拆遷許可證的發放事關被拆遷人的切身利益,有關政府部門在未告知作為利害關系人的被拆遷人可以申請聽證的情形下就擅自向申請城市房屋拆遷許可的拆遷人發放,違反了行政程序法的基本原則-參與原則,非法剝奪了被拆遷人的知情權、陳述和申辯權、申請聽證權。行政裁決與強制拆遷現行《城市房屋拆遷管理條例》規定:第十六條拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協議的,經當事人申請,由房屋拆遷管理部門裁決。房屋拆遷管理部門是被拆遷人的,由同級人民政府裁決。裁決應當自收到申請之日起30日內作出。當事人對裁決不服的,可以自裁決書送達之日起3個月內向人民法院起訴。拆遷人依照本條例規定已對被拆遷人給予貨幣補償或者提供拆遷安置用房、周轉用房的,訴訟期間不停止拆遷的執行。《最高人民法院關于當事人達不成拆遷補償安置協議就補償安置爭議提起民事訴訟人民法院應否受理問題的批復》
拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協議,就補償安置爭議向人民法院提起民事訴訟的,人民法院不予受理,并告知當事人向有關部門申請裁決。第十七條被拆遷人或者房屋承租人在裁決規定的搬遷期限內未搬遷的,由房屋所在地的市、縣人民政府責成有關部門強制拆遷,或者由房屋拆遷管理部門依法申請人民法院強制拆遷。實施強制拆遷前,拆遷人應當就被拆除房屋的有關事項,向公證機關辦理證據保全。存在問題:以行政裁決的形式強制干預了民事主體之間合同訂立,代替了民事法律關系中合同當事人對各自權利的意思表示;以行政法規的形式規定了公民私有財產所有權的強制性處置。《立法法》第八條規定“對非國有財產的征收”只能制定法律,公民的住宅顯然是屬于公民的私人財產,而通過行政法規的形式規定對公民私有財產的處置明顯與《立法法》的規定相背離,因此《城市房屋拆遷管理條例》第十六條、第十七條的規定至少與《合同法》、《民法通則》以及《立法法》的相關規定相抵觸。注意:在城市房屋拆遷中處處體現著政府與被拆遷人之間的行政法律關系。首先,在拆遷中的關鍵——獲得國有土地使用權階段,拆遷人與被拆遷人之間尚不存在法律關系,而只有政府與被拆遷人、政府與拆遷人之間的行政法律關系。由于我國實行土地和房屋的雙重管理,那么,如果房屋使用的是國有的土地,要拆遷該房屋,就必然要收回被拆遷人對國有土地的使用權。這種政府土地管理部門收回國有土地使用權屬于一種行政行為,而收回的國有土地使用權又以有價出讓或劃撥的方式提供給拆遷人,這仍然是行政行為。
其次,拆遷人在獲得被拆遷房屋的土地使用權之后,緊接著就要向建設行政主管部門申請房屋拆遷許可證。這雖然是行政機關向拆遷人作出的一種行政許可,但由于涉及到被拆遷人的財產權,被拆遷人成為該行政許可的利害關系人。最后,拆遷人與被拆遷人之間并非一種單純的民事關系,因為他們有關拆遷補償協議的爭議無法通過民事訴訟解決,而是必須通過行政途徑來解決。結論:在我國現行的房屋拆遷中政府不是監督者而是參與者。所以,政府在城市房屋拆遷中是無法逃避責任。政府不僅不能逃避責任,而應當勇于承擔責任,這個責任就是政府針對公民憲法上享有的私有財產權的不作為義務和保護義務。一方面,政府本身不能作出對被拆遷人的財產權進行非法侵害的行為,另一方面,政府應當主動保護被拆遷人的財產權,防止其受到拆遷人行為的侵害。(二)城市房屋拆遷的基本程序P169—1701、申請2、審批3、房屋拆遷行政公布4、簽定拆遷協議5、實施拆遷(注意強制拆遷的適用條件及程序)第八條房屋拆遷管理部門在發放房屋拆遷許可證的同時,應當將房屋拆遷許可證中載明的拆遷人、拆遷范圍、拆遷期限等事項,以房屋拆遷公告的形式予以公布。第十二條拆遷范圍確定后,拆遷范圍內的單位和個人,不得進行下列活動:(一)新建、擴建、改建房屋;(二)改變房屋和土地用途;(三)租賃房屋。 房屋拆遷管理部門應當就前款所列事項,書面通知有關部門暫停辦理相關手續。暫停辦理的書面通知應當載明暫停期限。暫停期限最長不得超過1年;拆遷人需要延長暫停期限的,必須經房屋拆遷管理部門批準,延長暫停期限不得超過1年。暫停辦理的具體事項居民入戶或分戶(出生、婚姻、軍人復轉退除外)房屋買賣、交換、贈與、租賃、抵押、析產等手續(依生效判決、裁決執行的除外)新建、擴建、改建、裝修等批準手續營業執照位于某市蘭海街小井路35號面積為75平方米的住房,產權屬于市房地產開發公司所有。1994年以來,一直由市民辛某租住,每年辦理一次手續,年租金10000元。2006年6月,市房地產開發公司為了籌集資金進行房地產開發,決定于7月12日拍賣該公司管轄下的小井路25處房屋(包括35號)。
市政府下文通知房地產公司,按照政府<關刊、井路部分道路規劃要拆遷的房屋不能拍賣)的規定,35號屬于不拍賣之列。接通知后,房地產公司7月12日沒有拍賣35號。7月25日,辛某與房地產公司在明知35號屬于拆遷房屋的情況下,私下達成買賣35號的協議,協議沒有寫明面積、結構、交房期、產權人;而且,房地產公司要求辛某保證“今后拆遷方不與城建、土管、郵電局和房地產公司扯皮”,當日繳款15萬元。6月21日,雙方在房地產交易所辦理了所有權轉移手續,領取了房產證。 問題:(1)房地產公司有無權利出售余某租住的房屋,為什么?(2)房地產公司與辛某簽訂的房屋買賣協議是否有效,為什么?(1)房地產公司無權出售辛某租住的房屋,理由是:該房屋屬于拆遷范圍,依照法律規定屬于禁止轉讓的房屋。(2)房地產公司與辛某簽訂的房屋買賣協議無效。盡管雙方到房地產管理部門依法進行了登記,并且取得房產權證,但由于雙方交易的房屋是法律所禁止的,即買賣合同的客體不合法。因此,房屋買賣合同無效。(三)拆遷補償補償原則1、對被拆除的房屋應當給予補償,對被拆除房屋的附屬物也應當給予補償。2、拆遷人對被拆除的違章建筑不予賠償。3、對拆除臨時建筑的補償。補償形式:可選擇,但有例外。貨幣補償產權調換第二十三條拆遷補償的方式可以實行貨幣補償,也可以實行房屋產權調換。除本條例第二十五條第二款、第二十七條第二款規定的外,被拆遷人可以選擇拆遷補償方式。1、拆遷非公益事業房屋的附屬物,不作產權調換,由拆遷人給予貨幣補償。2、被拆遷人與房屋承租人對解除租賃關系達不成協議的,拆遷人應當對被拆遷人實行房屋產權調換。產權調換的房屋由原房屋承租人承租,被拆遷人應當與原房屋承租人重新訂立房屋租賃合同。最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋
第七條拆遷人與被拆遷人按照所有權調換形式訂立拆遷補償安置協議,明確約定拆遷人以位置、用途特定的房屋對被拆遷人予以補償安置,如果拆遷人將該補償安置房屋另行出賣給第三人,被拆遷人請求優先取得補償安置房屋的,應予支持。
被拆遷人請求解除拆遷補償安置協議的,按照本解釋第八條的規定處理。
第八條具有下列情形之一,導致商品房買賣合同目的不能實現的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任:(一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;(二)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人。補償范圍和標準1、補償范圍1995年10月31日建設部“關于拆遷城市私有房屋土地使用權是否予以補償問題的復函中明確:拆遷城市私有房屋應當嚴格執行同現行有關法律和《城市房屋拆遷管理條例》,并按照規定對拆遷的房屋進行安置補償”.這就是說,拆遷城市房屋只對“房屋進行安置補償",對私有房產權人所享有的土地使用權不予補償。2、補償標準?《憲法》:“給予補償”《物權法》:“征收集體所有的土地,應當依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用,安排被征地農民的社會保障費用”,“征收單位、個人的房屋及其他不動產,應當依法給予拆遷補償”。
目前,市場補償方式已異化為行政單方定價,通常做法是政府通過規章或其他規范性文件規定拆遷補償標準,而由于拆遷標準與處于剛性上漲的房地產價格之間存在著較大差距,使得被拆遷人拿到拆遷補償款后卻買不起房子,嚴重影響其生活。3、拆遷評估評估機構缺乏獨立性,缺乏真正的市場競爭。評估程序缺乏公正性。“正義不但要實現,而且要以看得見的方式得以實現”(24條無體現)評估價格過低,估房不估地導致被拆遷人的利益受到損害。救濟制度???第二十四條貨幣補償的金額,根據被拆遷房屋的區位、用途、建筑面積等因素,以房地產市場評估價格確定。具體辦法由省、自治區、直轄市人民政府制定。(四)拆遷糾紛的解決和強制拆遷拆遷糾紛的解決《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》1、行政處理在先2、不服行政處理可以提起行政訴訟3、爭議解決之前,不執行拆遷裁決。但在訴訟期間,如拆遷人已給被拆遷人貨幣補償或者提供拆遷安置用房,周轉用房的,不停止拆遷的進行。第一,拆遷當事人訂立補償安置協議,一方反悔的,可以提起民事訴訟;第二,在簽訂補償安置協議時當事人約定仲裁條款,協議訂立后一方反悔的,可以申請仲裁機構仲裁;第三,對達不成拆遷補償安置協議的,糾紛當事人應該先申請行政裁決,對行政裁決不服的,可以申請行政復議或者向人民法院提起行政訴訟;(此規定問題最大)第四,未達成拆遷補償安置協議,取得房屋拆遷許可證的單位(拆遷人)在沒有法定依據的情況下,對被拆遷人的房屋進行拆除造成財產損失的,被拆遷人可以提起民事損害賠償訴訟。第五,行政機關違法強制拆除房屋的,被拆遷人可以提起行政賠償訴訟。問題1:拆遷糾紛本質是拆遷人與被拆遷人之間的民事糾紛,應作為裁判員的政府卻作為一方當事人,介入進來本就不妥;讓拆遷人從訴訟中逃離,而政府出面抵擋,更屬不該,問題2:法院在審理拆遷行政案件中,只能對拆遷具體行政行為合法性進行審查,對合理性不予審查,無法真正解決拆遷爭議的實質——補償。強制拆遷(1)拆遷補償安置協議訂立后,被拆遷人或者房屋出租人在搬遷期限內拒絕搬遷的,拆遷人可以依法向仲裁委員會申請仲裁,也可以依法向人民法院起訴。如果被拆遷人不履行要求搬遷的仲裁裁決或法院判決,拆遷人可以申請法院強制執行。(2)經房屋拆遷主管部門裁決的拆遷補償安置協議,被拆遷人必須在有裁決權的機關在補償、安置協議裁決中規定的搬遷期限內完成搬遷;被拆遷人無正當理由拒絕拆遷的,縣級以上人民政府可以作出責令限期拆遷的決定,逾期不拆遷的,由縣級以上人民政府責成有關部門強制拆遷;或者由房屋拆遷主管部門申請人民法院強制拆遷。(3)實施行政強制拆遷,房屋拆遷管理部門應當提前15天通知被拆遷人。強制拆遷時,應當組織街道辦事處、被拆遷人單位代表到現場作為強制拆遷證明人,并由公證部門對被拆遷房屋及其房屋內物品進行證據保全。(五)目前拆遷條例存在的主要問題1、立法欠缺,名不正言不順2、沒有區別對待公益需要拆遷和商業需要拆遷(國家征收制度被濫用)3、拆遷人和被拆遷人權利義務不平衡(行政權與公民權具有不對等性,行政權具有優益性或支配性。行政權可以設定、變更或消滅公民的權利義務,而公民卻不具有同樣的權利。)4、政府角色定位不準確5、補償、安置標準滯后6、補償救濟渠道不通暢在現實的城市開發建設中,社會公共利益與開發商的商業利益也經常交織在一起,某個社會公共工程可能有企業的商業利益存在;某個企業的開發建設行為可能實現預期的社會公共利益。在城市房屋拆遷中,由于法律沒有明確規定哪些拆遷項目屬于公共利益,哪些拆遷項目屬于商業利益,致使一些地方政府打著公共利益的旗號大搞賣地拆遷,將原來居民所有房屋依存的土地轉讓給開發商,給予很低的補償拆除房屋,然后開發商在此地上開發出高檔住宅出售獲利。這樣,“公共利益”被濫用了,實現了開發商的商業利益,政府及官員得到好處,只是原來居民合法的房屋所有權、合法的國有土地使用權被剝奪了。學術界判斷公益需要的幾項基本標準
1、合法、合理性。財產權是公民不可侵犯的基本權利,只有在法定條件下才可出于公共利益的考慮依法對其加以克減和限制,因此須堅持法定與合法原則。關于公共利益的考慮,應符合社會公平正義基本自然法則,必須具有必要性、合理性和不可替代性(即唯一性)
2、公共受益性。公共利益的受益范圍一般是不特定多數的受益人,而且該項利益需求往往無法通過市場選擇機制得到滿足,需要通過統一行動而有組織地提供。3、公平補償性。運用公共權力追求公共利益必然會有代價,這就造成公民權利的普遍犧牲(損害)或特別犧牲(損害)。有損害必有救濟,特別損害應予特別救濟,才符合公平正義的社會價值觀。
4、公開參與性。以公共利益為由采取強制規劃、征收、征用等特殊行政措施,會嚴重影響到公民的基本權利,必須做到決策和執行全過程的公開透明,依法保障行政相對人的知情權、聽證權、陳述權、申辯權、參與決策權等程序權利和民主權利的有效行使。
國有土地上房屋征收與補償條例
第八條為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要,有下列情形之一,確需征收房屋的,由市、縣級人民政府作出房屋征收
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論