新一代傳送技術—IP

RAN與分組OTN唐雄燕

博士中國聯通研究院2013年2日19日內容1.

傳送網發展的背景分析2.

IP

RAN：分組移動回傳網3.

分組OTN：OTN走向城域與接入ISPISP

NENENE業務應用

傳送網絡引子

“傳送網”是電信運營商的根基和全體信

息通信業務的依托，既隨業務需求而不

斷演進，同時又深刻影響業務發展軌跡終端與應用價值提升，傳統通信業面臨挑戰ll信息通信服務的價值鏈已發生顯著變化，蘋果、Google等IT/互聯網企業開始深刻影響傳統電信市場格局2013年1月，騰訊發展近兩年的微信用戶突破3億。騰訊市值達4000億元?，F有價值鏈地位終端運營商設備商SP/CP終端運營商設備商SP/CP價值未來價值鏈地位iPhoneGoogle電信價值鏈在信息通信業的“端、管、云”體系中，作為運營商命脈和核心價值的“管”（基礎網絡）的地位在下降挑戰：運營商收益與帶寬增長失衡

網絡流量Operator

revenue

&traffic

de-coupled

Voicedominant

運營收益

Flat

rates

Data

dominant

Time如何增加收入？——（1）業務創新，開拓新的業務增長點；（2）網絡經營

創新，提升網絡價值（流量經營，智能管道）如何降低成本？——（1）降低設備成本、建設成本和運維成本；（2）簡化

網絡結構；（3）最大化利用網絡資源視頻業務驅動互聯網帶寬爆炸式增長，超級寬帶勢在必行背景1

：超級寬帶p2012年7月26日，Google在美國堪薩斯城推出1Gbps寬帶服務，同時發布Google光纖電視服務。l套餐A（每月120美元）：1Gb寬帶及光纖電視服務，用戶還可以獲得1TB

Google

Drive云存儲。l套餐B（每月70美元）：僅有寬帶服務，此套餐同樣附贈1TB

Google

Drive云存儲，另加上網盒。l套餐C（第一年月費25美元)：面向那些還沒有網絡連接的家庭，服務期7年，用戶需要支付300美元建

造費。從谷歌的“光網計劃”看寬帶接入未來

1Gbps速率成為寬帶接入新標桿

谷歌將提供價格適中、網速極快的互聯網接入服務，這可能顛覆目前的

互聯網現狀，旨在建立一個光纖為基礎的商業高速寬帶網絡，可使用最高

1Gbps的寬帶，測試新的商業模式和應用程序。156451263410322.66646.45189.93750.42385.1我國寬帶接入的發展

2012年

，我國網民規模達

5.64

億，互聯網普及率為

42.1%

2012年，我國基礎電信企業寬帶接入用戶凈增2518.1萬戶，達到17518.3萬戶。

2012年，全國使用4M及以上寬帶接入產品的用戶比例達到64%

2012年，全國新增FTTH覆蓋家庭達4300萬

2012年，我國DSL用戶份額約67%，DSL用戶約1.2億戶中國寬帶接入用戶數175181800016000140001200010000

8000

6000

4000

20000

200320052007200920112011-2016年我國FTTx用戶數預測中國的寬帶網速亟待提升?

Akamai的研究顯示，2012年三季度中國內地網速排名第94，網速為1.6Mbps。

韓國仍在全球排名第一，達到14.7Mbps；日本和中國香港地區排名2、3位，分

別為10.7Mbps和8.9Mbps。?

藍汛（ChinaCach）公布的數據顯示，2012年第四季度全國平均網速達到

2.59Mb/s。其中，全國93.54%的地區網速超過2Mb/s，接近10%的地區網速超過

3Mb/s。上海憑借其超過4Mb/s的平均網速繼續蟬聯榜首。Akamai

2012年第1季度數據移動互聯網驅動移動寬帶的迅猛發展，3G已成為主流，LTE/4G發展提速背景2

：移動寬帶數據來源：愛立信

易觀國際整合@易觀國際2008

用戶數（百萬）

全球固定和移動寬帶用戶增長情況預測移動寬帶的發展勢頭比固定寬帶更為迅猛

l全球移動寬帶用戶數自2010年已大幅超越固定寬帶用戶數。2011年，全球移動寬帶用戶近12億（占全球

移動用戶總數的20%），固定寬帶

用戶近6億。l到2016年，LTE用戶將超過9億，

而固定超高速寬帶（FTTH/B和

VDSL）用戶約為2.3億。（來源

IDATE）

單位：百萬l我國3G發展勢頭良好，截至2012年

底，3G用戶達到23280.3萬戶，滲

透率超過20%。2012年，我國3G用

戶的凈增數是寬帶接入用戶凈增數

的4倍。12移動流量占比不斷攀升?

根據KPCB的研究數據，移動設備在驅動著大部分網絡流量的增長，

到2012年11月，移動設備占據了全部互聯網流量的13%。而在2009年

12月，只有1%。云服務成為互聯網服務模式的發展方向。云服務推動大數據（Big

Data）時代的到來背景3

：云服務/

大數據第

14

頁通信服務模式的演進

話音通信l點到點方式l話音+低速數據lTDM

傳統互聯網lCS/BS方式lWeb網頁lIP網絡

云服務l云服務方式l大數據lIP+光

互聯網P2PlP2P方式l視頻內容lIP網+P2PPSTN+SDH

IP+SDH/WDM通信服務交互模式的演進云服務網絡

云服務：互聯網服務模式的發展方向l

云服務：與“云計算”概念相伴而生的服務形態，是傳統C/S、B/S互聯網服務模式在云計算背景下的發展。指服務提供者將駐留在公共或私有數據中心中的IT資源、數據或應用通過寬帶互聯網以共享和按需的方式交付給不同的用戶，用戶通過泛在的寬帶接入隨時隨地使用所訂購的服務，而無須關心服務所需實體資源的地理位置和運行狀態?！霸品铡睒O大地依賴寬帶化、泛在化、高可靠、高彈性的承載網絡?數據集中、多用戶共享?數據與用戶中心松耦合?服務與位置無關?服務與設備無關?服務依賴于寬帶網絡連接?服務依照用戶的需求調整云服務導致網絡流量模型的變化n全球云計算服務流量從2010到2015年將增長12倍，平均每年復合增長66%l從

2000至2008年，端對端文件共享為主要的互聯網流量l自從

2008

年以來，主要的互聯網流量產生于或結束于數據中心，2015年，三分之一的數據中心流量將是云流量。l2015年，數據中心內部流量將76%，數據中心之間流量占7%，數據中心至用戶流量占17%。平均每年復合增長33%思科全球云指數，2011年Pl固定接入速促聯網和多業務一步的提進互視頻媒體的進發展l三網融合的推進和云計算、物聯網的興起，對傳輸帶寬需求將進一步加大l技術進步驅動傳送網升級換代：單波速率已進入到40G，并正在向100G演進

大容量、高速率、I化、智能化l電信網絡正在向全IP方向轉型，使得網絡更加扁平化和融合化；lIP網重要性與日俱增，要求建設統一融合的大容量光傳送網，并實現對IP

業務更靈活、高效的傳送和調度管理。

17業務需求驅動傳送網向大容量、分組化、智能化發展

光傳送和承載網絡

業務帶寬需求持續增長，對網絡壓力越來越大l3G和LTE的發展推動移動通信寬帶化和移動互聯網的興起傳送網發展方向：大容量、分組化、智能化

?大容量：10G

→

40G

→

100G；SDH

→

OTN

?分組化

：SDH

→

MSTP

→

PTNOTNIP/MPLS→

→分組增強型OTN

IPRAN?智能化：ASON

→

SDN（軟件定義網絡）

技術演進和產品更新換代加速，給通信運營

業和設備制造業均帶來巨大壓力

18內容1.

傳送網發展的背景分析2.

IP

RAN：分組移動回傳網3.

分組OTN：OTN走向城域與接入移動通信的發展軌跡：帶寬不斷提升、數據業務逐步成為主導、向全IP化演進2G3GLTE4GTDM

SDHTDM+部分IP

MSTP/PTN

全IPPTN/

IPRAN

MSTP接入環NodeBNodeB

MSTP匯聚環STM-1GERNC

RNC3G移動回傳網現狀

N*E1

NodeBFEE1

FE

E1FE

E1

NodeB?

3G移動回傳為NodeB到RNC的點到點業務。一般采用Dual

Iub的方案，即在基

站側保留ATM/E1承載方式的同時，引入IP/FE承載方式，在匯聚層分別采用

STM-1和GE進行匯聚。?

話音業務、控制面信令、操作維護信令等對QoS要求比較高的數據承載在

ATM/E1上；而數據業務既可以承載在ATM/E1上，也可以承載IP/EF上。時鐘

同步通過E1線路來獲取。OFDM技術2MIMO多天線技術3扁平化全IP網絡結構1全球LTE部署加速l2012年，全球移動用戶達65.6億，普

及率92%。全球移動用戶增速開始減

緩。2012年，3G新增用戶首次超過

2G新增用戶l2012年，全球LTE商用網絡規模增長

至145張，僅在2012年就增加97張l預計2012底全球LTE用戶數將達5000

萬。2013年底有望突破1億

LTE-FDD依然在全球占據主導。中

國移動開始TD-LTE規模試驗LTE：100M帶寬為基本目標移動通信向I化和扁平化演進PSGSNSGSN2/3GGERAN/UTRANTDM/IPIP

IPSAE-GW

GGSNIP

IPGERAN/UTRAN/

EUTRANATM/

引入EPC方式的決定因素GGSNLTE/SAE

SAE-GW

GGSN

MME

SGSN2/3G

ATM

/TDM/IP

EPC

移動承載網l移動回傳網（mobile

backhaul）:

基站與RNC（SAE

GW）、

eNodeB之間l核心承載網：移動核心網PS域、CS域、IMS域各網元間LTE/SAE

：扁平化全IP網絡架構eNodeB：基站S1接口：基站到核心網元接口X2

接口：基站之間接口接入層以GE環為主，下掛6-8個LTE基站匯聚層以10GE環為主，每個匯聚環下掛8-10個接入環核心層以10GE環或口字形組網為主LTE對于移動回傳的帶寬需求peNode單基站帶寬計算：lS1接口：單用戶20M帶寬下，最大數據吞吐量可達300M，保證帶寬為100MlX2接口：用戶切換時突發的信令，最大數據吞吐量為1Ml網管接口：100K左右p假設LTE網絡中，單eNode基站帶寬為100M（CIR），根據網絡規劃經驗：26LTE對傳輸時延的要求p

為滿足LTE的呼通率和服務質量，S1連接的傳輸時延要求為5～10msp

為滿足用戶業務的小區切換需求，X2連接的傳輸延時要求信令面10~20ms，數據面50~100ms27LTE對傳輸時間同步的需求p

對于FDD

LTE，為保證網絡中的

eNodeB

設備的參考時鐘一致，

同

2G

和

3G

相同，需要頻率同步。TDD

LTE對時間同步提出了

高精度的要求MME1MME2MME3eNodeB1eNodeB2SAE-GW3SAE-GW

POOLSAE-GW1

SAE-GW2

MME

PooleNodB

連

接

同

一

個

POOL

內

多

個

MME

和SAE-GW。（S1接口）n

S1接口流量是LTE流量的主要組成部

分。每一個eNodeB基站需要與不同MME或GW進行通信，因此S1接口必須支持三層IP路由尋址功能，在eNodeB和MME/GW之間建立相應的

三層路由通道n

X2接口（eNodeB之間）：LTE基站

池中，需要將每一個eNodeB看做一個帶有獨立IP地址的通訊單元，當用戶在不同基站間切換時，會產生X2接口流量。

目前X2流量占比很少LTE對承載網的三層功能需求

n

MME和SAE-GW分別組成

POOL。X2S1…..aGW

PoolLTE發展對移動回傳網的新要求?

移動回傳網面臨的挑戰üüüüüü帶寬急劇增長基站數量增多RAN的IP化邏輯結構動態化（S1、X2口）承載業務多元化視頻業務對承載質量的要求越來越高Evolved

RAN

(LTE)2G/3G

RANX2

分組核心演進網絡(SAE/EPC)

aGW1

aGW2

aGWnS1-flexBSC/RN

CBTS/NodeBBTS/NodeBBTS/NodeB

BTS/NodeBBTS/NodeBBTS/NodeBeNodeBeNodeBeNodeBeNodeBeNodeB?

對IP

Backhaul的要求üüüüüüüIP三層支持能力靈活的配置能力高可靠性與SDH相當的同步能力強大的新業務擴展能力寬帶傳送能力更低的建設、維護成本概念：IP

RAN與PTN?

IP

RAN：顧名思義是指IP化的無線接入網（RAN）。目前業界常說的IPRAN是

指基于IP技術的移動回傳網絡。由于使用IP/MPLS組網可以從根本上實現移動

回傳的IP化，因此業內就直接使用IP

RAN來命名IP/MPLS組網方式。?

PTN（Packet

Transport

Network）：分組內核；繼承傳統傳送網的高可靠性和

操作、維護、管理特性；基于MPLS-TP組網（MPLS-TP是對IP/MPLS的借鑒和

改造，使MPLS網絡具有了與傳統傳送網相似的OAM&P、端到端的維護、性能

監測和保護恢復等能力，但同時也對MPLS做了部分簡化，去掉了一些與傳送無

關的IP處理功能）向分組化傳送演進lSDH—〉MSTP—〉PTNlIP—〉IP/MPLS—〉OAM與保護增強IP/MPLS（IPRAN）IP

RAN

（基于IP/MPLS的移動回傳網）

PTN

（基于MPLS-TP的分組傳送網）IPRAN和PTN技術比較

PDNGW

PDNGW

HSS

HSS

SGSN

SGSNlMPLS-TP靜態隧道（保護、OAM）l核心層支持L3VPN（基于MPLS-TP靜態隧道）l業務適配（TDM、以太網）PPTN方案IRAN方案l基于I的路由協議（IP、BGP）P

GPll基于I的信令（LDP、RSVP）MPLS動態隧道（保護、OAM）l

業務適配（TDM、以太網、I）31PPTN（MPLS-TP）的技術特點p技術特點ü面向連接，有著與傳統傳送網一致的OAM和生存能力ü分組內核，良好的業務擴展能力，支持多業務傳送（分組/信元/時分）ü能夠采用通用的傳送網控制平面，保證與現有的傳送網絡互聯互通ü可以利用現有的底層傳送資源（時分/波長）基于T-MPLS和MPLS-TP協議的PTN技術發展歷程IP

RAN的技術特點?端到端的IP化l簡化了網絡配置，能縮短基站開通、割接和調整的工作量。基于IP/MPLS的IPRAN

不再面向連接，而是采取動態尋址方式，能實現承載網絡內自動的路由優化，大大

簡化了后期網絡維護和網絡優化的工作量?高效的網絡資源利用率l面向連接的SDH或MSTP提供的是剛性管道，容易導致網絡利用率低下。與剛性管道相比，分組交換和統計復用能大大提高網絡利用率?多業務融合承載lIPRAN采用動態三層組網方式，可以更充分滿足綜合業務的承載需求，實現多業務承載時的資源統一協調和控制層面統一管理，提升運營商的綜合運營能力?成熟的標準和良好的互通性lIP/MPLS已經形成成熟的標準。IP

RAN設備形態基于成熟的路由交換網絡技術，大多是在傳統路由器或交換機基礎上改進而成，因此有著良好的互通性成本問題l

?成本高

路由器由于其復雜度

高，因此設備成本較

高，直接影響建網投

資運維問題l

?

?對運維人員的技能提出更高要求

需要了解各種復雜的

IP協議

需要通過各種不同的

認證IP

RAN的技術挑戰

IP

MPLS用于移動回傳面臨的主要問題

…

Router

SDH性能問題

l???

網絡監控和業務

保障困難故障定位能力弱，端到端管理困難網絡層次不清晰QoS和同步等性能保障困難組網問題

l?

前所未有的網絡規

模使得動態的IP網

絡部署困難從核心網幾十個、上百個節點的小網，到現在幾千個，甚至上萬個基站的大網解決上述問題正是IPRAN努力的方向35實現IPRAN的可視化運維p

類SDH的網絡管理是增強IP

RAN運維便捷性和產品競爭力的必然要求l

IP

RAN作為一種增強型的IP網絡，仍然具有IP網絡難以監控

的特征，因而實現業務的可視化配置、管理、故障定位以及網

絡性能監控，是提升運營商IP運維效率的重要手段。l

可視化網絡管理系統可以實現遠程管理、業務端到端自動發放、

可視化業務配置和批量業務發放，通過可視化故障分析、多級

排障策略，實現快速故障定位，通過網絡健康度評估、性能實

時監控，實現超大規模的網絡性能管理，極大地提升開局和維

護效率，同時還能主動過濾風險和排除網絡隱患，降低運維開

支，提升業務發放效率，使IP網絡運維更加簡單高效。技術選擇需考慮的基本因素?需求因素l業務需求：業務對承載網的功能與性能要求；是否要多業務融合承載l維護需求：維護的便捷性；維護體制現狀和變革方向?技術因素l產品狀況：設備性能和成熟度l技術兼容性：現有網絡和設備的技術狀況；演進性與兼容性l技術趨勢?商業因素l產品價格l廠商的技術和商業支持程度l產業鏈發展趨勢多業務城域分組承載是理想期望DSLAM/OLT基站業務專線業務互聯網寬帶業務IPTV業務IP承載A網IP承載B網CHINA169網骨干IP層業務控制層3G核心網LTE核心網NGN核心網匯聚核心層

城域分組承載層

接入層

X

業務接入層SR/BRAS城域網歷史狀況：MSTP+城域IP39新建分組傳送傳網pMSTP與分組傳送網在較長時間還將并存業務劃分業務種類業務描述及網絡需求接入層能力要求核心匯聚層能力要求移動回傳業務2G/3G/HSPA+移動回傳包括PS，CS域業務，對網絡可靠性要求高二層匯聚二層或三層；核心三層LTE移動回傳業務X2接口有多點到多點連接需求，S1接口有基站動態調整需求，需要動態三層網絡三層三層集團客戶業務數據專線業務多為點到點業務，分為E1專線，FE專線二層二層互聯網專線業務三層VPN業務需要網絡支持動態三層VPN三層三層語音專線業務為集團客戶提供語音中繼業務和語音直聯業務二層二層IPTV業務IPTV業務需要核心網絡支持三層組播業務二層40三層分組傳送網的業務承載需求分析41分組傳送技術的融合發展p

PTN和IP

RAN在發展路線上互相借鑒對方優點，在設備形

態上呈現融合的趨勢。PTN向更動態、更靈活、更好支持

三層功能的方向演進，而IP

RAN則向更易維護、更友好便

捷、更低成本方向發展。l

新型PTN設備在MPLS-TP基礎上，增加L3

VPN功能，具備承載三層業務的能力（CCSA行業標準，但尚未國際化）l

IP

RAN設備在傳統IP/MPLS基礎上，引入MPLS-TP協議，增加面向傳輸的功能。在網管上實現類SDH運維體驗。l分組傳送網應滿足移動回傳、大客戶專線等業務發展的大帶寬需求l網絡核心匯聚層采用IP/MPLS強三層網絡，啟用動態L3

VPNl全網在業務承載方面最好做到協議端到端第

42

頁

組網方式（1）p

核心層口字型組網

p

網絡拓撲

l核心匯聚網絡呈扁平化結構，匯

聚設備成對直連核心設備。p

流量模型

l設備和鏈路均僅承載本對匯聚設

備下屬接入環的流量。p

業務承載方式

l核心匯聚層大都采用動態

L3VPN方式承載業務。p

保護方式

l核心匯聚層采用VPN-FRR方式

進行業務保護?？谧中徒Y構還可

以配合VRRP進行保護。RNC核心匯聚層接入層組網方式（2）

p

核心層環形組網RNC核心匯

上層匯聚聚層接入層

第

43

頁p

網絡拓撲

l匯聚層出現二層匯聚結構，業

務由上層匯聚統一上聯到核心p

流量模型

l匯聚環中承載了大量的過環流

量，上層匯聚節點承擔了整個

匯聚環的流量調度工作。p

業務承載方式

l核心匯聚層大都采用動態L3

VPN方式承載業務p

保護方式

l匯聚層環網之間采用LSP

1:1方

式保護，在上層匯聚與核心層

采用VRRP方式保護。OAM保護方式配置復雜度調整復雜度端到端PW端到端OAM端到端LSP1:1相似相似分段PW分段OAM分段保護相似相似接入層匯聚層核心層

業務承載方式：E1業務p

E1業務方案

LSP

端到端

PW

分段

PW

l

雖然端到端PW具備更好的運維特性，但是對核心設備壓力較大

l

兩種方式均能滿足現網需求，因此可以根據廠家設備現狀進行選擇第

44

頁

立IGP進程。保證IGP域節點

數量可控，路由震蕩各環互不

影響。l接入層部署L2

VPN

ü動態方式：每個接入環一個

IGP域，使用L2VPN承載動態

PW方式

ü靜態方式：MPLS-TP靜態隧

道承載靜態PW方式。第

45

頁RANCE或擴展設備

L3VPN

PW

業務承載方式：FE業務（1）p

FE業務承載方式——L3+L2

l核心匯聚層部署動態L3

VPN

方式。采用獨立IGP域，或獨第

46

頁

IGP域節點數量可控以及MP-

BGP鄰居數可控。l

不同的業務由不同VRF承載l

全網L3VPN采用分層VPN方

式，同接入環內的業務流量無

需經過匯聚核心層，不同環的

業務流量仍需經過匯聚核心

層。

L3VPNL3VPN

業務承載方式：FE業務（2）p

FE業務承載方式——全網L3

VPN

l

核心匯聚和接入層采用獨立

IGP域，獨立的L3VPN，保證第

47

頁l

目前多數地市E1業務采用分段PW，以太網業務采用L3+L2方式承

載，此組網方式對設備和運維要求低，維護界面清晰，滿足目前移

動回傳業務需求。l

接入層無論是動態還是靜態，只要協議棧統一，均可實現高效的承

載以及電信級的保護，因此可以根據實際設備情況進行部署。l

全網L3

VPN可以實現L3業務的高效調度，并面向未來LTE承載，可根據設備情況及各地市運維情況，逐步推廣。業務承載方式的現狀及策略對MSTP投資的控制策略p

嚴格控制MSTP網絡建設l

核心匯聚層：不得進行大幅擴容具體要求：不新增整端設備，允許少量插板擴容l

接入層：原則上不得新建環路在嚴格控制MSTP總量的前提下，以下情況可少量采用MSTP方式接入：ü

明確要求采用MSTP的集團客戶專線ü

分布分散、難以組織分組環路的少量新增站點，采用MSTP就近接入ü

網絡邊緣、業務量需求小的少量新增站點，可采用MSTP就近接入p

MSTP建設應充分考慮現有設備的拆除利舊l

隨著基站IP化改造及分組網絡的逐步建成，在TDM業務較少的區域，應

逐步將TDM業務割接到分組網絡上，拆除MSTP設備用于分組網絡未覆

蓋區域的建設48中國聯通分組傳送網的建設p2012年5月，中國聯通進行了首輪分組傳送網設備的集采，采購核心匯

聚層設備5000端、接入層設備5萬端，為123個本地網建設分組傳送網。p2013年1月，進行新一輪分組傳送網設備集采，共涉及256個本地網，采

購核心匯聚層設備5600端、邊緣接入層設備8萬端。2013年集采在技術

標準、建網方案上遵循2012年集采時的規定。此次集采后，中國聯通分

組傳送網規模將達到13萬端，基本上覆蓋了全部本地網。方案方案說明優勢缺點方案可實施性直接演進方案lATM專線直接轉網到分組傳送網，實現專線業務。l網絡調整次數少l專線業務實現統一承載l客戶不易接受l分組承載網還未全面覆蓋，不滿足承載要求低通過MSTP過渡方案lATM專線先轉網到MSTP網絡l隨著分組傳送網的發展，高帶寬、L2VPN、L3VPN專線由分組傳送網承載，低帶寬、高價值點到點專線由依由MSTP承載。l解決ATM轉網壓力，且客戶容易接受l不同地市專線承載方式可因地制宜l網絡調整次數多高50p

大客戶專線網絡演進分析大客戶專線業務承載網×√p驅動力l

ATM設備老化，所承載客戶亟待轉網l

MSTP網絡壓力逐年加大，不再新建，部分城市鏈路緊張。p目標l

在重點城市中，針對移動回傳網絡的分組傳送網建設，分流了原有MSTP網絡上所承載的業務流量，MSTP網絡處于輕載狀態l

ATM退網，原有ATM所承載的高價值專線業務割接到MSTP網絡l

MSTP網絡提供AoS接口，消除用戶轉網感覺。大客戶專線業務承載網近期目標p驅動力l用戶對L3VPN需求增加l大客戶專線帶寬需求增加p網絡目標l

ATM網退網完成，低速率、高價值點到點專線由MSTP承載l

高帶寬、L2VPN、L3

VPN業務由分組傳送網承載。大客戶專線業務承載網長遠目標OLTONTONTPON光纖接入PON助力移動寬帶

WiFiFemtocellFemtocell?Femtocell

移動互聯網接入為什么難以如傳統

互聯網那樣實行包月的資費模式？

ü

無線資源的受限問題有線無線協同，實現泛在寬帶

WLAN?p到2016年，預計全球超過一半的互聯

網流量將來自Wi-Fi連接。（Cisco）PON將成為WLAN和Femtocell的主流承載手段同步需求

無

頻率

頻率

時間移動業務類型

WLAN

GSM

WCDMA

LTE

BBU--RRU帶寬需求

100M

2M-4M

30M

300M1.25G-6G接口需求

FE/GE

E1

E1+FE

FE/GE

CPRI時延要求

50ms

50ms

50ms

5-10ms

μ

s

量級PON承載移動回傳業務分析nnnWLAN業務與現有寬帶業務組網相近，PON承載WLAN業務不存在技術問題，且目前已有許多現網應用對于BBU至RRU間的傳輸，無論從帶寬、接口還是時延要求，PON網絡都無法滿足；PON可作為移動回傳的一種補充方案。但其保護、OAM、同步等功能以及終端形態需適應移動回傳的要求

54PON中的同步技術標準狀況

GPON：在IU-G.

84.Amendment

2標準中定義了時間同步T

T

9

31

標國際標準國內標準網絡應用（

中0

02中

1

機制EPON：在IEE802.

as

準中定義了時間同步機制“時間信號經過OLT至ONU傳送后，在不低于90％（暫定）網絡負

載下，時間精度應小于200ns

暫定）?！?/p>

-

-

國移動EPON設備

規范1.

.在OLT輸入高穩定的時間同步源情況下，ONU輸出的時間同步相位

與OLT之間誤差應小于+/-

00ns

。O

NU頻率精度應不劣于0.

5ppm。

-

-

國電信EPON設備技術要求（V2.

修訂2）國外運營商已有一些將PON技術應用于移動回傳網絡的案例國內還沒有PON技術應用于移動回傳的規模商用案例內容1.

傳送網發展的背景分析2.

IP

RAN：分組移動回傳網3.

分組OTN：OTN走向城域與接入OTN：傳送網向大容量組網演進?

OTN包括電層網絡和光層網絡，電

層可以提供Gbps量級的處理顆粒；

光層網絡節點可通過ROADM或

PXC實現超大容量調度OTN新復用架構，順應IP化潮流?ODU0、ODUFlx、ODU2e、ODU4等顆粒的出現順應了I/以太網業務發展的潮流e

P光電統一的GMPLS/ASON客戶側信號

->

OTUk適配

OCh光交叉連接OTSOMSMUX/DMUXOA業務直通模

塊

客戶側信號

->

ODUk映射STM-N/GE/10GE/2.5G

POS/10G

POS/ATM/SAN等支路模塊ODUk

->

OTUk適配

線路模塊

ODUk電交叉連接集中式的ODUk

電交叉模塊是OTN

調度和保護能

力的重要基礎，豐富的嵌入式開銷支撐了

交叉模塊

OTN

強大而精細化的管理，這是OTN

設備的典型特征。光層電層OTN設備形態

OTN設備形態OTN

OTN的應用l

在WDM

系統中引入OTN

業務接口，增強WDM

網絡的維護管理和保護功能l

對于新建的骨干網絡和城域核心網，引入基于OTN

的交叉連接設備，實現波長級

或子波長級的快速調度和保護恢復，增強大容量傳送、調度、指配和保護功能l

逐步考慮OTN在城域匯聚與接入層面的應用l

引入和完善控制平面功能，逐步實現基于OTN

的智能光網絡

關

注的下沉趨勢OTN61業務控制層核心層GE骨干層IP城域骨干網10GESR10GE

10GE

10GE10GE

BRAS核心網MSCSMGW/GGSNRNCBSC大客戶xPONxDSLOTN城域匯聚接入

匯聚交換機家庭用戶OTN在本地城域網中的定位

IP

承載網

OTNAG大客戶OTNMSTPPTN/IPRANOTN平面作為統一底層承載平臺，提供大帶寬傳送和業務交叉調度?？捎糜诔休dPTN/IPRAN、MSTP、PON、路由器等，促進網絡融合

；解決光纜資源不足問題，節約傳輸投資，方便網絡運維，提升網絡安全性，支持MPLS-TP、分組交換功能的OTN設備，兼顧Packet處理、ODUk處理，滿足OTN多粒度調度需求，在某些應用場景下，可涉及VC交換等其他業務處理功能；在OTN基礎上，最小程度對IEEE

802.1q定義的以太網功能