一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。

---------培根（英）第九課全面推進依法治國的基本要求第三框公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。學習目標知識目標核心素養(yǎng)目標一公正司法的含義和意義二公正司法的表現(xiàn)三公正司法的措施重難點：公正司法的內(nèi)涵、標準以及措施1.政治認同：正確認識公正司法的具體要求，公正司法是為了更好維護自身的利益。2.科學精神：理解公正司法的內(nèi)涵、意義、要求。3.法治意識：通過學習，培養(yǎng)守法意識，樹立法治觀念。4.公共參與：在日常生活中，自覺參與案件的審理過程，監(jiān)督司法機關的司法行為。自主學習閱讀課本P104-106頁，在課本做好標記，并嘗試背誦加紅的問題。公正司法內(nèi)涵P104如何推進公正司法P105-106

2020年8月4日16時許，江西省高級人民法院依法對原審被告人張玉環(huán)故意殺人再審一案進行公開審判，認定原審除張玉環(huán)有罪供述外，沒有直接證據(jù)證明張玉環(huán)實施了犯罪行為，間接證據(jù)也不足以形成完整證據(jù)鏈，依法撤銷原審判決，宣告張玉環(huán)無罪。

被羈押27年后方獲自由—

張玉環(huán)案從死刑再到死刑——孫小果案

1998年，孫小果因犯強奸罪、侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，被判處死刑，二審改為死緩。孫小果服刑幾年后，法院再審，最終被改判為有期徒刑20年。其父母通過活動，收買獄警和庭長，孫小果多次獲得減刑，實際服刑十二年零五個月后釋放，繼續(xù)為非作歹。罪惡累累的孫小果，在2020年的掃黑除惡專項行動中終被打掉，最終被判處死刑，立即執(zhí)行。張玉環(huán)案的不合理之處：1、有罪供述存在出入2、未做DNA鑒定3、物證存在瑕疵4、有證言未被采納5、無辯護律師6、是否存在刑訊逼供最終在證據(jù)不足的情況下依然被定罪孫小果的不合理之處：1、存在司法腐敗問題，司法機關領導濫用職權(quán)，違法干預司法活動，違背司法公正;2、審判和減刑過程多次暗箱操作;司法活動的過程不公平，程序不正當司法活動的結(jié)果不公平兩個案件的審理都沒有做到公正司法什么是公正司法呢？張玉環(huán)案和孫小果案都有不合理之處合作探究一（1）內(nèi)涵：公正司法，就要在司法活動的過程和結(jié)果中堅持和體現(xiàn)公平正義。具體就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。一、公正司法的內(nèi)涵1．公正司法的內(nèi)涵和地位P104一段（2）地位：公正司法，是維護社會公平正義的最后一道防線。

司法又稱法的適用，指司法機關及其司法人員依法定職權(quán)和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。

人民法院人民檢察院性質(zhì)國家審判機關國家的法律監(jiān)督機關職權(quán)通過獨立行使審判權(quán)，實現(xiàn)對國家法律的適用通過獨立行使檢察權(quán)，實現(xiàn)對國家法律監(jiān)督層級最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院產(chǎn)生由同級人民代表大會產(chǎn)生，向同級人民代表大會負責并報告工作我國的司法機關檢察權(quán)不等于監(jiān)察權(quán)，監(jiān)察委員會行使監(jiān)察權(quán)知識拓展①含義②意義

當事人訴訟地位平等、司法過程嚴格依據(jù)訴訟法進行。

通過程序公正，可以最大化實現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認可和尊重。（1）司法的程序要公正P104二段2．公正司法的表現(xiàn)/特征部分人大代表、政協(xié)委員，被害人和被告人的親友、新聞媒體記者旁聽了宣判。①要求②意義

結(jié)果的公正意味著法律適用準確、案件事實清楚、裁判結(jié)果合法合理。

只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟受害者（2）司法的結(jié)果要公正P104末段2．公正司法的表現(xiàn)/特征③實現(xiàn)方式法律的公平正義正是通過一個又一個公正的判決而得以實現(xiàn)的。從兩個案件不合理之處反思我應國如何有效推進司法的公正？張玉環(huán)案不合理之處∶（1）忽視證人有效證據(jù)，口供是刑訊逼供的結(jié)果，屬于非法證據(jù)，最后在證據(jù)不足情況下依然定罪;（2）二審沒有辯護律師;（1）要堅持以事實為依據(jù)，以法律為準繩;（2）要加強人權(quán)司法保障。包括強化當事人辯護辯論權(quán)等制度保障，健全健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。孫小果案不合理之處∶（1）存在司法腐敗問題，司法機關領導濫用職權(quán)，違法干預司法活動，違背司法公正;（2）審判和減刑過程多次暗箱操作;（1）必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨立行使;（2）要推進陽光司法體制，推進審判公開、檢務公開，杜絕暗箱操作，必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權(quán)益。合作探究二：1、必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨立行使①各級黨政機關和領導干部要支持法院、檢察院（≠法官個人）依法獨立公正行使職權(quán)。②任何黨政機關和領導干部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情，任何司法機關都不得執(zhí)行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求。人民法院人民檢察院二、推進公正司法（要求）要求：≠司法獨立注意：（1）“司法機關獨立行使審判權(quán)和檢察權(quán)”不等于“司法獨立”（三權(quán)分立的國家）“司法獨立”指司法機關及其司法官員在行使司法權(quán)時只服從法律，不受任何機關、社會團體和個人的干涉。（2）“依法獨立行使審判權(quán)”不等于“不受任何主體的影響”。①法院對產(chǎn)生它的國家權(quán)力機關（人大）負責，

法院的審判活動要受到權(quán)力機關和同級檢察院的監(jiān)督，

上級法院監(jiān)督下級法院的審判活動。②法院必須接受、服從黨的領導。③法院的工作要接受各民主黨派、新聞媒體、其他社會團體、公民的監(jiān)督。思考：有人認為,人民法院獨立行使審判權(quán)不受任何外來影響？（民主監(jiān)督）2、必須堅持以事實為依據(jù)、以法律為準繩，做到事實認定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。

原審據(jù)以定案的證據(jù)沒有達到確實、充分的法定證明標準，認定張玉環(huán)犯故意殺人罪的事實不清、證據(jù)不足，按照疑罪從無的原則，不能認定張玉環(huán)有罪。證據(jù)統(tǒng)一法律適用標準3.必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權(quán)益。①構(gòu)建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制，②推進審判公開、檢務公開，依法及時公開司法依據(jù)、程序，流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。要求：犯罪嫌疑法人出庭不再穿號服疑罪從無原則是張玉環(huán)案改判的關鍵4、必須加強人權(quán)司法保障要求：①強化訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護辯論權(quán)等的制度保障。②健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。根據(jù)《刑事訴訟法》有關規(guī)定，被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應當為其指定辯護人：1．盲、聾、啞或者限制行為能力的人；2．開庭審理時不滿18周歲的未成年人；3．可能被判處死刑的人。最高人民法院發(fā)布《關于死刑復核及執(zhí)行程序中保障當事人合法權(quán)益的若干規(guī)定》，明確了執(zhí)行死刑前死刑犯會見近親屬的權(quán)利，即：刑前會見權(quán)。禁止讓刑事在押被告人或上訴人穿著囚服出庭受審，是被告人享有合法權(quán)利的體現(xiàn)，也是對被告人人格的尊重，是彰顯現(xiàn)代司法文明、尊重保障人權(quán)的體現(xiàn)。辯護辯論權(quán)：辯護權(quán)是指犯罪嫌疑人、被告人對被控告的內(nèi)容進行申述、辯解的權(quán)利。辯論權(quán)是指當事人(包括第三人及其代理人)在訴訟進行中，就案件請求、爭議的事實、證據(jù)材料及法律適用等方面各自陳述自己的主張，發(fā)表自己的意見和看法，互相進行反駁和論證的權(quán)利。名詞點擊：名詞點擊：罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應當由法律加以規(guī)定，對于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。這是刑事訴訟法中確立的旨在實現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度，指對被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機關應當不起訴或判處被告人無罪。（無罪推定）通常是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。非法證據(jù)排除疑罪從無罪刑法定法院最終以“原審判決事實不清，證據(jù)不足”，宣告張玉環(huán)無罪。律師表示，將幫助申請約700萬國家賠償。9月2日，張玉環(huán)向江西省高級人民法院提交了國家賠償申請，申請賠償金額22,343,129元。9月4日，江西高院予以受理張玉環(huán)的國家賠償申請。2020年10月30日，江西省高級人民法院向賠償請求人張玉環(huán)送達了國家賠償決定書，依法決定向賠償請求人張玉環(huán)支付賠償金4960521.5元。罪刑法定、疑罪從無等原則誤區(qū)警示1.公正司法，就是司法活動的結(jié)果體現(xiàn)公平正義。公正司法，就是要在司法活動的過程和結(jié)果中堅持和體現(xiàn)公平正義。2.程序的公正，意味著法律適用準確，案件事實清楚，裁判結(jié)果合法合理。結(jié)果的公正，意味著法律適用準確、案件事實清楚、裁判結(jié)果合法合理。3.推進司法公開要依法及時進行政務公開，杜絕暗箱操作。推進司法公開要依法及時公開司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。4.推進公正司法，要健全落實罪刑法定、疑罪從有、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。要健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。5.嚴格執(zhí)法是維護社會公平正義的最后一道防線。公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。6.在我國，人民法院獨立行使檢察權(quán)，人民檢察院獨立行使審判權(quán)。人民法院獨立行使審判權(quán)，人民檢察院獨立行使檢察權(quán)。7.推進公正司法，必須堅持公民司法為公民，依靠公民推進公正司法，通過公正司法維護公民權(quán)益。堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權(quán)益。內(nèi)涵特點（表現(xiàn)）公正司法內(nèi)涵如何推進公正司法確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨立行使堅持以事實為根據(jù)、以法律為準繩堅持人民司法為人民公正司法司法的結(jié)果要公正司法的程序要公正加強人權(quán)司法保障課堂小結(jié)1．2018年10月，十三屆全國人大常委會圍繞人民法院解決“執(zhí)行難”工作、人民檢察院加強對民事訴訟和執(zhí)行活動法律監(jiān)督工作首次開展專題詢問。最高人民法院院長、最高人民檢察院檢察長等相關人員到會應詢作答。人大常委會對“兩高”工作進行專題詢問是(

)①行使最高立法權(quán)的積極探索②加強對司法工作監(jiān)督的重要形式③推進落實司法責任，促進司法公正的必要舉措④裁決民事糾紛、提高執(zhí)行效率的工作方式創(chuàng)新A．①②B．①④C．②③D．③④C法院才能裁決民事糾紛全國人大才有2．十二屆全國人大五次會議通過的《中華人民共和國民法總則》規(guī)定：“任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息?！边@一條款的確立旨在(

)①保護公民合法權(quán)益②實現(xiàn)公民政治權(quán)利③維護社會秩序

④促進司法公正A．①② B．①③C．②④ D．③④B非政治權(quán)利材料是立法3．2021年2月，仇某為博取網(wǎng)民關注，在微博上發(fā)布惡意歪曲事實真相、詆毀貶損5名衛(wèi)國戍邊英雄官兵的違法言論，造成惡劣的社會影響，公安機關已對其以涉嫌尋釁滋事罪進行刑事拘留。這表明（)①公民要增強權(quán)利意識，保證言論自由②發(fā)表言論一定要守住道德和法律底線③公安機關要公正司法，維護法律的權(quán)威④英雄不容褻瀆，網(wǎng)絡空間不是法外之地A.①③B.①④C.②③D.②④D合法的才能保證司法機關公正司法4．我國深化司法體制綜合配套改革，全面落實司法責任制，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。為此需要司法機關①應堅持依法行政、審慎行使權(quán)力②應堅持以事實為根據(jù)，以法律為準繩③嚴格遵循訴訟程序，平等對待當事人④司法過程和結(jié)果都要合法、公正、公開A.①②B.②③C.①④D.③④B行政機關才行政絕對化5．“一次不公正的司法判決比多次不公正的其他舉動為禍尤烈。因為這些不公正的舉動不過是弄