產業組織理論專題陳艷瑩大連理工大學經濟系TheoryofIndustrialOrganization產業組織理論專題陳艷瑩TheoryofIndustria1教材斯蒂芬.馬丁，《高級產業經濟學》，上海財經大學出版社，2003楊建文,周馮琦.《產業組織：21世紀理論研究潮流》，學林出版社，2003丹尼斯.卡爾頓.《現代產業組織》，上海三聯出版社，1997劉易斯.卡布羅，《產業組織導論》，人民郵電出版社，2001教材斯蒂芬.馬丁，《高級產業經濟學》，上海財經大學出版社，22產業組織學的研究對象產業組織理論的基本框架產業組織理論的前沿問題產業組織學的研究對象31.什么是產業組織學1.1產業組織學的定義產業：生產同一類商品（緊密替代性）的企業的集合產業以生產為特征（市場以交換為特征）從供給角度研究經濟。1.什么是產業組織學1.1產業組織學的定義產業：生產同一4組織產業內企業之間的壟斷、競爭的不同程度的結合形態。產業內企業之間相互聯系的具體的組織形態組織5產業組織學可以被廣泛定義為與市場聯系著的不易以標準教科書上的競爭模型來分析的經濟學領域。-《新帕爾格雷夫經濟學大詞典》產業組織學是微觀經濟學中主要關注于企業行為、其與市場結構和市場演變進程的密切關系以及相關公共政策的廣泛領域。-《產業組織學手冊》。產業組織學可以被廣泛定義為與市場聯系著的不易以標準教科書上的61.2產業組織學與微觀經濟學微觀經濟學是產業組織學的基礎。GeorgeJ.Stigler曾指出，產業組織學有時也可稱為價格理論，而價格理論幾乎可以成為微觀經濟學的同義語。聯系1.2產業組織學與微觀經濟學微觀經濟學是產業組織學的基礎。7微觀經濟學側重于研究完全競爭和完全壟斷情況的市場結構、企業行為和經濟績效問題；而產業組織學則研究不完全競爭情況下的市場結構、企業行為與經濟績效，更接近現實世界的實際情況。產業組織學直接為政府政策服務。主要是政府制定的與企業有關的政策：反壟斷政策和直接管制政策。區別微觀經濟學側重于研究完全競爭和完全壟斷情況的市場結構、企業行8產業組織學與產業經濟學在英美等國，產業組織學也稱產業經濟學（Industryorganizationeconomics，IndustryEconomics）在日本和中國等國家，產業經濟學除包括產業組織理論之外，還包括產業結構理論和產業關聯理論。在英美國家，產業結構理論是發展經濟學的核心內容；而產業關聯理論是投入產出經濟學的核心內容。產業組織學與產業經濟學在英美等國，產業組織學也稱產業經濟學（92.1傳統產業組織理論1959年，貝恩出版了第一部系統論述產業組織理論的教科書，〈產業組織〉。哈佛學派貝恩指出，產業組織所研究的產業是生產某種具有高度替代性的產品的企業群，不考慮金融產業，也不涉及非金融企業作為生產要素市場上的買者的問題。2產業組織理論的研究框架2.1傳統產業組織理論1959年，貝恩出版了第一部系統論述10貝恩最大貢獻提出了SCP分析范式市場結構S企業行為C市場績效P買者與賣者的數量和規模產品差異進入（退出）障礙垂直一體化多樣化經營定價行為R&D投資廣告競爭行為購并串謀產品質量技術進步利潤率效率增長股東價值完全競爭完全壟斷?貝恩最大貢獻提出了SCP分析范式市場結構S企業行為C市場績效11不良的市場績效（資源配置的低效率）不良的市場行為（壟斷行為）不良的市場結構（壟斷）哈佛學派在政策上傾向于由政府干預來改變不良的市場績效，從形成和維持有效競爭的市場結構入手不良的市場績效（資源配置的低效率）不良的市場行為（壟斷行為）12結構S行為C績效P買者與賣者的數量和規模產品差異進入（退出）障礙垂直一體化多樣化經營定價行為R&D投資廣告競爭行為購并串謀產品質量技術進步利潤率效率增長股東價值政府政策管制反壟斷政策稅收與補貼投資激勵進入壁壘宏觀經濟政策

基本條件需求增長率需求彈性替代品購買方式生產技術原材料規模經濟范圍經濟1970年,謝勒(Scherer,F.M)結構S行為C績效P買者與賣者的數量和規模定價行為產品質量政府13哈佛學派開創了持續20余年的以跨部門研究為主的經驗性產業組織分析的時代。集中度、進入條件與利潤率假說（貝恩）哈佛學派開創了持續20余年的以跨部門研究為主的經驗性產業組織14市場結構和贏利性之間是否存在關聯？進入壁壘的提高是否會導致利潤的增長？什么是最重要的進入壁壘？市場結構如何影響進入進步的水平？什么是與有效串謀相聯系的市場結構？市場結構如何影響經濟效率？合并對效率有什么影響？市場支配力與廣告的關系？法律應當允許合謀嗎？政府應當規制壟斷嗎？從20世紀60-70年代，SCP范式研究的主要問題：市場結構和贏利性之間是否存在關聯？從20世紀60-70年代，15缺乏堅實可信的理論基礎過于強調市場結構對市場行為的決定作用，無法解釋企業之間的策略性行為跨部門經驗性研究在數據采集和模型設計方面存在缺陷。SCP范式遭到的批評：缺乏堅實可信的理論基礎SCP范式遭到的批評：16自20世紀60年代以來,ＳＣＰ分析范式成為理論界和經濟界批評討論的熱點。主要是芝加哥大學的經濟學家,包括施蒂格勒(Ｊ.Ｓｔｉｇｌｅｒ)、德姆塞茲(Ｈ.Ｄｅｍｓｅｔｚ)、波斯納(Ｒ.Ｐｏｓｎｅｒ)等人,該學派繼承了奈特(Ｆ.Ｋｎｉｇｈｔ)以來芝加哥大學傳統的經濟自由主義思想和社會達爾文主義,認為市場競爭過程就是市場力量自由發揮作用的過程,是一個“生存檢驗”的過程。該學派特別注重市場結構和效率的關系,不像結構主義者那樣只關心競爭的程度,故被理論界稱為效率主義者。自20世紀60年代以來,ＳＣＰ分析范式成為理論界和經濟界批評17在芝加哥學派形成的過程中,應用價格理論對反托拉斯法展開了深入的研究,,推動了法學經濟學的誕生。施蒂格勒、德姆塞茲和佩爾茲曼(Ｓ.Ｐｅｌｔｚｍａｎ)等人對政府產業規制的分析,開創了經濟學一個新的研究領域———規制經濟學。在芝加哥學派形成的過程中,應用價格理論對反托拉斯法展開了深18作為對傳統的ＳＣＰ范式的批判,鮑莫爾(Ｗ.Ｊ.Ｂａｕｍｏｌ)、帕恩查(Ｊ.Ｃ.Ｐａｎｚａｒ)和韋利格(Ｒ.Ｄ.Ｗｉｌｌｉｇ)等人在芝加哥學派產業組織理論的基礎上于1982年合作出版了《可競爭市場與產業結構理論》一書,系統闡述了所謂的“可競爭市場理論”。該理論對貝恩的進入壁壘理論提出了強烈批評,認為問題不在于是否存在進入壁壘,而在于是否存在人為的進入壁壘.在政策上該學派主張政府的競爭政策與其重視市場結構,倒不如說更應該重視是否存在充分的潛在競爭壓力,而確保潛在競爭壓力存在的關鍵是要盡可能地降低沉沒成本。作為對傳統的ＳＣＰ范式的批判,鮑莫爾(Ｗ.Ｊ.Ｂａｕｍｏｌ)192.2新產業組織理論（NIO）NIO：20世紀70年代之后出現的以分析企業策略性行為為主旨的與以往有著根本不同的產業組織理論。最大貢獻：理論研究方法的統一，搏弈論成為統一的研究方法。不再高度關注公共政策，關注正統的經濟理論分析，以及對各種假設的驗證2.2新產業組織理論（NIO）NIO：20世紀70年代之后20古諾-伯特蘭悖論

Cournot的雙寡頭模型企業選擇各自產量產量之和決定價格均衡價格界于壟斷價格和競爭價格之間

Bertrand的雙寡頭模型企業選擇各自價格均衡價格等于邊際成本（競爭價格）古諾-伯特蘭悖論21考察逆因果關系，發現企業之間的策略性影響是解釋很多經濟現象的基礎。策略性相互影響是影響企業行為選擇的更主要因素。70年代開始，運用搏弈論建立特定的策略性模型，分析寡占市場，成為產業組織理論研究的新風尚。引發了產業組織理論研究的革命。經驗研究的方法日趨多樣化。

考察逆因果關系，發現企業之間的策略性影響是解釋很多經濟現象的222.2.1新產業組織理論的主要領域解釋古諾-伯特蘭悖論KrepsandSheinkman，1983；DavidsonandDeneckere，1986；Herk，1993）（1）靜態搏弈理論2.2.1新產業組織理論的主要領域解釋古諾-伯特蘭悖論（123解釋古諾-伯特蘭悖論卡特爾和串謀（價格戰）多角化企業之間的串謀難度（2）重復搏弈和寡占理論解釋古諾-伯特蘭悖論（2）重復搏弈和寡占理論24Hotelling模型（1929）縱向差異化或橫向差異化的寡占模型分析（3）產品差別化Hotelling模型（1929）（3）產品差別化25哪些行為可以成功阻止進入進入壁壘的福利效應（4）進入壁壘和進入阻止哪些行為可以成功阻止進入（4）進入壁壘和進入阻止26（6）信息不對稱（5）技術進步與市場結構的動態演變（6）信息不對稱（5）技術進步與市場結構的動態演變272.2.2新產業組織理論存在的問題博弈論的復雜推演夸大了現實世界企業的決策能力和行為能力。博弈論模型的假設過于精細，結論嚴格依賴于假設。博弈論模型的出的結論難以獲得足夠的經驗性分析的支持。產業組織學是一個經驗性分析的領域，應用性是鑒別產業組織理論價值的首要標準。2.2.2新產業組織理論存在的問題博弈論的復雜推演夸大了現28傳統產業組織理論存在多個不同學派的爭論新產業組織理論貌似正統，嚴謹，實質上卻是許多個難以一般化的特定模型的堆砌。新產業組織理論還沒有發展到能夠取代傳統產業組織理論的程度。相互融合是大勢所趨。傳統產業組織理論存在多個不同學派的爭論293產業組織理論的前沿問題產業融合問題企業網絡的邊界和治理新實驗產業組織理論市場競爭秩序與中國的產業組織演化壟斷產業的改革、重組和民營化問題企業的非市場競爭行為3產業組織理論的前沿問題產業融合問題30產業融合產業之間的傳統邊界日益模糊計算機產業、電信業和廣播電視業原本屬于不同產業或市場的產品，由于技術創新而具有了相互替代的關系，而使兩個產業或市場當中的企業有了競爭關系。（植草益）。反壟斷法的挑戰對規制的挑戰產業融合產業之間的傳統邊界日益模糊3120世紀80年代以來，企業網絡迅速發展。日本的產業分包制：金字塔型，大型制造業臺灣的中小企業網絡：家族關系，弱組織，強關系，服裝、鞋帽、電子。美國的聯合企業體制：以高技術為基礎的企業聯合網絡。產權獨立的企業之間存在著分工和合作關系。1.企業網絡的定義20世紀80年代以來，企業網絡迅速發展。產權獨立的企32具有長期關系的兩個或兩個以上的公司。（Thorelli,1986)。企業網絡是對企業與市場的替代(AnnaGrandole,2005)。企業網絡是建立在關系契約基礎之上的，擁有互補能力和資源的參與者之間所形成的相互關聯、長期存在的關系網（PeterSmith，2003)。有關企業網絡的不同定義：有關企業網絡的不同定義：33企業間網絡（inter-network)企業內網絡(intra-network)橫向網絡（Horizontalnetwork）縱向網絡（Verticalnetwork）戰略聯盟產業鏈縱向關系中間性組織企業集群企業間網絡企業內網絡橫向網絡（Horizontalnetw34產業鏈：一種最終產品的生產加工過程中所包含的各個環節所構成的整個縱向鏈條。每一個環節都是一個獨立的產業。生產商零售商消費者產業A產業B上游廠商下游廠商消費者廠商A廠商B消費者消費者產業鏈類型取決于產品特性和純技術因素。產業鏈的效率基準？產業鏈：一種最終產品的生產加工過程中所包含的各個環節所構成的35縱向關系（縱向關聯廠商）：上下游廠商之間的關系。進入退出、定價、合作研發Verticalrelatedfirms注重企業行為的分析縱向關系（縱向關聯廠商）：上下游廠商之間的關系。進入退出、定36企業集群（clustering):

從事相關產業的企業在一定空間范圍內的聚集.企業集群（clustering):從事相關產業的企業在一定37中間性組織（inter-firmorganization,relationalcontracting):

是一種介于純市場和純科層企業之間，兼具純市場和純科層企業雙重屬性的組織形式。虛擬企業，戰略聯盟、企業集團中間性組織（inter-firmorganization,382企業網絡的特征多個企業，企業之間是獨立的。成員企業具有互補性。生產環節能力網絡內部的企業交易是非市場的，很多產品在交易之前并不存在。項目、意向或需求。2企業網絡的特征多個企業，企業之間是獨立的。39成員企業之間以任務為導向進行合作。ABCDE任務1任務2每一個任務會有一個發起企業（Hub-firm)。成員企業之間以任務為導向進行合作。ABCDE任務1任務2每一40很多時候資產存在高度專用性，但企業并沒有選擇一體化.（Dyer,1996;Powell,1998;DyerandNobeoka,2000;SobreroandToulan,2000）。交易成本理論為什么失效了？？網絡中的企業如何避免套牢問題？？很多時候資產存在高度專用性，但企業并沒有選擇一體化.（Dy413企業網絡的邊界與規?？扑梗菏袌雠c企業是兩種可相互替代的配置資源的制度安排?！巴飞苯灰壮杀菊f3企業網絡的邊界與規?？扑梗菏袌雠c企業是兩種可相互替代的配42市場企業網絡企業（科層組織）資源配置方式價格價格+行政協調行政協調（權威、計劃）市場交易成本高中低企業管理成本低中高合作穩定性弱較強強交易頻率一次性交易(企業間）重復性交易（企業間)重復性交易(企業內）資產專用性低較高或高高市場形態外部市場產品市場有組織結構的市場中間產品市場內部市場要素市場市場企業網絡企業資源配置方式價格價格+行政協調行政協調（權威43“互補”說：不同企業從事的生產活動具有互補性，需要協調?！皡f作網絡”說：協作是為了取得更大業績的前提條件?！胺N群生態學”理論：企業之間的競爭是企業種群之間的競爭。“互補”說：不同企業從事的生產活動具有互補性，需要協調。44企業網絡是合作性的分工。分工的優勢是規模經濟和協同效應。分工的成本是不確定性和機會主義行為。當合作機制足夠強，能夠降低分工的成本時，企業網絡就有可能產生。企業網絡的規模將主要取決于合作機制的張力。合作機制的張力是企業網絡研究當前的一個急需解決的問題。企業網絡是合作性的分工。合作機制的張力是企業網絡研究當前的一45非正式基礎上的人際信任以親緣、姻緣、地緣、業緣和學緣等私人關系為基礎的人際信任。內外有別，“差序格局”缺點：企業間合作半徑小，網絡關系不穩定，容易受小集團狹隘觀念的束縛。4企業網絡的治理非正式基礎上的人際信任4企業網絡的治理46制度性（非人際關系，社會性）信任信任在沒有家庭關系及類似關系的非人際的經濟環境中也能產生。制度性信任的緯度：公開的監測機制，公開的鑒定機制，公開的法律約束，公開的反饋機制，公開的合作規范制度性信任能夠提高企業網絡的效率和競爭力。制度性（非人際關系，社會性）信任制度性信任能夠提高企業網絡的47企業網絡的治理不能光靠信任。林閩鋼（2003）代理人俱樂部當事人套牢虛擬化企業合作伙伴的競爭市場股權、專用性資產作抵押通過信息的共享形成粘著企業網絡的治理不能光靠信任。代理人俱樂部當事人套牢虛擬化企業48產業組織理論專題陳艷瑩大連理工大學經濟系TheoryofIndustrialOrganization產業組織理論專題陳艷瑩TheoryofIndustria49教材斯蒂芬.馬丁，《高級產業經濟學》，上海財經大學出版社，2003楊建文,周馮琦.《產業組織：21世紀理論研究潮流》，學林出版社，2003丹尼斯.卡爾頓.《現代產業組織》，上海三聯出版社，1997劉易斯.卡布羅，《產業組織導論》，人民郵電出版社，2001教材斯蒂芬.馬丁，《高級產業經濟學》，上海財經大學出版社，250產業組織學的研究對象產業組織理論的基本框架產業組織理論的前沿問題產業組織學的研究對象511.什么是產業組織學1.1產業組織學的定義產業：生產同一類商品（緊密替代性）的企業的集合產業以生產為特征（市場以交換為特征）從供給角度研究經濟。1.什么是產業組織學1.1產業組織學的定義產業：生產同一52組織產業內企業之間的壟斷、競爭的不同程度的結合形態。產業內企業之間相互聯系的具體的組織形態組織53產業組織學可以被廣泛定義為與市場聯系著的不易以標準教科書上的競爭模型來分析的經濟學領域。-《新帕爾格雷夫經濟學大詞典》產業組織學是微觀經濟學中主要關注于企業行為、其與市場結構和市場演變進程的密切關系以及相關公共政策的廣泛領域。-《產業組織學手冊》。產業組織學可以被廣泛定義為與市場聯系著的不易以標準教科書上的541.2產業組織學與微觀經濟學微觀經濟學是產業組織學的基礎。GeorgeJ.Stigler曾指出，產業組織學有時也可稱為價格理論，而價格理論幾乎可以成為微觀經濟學的同義語。聯系1.2產業組織學與微觀經濟學微觀經濟學是產業組織學的基礎。55微觀經濟學側重于研究完全競爭和完全壟斷情況的市場結構、企業行為和經濟績效問題；而產業組織學則研究不完全競爭情況下的市場結構、企業行為與經濟績效，更接近現實世界的實際情況。產業組織學直接為政府政策服務。主要是政府制定的與企業有關的政策：反壟斷政策和直接管制政策。區別微觀經濟學側重于研究完全競爭和完全壟斷情況的市場結構、企業行56產業組織學與產業經濟學在英美等國，產業組織學也稱產業經濟學（Industryorganizationeconomics，IndustryEconomics）在日本和中國等國家，產業經濟學除包括產業組織理論之外，還包括產業結構理論和產業關聯理論。在英美國家，產業結構理論是發展經濟學的核心內容；而產業關聯理論是投入產出經濟學的核心內容。產業組織學與產業經濟學在英美等國，產業組織學也稱產業經濟學（572.1傳統產業組織理論1959年，貝恩出版了第一部系統論述產業組織理論的教科書，〈產業組織〉。哈佛學派貝恩指出，產業組織所研究的產業是生產某種具有高度替代性的產品的企業群，不考慮金融產業，也不涉及非金融企業作為生產要素市場上的買者的問題。2產業組織理論的研究框架2.1傳統產業組織理論1959年，貝恩出版了第一部系統論述58貝恩最大貢獻提出了SCP分析范式市場結構S企業行為C市場績效P買者與賣者的數量和規模產品差異進入（退出）障礙垂直一體化多樣化經營定價行為R&D投資廣告競爭行為購并串謀產品質量技術進步利潤率效率增長股東價值完全競爭完全壟斷?貝恩最大貢獻提出了SCP分析范式市場結構S企業行為C市場績效59不良的市場績效（資源配置的低效率）不良的市場行為（壟斷行為）不良的市場結構（壟斷）哈佛學派在政策上傾向于由政府干預來改變不良的市場績效，從形成和維持有效競爭的市場結構入手不良的市場績效（資源配置的低效率）不良的市場行為（壟斷行為）60結構S行為C績效P買者與賣者的數量和規模產品差異進入（退出）障礙垂直一體化多樣化經營定價行為R&D投資廣告競爭行為購并串謀產品質量技術進步利潤率效率增長股東價值政府政策管制反壟斷政策稅收與補貼投資激勵進入壁壘宏觀經濟政策

基本條件需求增長率需求彈性替代品購買方式生產技術原材料規模經濟范圍經濟1970年,謝勒(Scherer,F.M)結構S行為C績效P買者與賣者的數量和規模定價行為產品質量政府61哈佛學派開創了持續20余年的以跨部門研究為主的經驗性產業組織分析的時代。集中度、進入條件與利潤率假說（貝恩）哈佛學派開創了持續20余年的以跨部門研究為主的經驗性產業組織62市場結構和贏利性之間是否存在關聯？進入壁壘的提高是否會導致利潤的增長？什么是最重要的進入壁壘？市場結構如何影響進入進步的水平？什么是與有效串謀相聯系的市場結構？市場結構如何影響經濟效率？合并對效率有什么影響？市場支配力與廣告的關系？法律應當允許合謀嗎？政府應當規制壟斷嗎？從20世紀60-70年代，SCP范式研究的主要問題：市場結構和贏利性之間是否存在關聯？從20世紀60-70年代，63缺乏堅實可信的理論基礎過于強調市場結構對市場行為的決定作用，無法解釋企業之間的策略性行為跨部門經驗性研究在數據采集和模型設計方面存在缺陷。SCP范式遭到的批評：缺乏堅實可信的理論基礎SCP范式遭到的批評：64自20世紀60年代以來,ＳＣＰ分析范式成為理論界和經濟界批評討論的熱點。主要是芝加哥大學的經濟學家,包括施蒂格勒(Ｊ.Ｓｔｉｇｌｅｒ)、德姆塞茲(Ｈ.Ｄｅｍｓｅｔｚ)、波斯納(Ｒ.Ｐｏｓｎｅｒ)等人,該學派繼承了奈特(Ｆ.Ｋｎｉｇｈｔ)以來芝加哥大學傳統的經濟自由主義思想和社會達爾文主義,認為市場競爭過程就是市場力量自由發揮作用的過程,是一個“生存檢驗”的過程。該學派特別注重市場結構和效率的關系,不像結構主義者那樣只關心競爭的程度,故被理論界稱為效率主義者。自20世紀60年代以來,ＳＣＰ分析范式成為理論界和經濟界批評65在芝加哥學派形成的過程中,應用價格理論對反托拉斯法展開了深入的研究,,推動了法學經濟學的誕生。施蒂格勒、德姆塞茲和佩爾茲曼(Ｓ.Ｐｅｌｔｚｍａｎ)等人對政府產業規制的分析,開創了經濟學一個新的研究領域———規制經濟學。在芝加哥學派形成的過程中,應用價格理論對反托拉斯法展開了深66作為對傳統的ＳＣＰ范式的批判,鮑莫爾(Ｗ.Ｊ.Ｂａｕｍｏｌ)、帕恩查(Ｊ.Ｃ.Ｐａｎｚａｒ)和韋利格(Ｒ.Ｄ.Ｗｉｌｌｉｇ)等人在芝加哥學派產業組織理論的基礎上于1982年合作出版了《可競爭市場與產業結構理論》一書,系統闡述了所謂的“可競爭市場理論”。該理論對貝恩的進入壁壘理論提出了強烈批評,認為問題不在于是否存在進入壁壘,而在于是否存在人為的進入壁壘.在政策上該學派主張政府的競爭政策與其重視市場結構,倒不如說更應該重視是否存在充分的潛在競爭壓力,而確保潛在競爭壓力存在的關鍵是要盡可能地降低沉沒成本。作為對傳統的ＳＣＰ范式的批判,鮑莫爾(Ｗ.Ｊ.Ｂａｕｍｏｌ)672.2新產業組織理論（NIO）NIO：20世紀70年代之后出現的以分析企業策略性行為為主旨的與以往有著根本不同的產業組織理論。最大貢獻：理論研究方法的統一，搏弈論成為統一的研究方法。不再高度關注公共政策，關注正統的經濟理論分析，以及對各種假設的驗證2.2新產業組織理論（NIO）NIO：20世紀70年代之后68古諾-伯特蘭悖論

Cournot的雙寡頭模型企業選擇各自產量產量之和決定價格均衡價格界于壟斷價格和競爭價格之間

Bertrand的雙寡頭模型企業選擇各自價格均衡價格等于邊際成本（競爭價格）古諾-伯特蘭悖論69考察逆因果關系，發現企業之間的策略性影響是解釋很多經濟現象的基礎。策略性相互影響是影響企業行為選擇的更主要因素。70年代開始，運用搏弈論建立特定的策略性模型，分析寡占市場，成為產業組織理論研究的新風尚。引發了產業組織理論研究的革命。經驗研究的方法日趨多樣化。

考察逆因果關系，發現企業之間的策略性影響是解釋很多經濟現象的702.2.1新產業組織理論的主要領域解釋古諾-伯特蘭悖論KrepsandSheinkman，1983；DavidsonandDeneckere，1986；Herk，1993）（1）靜態搏弈理論2.2.1新產業組織理論的主要領域解釋古諾-伯特蘭悖論（171解釋古諾-伯特蘭悖論卡特爾和串謀（價格戰）多角化企業之間的串謀難度（2）重復搏弈和寡占理論解釋古諾-伯特蘭悖論（2）重復搏弈和寡占理論72Hotelling模型（1929）縱向差異化或橫向差異化的寡占模型分析（3）產品差別化Hotelling模型（1929）（3）產品差別化73哪些行為可以成功阻止進入進入壁壘的福利效應（4）進入壁壘和進入阻止哪些行為可以成功阻止進入（4）進入壁壘和進入阻止74（6）信息不對稱（5）技術進步與市場結構的動態演變（6）信息不對稱（5）技術進步與市場結構的動態演變752.2.2新產業組織理論存在的問題博弈論的復雜推演夸大了現實世界企業的決策能力和行為能力。博弈論模型的假設過于精細，結論嚴格依賴于假設。博弈論模型的出的結論難以獲得足夠的經驗性分析的支持。產業組織學是一個經驗性分析的領域，應用性是鑒別產業組織理論價值的首要標準。2.2.2新產業組織理論存在的問題博弈論的復雜推演夸大了現76傳統產業組織理論存在多個不同學派的爭論新產業組織理論貌似正統，嚴謹，實質上卻是許多個難以一般化的特定模型的堆砌。新產業組織理論還沒有發展到能夠取代傳統產業組織理論的程度。相互融合是大勢所趨。傳統產業組織理論存在多個不同學派的爭論773產業組織理論的前沿問題產業融合問題企業網絡的邊界和治理新實驗產業組織理論市場競爭秩序與中國的產業組織演化壟斷產業的改革、重組和民營化問題企業的非市場競爭行為3產業組織理論的前沿問題產業融合問題78產業融合產業之間的傳統邊界日益模糊計算機產業、電信業和廣播電視業原本屬于不同產業或市場的產品，由于技術創新而具有了相互替代的關系，而使兩個產業或市場當中的企業有了競爭關系。（植草益）。反壟斷法的挑戰對規制的挑戰產業融合產業之間的傳統邊界日益模糊7920世紀80年代以來，企業網絡迅速發展。日本的產業分包制：金字塔型，大型制造業臺灣的中小企業網絡：家族關系，弱組織，強關系，服裝、鞋帽、電子。美國的聯合企業體制：以高技術為基礎的企業聯合網絡。產權獨立的企業之間存在著分工和合作關系。1.企業網絡的定義20世紀80年代以來，企業網絡迅速發展。產權獨立的企80具有長期關系的兩個或兩個以上的公司。（Thorelli,1986)。企業網絡是對企業與市場的替代(AnnaGrandole,2005)。企業網絡是建立在關系契約基礎之上的，擁有互補能力和資源的參與者之間所形成的相互關聯、長期存在的關系網（PeterSmith，2003)。有關企業網絡的不同定義：有關企業網絡的不同定義：81企業間網絡（inter-network)企業內網絡(intra-network)橫向網絡（Horizontalnetwork）縱向網絡（Verticalnetwork）戰略聯盟產業鏈縱向關系中間性組織企業集群企業間網絡企業內網絡橫向網絡（Horizontalnetw82產業鏈：一種最終產品的生產加工過程中所包含的各個環節所構成的整個縱向鏈條。每一個環節都是一個獨立的產業。生產商零售商消費者產業A產業B上游廠商下游廠商消費者廠商A廠商B消費者消費者產業鏈類型取決于產品特性和純技術因素。產業鏈的效率基準？產業鏈：一種最終產品的生產加工過程中所包含的各個環節所構成的83縱向關系（縱向關聯廠商）：上下游廠商之間的關系。進入退出、定價、合作研發Verticalrelatedfirms注重企業行為的分析縱向關系（縱向關聯廠商）：上下游廠商之間的關系。進入退出、定84企業集群（clustering):

從事相關產業的企業在一定空間范圍內的聚集.企業集群（clustering):從事相關產業的企業在一定85中間性組織（inter-firmorganization,relationalcontracting):

是一種介于純市場和純科層企業之間，兼具純市場和純科層企業雙重屬性的組織形式。虛擬企業，戰略聯盟、企業集團中間性組織（inter-firmorganization,862企業網絡的特征多個企業，企