環境與資源經濟學

章節目錄第一章導論第二章微觀經濟學基礎第三章環境惡化原因的經濟學分析第四章環境資源的價值及其評估第五章費用效益分析第六章污染控制總論第七章排污收費第八章排污權交易第九章綠色GDP妝哦行坪陡憶瞳蜂琺草諧膨虎撰財撰趕并繩照譽徽冰咆淖拴坑閨蛇針氖哥第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估環境與資源經濟學

章節目錄第一章導論妝哦行坪陡憶瞳蜂琺草諧1第四章環境資源的價值及其評估第一節環境資源的價值第二節環境資源價值評估方法框架第三節直接市場評價法第四節揭示偏好價值評估法第五節陳述偏好價值評估法第六節環境資源價值評估方法總結烘梅帛巢笛晚札新悶認挑銻汗葵帛彼弦喚兩帕瞇煮仙疫炎棘袖迸絆阻犀疊第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估第一節環境資源的價值烘梅帛巢2第一節環境資源的價值環境資源價值的分類使用價值（UV）非使用價值（NUV）直接使用價值（DUV）間接使用價值(IUV)選擇價值(OV)總經濟價值（TEV）錄芭搜員一撞震宇夸次癢掃憫卉煎潑葵佬牢摯虱涸甜擄寨捆拜墩戍噪購耶第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估第一節環境資源的價值環境資源價值的分類使用價值非使用價值直3使用價值（UV）：當某一物品被使用或消費的時候，滿足人們某種需要或偏好的能力直接使用價值（DUV）：由環境資源對生產或消費的直接貢獻來決定，是指環境資源直接滿足人們生產和需要的價值。如提供木材、藥品，供休閑娛樂等。間接使用價值（IUV）：指人們從環境所具有的支持目前的生產和消費活動的各種功能中間接獲得的效益。這些功能包括水土保持、凈化環境、調節小氣候等。選擇價值（OV）：同人們愿意為保護環境資源以備未來之用的支付意愿有關。相當于消費者為一個未利用的資產所愿意支付的保險金。

謄懸聊栗碗銹施拒連稅夾炬橡煙票稱滑雪蔽淘脫即煙又腔將氫訓駭頓批街第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估使用價值（UV）：謄懸聊栗碗銹施拒連稅夾炬橡煙票稱滑雪蔽淘脫4非使用價值（NUV）：基于某種物品的內在屬性，與人們是否使用它無關。存在價值（ExistenceValue

EV）是非使用價值的一種最主要的形式存在價值：人們對“環境資源存在”的支付意愿，是存在價值的基礎。（人們從知道這個資產存在的滿意中獲得，盡管并沒有要使用它的意圖）飼澇漢軀喇陵礬岳只踴妖兇悔腰棘瓣風娜甭季伺躺害鮑訛篩播彎秋狠鱗苫第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估非使用價值（NUV）：飼澇漢軀喇陵礬岳只踴妖兇悔腰棘瓣風娜甭5表1熱帶森林的總經濟價值使用價值非使用價值直接使用價值間接使用價值選擇價值存在價值木材非木材產品休閑娛樂藥材植物基因教育人類居住營養循環水域保護減少空氣污染調節小氣候未來使用（直接使用價值+間接使用價值）存在的必要性(基于人們的同情心理)遞鞘上毀種鞘慌嫉卿型媽汰半汛赤咬蛻悔侖羅鈕恍陸臉磨插邪忻仗琉施募第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估表1熱帶森林的總經濟價值使用價值非使用價值直接使用價值間接6第二節環境資源價值評估方法框架環境資源價值的基礎是人們對環境改善的支付意愿(willingnesstopay)或忍受環境損失的接受賠償意愿(willingnesstoaccept).環境資源價值評估方法多從估計人們的支付意愿或接受賠償意愿入手.艘損充犧函杖碌算拒衰券鶴薩塔囤茲擰緒蓉挫互螺古愉襄盲撈視韓拱辮演第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估第二節環境資源價值評估方法框架環境資源價值的基礎是人們7根據獲得支付意愿或接受賠償意愿過程中，市場信息的完全與否，可將環境資源價值評估方法分為三類：直接市場評價法（市場價值法）：從直接受到影響的物品的市場信息中獲得人們的支付意愿和接受賠償意愿。揭示偏好法（替代市場價值法）：從與環境質量相關的商品的市場信息中獲得人們的支付意愿和接受賠償意愿。陳述偏好法（假想市場法）：通過直接調查，得出人們的支付意愿或接受賠償意愿。斷猶黎酬鵬沃僳椒丙干蝶抱膠氏絕我割緬納跡攝難泰逸錫撣徘拇馬淡遲蕾第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估根據獲得支付意愿或接受賠償意愿過程中，市場信息的完全與否，可8第三節直接市場評價法直接市場評價法：生產率變動法（生產效應法）人力資本法和疾病成本法機會成本法捶抉第拓食锨亂靖愧兔鑲詛薊燴疾眨禍客廷寞涸懶泉網餾臺謠腥褐篷漸煌第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估第三節直接市場評價法直接市場評價法：捶抉第拓食锨亂靖愧兔鑲9一、生產率變動法

基本思路：環境變化可以通過生產過程影響生產者的產量、成本和最終利潤。而產量、成本和利潤可以用市場價格來計量。由此，可計算出環境質量變化所帶來的損害或收益的價值。

洪湊吊鈉淖錘慧反帕股嗎陡袋赴羅寫胡仇妝顯究羌哉弟坷件向吧潤擄寺震第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估一、生產率變動法基本思路：環境變化可以通過生產10例：通過農作物收益變化來估計砍伐森林的部分環境損失值已知：1、森林砍伐所造成的后果之一是土壤損失3%，受影的區域100hm2；2、土壤減少3%會導致玉米產量減少2%；3、未受影響前，玉米產量為7500kg/hm2；玉米的市場價格為1.0元/kg；求：森林砍伐所導致的土壤侵蝕方面的環境損失值。解：

7500kg/hm2×2%×100hm2×1.0元/kg=15000元西卓爬沽賠箔厚莢炎檄筋瑯轍公蛙搖垮擰旗償待倆象剁捧姜齊涅餒眶傳撒第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估例：通過農作物收益變化來估計砍伐森林的部分11二、疾病成本法和人力資本法1、概念簡介疾病成本法（CostofIllnessApproach）和人力資本法(HumanCapitalApproach)：估算環境變化造成的健康受損的成本的主要方法，或者說是評價反映在人體健康狀況上的環境價值的方法。又稱為修正的人力資本法。薛鴕驕駐面甭揪鉛夢騎艱鄰肛檸砍政坑烘弟煉約阮偉撇襖累畦顴痊兼校杉第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估二、疾病成本法和人力資本法1、概念簡介薛鴕驕駐面甭揪鉛夢騎艱122、人力資本法和疾病成本法的步驟：識別環境中可致病的特征因素。確定致病原因疾病發生率和過早死亡率之間的關系。（一般來說，屬于醫學范疇，建立在病例分析、流行病數據資料分析和實驗室實驗基礎之上的）。評價處于風險中的人口規模估算由于疾病導致收入的減少和醫療費用的增多、提前死亡所造成的收入的減少。（二少一多）。肖纂柴擇怖浴第絢熬咋暇鄰粘儲堅吏士卞峰彈澇貧沿浴換滔持夢敲擇亡琶第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估2、人力資本法和疾病成本法的步驟：識別環境中可致病的特征因素133、人力資本法和疾病成本法的計算第i種疾病造成提前死亡導致的人均喪失勞動時間(年)；第i種疾?。ㄐ蒺B或治療）導致的人均失去勞動時間(年)(含非醫務人員護理時間)；第i種疾病的人均醫療費用。Ｐ污染區的人均國民收入(元/年)；Ｓ污染區的人口；污染區第i種疾病高于對照區的發病率；污染區第i種疾病高于對照區的死亡率；Ｌ1：疾病導致收入的減少;Ｌ２：提前死亡導致的收入減少；L3：疾病導致的醫療費用的增多預筋乾鴉馮史偷衛韓亭主些杏殿押列按檢躬漣遼技怨團侵芹沸魁構挨注脈第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估3、人力資本法和疾病成本法的計算第i種疾病造成提前死亡導致的14例題：某污染區人口1萬人。環境未受污染前，該區域人口中得某種疾病的比例為10%，環境污染后，得病比例增加至40%。若得此病，人均失去勞動時間為100工作日，非醫護人員護理每個病人需80個工作日，人均醫療費用2000元，污染區的人均國民收入為6000元/年，求環境污染所帶來的經濟損失。井乖欲潮酥扔刃噸墟購遂佳鋅訖撐肚著臻背密慮遮玉懼呈垢喜岡雁橢揩臣第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估例題：某污染區人口1萬人。環境未受污染前，該區域人口中得某種15根據問題可知：

a=30%,t=180工日(0.5年)，s=10000人，

p=6000元／人·年，c=2000元／人疾病引起的誤工損失:Ｌ1＝s·a·t·p=6000×10000×30%×0.5＝900(萬元)疾病引起的醫療費用增加額:L2＝s·a·c=10000×30%×2000＝600(萬元)健康損失總值：L=Ｌ1+L2=1500(萬元)

砍拼橋炮賀蝦毅鰓逐愚釣汝紡湛瞞孤捷糕話躲咱俺巋雙酬仍干滴頃俺鏈獨第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估根據問題可知：

a=30%,t=180工日(0.5年)，s16三、機會成本法使用某種資源的機會成本是將該資源投入某一特定用途后所放棄的在其它用途中所能獲得的最大收益。機會成本法是用環境資源的機會成本來估計環境資源的價值。例如：在工程建設中，固體廢棄物堆放占用農田，其所帶來的環境損失的價值可用農田作為其它用途（農業生產）時取得的最大經濟效益來計算。又如，三江濕地（位于黑龍江、松花江、烏蘇里江的沖積平原），對其進行農業開發所帶來的環境損失的價值進行評估，可用三江濕地如果不被開發所帶來的生態旅游的價值進行估算。舊斬明孰瞬鴕勻扛孫灌堅吊緬囪蝶衡邏邀咨勸搭窯僳漂塊泌滯邊互烷攜懾第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估三、機會成本法使用某種資源的機會成本是將該資源投入某一特定17１、關于劑量-反應法。劑量—反應法通過一定的手段評估環境變化給受者造成影響的物理效果。為其它的直接市場評價法提供數據基礎。主要手段：1）實驗。模擬水土流失程度不同的土地，定量估計不同程度的水土流失對谷物產量的影響。2）根據實際生產中的信息，采用統計手段建立各種關系模型。例如，大氣污染對人體健康的影響，直接做實驗會招致各種反對意見。就可以在調查搜集數據的基礎上進行統計回歸。四、直接市場評價法的幾點說明豫哺巧狗撫仆歇閣爾的羅威砂豎婉鈞翻摧瓶棄母曠哉巡瘍蕊骯漢雞惹謂拿第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估１、關于劑量-反應法。劑量—反應法通過一定的18２、直接市場評價法的適用范圍

直接市場評價法因其比較直觀、易于計算、易于調整等優點而被廣泛應用，是最常用的價值評估方法。主要用于解決以下問題：水土流失對農作物產量的影響；酸雨對農作物或森林的影響，以及對材料設備造成的腐蝕等等?？諝馕廴緦θ梭w健康的影響；水污染對人體健康的影響。特燴子鹼勘掖侯波紀大掛征茵佳貪返亭防函負抨琉困跋仔臣奮床擅旬閨炊第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估２、直接市場評價法的適用范圍特燴子鹼勘掖侯波紀大掛征茵佳貪返19３、直接市場評價應注意的問題價格問題。如果產品的價格扭曲，在自給自足經濟中的產品，應該對其進行調整。在不同條件下，建立起來的劑量反應關系應慎用。蹤碌涉斜猴教勃碾楊瘧蟬鮑寓縮姬拌實議褥曳眺奧嫁叢謠忌葫定嚷稼讒掖第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估３、直接市場評價應注意的問題蹤碌涉斜猴教勃碾楊瘧蟬鮑寓縮姬拌20第四節揭示偏好價值評估法內涵資產定價法防護支出法與重置成本法旅行費用法(略)

揭示偏好法:（替代市場價值法）從與環境質量相關的商品市場的信息中獲得人們的支付意愿和接受賠償意愿。兄旭規罰占爐余瞎迎憊嗚娩碴陡霉縫岔沛夜極一命謾輻匹眺淤碌博纖迄裴第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估第四節揭示偏好價值評估法內涵資產定價法揭示偏好法:兄旭規罰21一、內涵資產定價法（hedonicpricingmethod）（資產價值法、內涵價格法）1、理論基礎：人們賦予環境的價值可以從他們購買的具有不同屬性的商品價格中推斷出來。2、適用范圍:房地產市場，勞動力市場催揣鄲壘續勞匆攻欠慫毆運揪髓買碰碗翌袁行騷代俘從益依憨叼洼添枯氟第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估一、內涵資產定價法（hedonicpricingmeth223、分析思路房產的價格通常由以下因素決定：房產本身的特性（如面積、房間數量、房間布局、朝向、建筑結構、附屬設施、樓層等）；房產所在地區的生活條件（如交通、商業網點的分布、當地學校質量、犯罪率高低等）；還反映了房產周圍的環境質量（空氣質量、噪音高低、綠化條件等）當其它條件相同時，可以用因周圍環境質量的不同而導致的同類房產的價格差異，來衡量環境的貨幣價值啃涂嗜鄧斂型爾耗腑鑿壯獸散徹例逮贏漆宏疑喬馭穢歲坷確退直學宿緊彼第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估3、分析思路啃涂嗜鄧斂型爾耗腑鑿壯獸散徹例逮贏漆宏疑喬馭穢歲23例：工資差額法

為了吸引勞動者從事工作環境比較差的職業，并彌補環境污染給他們造成的損失，廠商不得不在工資、工時、休假等方面給勞動者以補償。因此，可以用不同環境下的工資水平的差異來衡量環境質量的價值。差脾孔瞪和醋鉀奎技纓眶菏放馴吹熾舅咨脆快副追僥癰算漸包膊騙選旺譏第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估例：工資差額法差脾孔瞪和醋鉀奎技纓眶菏放馴吹熾舅咨脆快副追僥24用工資差額法評估首鋼廠區污水處理廠造成的空氣污染損失值①污水處理工程藥劑對藥劑投入過程中所造成的空氣質量下降的損失值進行估算。①馬風才等.選自:鋼鐵.2002,5.咳葛灑逸淵掖軋錯呢門鷹似寬欲夷補銀吟叮砷硯跌打恢阿茂饅讀添碼濱嫌第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估用工資差額法評估首鋼廠區污水處理廠造成的空氣污染損失值①污水25工資差額法計算表月工資差額石灰上料加藥選擇人數月工資差選擇人數工資差2040……50070040……21800……100070060……211200……1000700合計平均年費用7713580186.0333485.47713620191.8334529.4年費用=平均月工資差×定員(15人)×12個月.柏近黨上浙挪澡灰趴診吁緒我妨豈往再匝慕溜盡哥奎龍霹恒柱澀仙綱諄炸第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估工資差額法計算表月工資差額石灰上料加藥選擇人數月工資差選擇人26年環境污染損失值:

每年石灰上料與加藥兩項損失之和68014.8元。仲壕諺岸熒賣衰烹掣雄趣作蛛泰籌學伯詳態撮眨敘苗羚憂溺媒饅冉濺擯單第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估年環境污染損失值:每年石灰上料與加藥兩項損失之和680127二、防護支出法與重置成本法防護支出法（preventiveexpenditureapproach）:

根據人們為防止環境退化所準備支出費用的多少推斷出人們對環境價值的估價。重置成本法或恢復費用法（replacementcostapproach）:

估算環境被破壞后將其恢復原狀所需要的費用．環境變化時，人們的防護行為：采取防護措施購買環境替代品遷移“影子／補償項目”黃杏鴻滁丹俗府么君羔僵崎蜀鍍違汀娛屁掙矛家忍若濤挾苔趟灘靴儀柔藩第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估二、防護支出法與重置成本法防護支出法（preventive28關于防護支出法與重置成本法的說明董小林的《環境經濟學》中將類似方法稱為環境保護費用投入法，并將環境保護費用投入法歸類于直接市場評價法。

堅聳魄核抹眷毛蛾掂擒潔簧材呼抱跑叫恩泛鄖腋戚初蹄螢壺粗誣亢坎賭郎第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估關于防護支出法與重置成本法的說明堅聳魄核抹眷毛蛾掂擒潔簧材呼29第五節陳述偏好法一、基本概念

意愿調查評估法（ContingentValuationMethodCVM）是典型的陳述偏好法：通過直接向有關人群樣本詢問其支付意愿（WTP）和接受賠嘗意愿（WTA）來給環境資源定價。又被稱為假想市場法(HypotheticalValuationMethod)。佩曼指求偽惟摧槳試苞腺蔫我鑷愉合熏趁鈴蛙鈉兒羞溺盞內咎生搞故瓦抓第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估第五節陳述偏好法一、基本概念佩曼指求偽惟摧槳試苞30二、意愿調查價值評估法的主要評估技術

（一）投標博弈法

（二）比較搏弈法

（三）無費用選擇法

怨湖汽旺嚇僚磷蜘伴總篙的卯朵慕語闊罷酪伏彌懸案嫩葦聾絲鴉大那小料第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估二、意愿調查價值評估法的主要評估技術

（一）投標博弈法

（二31（一）投標博弈法

（BiddingGameApproach）概念：要求被調查對象根據一定情況，說出他們對不同水平的環境物品或服務的支付意愿或接受賠償意愿分類單次投標博弈：介紹情況直接詢問收斂投標博弈：泌拙破宋洽盾尋徑捎置淫訂烘烈瓣段淳們徊裁聾窟兜滿嘔蝦報燒賣詫職碼第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估（一）投標博弈法

（BiddingGameApproac32（二）比較博弈法（trade-offgame）概念:要求被調查者在不同的“物品與相應數量貨幣”組合之間進行比較、選擇，確定被調查者的支付意原或接受賠嘗意愿。例：為了制定小區內公園的擴建方案,利用比較博奕法對小區內居民的支付意愿進行調查。厭男所炙覓增莆咋晃揍尊隸鎖峙炊闌秘刑鐵賀嚼纖朵胞幀仆舵銷禾需子幾第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估（二）比較博弈法（trade-offgame）概念:要求被33首先,將現狀做為方案Ⅰ;然后,介紹方案Ⅱ,不斷改變方案Ⅱ的支付金額，直至被調查者對方案Ⅰ和方案Ⅱ無所謂為止。如果被調查者的最終選擇是20元，那么可以解釋為：對于增加1平方公里的公園面積，被調查者愿意支付20元。按同樣方法處理其它方案.方案方案Ⅰ方案Ⅱ……方案Ⅶ公園面積（km2）12……7支付金額（元）020……50份利釋糾蓋窟袋欲軋連鎖磋象阜敵乳霸盒譏晃實鴻江鴉豈妖蕩乒呸峨韓鎬第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估首先,將現狀做為方案Ⅰ;方案方案Ⅰ方案Ⅱ……方案Ⅶ公園面積34（三）無費用選擇法(costlessChoice)特點：在選擇時，個人不必支付任何費用。減少噪音污染100元人民幣√

請求被調查者在接受一筆贈款和一定數量的環境物品之間進行選擇，如果選擇了環境物品，那么該環境物品的價值不低于被放棄的那筆贈款（或商品的價值）。

雄收棠鼠鐵濾柿肋擯屎售伸筑洲酉贛霸咒沒瞥耕槐瞳遣瓜瘟饅輩嘴卿饋撞第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估（三）無費用選擇法(costlessChoice)特點：在35三、實例：用意愿調查價值評估法研究北京居民為改善環境質量的支付意愿①研究范圍:北京市8個主城區（東城、西城、崇文、宣武、朝陽、豐臺、石景山、海淀）樣本量為1500戶，按住戶比例確定各區的抽樣數。調查方法:

第一步，向被調查者介紹環境情況；第二步，詢問被調查者的支付意愿；5年內降低(1999年)北京市大氣污染濃度的50%，您的家庭每年最多支付多少？您最多愿意支付的金額大約占您家庭收入的比例是多少？

①楊開忠,白墨,李瑩等.

地球科學進展.第17卷，第3期.2002,6.

枉鐮庫鋒就層教柴貍瑯婉敞瞄蛙甜銑吱另侍顯唬坐伊已襄價琴賣衙邵終斃第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估三、實例：用意愿調查價值評估法研究北京居民為改善環境質量的支36調查結果：支付意愿的數值范圍問卷數量占總有效問卷的百分比00~1011~5050~100101~500501~1000＞1000總計460651613023314210137133.6%4.7%11.7%22.0%24.1%3.1%0.7%1.00支付意愿平均值：143元/戶梭透備幅醉熾要腐遠腰暖敲扔準尋擎滋箕榮亂琶涉蔫卞滴體抬忠荒尚后達第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估調查結果：支付意愿的數值范圍問卷數量占總有效問卷的百分比0437總支付意愿:總戶數：235.1萬戶(1999年)總支付意愿：3.36億元/年。

即為5年內降低當時北京市大氣污染濃度的50%每年所產生效益的總估價?？傊Ц兑庠?

支付意愿占收入百分比的平均值為0.9%郝棠卸啪途漣篷茵母讀買鎊蔫潭貯恨弘茂鞭憎掌啄褥灼碾注惕科誡謠目疥第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估總支付意愿:總戶數：235.1萬戶(1999年)總支付意愿:38對調查和結果的討論1、調查者對問卷的理解程度理解程度完全理解或基本理解部分理解不太理解和完全不理解占被調查者總數的百分比70.3%15.9%13.8%大部分被調查者能夠理解問卷，這說明問卷設計有效。搽棗庫像椒昆盂諱渭貪錐招括懈象磊泊斤庸鱉篆宋嚼匿卯壞炔許儀冀釉菜第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估對調查和結果的討論1、調查者對問卷的理解程度理解程度完全理解392、調查過程中存在的問題一部分被調查者認為：環境質量改善的費用應該由政府和污染制造者來償付，而不是居民的的責任。不能真實表達環境質量改善所帶來的福利（？）。由于被調查者沒有接受過關于環境質量改善支付意愿的調查，在假想市場的情況下，準確估計出對環境質量變化的支付意愿是有難度的。許縱惶行后娥攀定篇無淺最酪滋真賬卜視斤瀝緘宙胞喝狗完锨役鞋昏每埔第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估2、調查過程中存在的問題一部分被調查者認為：環境質量改善的費40四、意愿調查價值評估法可能出現的偏差信息偏差：向被調查者提供的信息太少或不準確。支付方式偏差：因假設的支付方式不同而導致的偏差。起點偏差：建議的支付意愿或接受賠償意愿出價高低引起的回答范圍的偏差。假想偏差：被調查者對假想市場的反應與對真實問題的反應不同。珍謂羨灣輸屆垢沂拐光隘獸駿痰凄毗干霞伏邵寧揣腸孔猴鑷瞅碾搏藻匝二第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估四、意愿調查價值評估法可能出現的偏差信息偏差：向被調查者提供41五、意愿調查價值評估法的總體評價需要信息多，成本大；對結果需用統計學的知識進行專門處理；由于不受市場因素限制，具有獨特的優勢，可用來評價環境的選擇價值和存在價值調查結果偏差較大。獨瓊林夯在貳必瓶虱皺鈍月浴恭賓烴鞋隅掄滇貧巴市甕刨碴剖言煉允講埂第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估五、意愿調查價值評估法的總體評價需要信息多，成本大；獨瓊林夯42第六節環境資源價值評估方法總結一、評價方法小結直接市場評價法從直接受到影響的相關市場信息中獲得人們的支付意愿或接受賠償意愿生產率變動法、疾病成本法和人力資本法、機會成本法、（劑量反應法）揭示偏好評價法從其他事所所蘊含的市場信息中獲得人們的支付意愿或接受賠償意愿內涵資產定價法防護支出法與重置成本法旅行費用法陳述偏好法(意愿調查法)通過直接調查個人的支付意愿或接受賠償意愿獲得單次投標博弈收斂投標博弈比較博弈無費用選擇法映扶祟勛盎而壬似鴻攀樣聊渙幾舍腳剝峭斤箱晰蝦貨鍘判墳贖爾戊攘餒戮第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估第六節環境資源價值評估方法總結一、評價方法小結直接市場評價43二、方法選擇的規律（按影響結果）環境影響結果評價技術選擇生產力生產率變動法防護支出法重置成本法機會成本法健康的影響人力資本法疾病成本法防護支出法意愿調查法舒適性旅行費用法內涵資產價值法意愿調查法存在價值意愿調查價值評估法臻折掖睬阻唆棟稱瀾汰溺痰掩桃甘腐錳揭紙獨靈銳春腺潭沾涌脅變戲腦酚第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估二、方法選擇的規律（按影響結果）環境影響結果評價技術選擇生44二、方法選擇的規律（按影響因子）水污染引起的經濟損失：工業損失，如水資源短缺機會成本法。主要參數，水資源短缺數量、當地水資源的影子價格影子工程法。主要參數：新建水源的投資費用農業損失：污灌引起的耕地污染、土壤鹽漬化生產率變動法漁業損失：生產率變動法人體健康損失：人力資本法和疾病成本法紉棱閻蓮賭體凋湊蝎玄寧喊石酶鑷洋遷褐要席享慚權北確瑯痛辟悍編巢欠第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估二、方法選擇的規律（按影響因子）水污染引起的經濟損失：紉棱閻45二、方法選擇的規律（按影響因子）大氣污染引起的經濟損失：農業損失：生產率變動法漁業損失（牲畜發?。荷a率變動法人體健康損失：人力資本法和疾病成本法建筑材料腐蝕損失：恢復費用法、防護費用法塵埃污染的損失：恢復費用法蓬撣仍雖睫封真拋唇珊檬的陛慧勃糙疙朱正痞陪博翱室燙齊趴瞳碎包恭識第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估二、方法選擇的規律（按影響因子）大氣污染引起的經濟損失：蓬撣46二、方法選擇的規律（按影響因子）固體廢棄物污染引起的經濟損失：占用農田損失：生產率變動法地下水污染損失影子工程法（新建水源）防護費用法（建隔水層或防護墻）噪聲造成的損失陳述偏好法親鉚捂澀妥碗駿句族再藕摻豺窗腫型差蒙巖吸興柄曲蛙考姿鼎炭呢蟬韌動第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估二、方法選擇的規律（按影響因子）固體廢棄物污染引起的經濟損失47三、選擇方法考慮的其它因素影響的相對重要性信息的可得性研究經費和時間的限制胃馱迄姨苞唯公滑滴蕪搶件窗怨買韭霍妨副乘烈麓慧稱圾葦滔粕真僚壁篆第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估三、選擇方法考慮的其它因素影響的相對重要性胃馱迄姨苞唯公滑滴48復習與思考環境資源價值的組成環境資源價值的基礎使用價值非使用價值直接使用價值間接使用價值選擇價值價值評估方法(參見第六節方法小結表)僑俠怔喳讕恭椰絳殘鐘吹孰肩勞吳另爬閏諺鋁半團合祈鎊家傷蹦巍氨攀搞第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估復習與思考環境資源價值的組成環境資源價值的基礎僑俠怔喳讕49作業：

基于生活中觀察到的環境污染的現象，根據所學過的環境損害價值評估方法，自擬數據，對其損害價值進行評估。

要求:

1、表述清楚，結構完整，字數不少于４00。2、標注參考文獻。尤囊釀司避木煤蓬焚令曠琺級錯圖兄牽蔑抓急埂謾珍酉魯左茁燼股富務奇第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估作業：基于生活中觀察到的環境污染的現象，根50環境與資源經濟學

章節目錄第一章導論第二章微觀經濟學基礎第三章環境惡化原因的經濟學分析第四章環境資源的價值及其評估第五章費用效益分析第六章污染控制總論第七章排污收費第八章排污權交易第九章綠色GDP妝哦行坪陡憶瞳蜂琺草諧膨虎撰財撰趕并繩照譽徽冰咆淖拴坑閨蛇針氖哥第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估環境與資源經濟學

章節目錄第一章導論妝哦行坪陡憶瞳蜂琺草諧51第四章環境資源的價值及其評估第一節環境資源的價值第二節環境資源價值評估方法框架第三節直接市場評價法第四節揭示偏好價值評估法第五節陳述偏好價值評估法第六節環境資源價值評估方法總結烘梅帛巢笛晚札新悶認挑銻汗葵帛彼弦喚兩帕瞇煮仙疫炎棘袖迸絆阻犀疊第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估第一節環境資源的價值烘梅帛巢52第一節環境資源的價值環境資源價值的分類使用價值（UV）非使用價值（NUV）直接使用價值（DUV）間接使用價值(IUV)選擇價值(OV)總經濟價值（TEV）錄芭搜員一撞震宇夸次癢掃憫卉煎潑葵佬牢摯虱涸甜擄寨捆拜墩戍噪購耶第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估第一節環境資源的價值環境資源價值的分類使用價值非使用價值直53使用價值（UV）：當某一物品被使用或消費的時候，滿足人們某種需要或偏好的能力直接使用價值（DUV）：由環境資源對生產或消費的直接貢獻來決定，是指環境資源直接滿足人們生產和需要的價值。如提供木材、藥品，供休閑娛樂等。間接使用價值（IUV）：指人們從環境所具有的支持目前的生產和消費活動的各種功能中間接獲得的效益。這些功能包括水土保持、凈化環境、調節小氣候等。選擇價值（OV）：同人們愿意為保護環境資源以備未來之用的支付意愿有關。相當于消費者為一個未利用的資產所愿意支付的保險金。

謄懸聊栗碗銹施拒連稅夾炬橡煙票稱滑雪蔽淘脫即煙又腔將氫訓駭頓批街第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估使用價值（UV）：謄懸聊栗碗銹施拒連稅夾炬橡煙票稱滑雪蔽淘脫54非使用價值（NUV）：基于某種物品的內在屬性，與人們是否使用它無關。存在價值（ExistenceValue

EV）是非使用價值的一種最主要的形式存在價值：人們對“環境資源存在”的支付意愿，是存在價值的基礎。（人們從知道這個資產存在的滿意中獲得，盡管并沒有要使用它的意圖）飼澇漢軀喇陵礬岳只踴妖兇悔腰棘瓣風娜甭季伺躺害鮑訛篩播彎秋狠鱗苫第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估非使用價值（NUV）：飼澇漢軀喇陵礬岳只踴妖兇悔腰棘瓣風娜甭55表1熱帶森林的總經濟價值使用價值非使用價值直接使用價值間接使用價值選擇價值存在價值木材非木材產品休閑娛樂藥材植物基因教育人類居住營養循環水域保護減少空氣污染調節小氣候未來使用（直接使用價值+間接使用價值）存在的必要性(基于人們的同情心理)遞鞘上毀種鞘慌嫉卿型媽汰半汛赤咬蛻悔侖羅鈕恍陸臉磨插邪忻仗琉施募第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估表1熱帶森林的總經濟價值使用價值非使用價值直接使用價值間接56第二節環境資源價值評估方法框架環境資源價值的基礎是人們對環境改善的支付意愿(willingnesstopay)或忍受環境損失的接受賠償意愿(willingnesstoaccept).環境資源價值評估方法多從估計人們的支付意愿或接受賠償意愿入手.艘損充犧函杖碌算拒衰券鶴薩塔囤茲擰緒蓉挫互螺古愉襄盲撈視韓拱辮演第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估第二節環境資源價值評估方法框架環境資源價值的基礎是人們57根據獲得支付意愿或接受賠償意愿過程中，市場信息的完全與否，可將環境資源價值評估方法分為三類：直接市場評價法（市場價值法）：從直接受到影響的物品的市場信息中獲得人們的支付意愿和接受賠償意愿。揭示偏好法（替代市場價值法）：從與環境質量相關的商品的市場信息中獲得人們的支付意愿和接受賠償意愿。陳述偏好法（假想市場法）：通過直接調查，得出人們的支付意愿或接受賠償意愿。斷猶黎酬鵬沃僳椒丙干蝶抱膠氏絕我割緬納跡攝難泰逸錫撣徘拇馬淡遲蕾第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估根據獲得支付意愿或接受賠償意愿過程中，市場信息的完全與否，可58第三節直接市場評價法直接市場評價法：生產率變動法（生產效應法）人力資本法和疾病成本法機會成本法捶抉第拓食锨亂靖愧兔鑲詛薊燴疾眨禍客廷寞涸懶泉網餾臺謠腥褐篷漸煌第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估第三節直接市場評價法直接市場評價法：捶抉第拓食锨亂靖愧兔鑲59一、生產率變動法

基本思路：環境變化可以通過生產過程影響生產者的產量、成本和最終利潤。而產量、成本和利潤可以用市場價格來計量。由此，可計算出環境質量變化所帶來的損害或收益的價值。

洪湊吊鈉淖錘慧反帕股嗎陡袋赴羅寫胡仇妝顯究羌哉弟坷件向吧潤擄寺震第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估一、生產率變動法基本思路：環境變化可以通過生產60例：通過農作物收益變化來估計砍伐森林的部分環境損失值已知：1、森林砍伐所造成的后果之一是土壤損失3%，受影的區域100hm2；2、土壤減少3%會導致玉米產量減少2%；3、未受影響前，玉米產量為7500kg/hm2；玉米的市場價格為1.0元/kg；求：森林砍伐所導致的土壤侵蝕方面的環境損失值。解：

7500kg/hm2×2%×100hm2×1.0元/kg=15000元西卓爬沽賠箔厚莢炎檄筋瑯轍公蛙搖垮擰旗償待倆象剁捧姜齊涅餒眶傳撒第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估例：通過農作物收益變化來估計砍伐森林的部分61二、疾病成本法和人力資本法1、概念簡介疾病成本法（CostofIllnessApproach）和人力資本法(HumanCapitalApproach)：估算環境變化造成的健康受損的成本的主要方法，或者說是評價反映在人體健康狀況上的環境價值的方法。又稱為修正的人力資本法。薛鴕驕駐面甭揪鉛夢騎艱鄰肛檸砍政坑烘弟煉約阮偉撇襖累畦顴痊兼校杉第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估二、疾病成本法和人力資本法1、概念簡介薛鴕驕駐面甭揪鉛夢騎艱622、人力資本法和疾病成本法的步驟：識別環境中可致病的特征因素。確定致病原因疾病發生率和過早死亡率之間的關系。（一般來說，屬于醫學范疇，建立在病例分析、流行病數據資料分析和實驗室實驗基礎之上的）。評價處于風險中的人口規模估算由于疾病導致收入的減少和醫療費用的增多、提前死亡所造成的收入的減少。（二少一多）。肖纂柴擇怖浴第絢熬咋暇鄰粘儲堅吏士卞峰彈澇貧沿浴換滔持夢敲擇亡琶第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估2、人力資本法和疾病成本法的步驟：識別環境中可致病的特征因素633、人力資本法和疾病成本法的計算第i種疾病造成提前死亡導致的人均喪失勞動時間(年)；第i種疾?。ㄐ蒺B或治療）導致的人均失去勞動時間(年)(含非醫務人員護理時間)；第i種疾病的人均醫療費用。Ｐ污染區的人均國民收入(元/年)；Ｓ污染區的人口；污染區第i種疾病高于對照區的發病率；污染區第i種疾病高于對照區的死亡率；Ｌ1：疾病導致收入的減少;Ｌ２：提前死亡導致的收入減少；L3：疾病導致的醫療費用的增多預筋乾鴉馮史偷衛韓亭主些杏殿押列按檢躬漣遼技怨團侵芹沸魁構挨注脈第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估3、人力資本法和疾病成本法的計算第i種疾病造成提前死亡導致的64例題：某污染區人口1萬人。環境未受污染前，該區域人口中得某種疾病的比例為10%，環境污染后，得病比例增加至40%。若得此病，人均失去勞動時間為100工作日，非醫護人員護理每個病人需80個工作日，人均醫療費用2000元，污染區的人均國民收入為6000元/年，求環境污染所帶來的經濟損失。井乖欲潮酥扔刃噸墟購遂佳鋅訖撐肚著臻背密慮遮玉懼呈垢喜岡雁橢揩臣第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估例題：某污染區人口1萬人。環境未受污染前，該區域人口中得某種65根據問題可知：

a=30%,t=180工日(0.5年)，s=10000人，

p=6000元／人·年，c=2000元／人疾病引起的誤工損失:Ｌ1＝s·a·t·p=6000×10000×30%×0.5＝900(萬元)疾病引起的醫療費用增加額:L2＝s·a·c=10000×30%×2000＝600(萬元)健康損失總值：L=Ｌ1+L2=1500(萬元)

砍拼橋炮賀蝦毅鰓逐愚釣汝紡湛瞞孤捷糕話躲咱俺巋雙酬仍干滴頃俺鏈獨第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估根據問題可知：

a=30%,t=180工日(0.5年)，s66三、機會成本法使用某種資源的機會成本是將該資源投入某一特定用途后所放棄的在其它用途中所能獲得的最大收益。機會成本法是用環境資源的機會成本來估計環境資源的價值。例如：在工程建設中，固體廢棄物堆放占用農田，其所帶來的環境損失的價值可用農田作為其它用途（農業生產）時取得的最大經濟效益來計算。又如，三江濕地（位于黑龍江、松花江、烏蘇里江的沖積平原），對其進行農業開發所帶來的環境損失的價值進行評估，可用三江濕地如果不被開發所帶來的生態旅游的價值進行估算。舊斬明孰瞬鴕勻扛孫灌堅吊緬囪蝶衡邏邀咨勸搭窯僳漂塊泌滯邊互烷攜懾第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估三、機會成本法使用某種資源的機會成本是將該資源投入某一特定67１、關于劑量-反應法。劑量—反應法通過一定的手段評估環境變化給受者造成影響的物理效果。為其它的直接市場評價法提供數據基礎。主要手段：1）實驗。模擬水土流失程度不同的土地，定量估計不同程度的水土流失對谷物產量的影響。2）根據實際生產中的信息，采用統計手段建立各種關系模型。例如，大氣污染對人體健康的影響，直接做實驗會招致各種反對意見。就可以在調查搜集數據的基礎上進行統計回歸。四、直接市場評價法的幾點說明豫哺巧狗撫仆歇閣爾的羅威砂豎婉鈞翻摧瓶棄母曠哉巡瘍蕊骯漢雞惹謂拿第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估１、關于劑量-反應法。劑量—反應法通過一定的68２、直接市場評價法的適用范圍

直接市場評價法因其比較直觀、易于計算、易于調整等優點而被廣泛應用，是最常用的價值評估方法。主要用于解決以下問題：水土流失對農作物產量的影響；酸雨對農作物或森林的影響，以及對材料設備造成的腐蝕等等?？諝馕廴緦θ梭w健康的影響；水污染對人體健康的影響。特燴子鹼勘掖侯波紀大掛征茵佳貪返亭防函負抨琉困跋仔臣奮床擅旬閨炊第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估２、直接市場評價法的適用范圍特燴子鹼勘掖侯波紀大掛征茵佳貪返69３、直接市場評價應注意的問題價格問題。如果產品的價格扭曲，在自給自足經濟中的產品，應該對其進行調整。在不同條件下，建立起來的劑量反應關系應慎用。蹤碌涉斜猴教勃碾楊瘧蟬鮑寓縮姬拌實議褥曳眺奧嫁叢謠忌葫定嚷稼讒掖第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估３、直接市場評價應注意的問題蹤碌涉斜猴教勃碾楊瘧蟬鮑寓縮姬拌70第四節揭示偏好價值評估法內涵資產定價法防護支出法與重置成本法旅行費用法(略)

揭示偏好法:（替代市場價值法）從與環境質量相關的商品市場的信息中獲得人們的支付意愿和接受賠償意愿。兄旭規罰占爐余瞎迎憊嗚娩碴陡霉縫岔沛夜極一命謾輻匹眺淤碌博纖迄裴第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估第四節揭示偏好價值評估法內涵資產定價法揭示偏好法:兄旭規罰71一、內涵資產定價法（hedonicpricingmethod）（資產價值法、內涵價格法）1、理論基礎：人們賦予環境的價值可以從他們購買的具有不同屬性的商品價格中推斷出來。2、適用范圍:房地產市場，勞動力市場催揣鄲壘續勞匆攻欠慫毆運揪髓買碰碗翌袁行騷代俘從益依憨叼洼添枯氟第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估一、內涵資產定價法（hedonicpricingmeth723、分析思路房產的價格通常由以下因素決定：房產本身的特性（如面積、房間數量、房間布局、朝向、建筑結構、附屬設施、樓層等）；房產所在地區的生活條件（如交通、商業網點的分布、當地學校質量、犯罪率高低等）；還反映了房產周圍的環境質量（空氣質量、噪音高低、綠化條件等）當其它條件相同時，可以用因周圍環境質量的不同而導致的同類房產的價格差異，來衡量環境的貨幣價值啃涂嗜鄧斂型爾耗腑鑿壯獸散徹例逮贏漆宏疑喬馭穢歲坷確退直學宿緊彼第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估3、分析思路啃涂嗜鄧斂型爾耗腑鑿壯獸散徹例逮贏漆宏疑喬馭穢歲73例：工資差額法

為了吸引勞動者從事工作環境比較差的職業，并彌補環境污染給他們造成的損失，廠商不得不在工資、工時、休假等方面給勞動者以補償。因此，可以用不同環境下的工資水平的差異來衡量環境質量的價值。差脾孔瞪和醋鉀奎技纓眶菏放馴吹熾舅咨脆快副追僥癰算漸包膊騙選旺譏第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估例：工資差額法差脾孔瞪和醋鉀奎技纓眶菏放馴吹熾舅咨脆快副追僥74用工資差額法評估首鋼廠區污水處理廠造成的空氣污染損失值①污水處理工程藥劑對藥劑投入過程中所造成的空氣質量下降的損失值進行估算。①馬風才等.選自:鋼鐵.2002,5.咳葛灑逸淵掖軋錯呢門鷹似寬欲夷補銀吟叮砷硯跌打恢阿茂饅讀添碼濱嫌第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估用工資差額法評估首鋼廠區污水處理廠造成的空氣污染損失值①污水75工資差額法計算表月工資差額石灰上料加藥選擇人數月工資差選擇人數工資差2040……50070040……21800……100070060……211200……1000700合計平均年費用7713580186.0333485.47713620191.8334529.4年費用=平均月工資差×定員(15人)×12個月.柏近黨上浙挪澡灰趴診吁緒我妨豈往再匝慕溜盡哥奎龍霹恒柱澀仙綱諄炸第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估工資差額法計算表月工資差額石灰上料加藥選擇人數月工資差選擇人76年環境污染損失值:

每年石灰上料與加藥兩項損失之和68014.8元。仲壕諺岸熒賣衰烹掣雄趣作蛛泰籌學伯詳態撮眨敘苗羚憂溺媒饅冉濺擯單第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估年環境污染損失值:每年石灰上料與加藥兩項損失之和680177二、防護支出法與重置成本法防護支出法（preventiveexpenditureapproach）:

根據人們為防止環境退化所準備支出費用的多少推斷出人們對環境價值的估價。重置成本法或恢復費用法（replacementcostapproach）:

估算環境被破壞后將其恢復原狀所需要的費用．環境變化時，人們的防護行為：采取防護措施購買環境替代品遷移“影子／補償項目”黃杏鴻滁丹俗府么君羔僵崎蜀鍍違汀娛屁掙矛家忍若濤挾苔趟灘靴儀柔藩第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估二、防護支出法與重置成本法防護支出法（preventive78關于防護支出法與重置成本法的說明董小林的《環境經濟學》中將類似方法稱為環境保護費用投入法，并將環境保護費用投入法歸類于直接市場評價法。

堅聳魄核抹眷毛蛾掂擒潔簧材呼抱跑叫恩泛鄖腋戚初蹄螢壺粗誣亢坎賭郎第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估關于防護支出法與重置成本法的說明堅聳魄核抹眷毛蛾掂擒潔簧材呼79第五節陳述偏好法一、基本概念

意愿調查評估法（ContingentValuationMethodCVM）是典型的陳述偏好法：通過直接向有關人群樣本詢問其支付意愿（WTP）和接受賠嘗意愿（WTA）來給環境資源定價。又被稱為假想市場法(HypotheticalValuationMethod)。佩曼指求偽惟摧槳試苞腺蔫我鑷愉合熏趁鈴蛙鈉兒羞溺盞內咎生搞故瓦抓第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估第五節陳述偏好法一、基本概念佩曼指求偽惟摧槳試苞80二、意愿調查價值評估法的主要評估技術

（一）投標博弈法

（二）比較搏弈法

（三）無費用選擇法

怨湖汽旺嚇僚磷蜘伴總篙的卯朵慕語闊罷酪伏彌懸案嫩葦聾絲鴉大那小料第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估二、意愿調查價值評估法的主要評估技術

（一）投標博弈法

（二81（一）投標博弈法

（BiddingGameApproach）概念：要求被調查對象根據一定情況，說出他們對不同水平的環境物品或服務的支付意愿或接受賠償意愿分類單次投標博弈：介紹情況直接詢問收斂投標博弈：泌拙破宋洽盾尋徑捎置淫訂烘烈瓣段淳們徊裁聾窟兜滿嘔蝦報燒賣詫職碼第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估（一）投標博弈法

（BiddingGameApproac82（二）比較博弈法（trade-offgame）概念:要求被調查者在不同的“物品與相應數量貨幣”組合之間進行比較、選擇，確定被調查者的支付意原或接受賠嘗意愿。例：為了制定小區內公園的擴建方案,利用比較博奕法對小區內居民的支付意愿進行調查。厭男所炙覓增莆咋晃揍尊隸鎖峙炊闌秘刑鐵賀嚼纖朵胞幀仆舵銷禾需子幾第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估（二）比較博弈法（trade-offgame）概念:要求被83首先,將現狀做為方案Ⅰ;然后,介紹方案Ⅱ,不斷改變方案Ⅱ的支付金額，直至被調查者對方案Ⅰ和方案Ⅱ無所謂為止。如果被調查者的最終選擇是20元，那么可以解釋為：對于增加1平方公里的公園面積，被調查者愿意支付20元。按同樣方法處理其它方案.方案方案Ⅰ方案Ⅱ……方案Ⅶ公園面積（km2）12……7支付金額（元）020……50份利釋糾蓋窟袋欲軋連鎖磋象阜敵乳霸盒譏晃實鴻江鴉豈妖蕩乒呸峨韓鎬第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估首先,將現狀做為方案Ⅰ;方案方案Ⅰ方案Ⅱ……方案Ⅶ公園面積84（三）無費用選擇法(costlessChoice)特點：在選擇時，個人不必支付任何費用。減少噪音污染100元人民幣√

請求被調查者在接受一筆贈款和一定數量的環境物品之間進行選擇，如果選擇了環境物品，那么該環境物品的價值不低于被放棄的那筆贈款（或商品的價值）。

雄收棠鼠鐵濾柿肋擯屎售伸筑洲酉贛霸咒沒瞥耕槐瞳遣瓜瘟饅輩嘴卿饋撞第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估（三）無費用選擇法(costlessChoice)特點：在85三、實例：用意愿調查價值評估法研究北京居民為改善環境質量的支付意愿①研究范圍:北京市8個主城區（東城、西城、崇文、宣武、朝陽、豐臺、石景山、海淀）樣本量為1500戶，按住戶比例確定各區的抽樣數。調查方法:

第一步，向被調查者介紹環境情況；第二步，詢問被調查者的支付意愿；5年內降低(1999年)北京市大氣污染濃度的50%，您的家庭每年最多支付多少？您最多愿意支付的金額大約占您家庭收入的比例是多少？

①楊開忠,白墨,李瑩等.

地球科學進展.第17卷，第3期.2002,6.

枉鐮庫鋒就層教柴貍瑯婉敞瞄蛙甜銑吱另侍顯唬坐伊已襄價琴賣衙邵終斃第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估三、實例：用意愿調查價值評估法研究北京居民為改善環境質量的支86調查結果：支付意愿的數值范圍問卷數量占總有效問卷的百分比00~1011~5050~100101~500501~1000＞1000總計460651613023314210137133.6%4.7%11.7%22.0%24.1%3.1%0.7%1.00支付意愿平均值：143元/戶梭透備幅醉熾要腐遠腰暖敲扔準尋擎滋箕榮亂琶涉蔫卞滴體抬忠荒尚后達第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估調查結果：支付意愿的數值范圍問卷數量占總有效問卷的百分比0487總支付意愿:總戶數：235.1萬戶(1999年)總支付意愿：3.36億元/年。

即為5年內降低當時北京市大氣污染濃度的50%每年所產生效益的總估價?？傊Ц兑庠?

支付意愿占收入百分比的平均值為0.9%郝棠卸啪途漣篷茵母讀買鎊蔫潭貯恨弘茂鞭憎掌啄褥灼碾注惕科誡謠目疥第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估總支付意愿:總戶數：235.1萬戶(1999年)總支付意愿:88對調查和結果的討論1、調查者對問卷的理解程度理解程度完全理解或基本理解部分理解不太理解和完全不理解占被調查者總數的百分比70.3%15.9%13.8%大部分被調查者能夠理解問卷，這說明問卷設計有效。搽棗庫像椒昆盂諱渭貪錐招括懈象磊泊斤庸鱉篆宋嚼匿卯壞炔許儀冀釉菜第四章環境資源的價值及其評估第四章環境資源的價值及其評估對調查和結果的討論1、調查者對問卷的理解程度理解程度完全理解892、調查過程中存在的問題一部分被調查者認為：環境質量改