思想工作專題研究

MY—200309-2———————————————————誠信的力量有多大？

2003年8-9月份2003-91mkyy思想工作專題研究

當誠信成為真正的帝王2003年09月03日

經濟參考報2003-92mkyy當誠信成為真正的帝王2003年09月03日2003-92m作者說到：上大學的時候學民法，老師講到民法中的“誠實信用原則”，說這是民法中的“帝王原則”。當時只覺得虛空。后來，參加了工作，耳濡目染的更多是“帝王”淪為“乞丐”，不見容于社會，越發覺不出“帝王”之尊。直到有一天，看到了一個案例，讓我見識到了真正的“帝王”的力量。

事情發生在40年前的美國……mkyy作者說到：mkyy

一次，老師讓班上的學生各說出一個自己的夢想，一個叫賽尼的6歲小男孩一口氣說出了兩個：一是擁有自己的一頭小母牛，二是去埃及旅行一次。另一個叫杰米的學生卻說不出自己的夢想。于是在老師的建議和見證下，杰米就用三美分向擁有兩個夢想的賽尼買了一個－－去埃及旅行。mkyy一次，老師讓班上的學生各說出一個自己40年過去了，賽尼已經在商界小有成就，他去過很多地方旅行，但是從未涉足過埃及。他從來沒有忘記那個夢想，但是作為一個虔誠的基督徒和誠信的商人，他不能去埃及，因為他已經把這一行為連同那個夢一起賣掉了。終于，有一天他再也忍不住了，決定贖回那個夢想，他覺得只有那樣才能坦然地踏上那片土地。于是他向法院遞交了訴狀，要求贖回自己去埃及旅行的權利。mkyy40年過去了，賽尼已經在商界小有成就，他去過很多然而，杰米卻在答辯狀中拒絕了他的要求，杰米是這樣說的：接到訴狀副本的時候，我正在打點行裝，準備全家一起去埃及。但是，我拒絕他的真正理由是這個夢想的價值，小時候我是個窮孩子，窮得不敢有自己的夢想。然而自從買下那個夢想后，我徹底改變了。我考上好的大學，因為我想去埃及；我和現在的妻子在圖書館里相遇，她是一個對埃及文明著迷的人；我從小就告訴我的兒子，如果他能取得好的成績，我就帶他去美麗的埃及，所以我的兒子也考上了很好的大學；我的財富也是基于實現這個夢想而取得的。所以我拒絕。mkyy然而，杰米卻在答辯狀中拒絕了他的要求，杰米是這樣經聯邦法院審定，那個夢想價值3000萬美元。但是賽尼表示，哪怕花3個億，把官司打到自己的曾孫那一代，也要贖回自己兒時的那個夢想。目前，此案尚未了結。mkyy經聯邦法院審定，那個夢想價值3000萬美元。mky作者把這故事講給朋友聽，他們都問：“為什么要打官司呢？賽尼就是去了埃及，杰米知不知道也沒什么影響呀。而且大家完全可以一起去，也就是所謂的雙贏嘛。再說了，法院居然要賽尼這樣的好人，為了他的誠信付出3000萬美元的代價，這不是變相鼓勵大家不要誠信嘛！”mkyy作者把這故事講給朋友聽，他們都問：“為什么要打官司作者自己也常常想，這事兒如果擱在中國會怎樣，假設賽尼堅持誠信、贖回夢想的思想不變，那打官司也肯定不會是他的首選，他更多的會通過中間人或者自己找杰米協商解決，因為即使真到了法院，結果很可能是下列之一：mkyy作者自己也常常想，這事兒如果擱在中國會怎樣，假設賽

1、法無明文規定，法院不予立案或者立案后又駁回起訴；2、杰米主張賽尼的請求已過訴訟時效并得到法院支持，賽尼的訴訟請求被駁回；3、賽尼出賣夢想時，買賣雙方作為未滿10周歲的無民事行為能力人，不能預見到其行為對將來的影響，該行為應自始無效，杰米返還3美分，賽尼心安理得地去埃及好了；

mkyy1、法無明文規定，法院不予立案或者立案后又駁回起訴；4、法官苦口婆心給雙方做調解工作，大家本著平等互利的原則各自讓步，賽尼返還杰米3美分，同時承諾不干預杰米去埃及，杰米同意賽尼去埃及，皆大歡喜，法官也免去了一方上訴釀成錯案的危險。mkyy4、法官苦口婆心給雙方做調解工作，大家本著平等互利的原則至于一個夢想價值3000萬美元？3000萬人民幣都不要想，如果杰米提出，會被斥為濫用訴權，如果法官判定，則會被認為濫用自由裁量權。但是很明顯，上述無論哪一種裁決，都沒有涉及到一個更重要的問題，那就是對于誠信自身價值的判斷。mkyy至于一個夢想價值3000萬美元？3000萬人民幣都從這個聽上去很極端的案例中，更打動人的恰恰是當誠信成為人內心的法則，成為一種社會常態的時候所表現出的力量和對社會生活的影響。如果將誠信作為社會生活的常態來考慮，作為一種自然而然的行為基礎來考慮，基于誠信做出的任何行為就是可以理解的。mkyy從這個聽上去很極端的案例中，更打動人的恰恰是當誠信于是乎，杰米不會僅僅因為賽尼的誠信而“欣然”放棄自己拒絕的權利，法院也正兒八經大大方方地對一個兒童的夢想評估出了天價而沒有被當事人拒絕認可。而賽尼所要求的，更不過是遵從他內心的誠信法則來作出合理的選擇，這一選擇當然也就意味著為之付出代價，至于結果如何，則全交由他所認可的法律威信來進行評判。mkyy于是乎，杰米不會僅僅因為賽尼的誠信而“欣然”放棄自那么，誠信的力量有多大？它大到能讓個體在沒有監督并且很可能不必受到懲罰的情況下也不能違背，寧可付出巨額代價通過法律途徑解決而不投機取巧，為自己哪怕是兒童時的行為負責終生，這樣的誠信，誰敢說它不是帝王？mkyy那么，誠信的力量有多大？它大到能讓個體在沒有監督并醫院2003年工作意見五．以努力建立我院的醫院、個人信用資質為重點，創新我院經營信用管理。

mkyy醫院2003年工作意見五．以努力建立我院的醫院、個人信用資質醫院的核心競爭力包括醫院現代優良的經營信用。信用是市場經濟的靈魂，是現代文明的重要基礎和標志。市場經濟越發達，就越要求人們誠實守信。沒有信用就沒有秩序，沒有市場，醫院在社會環境和醫療市場中就很難競爭發展。當前衛生、醫保等政府主管部門對醫療機構的醫療信息的發布和公示，對醫院執行衛生和保險法規的監督和監查，對醫德醫風的調查反饋及違反醫保規定的處理通報，實行患者選醫院、選醫生辦法等等，都提示國家“征信體系”的建立和當前我院建立醫院和個人信用資質的重要性。

mkyy醫院的核心競爭力包括醫院現代優良的經營信用。信用

“合理檢查、合理治療、合理用藥、合理收費”和“醫療服務公示”原則，也是醫療保險部門、物價、衛生等各政府職能部門以及社會和患者對我院信用評價的重要內容。全體員工要站在信用理念高度，認真履行《定點醫療機構服務協議書》，嚴格遵守基本醫療和工傷醫療保險的各項規定，嚴格執行《北京市統一醫療收費標準》，自覺遵守《首都醫務人員文明服務規范》和醫德醫風等規定。

mkyy“合理檢查、合理治療、合理用藥、合理收費”和“醫誠信為本mkyy誠信為本mkyy演講完畢，謝謝觀看！演講完畢，謝謝觀看！

思想工作專題研究

MY—200309-2———————————————————誠信的力量有多大？

2003年8-9月份2003-921mkyy思想工作專題研究

當誠信成為真正的帝王2003年09月03日

經濟參考報2003-922mkyy當誠信成為真正的帝王2003年09月03日2003-92m作者說到：上大學的時候學民法，老師講到民法中的“誠實信用原則”，說這是民法中的“帝王原則”。當時只覺得虛空。后來，參加了工作，耳濡目染的更多是“帝王”淪為“乞丐”，不見容于社會，越發覺不出“帝王”之尊。直到有一天，看到了一個案例，讓我見識到了真正的“帝王”的力量。

事情發生在40年前的美國……mkyy作者說到：mkyy

一次，老師讓班上的學生各說出一個自己的夢想，一個叫賽尼的6歲小男孩一口氣說出了兩個：一是擁有自己的一頭小母牛，二是去埃及旅行一次。另一個叫杰米的學生卻說不出自己的夢想。于是在老師的建議和見證下，杰米就用三美分向擁有兩個夢想的賽尼買了一個－－去埃及旅行。mkyy一次，老師讓班上的學生各說出一個自己40年過去了，賽尼已經在商界小有成就，他去過很多地方旅行，但是從未涉足過埃及。他從來沒有忘記那個夢想，但是作為一個虔誠的基督徒和誠信的商人，他不能去埃及，因為他已經把這一行為連同那個夢一起賣掉了。終于，有一天他再也忍不住了，決定贖回那個夢想，他覺得只有那樣才能坦然地踏上那片土地。于是他向法院遞交了訴狀，要求贖回自己去埃及旅行的權利。mkyy40年過去了，賽尼已經在商界小有成就，他去過很多然而，杰米卻在答辯狀中拒絕了他的要求，杰米是這樣說的：接到訴狀副本的時候，我正在打點行裝，準備全家一起去埃及。但是，我拒絕他的真正理由是這個夢想的價值，小時候我是個窮孩子，窮得不敢有自己的夢想。然而自從買下那個夢想后，我徹底改變了。我考上好的大學，因為我想去埃及；我和現在的妻子在圖書館里相遇，她是一個對埃及文明著迷的人；我從小就告訴我的兒子，如果他能取得好的成績，我就帶他去美麗的埃及，所以我的兒子也考上了很好的大學；我的財富也是基于實現這個夢想而取得的。所以我拒絕。mkyy然而，杰米卻在答辯狀中拒絕了他的要求，杰米是這樣經聯邦法院審定，那個夢想價值3000萬美元。但是賽尼表示，哪怕花3個億，把官司打到自己的曾孫那一代，也要贖回自己兒時的那個夢想。目前，此案尚未了結。mkyy經聯邦法院審定，那個夢想價值3000萬美元。mky作者把這故事講給朋友聽，他們都問：“為什么要打官司呢？賽尼就是去了埃及，杰米知不知道也沒什么影響呀。而且大家完全可以一起去，也就是所謂的雙贏嘛。再說了，法院居然要賽尼這樣的好人，為了他的誠信付出3000萬美元的代價，這不是變相鼓勵大家不要誠信嘛！”mkyy作者把這故事講給朋友聽，他們都問：“為什么要打官司作者自己也常常想，這事兒如果擱在中國會怎樣，假設賽尼堅持誠信、贖回夢想的思想不變，那打官司也肯定不會是他的首選，他更多的會通過中間人或者自己找杰米協商解決，因為即使真到了法院，結果很可能是下列之一：mkyy作者自己也常常想，這事兒如果擱在中國會怎樣，假設賽

1、法無明文規定，法院不予立案或者立案后又駁回起訴；2、杰米主張賽尼的請求已過訴訟時效并得到法院支持，賽尼的訴訟請求被駁回；3、賽尼出賣夢想時，買賣雙方作為未滿10周歲的無民事行為能力人，不能預見到其行為對將來的影響，該行為應自始無效，杰米返還3美分，賽尼心安理得地去埃及好了；

mkyy1、法無明文規定，法院不予立案或者立案后又駁回起訴；4、法官苦口婆心給雙方做調解工作，大家本著平等互利的原則各自讓步，賽尼返還杰米3美分，同時承諾不干預杰米去埃及，杰米同意賽尼去埃及，皆大歡喜，法官也免去了一方上訴釀成錯案的危險。mkyy4、法官苦口婆心給雙方做調解工作，大家本著平等互利的原則至于一個夢想價值3000萬美元？3000萬人民幣都不要想，如果杰米提出，會被斥為濫用訴權，如果法官判定，則會被認為濫用自由裁量權。但是很明顯，上述無論哪一種裁決，都沒有涉及到一個更重要的問題，那就是對于誠信自身價值的判斷。mkyy至于一個夢想價值3000萬美元？3000萬人民幣都從這個聽上去很極端的案例中，更打動人的恰恰是當誠信成為人內心的法則，成為一種社會常態的時候所表現出的力量和對社會生活的影響。如果將誠信作為社會生活的常態來考慮，作為一種自然而然的行為基礎來考慮，基于誠信做出的任何行為就是可以理解的。mkyy從這個聽上去很極端的案例中，更打動人的恰恰是當誠信于是乎，杰米不會僅僅因為賽尼的誠信而“欣然”放棄自己拒絕的權利，法院也正兒八經大大方方地對一個兒童的夢想評估出了天價而沒有被當事人拒絕認可。而賽尼所要求的，更不過是遵從他內心的誠信法則來作出合理的選擇，這一選擇當然也就意味著為之付出代價，至于結果如何，則全交由他所認可的法律威信來進行評判。mkyy于是乎，杰米不會僅僅因為賽尼的誠信而“欣然”放棄自那么，誠信的力量有多大？它大到能讓個體在沒有監督并且很可能不必受到懲罰的情況下也不能違背，寧可付出巨額代價通過法律途徑解決而不投機取巧，為自己哪怕是兒童時的行為負責終生，這樣的誠信，誰敢說它不是帝王？mkyy那么，誠信的力量有多大？它大到能讓個體在