經濟法學形考任務4計分作業3(含答案)經濟法學形考任務4計分作業3(含答案)經濟法學形考任務4計分作業3(含答案)經濟法學形考任務4計分作業3(含答案)編制僅供參考審核批準生效日期地址：電話：傳真:郵編:經濟法學形考任務4作業3一、單項選擇題1經濟法區別于其他法律部門的標志之一是（B）A經濟法的地位B經濟法的本質C經濟法的基本原則D經濟法的淵源2甲乙雙方簽訂一份修理設備的合同，在此經濟活動中，形成的經濟法律關系客體是（D）A乙方修理的設備B甲乙雙方C甲乙雙方承擔的權利和義務D乙方修理設備的勞務行為3與公司企業、合伙企業相比，下列關于個人獨資企業的法律特征表述錯誤是（C）A個人獨資企業依法具有法人資格B個人獨資企業的財產為投資個人所有C個人獨資企業由一個自然人投資設立D投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任4根據公司的信用基礎不同，公司可以分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。典型的資合公司是（D）A無限公司B股份有限公司C兩合公司D有限責任公司5在某市工商行政管理局登記企業的破產案件有（A）人民法院管轄、A債務人住所地的基層法院B債務人住所地的中級法院C債務人主管部門所在地法院D債權人所在地的基層法院6某中國公民在國內一上市公司工作，2009年7月份工資收入為5000元，則其應繳納個人所得稅（c）A.5000元－四金－3500×3%＝應繳稅額B.5000元－四金－3500×10%＝應繳稅額C.5000元－3500×3%＝應繳稅額D.5000元－四金－3500×5%＝應繳稅額7下列證券中屬于資本證券的是（D）A匯票B支票C貨運單D股票8.下列不屬于我國土地所有權特征的選項是（c）A所有權人只限于國家或者農民群眾集體經濟組織B土地所有權和土地使用權一般是分離的C土地的所有權可以進行有償買賣和商品性流轉D所有權的行使，所有權與使用權的分離要受國家的計劃管理和行政監督9產品缺陷責任的訴訟時效是（B）A1年B2年C3年D10年10以下不是依法降價處理的商品是（D）A鮮活商B有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品C降價銷售季節性商品D通過限制產量或者供應量操縱價格二多選1經濟發的法律屬性主要表現在（ABCD）A綜合、系統調整法B平衡協調法C社會責任本位法D經濟民主與經濟集中對立統一的法2經濟法主體（ABCD）A使之一切參與經濟法律關系的組織主體B可以有不同的分類標準C不能用法人來取代D具有多樣性和層次性3根據企業國有資產法律制度的規定，國有獨資公司的下列行為中，必須經履行出資人職責的機構同意的有（ABCD）A與關聯方訂立財產轉讓借款的協議B與關聯方共同出資設立企業C為關聯方提供擔保D向董事、監事、高級管理人員的近親屬所有的企業投資4.下列關于破產原因的說法中，正確的是（ABCD）A債務人被宣告破產的實質原因是喪失債務清償能力B債務人不能清償到期債務同時明顯缺乏清償能力是債務人的破產原因C債務人停止支付便達到了破產的標準D債務人在不能清償到期債務的同時資不抵債是破產的原因之一。5我國《政府采購法》規定的政府采購政府采購爭議的解決途徑包括（ABCD）A詢問B質疑C投訴D行政復議或訴訟6.從事保險經營活動應當遵循的基本原則包括（ABCD）A保險合法原則B保險自愿原則C境內外保險公司權利同等原則D保險誠實信用原則7下列選項中，屬于反傾銷調查應當終止的情形有（ABD）A申請人撤銷申請的B沒有足夠證據證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關系的C傾銷幅度低于2%的D傾銷進口產品實際或者潛在的進口量或者損害屬于可忽略不計的8對不正當競爭行為進行監督檢查的部門的職權有（ABCD）A詢問權B查詢權C檢查權D處罰權9.下列選項中，進口商應當向國務院衛生行政部門提出申請并提交相關的安全性評估材料的有（ABCD）A進口易變質腐化食品B首次進口食品添加劑新品種C首次進口食品相關產品新品種D尚無食品安全國家標準的食品10從監督主體上看，對價格行為的監督分為（ABCD）A國家監督B輿論監督C司法監督D社會監督三、名詞解釋1經濟法律關系：經濟法律關系是由經濟法律規范所確認的人與人之間具有權利義務內容的社會關系。經濟法律關系和其他法律關系一樣，是由主體、客體和內容三個要素構成。2.外資企業：外商獨資企業，簡稱外資企業，是指依照中國法律在中國境內設立的全部資本由外國投資者投資的企業。3.稅收抵免：稅收抵免是指允許納稅人從某種合乎獎勵規定的支出中,以一定比率從其應納稅額中扣除,以減輕其稅負。稅收抵免是指居住國政府對其居民企業來自國內外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業在國外已納的稅額，以避免國際重復征稅。4限制數量的壟斷協議：限制數量的協議，是指由參與企業通過控制或限制相關市場上產銷的供給量，進而限制價格的協議。主要包括：限制產量協議；限制銷售量協議。5產品質量法：是調整產品質量監督管理關系和產品質量責任關系的法律規范的總稱。廣義的產品質量法包括所有調整產品質量及產品責任關系的法律、法規。四、簡答題1.簡述國債的形式特征答國債，是國家公債的簡稱，它是一種財政收人形式。國債作為國家取得財政收入的一種形式，與其他財政收入形式相比，有其明顯的形式特征。（1）自愿性。所謂自愿性，是指國債的發行或認購建立在認購者自愿承購的基礎上。認購者買與不買，或購買多少，完全由認購者視其個人或單位情況自主決定。這一形式特征使國債與其他財政收入形式明顯區別開來。（2）有償性。所謂有償性，是指通過發行國債籌集的財政資金，政府必須作為債務而按期償還。除此之外，還要按事先規定的條件向認購者支付一定數額的利息。（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發行與否以及發行多少，一般完全由政府根據財政資金的余缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預先規定。2簡述《再生能源法》的適用范圍本法所稱可再生能源，是指風能、太陽能、水能、生物質能、地熱能、海洋能等非化石能源。水力發電對本法的適用，由國務院能源主管部門規定，報國務院批準。通過低效率爐灶直接燃燒方式利用秸稈、薪柴、糞便等，不適用本法。五、論述題試述反不正當競爭法與反壟斷法的關系與區別。（一）反不正當競爭法與反壟斷法之間的內在聯系從廣義上說，反不正當競爭法和反壟斷法都以競爭行為或者競爭關系為調整對象，同屬于競爭法范疇，二者有相似之處，在推動和保護競爭、維護市場經濟秩序方面相互交叉、互為補充。首先，一個國家制定和實施反不正當競爭法，其前提條件是這個國家的經濟生活中存在著自由競爭，如果沒有自由競爭，經營者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會出現不正當競爭行為，打破壟斷和引入競爭是國家頒布和實施反不正當競爭法的前提，可以說，反壟斷法為反不正當競爭法的執行提供了保障。其次，反壟斷法的實施也需要反不正當競爭法的配合和補充。如果一個國家只是反壟斷，而不反不正當競爭行為，企業就可能會濫用它們的自由競爭權利，隨意侵犯其他企業的正當權益，或者侵犯消費者的利益。因此，在市場經濟條件下，反對限制競爭和反對不正當競爭是同等重要的任務，市場經濟既然會同時出現限制競爭行為和不正當競爭行為，反壟斷法和反不正當競爭法就會成為一對雙胞胎，它們的產生和發展都是市場經濟本能和內在的要求。第三、反不正當競爭法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。如我國《反不正當競爭法》第11條規定，“經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品?！钡?2條規定，“經營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。”這些行為之所以被視為不正當競爭，是因為它們具有不合理性，即對消費者或者其他經營者來說顯得不公平，另一方面，這些行為如果真正達到損害市場競爭的程度，行為人一般都占有市場支配地位，這些行為從而也可被視為限制競爭的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國臺灣1999年修訂后的《公平交易法》第18條(轉售價格協議)和第19條(拒絕交易行為和歧視行為)也是出于這樣的考慮，即這些行為在該法中雖然被視為不公平的競爭行為，但它們同時也應被視為壟斷行為。（二）反不正當競爭法與反壟斷法的主要區別從各國反不正當競爭立法與反壟斷立法規制的行為看，反不正當競爭法主要禁止不正當競爭行為，而反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國家也稱之為限制競爭行為，二者之間存在明顯的區別。1、從性質上看，反不正當競爭法屬于私法范疇，主要維護商業倫理道德和保護經營者的合法權益，而反壟斷法屬于公法范疇⑤，主要維護自由競爭的市場結構和公平競爭的機制。反不正當競爭立法與執法屬于微觀領域，限于經營者或消費者，而反壟斷立法與執法則具有宏觀特點和政策性。反不正當競爭法是反對企業以假冒、虛假廣告、竊取商業秘密等不正當手段攫取他人的競爭優勢，其前提條件是市場上有競爭，其目的是維護公平的競爭秩序，保護合法經營者和消費者的利益，因此，這個法律可以簡稱為公平競爭法，它追求的是公平競爭。而反壟斷法則是通過反壟斷和反對限制競爭，使市場保持一種競爭的態勢，保證市場上有足夠的競爭者，保證消費者有選擇商品的權利。反壟斷法追求的是自由競爭，這個法律從而也可以簡稱為自由競爭法，其目的是保障企業在市場上自由參與競爭的權利，提高經濟效率，擴大社會福利。另外，反壟斷法是規范整個市場的競爭，涉及的問題是全局性的，它在推動和保護競爭方面所起的作用遠遠大于反不正當競爭法。2、從立法理念方面看。反不正當競爭法是一種“營業警察法”，旨在凈化競爭秩序，主要涉及市場競爭結構以及競爭的充分有效性。而反壟斷法則基于有效競爭的理論，力求產業組織的優化和市場結構的合理化，以提高市場效率，保證經濟資源的最佳配置、產品的最低價格和最佳質量、促進工業的最大進步。正是出于不同的理念，反不正當競爭法主要是關注市場上企業間的相互競爭行為，目的是制止不正當競爭行為，反壟斷法關注的則是競爭者之間的協調行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴重限制競爭的局面。因此，一個違反了反壟斷法的行為，例如競爭者之間商定商品或者服務的價格，因為這個行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會違反不正當競爭法。另一方面，不正當競爭的行為如假冒商標或假冒專利，這些行為因為不會影響市場競爭結構，不會減少市場上競爭者的數目，反壟斷法也不會把它們視為是違法行為。3、從立法目的上看，反不正當競爭法主要是反對經營者出于競爭的目的，違反市場交易中誠實信用的原則和公認的商業道德，通過不正當的手段攫取他人競爭優勢的行為。因此，它首先保護的是受不正當競爭行為損害的善意經營者的利益，以維護公平競爭的市場秩序，從這個意義上說，反不正當競爭法所追求的價值理念是公平競爭。反壟斷法則是從維護市場的競爭性出發，目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對手和消費者在市場上有選擇商品的權利。根據反壟斷法的理論，只有當市場上出現了壟斷或者壟斷趨勢的時候，政府方可干預市場，干預的目的是降低市場集中度，調整市場結構。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價值理念是自由競爭，目的是保障企業有自由參與市場競爭的權利，提高經濟效率和消費者的社會福利。4、從反不正當競爭法與反壟斷法所調整的法律關系主體⑥及其權利義務內容上看。凡是參加市場競爭的經營者，無論經濟實力強弱，市場份額多少都可能成為不正當競爭行為的主體，它們之間形成的競爭關系都是不正當競爭法調整的關系。而反壟斷法所調整的則往往是經濟實力強、市場份額大的經營者和以它們為中心，憑借其占據市場支配地位或交易優勢地位與弱小經營者之間形成的不平等主體間的競爭關系。從某種程度當說，反不正當競爭法更多地替名牌企業、大企業著想，而反壟斷法則體現著對中小企業的保護。反不正當競爭法律關系主體有依法從事正當競爭、抵制不正當競爭的權利和不從事不正當競爭行為的義務；而反壟斷法律關系主體有依法自由參與競爭并抗拒壟斷的權利和不從事壟斷行為的義務。5、從二者調整角度來看，反不正當競爭法與反壟斷法都是保護公平競爭的重要法律，它們分別從不同的角度來保障和促進公平。反不正當競爭法是從規范形形色色的不正當競爭入手，通過制止不正當競爭行為，避免有失誠信的不正當競爭行為對經營者和消費者的危害，并締造自由、公正的競爭秩序，體現的是國家運用法律手段對市場進行微觀調控。而反壟斷法則是從規范限制競爭的狀態和行為出發，通過對壟斷和限制競爭的行為和狀態進行規制，防止出現少數經營者控制和操縱市場，限制競爭，從而維護經濟的自由、民主和公正的競爭秩序，體現的是國家對市場的宏觀調控。也就是說，反不正當競爭法主要著眼于對競爭秩序的保護，而反壟斷法則體現著對企業自由和市場競爭的雙重保護。6、從行為方式及其救濟和制裁上看，不正當競爭行為的形式多種多樣，常表現為一種侵權行為。壟斷則主要是企業（廠商）以獨占、寡占⑦及聯合行為等控制市場，排斥或限制競爭，各種形式的壟斷協議或壟斷組織（托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩⑧等）是設置市場壁壘⑨，阻礙他人進入市場的通常表現形式，常表現為一種合同行為。反壟斷法自其誕生之初就強調國家或行政機關的主動干預，而無論大陸法國家還是英美法國家，對不正當競爭行為主要采取私法救濟，國家對其采取不告不理的態度。不正當競爭行為相對于壟斷行為來說，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過私人訴訟來制止不正當競爭行為，而后者主要侵害的是公共利益，常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來懲罰嚴重壟斷行為。7、從法理的正義性及其具體規定的變化看，不正當競爭行為本身的違法性是永恒的，在人類法律哲學和道德規范中永遠也不會有正名的侯。而壟斷等一些限制競爭行為的違法性由于國家產業政策上的變化，會導致反壟斷法律制度也相對多變，需要經常修正，而且這樣的修正并非只增不改，常常會改變原本違法的一些行為的性質。六、案例分析題某公司生產銷售一款新型汽車，該車有些新設計不夠成熟，結果導致部分車輛在行駛中出現了故障，并因此造成了交通事故。事后，該公司拒絕就故障原因做出說明，也不向受害人提供賠償。試分析：1試闡述消費者在消費時所應該享有的法定權利有哪些2根據上題，該公司的行為侵犯了消費者的哪些權利3此案應如何處理答：1消費者在消費時所應該享有的法定權利有哪些(1)在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全的權利；(2)知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利；(3)享有自主選擇商品或者服務的權利；(4)享有公平交易的權利；(5)因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利；(6)享有依法成立維護自身合法權益的社會團體的權利；(7)享有獲