歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助！歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助！歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助！歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助！歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助！歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助！第一單元4修辭立其誠憐憫是人的天性【課外拓展閱讀】思維發展與提升(2021·新高考全國Ⅰ卷)閱讀下面的文字，完成1～5題。材料一：十八世紀德國學者萊辛的《拉奧孔》是近代詩畫理論文獻中第一部重要著作。從前人們相信詩畫同質，直到萊辛才提出豐富的例證，用動人的雄辯，說明詩畫并不同質。據傳說，希臘人為了奪回海倫，舉兵圍攻特洛伊城，十年不下。最后他們佯逃，留著一匹腹內埋伏精兵的大木馬在城外，特洛伊人看見木馬，把它移到城內。典祭官拉奧孔當時極力勸阻，說留下木馬是希臘人的詭計。他這番忠告激怒了偏心于希臘人的天神。當拉奧孔典祭時，河里就爬出兩條大蛇，把拉奧孔和他的兩個兒子一齊絞死了。這是羅馬詩人維吉爾《伊尼特》第二卷里最有名的一段。十六世紀在羅馬發現的拉奧孔雕像似以這段史詩為藍本。萊辛拿這段詩和雕像互較，發現幾個重要的異點。因為要解釋這些異點，他才提出詩畫異質說。據史詩，拉奧孔在被捆時放聲號叫；在雕像中他的面孔只表現一種輕微的嘆息，具有希臘藝術所特有的恬靜與肅穆。為什么雕像的作者不表現詩人所描寫的號啕呢？希臘人在詩中并不怕表現苦痛，而在造型藝術中卻永遠避免痛感所產生的面孔筋肉攣曲的丑狀。在表現痛感之中，他們仍求形象的完美。其次，據史詩，那兩條長蛇繞腰三圈，繞頸兩圈，而在雕像中它們僅繞著兩腿。因為作者要從全身筋肉上表現出拉奧孔的苦痛，如果依史詩，筋肉方面所表現的苦痛就看不見了。同理，雕像的作者讓拉奧孔父子赤裸著身體，雖然在史詩中拉奧孔穿著典祭官的衣服。萊辛推原這不同的理由，作這樣一個結論：“圖畫和詩所用的模仿媒介或符號完全不同，圖畫用存于空間的形色，詩用存于時間的聲音。……全體或部分在空間中相并立的事物叫作‘物體’，物體和它們的看得見的屬性是圖畫的特殊題材。全體或部分在時間上相承續的事物叫作‘動作’，動作是詩的特殊題材。”換句話說，畫只宜于描寫靜物，詩只宜于敘述動作。靜物各部分在空間中同時并存，這種靜物不宜于詩，因為詩的媒介是在時間上相承續的語言。比如說一張桌子，畫家只需用寥寥數筆，使人一眼看到就明白它是桌子。如果用語言來描寫，你須從某一點說起，說它有多長多寬等等，說了一大篇，讀者還不一定馬上就明白它是桌子。詩只宜敘述動作，因為動作在時間上先后相承續，而詩所用的語言聲音也是如此。這種動作不宜于畫，因為一幅畫僅能表現時間上的某一點，而動作卻是一條綿延的直線。比如說，“我彎下腰，拾一塊石頭打狗，狗見著就跑了”，用語言來敘述這事，多么容易，但是如果把這簡單的故事畫出來，畫十幅、二十幅，也不一定使觀者一目了然。但是談到這里，我們不免有疑問：畫絕對不能敘述動作，而詩絕對不能描寫靜物么？萊辛也談到這個問題，他說：“圖畫也可以模仿動作，但是只能間接地用物體模仿動作。……詩也能描繪物體，但是也只能間接地用動作描繪物體。”換句話說，圖畫敘述動作時，必化動為靜，以一靜面表現動作的全過程；詩描寫靜物時，亦必化靜為動，以時間上的承續暗示空間中的綿延。(摘編自朱光潛《詩論》)材料二：《拉奧孔》所講繪畫或造型藝術和詩歌或文字藝術在功能上的區別，已成老生常談了。它的主要論點——繪畫宜于表現“物體”或形態，而詩歌宜于表現“動作”或情事，中國古人也浮泛地講過。晉代陸機分劃“丹青”和“雅頌”的界限，說：“宣物莫大于言，存形莫善于畫。”這里的“物”是“事”的同義字。邵雍有兩首詩說得詳細些：“史筆善記事，畫筆善狀物。狀物與記事，二者各得一”；“畫筆善狀物，長于運丹青。丹青入巧思，萬物無遁形。詩筆善狀物，長于運丹誠。丹誠入秀句，萬物無遁情”。但是，萊辛的議論透徹深細得多，他不僅把“事”“情”和“物”“形”分開，還進一步把兩者各和時間與空間結合；作為空間藝術的繪畫、雕塑只能表現最小限度的時間，所畫出、塑出的不可能超過一剎那內的物態和景象，繪畫更是這一剎那內景物的一面觀。我聯想起唐代的傳說：“客有以《按樂圖》示王維，維曰：‘此《霓裳》第三疊第一拍也。’客未然，引工按曲，乃信。”宋代沈括《夢溪筆談》批駁了這個無稽之談：“此好奇者為之。凡畫奏樂，止能畫一聲。”“止能畫一聲”五字也幫助我們了解一首唐詩。徐凝《觀釣臺畫困》：“一水寂寥青靄合，兩崖崔萃白云殘。畫人心到啼猿破，欲作三聲出樹難。”畫家挖空心思，終畫不出“三聲”連續的猿啼，因為他“止能畫一聲”。徐凝很可以寫“欲作悲鳴出樹難”，那不過說圖畫只能繪形而不能“繪聲”。他寫“三聲”，寓意精微，就是萊辛所謂繪畫只表達空間里的平列，不表達時間上的后繼，所以畫家畫“一水”加“兩崖”的排列易，畫“一”而“兩”、“兩”而“三”的連續“三聲”難。(摘編自錢鍾書《讀拉奧孔》)1．下列對材料相關內容的理解和分析，不正確的一項是(A)A．萊辛是歷史上質疑“詩畫同質”觀念的第一人，他的《拉奧孔》在近代詩畫理論中產生了廣泛影響B．雕塑《拉奧孔》既呈現了拉奧孔被纏絞的表情，又不讓這表情表現為丑態，體現了希臘藝術恬靜與肅穆的一面。C．雕塑《拉奧孔》與史詩記載的不同主要體現在三處：一是拉奧孔的表情，二是大蛇纏身的部位，三是人物穿衣與否。D．萊辛的《拉奧孔》認為，由于詩和畫擁有不同的媒介和符號，所以形成了各擅勝場的題材范圍。【解析】“萊辛是歷史上質疑“詩畫同質”觀念的第一人”錯，原文說“從前人們相信詩畫同質，直到萊辛才提出豐富的例證，用動人的雄辯，說明詩畫并不同質”可見萊辛“豐富的例證”和“動人的雄辯”的出現，打破了從前人們“詩畫同質”的觀點，但不能證明萊辛是“歷史上質疑‘詩畫同質’觀念的第一人”。材料二也提到“中國古人也浮泛地講過”這種觀點。2．根據材料內容，下列說法正確的一項是(C)A．由于詩歌是時間的藝術，在描述一件事情時，即使是高明的繪畫也不如詩歌來得生動和明白。B．繪畫只能是對所畫對象某一瞬間的定格，因此后人根據畫作是推想不出所畫對象動作的過程的。C．“紅杏枝頭春意鬧”“春風又綠江南岸”“兩山排闥送青來”等詩句，化靜為動，以動作來描繪景致。D．沈括質疑了唐代傳說，從這個例子可判斷，后人關于王維“詩中有畫，畫中有詩”的說法其實沒有道理。【解析】A項，“即使是高明的繪畫也不如詩歌來得生動和明白”錯，原文說“如果把這簡單的故事畫出來，畫十幅、二十幅，也不一定使觀者一目了然”，原文是“不一定”，是或然性的，選項表述成了“不如”是必然性的。B項，“因此后人根據畫作是推想不出所畫對象動作的過程的”錯，原文說“圖畫敘述動作時，必化動為靜，以一靜面表現動作的全過程”，后面又舉了王維通過《按樂圖》識出是在《霓裳》第三疊第一拍的傳說，表明后人可以根據畫作推想出所畫對象動作的過程。D項，“后人關于王維‘詩中有畫，畫中有詩’的說法其實沒有道理”錯。沈括的質疑只能推出“止能畫一聲”這個結論，但不能推出選項所說結論。實際上，詩中的意象可以形象畫面，畫中的人、景、物也可以成為詩中的意象。3．結合材料內容，下列選項中最能支持萊辛“詩畫異質”觀點的一項是(D)A．詩以空靈，才為妙詩，可以入畫之詩尚是眼中金屑也。B．文者無形之畫，畫者有形之文，二者異跡而同趣。C．詩和畫的圓滿結合，就是情和景的圓滿結合，也就是所謂的“藝術意境”。D．圖畫可以畫愛神向一個人張弓瞄準，而詩歌則能寫一個人怎樣被愛神之箭射中。【解析】D項表明了圖畫和詩歌各自不同的特點，圖畫可以描寫動作，詩歌適合描寫連續的動作，能夠證明萊辛“詩畫異質”的觀點。A項說明了入畫之詩非常少。B項，是講文與畫的聯系和共同之處。C項時講詩和畫的圓滿結合后達到的藝術效果。4．請簡要分析材料一和材料二的論證思路。答：①材料一首先提出“詩畫不同質”的論點，接著通過拉奧孔在詩歌和雕塑中的不同形象論證了“畫只宜于描寫靜物，詩只宜于敘述動作”，最后更進一步，由設問引出在特定條件下，圖畫也可以敘述動作，詩也可以描寫靜物。②材料二先通過由《拉奧孔》所講的繪畫與詩歌的區別，引出了中國古人對該問題的看法，接著進一步通過沈括、徐凝對相關問題的分析間接論證了該觀點。或：材料一：作者先引入德國學者萊辛“詩畫并不同質”的觀點，并比較故事中“拉奧孔”和雕像中“拉奧孔”的不同之處而得出詩畫不同質的結論加以闡釋，然后通過自己的理解分析“畫”(造型藝術)和“詩”(文字)的區別，最后又談了“畫”(造型藝術)和“詩”(文字)的轉化條件。材料二：作者先樹起萊辛繪畫或造型藝術和詩歌或文字藝術在功能上的區別的觀點，再講中國歷史上也曾有過類似的相對浮泛的觀點，并舉例加以論證。然后提出萊辛觀點的透徹深細并加以闡釋，然后舉中國詩歌中的例子加以論證。__5．嵇康詩有“目送歸鴻，手揮五弦”一句，顧愷之說畫“手揮五弦易，目送歸鴻難”。請結合材料，談談你對此的理解。答：①嵇康詩中的“目送歸鴻”描寫的是人的神態，“手揮五弦”描寫的是人的動作。顧愷之認為“手揮五弦易，目送歸鴻難”，即繪畫可以呈現“手揮五弦”的動作，而很難表現“目送歸鴻”的狀態。②繪畫往往用來表現“物體”或形態，而詩歌則用來表現“動作”或情事。“目送歸鴻”不是簡單的某一時間點的人的狀態，它還包含著人的情感。繪畫作品可以傳遞直觀的狀態，但表達出細膩的情感絕非易事，這是顧愷之說“目送鴻難”的原因。__【語言文字運用】語言建構與運用閱讀下面的文字，完成6～8題。人活在世上，誰不希望自己生命如歌，每一天都歡樂溢胸、笑語盈耳，花團錦簇、春意盎然？沒有誰不希望自己的生命沒有價值，人生沒有意義，生活沒有活力，心靈充滿健康和快樂？誰不希望自己的生活激情飛揚，轟轟烈烈，一路高歌，________？可是，人生萬物，其精神、其美妙、其價值，不在相同，而在于不同處。一如交響樂團中的各種樂器，沒有一種是相同的，但演奏出來的卻是________，精彩無比。但終其一生的勞碌奔波，最終又有幾個人能夠________呢？在人生之路上，()。這樣的平淡，能夠讓我在物欲橫流的滾滾紅塵中，擊破紛擾，________，謝絕繁華，回歸簡樸，達到“落花無言，人淡如菊，心素如簡”的境界。6．文中畫橫線的句子有語病，下列修改最恰當的一項是(D)A．誰不希望自己的生命沒有價值，人生沒有意義，生活沒有活力，心靈不充滿健康和快樂？B．誰不希望自己的生命有價值，人生有意義，生活有活力，心靈充滿健康和快樂？C．沒有誰不希望自己的人生沒有意義，生命沒有價值，生活沒有活力，心靈不充滿健康和快樂？D．誰不希望自己的人生有意義，生命有價值，生活有活力，心靈充滿健康和快樂？【解析】反問句本身表一重否定，“誰不希望”即“誰都希望”，表意已經明確，不可再加其他否定詞；人生、生命、生活、心靈，由抽象而具體，由大的方面到小的方面，順序不可改變。7．依次填入文中橫線上的成語，全都恰當的一項是(C)A．春風得意感慨萬千稱心如意洞察世事B．躊躇滿志百感交集稱心如意明察秋毫C．春風得意百感交集如愿以償洞察世事D．躊躇滿志感慨萬千如愿以償明察秋毫【解析】春風得意：形容人處境順利，做事如意，事業有成。躊躇滿志：形容對自己取得的成就非常得意。句中泛指順利，應用“春風得意”。感慨萬千：因外界事物變化很大而引起許多感想、感觸。百感交集：各種各樣的感觸交織在一起。語境中無“外界事物變化很大”的意思，應用“百感交集”。稱心如意：形容心滿意足，事情的發展完全符合心意。如愿以償：像所希望的那樣得到滿足，指愿望實現。此處突出書面語體色彩，應用“如愿以償”。洞察世事：對世上的各種情況都能看得很清楚，形容某人眼光精確，有頭腦。明察秋毫：形容為人非常精明，任何小問題都看得很清楚。句意是以平淡的心態可以從容應對生活中的紛擾和雜事，應用“洞察世事”。8．下列在文中括號內補寫的語句，最恰當的一項是(A)A．平平地，不令我顛躓；淡淡地，不讓我昏醉B．平平地，不讓我昏醉；淡淡地，不令我顛躓C．淡淡地，不讓我昏醉；平平地，不令我顛躓D．淡淡地，不令我顛躓；平平地，不讓我昏醉【解析】據后句“這樣的平淡”可知，前句應先說“平平地”，再說“淡淡地”；“顛躓”本義為跌倒，故對應的應是“平”，“昏醉”對應的應是“淡”。9．下面這則文稿在表達上有五處不妥當，請指出并改正。在新的一年即將到來之際，我們欣喜地告訴您：“新世紀中國”網站創辦五周年了。讓我們彈冠相慶吧。為紀念這一具有重大意義的日子，貴網站從即日起到6月7日開展以“‘新世紀中國’與我”為主題的征文活動，要求這五年來與網站共同成長的各位網友撰文投稿，懇請希望得到您的鼎力相助。對您的拙作，我們將聘請知名作家認真評選。答：①“彈冠相慶”改為“共同祝賀”；