1、青年基金申請體會交流XXXXXXXXXXXXX2018年9月個人簡介201X年畢業于北京大學醫學部，獲博士學位目前XXXX醫院XXXX科主治醫師獲2015年國家自然科學基金青年基金資助幾點體會“講故事”的比喻積極的心態慎重選題克服首次撰寫時的心理障礙注意調整寫作進度多請教、多修改準確美觀的申請書形式“講故事”的比喻選一個好的題材選題具有新穎性編一個好的故事闡述合理的立項依據、設計可行的研究方案、表明扎實的研究基礎等等動聽地講給大家聽將申請書準確美觀地呈現在評審專家眼前取得一個好的效果獲得資助積極的心態既要避免抱著試試看或當作一件差事去應付的態度導致不會花費足夠時間和精力既要花費一些時間和精力，

2、但又幾乎不可能獲得資助；白忙活影響以后申請的信心也不必看得高不可及妄自菲薄，自以為沒什么基礎，選題似乎也一般般心里覺得肯定過不了潛意識里在下功夫上也就大打折扣，也就難有好的效果要有背水一戰的態度，盡全力把申請書從內容到形式寫好盡早著手準備，至少也應該提前3個月慎重選題雖然青年基金對研究基礎要求相對偏低但首要考慮新穎性的同時，還是應兼顧研究基礎或前期工作（預實驗等），在熟悉、有基礎的領域選題避免選題領域跨度太大對深層次的知識掌握不透，最終會寫不下去或者寫的沒有深度，泛泛而談，像是“空中樓閣”比我們更熟悉這個領域的人很多，他們也會參加申請結果就是難以讓評審專家信服如果跨領域選題的新穎性確實非常突出

3、，有足夠自信，可以考慮找合作伙伴克服首次撰寫時的心理障礙對首次主筆撰寫申請書的而言，把粗線條的想法變成系統性的文字材料，形成完整的申請書，并不是一件容易事狗咬刺猬，無處下口向老師、同事、師兄師姐們借閱已獲資助申請書，學習寫作思路網絡上也有很多申請書范本、講座課件甚至具體每句話怎么寫都有模板寫作風格、表達手法和方式都不盡相同，不必拘泥可選擇自己喜歡的作為參考注意調整寫作進度各單位一般都會組織專家審閱、給予修改建議，甚至是面對面的指導總的來說，專家的修改建議對提高申請書質量有不小幫助自己看悶著頭十遍不如專家看一遍要利用好醫院提供的難得的專家資源靠個人力量比較難找到專家幫忙審閱、指導要根據單位安排的

4、時間節點，調整好寫作進度，爭取趕上每一輪專家審閱指導的機會多請教、多修改成功的申請書往往都是要經過很多次修改的，據說有的甚至修改多幾十次不能完全依賴于單位安排的幾輪專家評審把關，這還遠遠不夠自己回頭看請小同行、大同行幫忙看請外行幫忙看多請教、多修改自己回頭看寫好或修改一次后，先放一放過幾天再回過頭看看會發現很多段落或者句子值得推敲或者接觸到新信息、資料而需要進行補充改進多請教、多修改請小同行、大同行看不識廬山真面目，只緣身在此山中；當局者迷、旁觀者清有時候自己寫的東西自己看過好些遍之后容易進入一種怎么看怎么都覺得合理，怎么看都感覺挺好的狀態沒法保證評審專家一定是小同行，很可能只是大同行讓大同行

5、們幫忙看，是看他們能否理解、認可申請書的內容從他們的專業視角和經驗給自己提意見建議多請教、多修改請外行看條件允許時，可以考慮請有一定研究能力的外行幫忙看申請書能夠做到“雅俗共賞”是件好事同行看了，覺得深刻外行看了，感覺明白準確美觀的“相貌”基本要求：紙質版與電子版版本號一致沒有錯別字和數據錯誤版面工整簡潔段落層次清晰、格式統一，可閱讀性強等雖說不應該以貌取人，但永遠都無法否認第一印象的重要性我們很清楚：申請書要被認可并不容易，但被否定只需要一條理由就足夠了準確美觀的申請書形式評審專家也是人，也就有主觀性，也就無法杜絕因為第一印象影響對申請書學術水平的判斷學術水平很高的申請書，形式上的瑕疵也許不至于影響評審結果但介于可與不可之間的申請書，形式上的瑕疵足以逆轉評審結果可以直接以形式上問題否定（問題比較嚴重的話）也可以把形式上的“不滿”、否定，轉嫁到內容上，畢竟我們的內容并不是無懈可擊申