1、二手車(chē)物流中心選址方案田兆洋2021-8-27會(huì)把“家按在哪里？.PPT文件構(gòu)造.1.0目的.1.0目的本錢(qián)問(wèn)題： 由于公司為運(yùn)輸代理公司，沒(méi)有運(yùn)輸車(chē)輛等固定資產(chǎn)，分析公司運(yùn)營(yíng)本錢(qián)構(gòu)成：支付下家的運(yùn)費(fèi)、代駕費(fèi)用、保險(xiǎn)費(fèi)、人工工資、辦公費(fèi)用、場(chǎng)地費(fèi)用、其他。 仔細(xì)分析本錢(qián)構(gòu)成不難發(fā)現(xiàn)，除人工費(fèi)用、場(chǎng)地費(fèi)用外其他均為隨量變動(dòng)的變動(dòng)本錢(qián)。而人工費(fèi)用為人的要素比較靈敏相對(duì)容易改動(dòng)；因此場(chǎng)地費(fèi)用就變得格外重要； 同時(shí)場(chǎng)地位置的不同同樣也會(huì)影響到代駕費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)多少產(chǎn)生艱苦影響，因此場(chǎng)地位置的選擇就變的至關(guān)重要；.1.0目的方便客戶(hù)：目前物流場(chǎng)地具有收車(chē)功能，同時(shí)又要求客戶(hù)自行到物流中心提車(chē)，因此對(duì)于客戶(hù)來(lái)

2、講要求間隔越近，交通越方便越好。.1.0目的方便發(fā)運(yùn)：目前北京物流場(chǎng)地主要為發(fā)運(yùn)功能，將二手車(chē)短暫停留后交由承運(yùn)商發(fā)運(yùn)，目前的發(fā)運(yùn)量，發(fā)運(yùn)方向都比較零散，承運(yùn)商普通不會(huì)到公司裝車(chē)發(fā)運(yùn)，二手將車(chē)輛送到承運(yùn)商配合新車(chē)發(fā)運(yùn)。因此對(duì)承運(yùn)商來(lái)講間隔越近越好，交通越方便越好！.2.0影響要素2.1 客戶(hù)要素客戶(hù)的分布北京為例：主要客戶(hù)分布為，花鄉(xiāng)、中聯(lián)、亞市、石景山、東方基業(yè)等發(fā)貨量的多少發(fā)貨量大的權(quán)重自然就比較高，而且容易成整板進(jìn)展發(fā)運(yùn)，接受客戶(hù)的穩(wěn)定性客戶(hù)的穩(wěn)定發(fā)車(chē)，對(duì)于運(yùn)輸方案來(lái)講非常有力.2.0影響要素2.1 供應(yīng)商要素供應(yīng)商的分布北京為例：主要客戶(hù)分布為順義、亦莊、沙河、石景山，順義為主供應(yīng)商發(fā)

3、運(yùn)才干發(fā)貨量大的權(quán)重自然就比較高，而且容易成整板進(jìn)展發(fā)運(yùn)發(fā)運(yùn)方向多，比較容易交融公司業(yè)務(wù)，匹配度就會(huì)比較高供應(yīng)商的穩(wěn)定性主要思索供應(yīng)商的發(fā)貨頻率能否復(fù)合公司發(fā)貨時(shí)間要求。例如：與公司發(fā)運(yùn)方向一樣的發(fā)貨頻率是穩(wěn)定的每天都有還是每幾天一板車(chē)供應(yīng)商的信譽(yù)效力質(zhì)量：發(fā)貨速度，質(zhì)損率，處置質(zhì)損的速度，行業(yè)內(nèi)口碑：口碑好就容易和他人協(xié)作，容易及時(shí)發(fā)送車(chē)輛規(guī)模大小：自有車(chē)數(shù)量、資金規(guī)模等.2.0影響要素2.3 交通條件 運(yùn)輸車(chē)方便：方便運(yùn)輸車(chē)出入、要求至少有寬闊的道路與等級(jí)道路相連；不能有有法律法規(guī)上的交通限制，至少有某個(gè)時(shí)間段運(yùn)輸車(chē)是可以進(jìn)出的員工上下班方便：有方便的公共交通，方便員工上下班，.2.0影響

4、要素2.4土地條件復(fù)合地方政府的開(kāi)展規(guī)劃有平整的適宜的面積、滿(mǎn)足未來(lái)開(kāi)展的需求地勢(shì)條件允許,雨雪等惡劣天氣不影響正常倉(cāng)儲(chǔ).2.0影響要素2.5 環(huán)境要素水、電能否齊全，保證正常員工辦公附近能否有加油站，方便運(yùn)輸車(chē)、二手車(chē)加油附近能否有等級(jí)修繕廠，方便問(wèn)題車(chē)輛維修整備附近能否有銀行，方便駕駛員取款或者客戶(hù)支付運(yùn)費(fèi).2.0影響要素2.6人力資源條件員工可得性適宜員工待遇適宜.3.0選擇方法3.1實(shí)際引見(jiàn)層次分析法Analytical Hierarchy Process ,簡(jiǎn)稱(chēng)AHP)是美國(guó)匹茲堡大學(xué)教授A.L.Saaty于20世紀(jì)70年代提出的一種層次權(quán)重決策分析方法。目前，AHP在能源政策分析、

5、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造研討、科技成果評(píng)價(jià)、開(kāi)展戰(zhàn)略規(guī)劃、人才考核評(píng)價(jià)、以及開(kāi)展目的分析的許多方面獲得了令人稱(chēng)心的成果。.3.0選擇方法3.1實(shí)際引見(jiàn)人們?cè)跊Q策的時(shí)候憑本人的閱歷和知識(shí)進(jìn)展判別，當(dāng)要素較多時(shí)給出的結(jié)果往往是不全面和不準(zhǔn)確的，假設(shè)只是定性的結(jié)果，那么經(jīng)常不被他人接受。Saaty 等人的做法，一是不把一切要素放在一同比較，而是兩兩相互對(duì)比；二是對(duì)比時(shí)采用相對(duì)尺度，以盡能夠地減少性質(zhì)不同的諸要素相互比較的困難，提高準(zhǔn)確度。.3.0選擇方法3.1實(shí)際引見(jiàn)面臨各種各樣的方案，要進(jìn)展比較、判別、評(píng)價(jià)、最后作出決策。這個(gè)過(guò)程客觀要素占有相當(dāng)?shù)谋戎兀鞣N要素的影響很難量化，從而給用數(shù)學(xué)方法處理問(wèn)題帶來(lái)不便。T

6、. L. Saaty 等人在20世紀(jì)七十年代提出了一種能有效處置這類(lèi)問(wèn)題的適用方法。層次分析法Analytic Hierarchy Process, AHP)是一種定性和定量相結(jié)合的、系統(tǒng)化的、層次化的分析方法。過(guò)去研討自然和社會(huì)景象主要有機(jī)理分析法和統(tǒng)計(jì)分析法兩種方法，前者用經(jīng)典的數(shù)學(xué)工具分析景象的因果關(guān)系，后者以隨機(jī)數(shù)學(xué)為工具，經(jīng)過(guò)大量的察看數(shù)據(jù)尋求統(tǒng)計(jì)規(guī)律。近年開(kāi)展的系統(tǒng)分析是又一種方法，而層次分析法是系統(tǒng)分析的數(shù)學(xué)工具之一。.3.0選擇方法3.2層次分析法的根本思緒1 建立層次構(gòu)造模型1將決策問(wèn)題分為三層，最上面為目的層，最下面為方案層，中間是準(zhǔn)那么層或目的層；2經(jīng)過(guò)相互比較確定各準(zhǔn)那

7、么對(duì)于目的的權(quán)重，及各方案對(duì)于每一準(zhǔn)那么的權(quán)重；3將方案層對(duì)準(zhǔn)那么層的權(quán)重及準(zhǔn)那么層對(duì)目的層的權(quán)重進(jìn)展綜合，最終確定方案層對(duì)目的層的權(quán)重。物流中心客戶(hù)要素供應(yīng)商要素交通條件土地條件環(huán)境要素可供選擇的筆圖. 例1 選擇物流中心的層次構(gòu)造目的層 準(zhǔn)那么層 方案層環(huán)境要素.2022/8/242 構(gòu)呵斥對(duì)比較矩陣設(shè)某層有n個(gè)要素，X=x1,x2, ,xn，要比較它們對(duì)上一層某一準(zhǔn)那么或目的的影響程度，確定在該層中相對(duì)于某一準(zhǔn)那么所占的比重。即把n個(gè)要素對(duì)上層某一目的的影響程度排序上述比較是兩兩要素之間進(jìn)展的比較，比較時(shí)取19尺度。用aij表示第i個(gè)要素相對(duì)于第j個(gè)要素的比較結(jié)果，那么.2022/8/2

8、4A 稱(chēng)為成對(duì)比較矩陣。.2022/8/24比較尺度：19尺度的含義2,4,6,8表示第i個(gè)要素相對(duì)于第j個(gè)要素的影響介于上述兩個(gè)相鄰等級(jí)之間。尺度第 個(gè)要素與第 個(gè)要素的影響一樣第 個(gè)要素比第 個(gè)要素的影響稍強(qiáng) 第 個(gè)要素比第 個(gè)要素的影響強(qiáng) 第 個(gè)要素比第 個(gè)要素的影響明顯強(qiáng)第 個(gè)要素比第 個(gè)要素的影響絕對(duì)地強(qiáng) 含義.2022/8/24不難定義以上各尺度倒數(shù)的含義，根據(jù)由上述定義知，成對(duì)比較矩陣滿(mǎn)足以下性質(zhì): 那么稱(chēng)為正互反陣。2022/8/24比如，在旅游問(wèn)題中，某人給出第二層A的各要素對(duì)目的層Z的影響兩兩比較結(jié)果如下：ZA1A2A3A4A5A1A2A3A4A511/2433217551

9、/41/711/21/31/31/52111/31/5311分別表示風(fēng)光、費(fèi)用、居住、飲食、旅途。.2022/8/24由上表，可得成對(duì)比較矩陣 表示風(fēng)光 與費(fèi)用 之比為1：2， 表示風(fēng)光 與居住條件 之比為4：1，可以看出，此人在選擇旅游地時(shí)，費(fèi)用要素最重要，風(fēng)光次之，居住條件再次。旅游問(wèn)題的成對(duì)比較矩陣共有6個(gè)一個(gè)5階，5個(gè)3階。風(fēng)光 費(fèi)用 居住 飲食 旅途.2022/8/24問(wèn)題：兩兩進(jìn)展比較后，怎樣才干知道，下層各要素對(duì)上層某要素的影響程度的排序結(jié)果呢？既然A1與A2之比為1:2，A1與A3之比為4:1，那么應(yīng)該有而不是7：1，才干闡明成對(duì)比較是一致的。但是，n個(gè)要素要作n(n-1)/2

10、次成對(duì)比較，全部一致的要求太苛刻！因此，Saaty等人給出了在成對(duì)比較不一致的情況下計(jì)算各要素A1, A2對(duì)要素z的權(quán)重的方法，并且確定了這種不一致的允許范圍。.2022/8/243 層次單排序及一致性檢驗(yàn)層次單排序：確定下層各要素對(duì)上層某要素影響程度的過(guò)程。用權(quán)值表示影響程度，先從一個(gè)簡(jiǎn)單的例子看如何確定權(quán)值。例如，一塊石頭分量記為1，打碎分成n個(gè)小塊，各塊的分量分別記為：那么可得成對(duì)比較矩陣由右面矩陣可以看出，2022/8/24即，在正互反矩陣A中，假設(shè) , 那么稱(chēng)A為一致陣。一致陣的性質(zhì)：5. A的任一列(行)都是對(duì)應(yīng)于特征根n的特征向量。但在例2的成對(duì)比較矩陣中，.2022/8/24假

11、設(shè)成對(duì)比較矩陣是一致陣，那么取對(duì)應(yīng)于最大特征根n的歸一化特征向量 ， 定理：n階互反陣A的最大特征根 ，當(dāng)且僅 當(dāng) 時(shí)，A為一致陣。假設(shè)成對(duì)比較矩陣不是一致陣，但在不一致的允許范圍內(nèi)，Saaty等人建議用其最大特征根對(duì)應(yīng)的歸一化特征向量作為權(quán)向量w，那么這樣確定權(quán)向量的方法稱(chēng)為特征根法.wi表示下層第i個(gè)要素對(duì)上層某要素影響程度的權(quán)值。.2022/8/24由于 延續(xù)的依賴(lài)于 ，那么 比 大的越多， 的不一致性越嚴(yán)重。用最大特征值對(duì)應(yīng)的特征向量作為被比較要素對(duì)上層某要素影響程度的權(quán)向量，其不一致程度越大，引起的判別誤差越大。因此可以用 數(shù)值的大小來(lái)衡量 的不一致程度。定義一致性目的CI=0，有完

12、全的一致性CI接近于0，有稱(chēng)心的一致性CI 越大，不一致越嚴(yán)重.2022/8/24RI000.580.901.121.241.321.411.451.491.51 n1234567891110為衡量CI 的大小，引入隨機(jī)一致性目的 RI。方法為Saaty的結(jié)果如下隨機(jī)一致性目的 RI那么可得一致性目的 隨機(jī)構(gòu)造500個(gè)成對(duì)比較矩陣.2022/8/24一致性檢驗(yàn)：利用一致性目的和一致性比率0.1及隨機(jī)一致性目的的數(shù)值表，對(duì)A 進(jìn)展檢驗(yàn)的過(guò)程。 普通，當(dāng)一致性比率 的不一致程度在允許范圍之內(nèi)，有稱(chēng)心的一致性，經(jīng)過(guò)一致性檢驗(yàn)。可用其歸一化特征向量作為權(quán)向量，否那么要重新構(gòu)呵斥對(duì)比較矩陣A，對(duì) aij

13、 加以調(diào)整。時(shí)，以為定義一致性比率 ：.2022/8/244 層次總排序及其一致性檢驗(yàn) 確定某層一切要素對(duì)于總目的相對(duì)重要性的排序權(quán)值過(guò)程，稱(chēng)為層次總排序 從最高層到最低層逐層進(jìn)展。設(shè)： 對(duì)總目的Z的排序?yàn)榈膶哟螁闻判驗(yàn)?2022/8/24即B 層第 i 個(gè)要素對(duì)總目的的權(quán)值為：層的層次總排序?yàn)椋築層的層次總排序AB.2022/8/24層次總排序的一致性檢驗(yàn)設(shè) 層 對(duì)上層( 層)中要素 的層次單排序一致性目的為 ，隨機(jī)一致性指為 ，那么層次總排序的一致性比率為：當(dāng)CR0.1時(shí)，以為層次總排序經(jīng)過(guò)一致性檢驗(yàn)。到此，根據(jù)最下層決策層的層次總排序做出最后決策。.2022/8/241.建立層次構(gòu)造模型

14、 該構(gòu)造圖包括目的層，準(zhǔn)那么層，方案層。層次分析法的根本步驟歸納如下3.計(jì)算單排序權(quán)向量并做一致性檢驗(yàn)2.構(gòu)呵斥對(duì)比較矩陣從第二層開(kāi)場(chǎng)用成對(duì)比較矩陣和19尺度。 對(duì)每個(gè)成對(duì)比較矩陣計(jì)算最大特征值及其對(duì)應(yīng)的特征向量，利用一致性目的、隨機(jī)一致性目的和一致性比率做一致性檢驗(yàn)。假設(shè)檢驗(yàn)經(jīng)過(guò)，特征向量歸一化后即為權(quán)向量；假設(shè)不經(jīng)過(guò)，需求重新構(gòu)呵斥對(duì)比較矩陣。.2022/8/24計(jì)算最下層對(duì)最上層總排序的權(quán)向量。4.計(jì)算總排序權(quán)向量并做一致性檢驗(yàn)利用總排序一致性比率進(jìn)展檢驗(yàn)。假設(shè)經(jīng)過(guò)，那么可按照總排序權(quán)向量表示的結(jié)果進(jìn)展決策，否那么需求重新思索模型或重新構(gòu)造那些一致性比率CR較大的成對(duì)比較矩陣。.3.0二

15、手車(chē)物流中心選擇模型1 建立層次構(gòu)造模型1將決策問(wèn)題分為三層，最上面為目的層，最下面為方案層，中間是準(zhǔn)那么層或目的層；2經(jīng)過(guò)相互比較確定各準(zhǔn)那么對(duì)于目的的權(quán)重，及各方案對(duì)于每一準(zhǔn)那么的權(quán)重；3將方案層對(duì)準(zhǔn)那么層的權(quán)重及準(zhǔn)那么層對(duì)目的層的權(quán)重進(jìn)展綜合，最終確定方案層對(duì)目的層的權(quán)重。物流中心客戶(hù)要素供應(yīng)商要素交通條件土地條件環(huán)境要素可供選擇的筆圖. 例1 選擇物流中心的層次構(gòu)造目的層 準(zhǔn)那么層 方案層環(huán)境要素.2022/8/24目的層選一物流中心客戶(hù)要素供應(yīng)商土地條件交通條件人力資源 準(zhǔn)那么層 方案層 環(huán)境要素.2022/8/24客戶(hù)要素供應(yīng)商交通條件土地條件環(huán)境要素人力資源客戶(hù)要素供應(yīng)商交通條件

16、土地條件環(huán)境要素人力資源A的最大特征值相應(yīng)的特征向量為：一致性目的隨機(jī)一致性目的 RI=1.24 (查表)一致性比率CR=0.07/1.24=0.05650.1經(jīng)過(guò)一致性檢驗(yàn)構(gòu)呵斥對(duì)比較矩陣及層次單排序.2022/8/24假設(shè)3個(gè)備選地址關(guān)于6個(gè)規(guī)范的判別矩陣為：客戶(hù)要素供應(yīng)商交通條件土地條件.2022/8/24環(huán)境條件人力資源由此可求得各屬性的最大特征值和相應(yīng)的特征向量。特征值客戶(hù)因素 供應(yīng)商 交通條件 土地 環(huán)境因素 人力資源 3.02 3.02 3.05 3.05 3.00 3.02各屬性的最大特征值均經(jīng)過(guò)一致性檢驗(yàn).2022/8/24從而有層次總排序及一致性檢驗(yàn).2022/8/24即在3個(gè)方案應(yīng)選擇A方案。.2022/8/24注：以上數(shù)據(jù)均為暫時(shí)模擬數(shù)據(jù)，但方法正確。隨后再引見(jiàn)數(shù)據(jù)的獲得問(wèn)題.4.0二手車(chē)物流中心選擇相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源經(jīng)過(guò)公司銷(xiāo)售人員對(duì)市