1、Word - 3 -食品安全的調查報告范本2.對食品法規的了解度調查數據表明，對09年我國頒布的食品平安法，特別了解的僅占5%，知道的占20%，知道但不了解的占37%，不知道的達38%。新法的實施，離不開政府的宣揚監管，企業的強化責任，而且貫徹食品平安法，也是全體公民的義務。調查結果顯示，食品的生產者、銷售者、消費者的食品平安法律意識特別薄弱，政府對食品平安科普學問的宣揚力度、深度還應加強。特殊是雨城區一些食品生產、經營行業數量多、規模小，有些設備簡陋，有些布局不合理，家庭小作坊式和流淌攤販占多數，這對食品平安監管造成肯定難度。政府可以通過開展食品平安法宣揚月活動、設立宣揚點、發放宣揚資料、出

2、動宣揚車、通過電視媒體進行系列報道解讀食品平安法等，提高社會公眾食品平安自我愛護意識和參加食品平安活動的樂觀性、自覺性。3.遇到的食品平安問題及處理方法日常生活之中，受訪者從未遇到過食品平安問題的只有3%，間或遇到的高達83%，常常遇到的占8%,未覺察到是否遇到過的約有6%。這些問題中過期食品或包裝不合格的食品占55%，三無產品、注水肉病害肉、有毒物超標食品分別為40%、30%和33.3%，還有其他食品平安問題1.33%。為查找緣由，我們調查了這些消費者的購買食品的習慣，喜愛到當地大型的正規超市及商店購買的為35%，到餐廳的18%，流淌攤位的為13%，學校超市和其他地方的占34%。結果表明，即

3、便是在大型商場或超市購物，大多數人還是遇到過各類食品平安大事。在購買食品時，比較留意生產廠家和相關檢疫證明的只有12%，更多的人比較關懷價格和生產日期、保質期和有效期，分別占43%和18%，關注品牌、色澤、外觀的也占有23%，其他4%。從這些習慣中我們可知，食品平安問題的一部分緣由在于消費者把更多的留意放在了價格、外觀這些因素上，而滬市食品的質量、衛生等。另外，那些不合格的食品能在市面上銷售，也與銷售者的責任、法律意識，政府的監管力度有關。想從根本上杜絕食品平安問題的發生，就需要消費者自覺地堅決抵制假冒偽劣商品，制售者拿出責任心和良心，政府加大執法力度。在食品平安事故發生后，被調查者中與商家廠

4、商協商要求退款或賠償的有36.7%;向消協或媒體投訴的有23.3%;通過法律部門解決的有11.7%;自認倒霉，認為多一事不如少一事的占30%;奉勸親友不再購買產品的占36.7%。對于發生平安事故的產品，以后認為食品不行靠，堅決不買的有33.3%;認為假如提高生產質量，會考慮購買的有56.7%;認為目前沒有其他商品代替，會照常購買的有10%。所以只有51.8%的人勇于維護自己作為消費者的正值權益，敢于通過法律等武器同不法商人廠家做斗爭。剩下48.2%的人在買到問題食品時選擇緘默或自認倒霉，這無疑從另一個方面助長了不法商販為謀利益降低成本制造問題食品的氣焰，從而增大了我們買到問題食品的可能性，由此

5、陷入一個惡性循環中去。從這方面可以看出，雨城區的居民對于法律學問的認知度不夠，在調查時他們也表示這些問題太小，不值得強硬的維護自身權益，至多不買就行了，也有人想過要維護自身權益，卻不知道通過什么途徑什么方法，最終不得不了了之。由此看來，培育自我愛護意識，宣揚食品平安的維權問題，還是應當主要從建立概念做起，步步深化才能得出效果。而政府除了要不遺余力的宣揚法律學問，更要做出實事，嚴格執法，建立群眾對政府的信念。4.對食品平安形勢的看法該部分內容包括公眾對中國近年來的食品平安環境的評價及打分、對中國食品平安現狀更信任哪個方面的聲音的解說、對國內與國外食品的信任度的比較。在要求給當前的食品平安環境打分時，打100分的占1%，80到90分的占15.7%，60分以下的有18.3%，絕大多數人打了60到79分，占總數的