1、讀霍克海默傳統理論與批判理論的思考摘要：霍克海默的傳統理論與批判理論主要闡述了其批判理論的思想，提 出了社會批判理論等。筆者通過反復閱讀該文，對其批判理論有了更為深刻的認 識和了解，借以此文與讀者分享和探討。關鍵詞：傳統理論；批判理論中圖分類號：B516文獻標識碼：A文章編號：1671-6035（2013）10-0000-01傳統理論與批判理論是霍克海默主要代表作之一，文章全面地闡述了霍 克海默關于批判理論的思想，提出了社會批判理論等。整篇文章比較晦澀難懂， 理論性特別強，反復閱讀仍很難得其精髓。通過粗淺的閱讀，我對該篇文章有如 下的認識：一、批判理論產生的背景這篇文章是通過首先探討理論是什么

2、，而進入文章的正題的。從理論的概念 的形成、理論的定義，以及理論的現存狀況談起，通過對論述現存理論（即傳統 理論）的不合理和不科學性，而引入到批判理論。這個論述的過程，或者說批判 理論提出的過程，就是一個批判思維的過程?；艨撕Ｄ膫鹘y理論是一個封閉的科學命題系統整體，完備的理論是一套 系統地聯結起來的命題，具有系統一致的推演形式。把數學中通常進行的推演 應用到一切科學部門。他認為傳統理論，是用理論在證明理論的正確性，并且都 是用一種模式推出的理論，這種演繹的方式在過程上是有缺陷的。精確的數據表 述的方式，所有這一切都表明了一種模式，這種模式外表上很像由工業生產技術 支配的社會生活的其余方面。”

3、霍克海默的社會學研究的方法應不同于自然科學研究的方法，不是通過數據 而推算出一個理論或模式，而是應從對社會現象的描述艱苦地上升到對它們的詳 細比較，然后才能形式一般概念?；艨撕Ｄ谶@篇文章中指出關于理論的概念 被絕對化了，就好像它根據的實質是本身的內在本性、或要由某種歷史之外的東 西來證明、并因此而成了具體化了的意識形態范疇似的。而且，社會科學的研究 也不應像自然科學研究一樣，首先給定一個猜想的假說，然后用一系列的數字推 理證明其正確性，正如他說：實驗的科學作用是通過讓事實符合于當前公認的理 論來確立事實。”“自由時代資產階級學者的錯誤意識顯現在極其不同的哲學體系 中。它在世紀之交時的新康德主

4、義馬堡學派那里得到丁特別值得注意的表達。在 他們那里，專家理論活動的特性被提高到普遍范疇、世界精神實例的地位，被提 高到永恒的邏各斯的地位。更確切的說，他們把社會生活的決定因素歸結為學 者的理論活動。”這就是他的批判理論提出的前提和根本原因，他認為現行的傳統理論，是一 個封閉的整體，通過構建一個穩定而又全面的系統來概括一個命題，或是通過證 明一個已提出的命題來建立一個新的命題，用這種學者理論活動方式形成一個理 論，這種所謂的理性主義必然與真實的事實相去甚遠。二、批判理論的訴求霍克海默認為：傳統理論，即借助于繼承來的概念和判斷手段對材料進行的 批判性考察，發揮著肯定的社會作用；這些概念和判斷不但

5、是在日常專業活動中 進行的事實與理論形式之間的相互作用，而且也在極簡單的心靈那里起作用。在 這種腦力勞動里，當代人類存在形式的需要和目標、經驗和技能、習慣和趨向都 盡了自己的力量。正象物質生產工具一樣，概念和判斷工具不但可能是當代文化 總體的一部分，而且也可能是更正當、更分化、更和諧地組織起來的文化總體的 一部分。這種理論思想并非有意關心外在于和異在于對象的東西，而實際上只注 意它隨技術進步而碰到的問題，并且發現這方面的新問題，在必要的地方改造舊 概念。就此而論。那種理論思想可能認為資產階級時代的技術和工業成就剛好證 明了它的合理性，可能確信它本身的價值。傳統理論顯然能夠產生一定的社會作 用，

6、因為這些理論產生的過程就是在社會生產中不斷地解決遇到的新問題，然后 使生產更好地為社會生活服務，在原有的社會制度和生產方式模式下，繼續向前 發展，更好地維護和維持這種社會制度及生產方式繼續運行。而批判理論則與之不同。首先，這是一種不一定產生社會生產力的理論，這 種理論致力于對現有的理論和社會現實進行批判，是種敢于懷疑和質疑的態度和 思維方式。他認為，“批判理論事業的總趨向是不接受所謂的人類健全理智的 制裁，。它的目的，不是為了產生什么社會效益或是經濟效益，而是突破人 們的思維定式，在理性思維的世界外，開創另一種思維模式。有時，這種思維模 式也可能產生生產力進步的突破，因為批判的思維畢竟是對現有

7、理論的一種突破， 但無論如何，它絕不是以產生更優的生產力為目標的。其次，具有批判思想的人與社會認同的特征就是緊張，而緊張又是一切批判 思想概念的特征。在霍克海默的認識中，具有批判思想的人，絕對不會對社會現 存狀態進行一種簡單的認同，他必然會對這種社會首先進行一種批判，然后才可 能是批判的接受。這正說明，批判理論，不是否定一切的理論，而是對現有理性 理論的無限質疑，在質疑的過程中更進一步的接近真理。如果批判之后，在現有 的認識條件下，仍是正確的東西就應該得到發揚，如若不然，就應該被無情地批 判直至改變。第三，霍克海默認為，批判理論追求的目標一一社會的合理狀態，是由現存 的苦難強加給它的。設計這樣

8、一種解決苦難的辦法的理論，不會為既存現實服 務，而只能揭露那個現實的秘密。因此，筆者認為，批判理論的目的并不是一味 的去否定，而是在于尋求一種新的方式去改變現實的不合理性，在所謂的資產階 級民主自由的模式下，人們的思想得到了禁錮，習慣于在已經建立好的模式下去 探求，以至于所謂的自由和民主都是資產階級現有模式才能被稱之為自由與民主， 除此之外的其他方式似乎就不能被稱為自由民主。這就是一種建立在所謂的理性 理論的傳統理論下的一種固化思維。而批判理論的目標，就是要推翻這種思維模 式，讓社會以更合理的狀態運行和存在。三、霍克海默的知識分子觀霍克海默認為，知識分子應當成為一個獨立的階層，不聽信于資產階級

9、，也 不落入無產階級之列，而是能夠對目前的社會經濟體制進行獨立思考的中間階級。 是一個特殊的社會階層，甚至是超社會的階層。對于所以的階級，是知識分子 的根本特征，是一種它引以為豪的優越性標志。”他們的思想必須擺脫資產階級設定好的傳統理論的模式，掙脫所謂的理性理 論的束縛，以批判地方式去正視這個社會。資產階級創造并維護現有理性思維和 理性理論，這有助于維護現行的社會制度的穩定性和資產階級利益的最大化。但 是，知識分子的責任則是要成為社會進步和發展的推動力量，與一切阻礙社會往 更合理方向發展的力量做徹底的斗爭，這其中最基礎的就是擺脫傳統理論思維模 式的禁錮，以批判的態度和批判的理論引領社會的前進。

10、同時，他們也必須擺脫對無產階級的依賴，因為無產階級雖然看到了社會的不合理性，并從各個角度以自己的行為去斗爭和爭取，但他們的行為存在很大的 盲目性，是沒有建立起理論支撐的盲目嘗試，如果沒有知識分子來對他們進行引 導，這樣的試圖使社會更加合理的努力是不可能獲得成功的。知識分子滿足于虔 誠敬慕地宣布無產階級的創造力量，并在適應無產階級、神化無產階級的活動中 得到滿足。他沒有看到。他這樣逃避理論努力（他自己思想的被動性容許的理論 努力）、避免暫時與群眾對立（他主動的理論努力可能會迫使他與群眾對立）， 只能使群眾變得更為盲目、更為軟弱。他進一步認為：“減輕本人見解與他想要 為之服務的被壓迫人民之間的緊張關系，是批判理論家的任務。”參考文獻：霍克海默傳統理論與批判理論，李小軍，1989，重慶出版社.傳統理論的局限與批判理論的主題一一讀霍克海默傳統理論與批判理論一文的思 考，黃小寒，北京大學馬克思主義學院，教學與研究2010年第2期.霍克海默批判理論的特征及當代意義，王春林