1、21世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)政策研究 本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下,獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫(xiě)作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果,均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明,并符合法律規(guī)范和廈門(mén)大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范試行。另外,該學(xué)位論文為 課題組的研究成果,獲得 課題組經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助,在 實(shí)驗(yàn)室完成。請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫(xiě)課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱,未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的,可以不作特別聲明。聲明人簽名:吞辛仞年月傭廈門(mén)大學(xué)學(xué)位論文著作權(quán)使用聲明本人同意廈門(mén)大學(xué)根據(jù)中華人民共和國(guó)學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法等規(guī)定保留和使用此學(xué)位論文,并向主管部門(mén)或其指定機(jī)構(gòu)送交學(xué)位論文包括紙質(zhì)版和電子版,允

2、許學(xué)位論文進(jìn)入廈門(mén)大學(xué)圖書(shū)館及其數(shù)據(jù)庫(kù)被查閱、借閱。本人同意廈門(mén)大學(xué)將學(xué)位論文加入全國(guó)博士、碩士學(xué)位論文共建單位數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,將學(xué)位論文的標(biāo)題和摘要匯編出版,采用影印、縮印或者其它方式合理復(fù)制學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于:.經(jīng)廈門(mén)大學(xué)保密委員會(huì)審查核定的保密學(xué)位論文,于年 月 日解密,解密后適用上述授權(quán)。.不保密,適用上述授權(quán)。請(qǐng)?jiān)谝陨舷鄳?yīng)括號(hào)內(nèi)打“”或填上相應(yīng)內(nèi)容。保密學(xué)位論文應(yīng)是已經(jīng)廈門(mén)大學(xué)保密委員會(huì)審定過(guò)的學(xué)位論文,未經(jīng)廈門(mén)大學(xué)保密委員會(huì)審定的學(xué)位論文均為公開(kāi)學(xué)位論文。此聲明欄不填寫(xiě)的,默認(rèn)為公開(kāi)學(xué)位論文,均適用上述授權(quán)。聲明人簽名:翻倆年只 摘要摘要世紀(jì)以來(lái),臺(tái)灣當(dāng)局通過(guò)政策調(diào)整推動(dòng)產(chǎn)業(yè)

3、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型并沒(méi)有帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定成長(zhǎng)。本研究通過(guò)系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型效果進(jìn)行評(píng)估,顯示近十年來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型推動(dòng)成效不佳。整體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的優(yōu)化并不是連貫、持續(xù)的,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型并沒(méi)有使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)性和穩(wěn)定性得到根本改善。造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型困境的原因一方面在于,世紀(jì)以來(lái)美日歐經(jīng)濟(jì)環(huán)境總體變遷給臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的外需結(jié)構(gòu)帶來(lái)深重影響,從而使臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)總體遜色于世紀(jì)年代,另一方面則是臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中固有的生產(chǎn)要素劣勢(shì)和生產(chǎn)方式弊端等瓶頸因素從根本上影響了產(chǎn)業(yè)政策的有效性,從而使轉(zhuǎn)型無(wú)法帶來(lái)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效果。臺(tái)灣長(zhǎng)期面臨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題本質(zhì)上歸結(jié)于:競(jìng)爭(zhēng)力不足的結(jié)構(gòu)“虛高度化”,而產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力整體不足的狀況又與戰(zhàn)后以來(lái)產(chǎn)

4、業(yè)政策弊端的長(zhǎng)期積累有關(guān),而近十年來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型政策存在盲區(qū)和弊端,對(duì)于克服這些固有的瓶頸因素缺乏針對(duì)性。從轉(zhuǎn)型條件來(lái)看,臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)根本上需要一個(gè)通過(guò)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)技術(shù)的基礎(chǔ)研發(fā)促進(jìn)商業(yè)化的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過(guò)程,以核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)化推動(dòng)形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群,才可能提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的水平,徹底解決高科技產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力不足以及代工生產(chǎn)模式的問(wèn)題,并帶動(dòng)服務(wù)業(yè)拓展市場(chǎng)空間、提高效率和區(qū)域影響力。年以來(lái)馬英九當(dāng)局的政策調(diào)整為臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)根本轉(zhuǎn)型帶來(lái)了機(jī)遇,使產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)一定轉(zhuǎn)機(jī)。未來(lái)臺(tái)灣可以利用兩岸產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì),通過(guò)兩岸產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新合作,在某些新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)獲得占領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)技術(shù)制高點(diǎn)的機(jī)會(huì)。以高端技術(shù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈布局,形

5、成兩岸共有的以自主技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新為基礎(chǔ)、以兩岸市場(chǎng)為產(chǎn)業(yè)化培育土壤、并向全球市場(chǎng)延伸拓展的新型產(chǎn)業(yè)鏈。本研究嘗試以經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析視角考察世紀(jì)以來(lái)的臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問(wèn)題,并圍繞三個(gè)基本問(wèn)題展開(kāi)。首先探討世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的效果,其次,分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型陷于困境的原因,進(jìn)而剖析戰(zhàn)后以來(lái)產(chǎn)業(yè)政策弊端積累下來(lái)形成的結(jié)構(gòu)性瓶頸,最后分析臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展的前景。主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)有如下幾方面:一是研究視角的創(chuàng)新。對(duì)于臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成效的研究,現(xiàn)有著述往往采取一般性的論述。而本文嘗試引入規(guī)范性的研究方法,以經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)觀考察臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,嘗試設(shè)定評(píng)判指標(biāo)對(duì)轉(zhuǎn)型效果進(jìn)行綜合評(píng)判。世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)政

6、策研究二是對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題本質(zhì)的剖析。以往的研究對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問(wèn)題通常從個(gè)別產(chǎn)業(yè)或整體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的角度切入,而本文以經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)視角審視臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題,更加重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為一個(gè)系統(tǒng)整體所具有的結(jié)構(gòu)效應(yīng),通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型背后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的內(nèi)在效果及高度化水平的討論,把臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)癥結(jié)的實(shí)質(zhì)歸結(jié)為競(jìng)爭(zhēng)力不足狀況下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“虛高度化問(wèn)題。三是充分考慮產(chǎn)業(yè)政策問(wèn)題的歷史縱深,深入挖掘產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型瓶頸的政策根源通過(guò)與韓國(guó)制造業(yè)政策沿革的對(duì)比,系統(tǒng)分析世紀(jì)以后臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)低迷和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型困境出現(xiàn)的內(nèi)在原因,對(duì)產(chǎn)業(yè)組織政策、產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策和相關(guān)配套政策沿革進(jìn)行梳理和比較研究,同時(shí)與新加坡和香港的服務(wù)業(yè)政策進(jìn)行比較研

7、究。關(guān)健訶:臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)政策困境原因., . 。 。, , . . . , . , . ., ,. 。 . ,世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)政策研究,. . ., .。州 ;,;.:., , , 內(nèi). .,. ,., , .: ,銜 ,目錄目錄摘要第一章緒論?第一節(jié)選題依據(jù)和研究現(xiàn)狀評(píng)述?一、研究問(wèn)題的提出?.二、研究意義三、相關(guān)研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)綜述?.第二節(jié)研究思路與分析架構(gòu)第三節(jié)研究的方法?.第四節(jié)本研究的創(chuàng)新和存在的不足第二章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究的相關(guān)理論與方法.第一節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)理論一、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)理論及發(fā)展.二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)三、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析方法與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型效果測(cè)度

8、四、以系統(tǒng)分析方法研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的意義?第二節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵?.一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響因素?第三節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的政策因素?.一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策?.二、產(chǎn)業(yè)組織政策?.三、產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策?一四、產(chǎn)業(yè)配套政策?.第四節(jié)本章小結(jié)?.、.第三章臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)階段性演變與現(xiàn)狀?.第一節(jié)世紀(jì)之前臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變歷程?.一、總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化二、各階段產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策及其影響?.第二節(jié)世紀(jì)以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進(jìn)程?一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新一輪轉(zhuǎn)型的背景.二、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的政策及配套方案?一三、現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)構(gòu)成?第三節(jié)本章小結(jié)?.第四章世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型效果綜合評(píng)判?.第一節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)

9、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)性與穩(wěn)定性的效果?世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)政策研究第二節(jié)以系統(tǒng)分析法綜合評(píng)判產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的成效?一、基于胛和模糊理論的綜合評(píng)判法的思想和原理二、對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成效的模糊評(píng)判第三節(jié)本章小結(jié)?一第五章臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型陷于困境的原因分析?一第一節(jié)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變遷的影響。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)固有問(wèn)題的制約.第三節(jié)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的實(shí)質(zhì):競(jìng)爭(zhēng)力不足的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“虛高度化”?一、低水平限度內(nèi)的研發(fā)能力提升和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群升級(jí)?.二、低效益下的產(chǎn)業(yè)配置順序超前?.三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚合質(zhì)量不高四、結(jié)構(gòu)易于逆轉(zhuǎn)震蕩第四節(jié)本章小結(jié)第六章臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足的歷史政策根源一一與韓國(guó)、香港、新加坡產(chǎn)業(yè)政策的比較分析

10、.第一節(jié)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)政策決策體系的特征?.第二節(jié)制造業(yè)政策的積弊.一、產(chǎn)業(yè)組織政策的問(wèn)題二、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略?一三、未形成強(qiáng)有力的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群.四、產(chǎn)業(yè)政策設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行力度不足第三節(jié)忽視服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策思維?.第四節(jié)本章小結(jié)?。第七章世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型政策的局限性?.第一節(jié)整體政經(jīng)環(huán)境變化的影響。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型政策的局限性及其影響。一、重產(chǎn)值、輕內(nèi)涵的產(chǎn)業(yè)政策思路?.二、未著力解決“代工模式”等既有產(chǎn)業(yè)問(wèn)題.三、產(chǎn)業(yè)配套政策受制于財(cái)政狀況四、限制性大陸經(jīng)貿(mào)政策約束產(chǎn)業(yè)發(fā)展第三節(jié)本章小結(jié)?第八章臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展的前景第一節(jié)未來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展的方向?一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的必要條

11、件一二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展的方向第二節(jié)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇與挑戰(zhàn)?。一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展的機(jī)遇.二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)。第三節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展的前景展望?一、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群形態(tài)在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中日漸形成?.目錄二、嚴(yán)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進(jìn)程隨網(wǎng)犀嚴(yán)業(yè)合作深化向推進(jìn)?.三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展的成功需要一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程?.第四節(jié)本章小結(jié)?第九章全文總結(jié)及研究展望第一節(jié)全文的基本結(jié)論?第二節(jié)研究局限?第三節(jié)未來(lái)研究方向附錄參考文獻(xiàn)?.后記 后記.?.;.?. ;. .?. . .?. .仟?.?. .?. .餉?。.;?.;. 世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)政策研究?.?. 猷?.?.?. . .?.?.?. .?.?.

12、?.?.?.?.?.?.?.圖表目錄圖目錄圖未來(lái)臺(tái)灣制造業(yè)和服務(wù)業(yè)整合衍生趨勢(shì)圖 世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣主要出口產(chǎn)品產(chǎn)值。圖臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的主體形態(tài)變化?圖 年臺(tái)灣三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率統(tǒng)計(jì)圖臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)政策架構(gòu)表目錄表 年三次產(chǎn)業(yè)變化及各產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度%?表臺(tái)灣居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變依消費(fèi)形態(tài)分表臺(tái)灣制造業(yè)各行業(yè)附加價(jià)值占整體制造業(yè)比率%?.表臺(tái)灣僑外直接投資業(yè)別統(tǒng)計(jì)?一表臺(tái)灣進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)?表臺(tái)灣對(duì)外投資的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成?一表臺(tái)灣對(duì)海外投資的主要產(chǎn)業(yè)表各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)及比重表 世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)源?.表臺(tái)灣推動(dòng)六大新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值目標(biāo)及完成情況?.表 世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣三次產(chǎn)業(yè)變化%表 年工業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)部門(mén)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變化

13、?。表 世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣主要出口產(chǎn)品產(chǎn)值表 年服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)部門(mén)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變化一表 世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣各產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度%表臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系?.表產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始指標(biāo)值。.表標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值?.?.表判斷矩陣標(biāo)度及其含義?.表項(xiàng)層指標(biāo)權(quán)重的確定.表增長(zhǎng)指標(biāo)權(quán)重的確定.表轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)指標(biāo)各層級(jí)的子指標(biāo)權(quán)重.表世界及主要經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)率對(duì)比?表 年臺(tái)灣主要產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)排序?表 年六大新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值?一表 世紀(jì)初臺(tái)灣與主要經(jīng)濟(jì)體各類產(chǎn)業(yè)的研發(fā)密集度比較表 世紀(jì)初臺(tái)灣與主要經(jīng)濟(jì)體制造業(yè)附加值生產(chǎn)力的比較表產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新水平與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性之間關(guān)系的國(guó)際比較?.表臺(tái)灣與主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)來(lái)

14、源結(jié)構(gòu)及年增長(zhǎng)率比較年.表出口結(jié)構(gòu)中電子業(yè)相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)群組的結(jié)構(gòu)逆轉(zhuǎn)情況.表 年電子產(chǎn)業(yè)在技術(shù)采購(gòu)中的比重?世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)政策研究表年臺(tái)韓權(quán)利金及授權(quán)費(fèi)收支比較表?表歷年民間投資細(xì)項(xiàng)金額及比例?.表臺(tái)灣重要的產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)情況?.表臺(tái)灣重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況截至世紀(jì)年代.表 ?.六大新興產(chǎn)業(yè)具體推動(dòng)成果。表歷年科學(xué)工業(yè)園區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)力?以產(chǎn)業(yè)別區(qū)分表歷年科學(xué)工業(yè)園區(qū)研發(fā)經(jīng)費(fèi)?依產(chǎn)業(yè)別區(qū)分?表“挑戰(zhàn):臺(tái)灣發(fā)展重點(diǎn)計(jì)劃”各年度預(yù)期支出?.表年以來(lái)臺(tái)灣當(dāng)局債務(wù)未償還余額、債務(wù)負(fù)擔(dān)率及歲入歲出差額。表世紀(jì)年代以來(lái)臺(tái)商大陸投資的主要產(chǎn)業(yè)別表臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)要素的優(yōu)劣勢(shì)表臺(tái)灣高科技產(chǎn)業(yè)部門(mén)的優(yōu)劣勢(shì)表兩

15、岸產(chǎn)業(yè)合作的方向與方式表臺(tái)商在中國(guó)大陸服務(wù)業(yè)中各類別投資的比重表 ?整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與主要新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率?表 年六大新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及增長(zhǎng)率第一章緒論第一章緒論一、研究問(wèn)題的提出世紀(jì)年代中期以來(lái)隨著高科技產(chǎn)業(yè)迅速崛起,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)保持十幾年比較穩(wěn)定快速的增長(zhǎng)。在此期間雖然一直在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的探索和嘗試,但直至世紀(jì)以后經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折性下滑,經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和增長(zhǎng)效應(yīng)與社會(huì)的期待明顯相悖,才提出了新一階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的迫切要求并切實(shí)加大了措施力度。近十年來(lái)臺(tái)灣當(dāng)局先后通過(guò)推動(dòng)“兩兆雙星”和發(fā)展“六大新興產(chǎn)業(yè)”等措施,引導(dǎo)高科技產(chǎn)業(yè)升級(jí),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的外在形態(tài)由單一電子資訊產(chǎn)業(yè)向主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群形態(tài)轉(zhuǎn)型。然而迄今為

16、止,面對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)性和穩(wěn)定性不足的問(wèn)題,臺(tái)灣一直處于政策乏力的困境。縱觀新世紀(jì)以來(lái)至今的總體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),持續(xù)低迷甚至出現(xiàn)衰退,增長(zhǎng)來(lái)源很大程度上仍然集中于電子信息業(yè)單一產(chǎn)業(yè),社會(huì)失業(yè)率從年之前%一%升高到.%以上,收入分配差距持續(xù)擴(kuò)大。年受歐債危機(jī)的影響,臺(tái)灣以高科技產(chǎn)業(yè)為代表的主力產(chǎn)業(yè)與新世紀(jì)初美國(guó)網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅及年國(guó)際金融危機(jī)來(lái)臨時(shí)一樣,再次出現(xiàn)大幅波動(dòng),并造成整體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下挫。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型依舊成為臺(tái)灣年大選過(guò)后新一屆行政團(tuán)隊(duì)急需解決的難題。那么,為何臺(tái)灣在政策一再調(diào)整之下仍然不能使經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)定增長(zhǎng)的局面,臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中究竟存在什么制約因素,而近十年來(lái)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整策略存在哪些局限性和

17、合理性,未來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型前景如何,凡此種種顯然是十分值得深入探討的問(wèn)題。同時(shí),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問(wèn)題也是世紀(jì)以來(lái)至今乃至此后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)包括臺(tái)灣在內(nèi)的世界主要經(jīng)濟(jì)體共同面臨的問(wèn)題。作為“亞洲四小龍”之一的臺(tái)灣曾經(jīng)創(chuàng)造了舉世矚目的“經(jīng)濟(jì)奇跡”,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)中占有一席之地。其發(fā)展歷程在東亞地區(qū)具有代表性,在世界范圍內(nèi)也具有一定借鑒和參考意義。那么,在世紀(jì)以來(lái)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)頻繁波動(dòng)、世界主要經(jīng)濟(jì)體同樣面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的情況下,研究臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,也有助于我們管窺環(huán)境變化對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響,及深入理解當(dāng)前被普遍關(guān)注的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問(wèn)題。世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)政策研究二、研究意義本文致力于研究

18、影響世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和增長(zhǎng)性的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,具有一定理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。理論意義方面,首先,在目前的臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中,缺乏一種具有系統(tǒng)觀的理論框架和規(guī)范性的評(píng)價(jià)方法,對(duì)于臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型效果的研究,往往采取一般性的論述。本文把系統(tǒng)分析理論和方法引入臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究中,更加直觀地呈現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的聯(lián)系,以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)揮的綜合性影響,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究提供了一種新視角。其次,經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和增長(zhǎng)性問(wèn)題研究具有豐富的理論基礎(chǔ),對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)性及穩(wěn)定性之間存在的密切聯(lián)系也得到廣泛認(rèn)同,然而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)性和穩(wěn)定性的機(jī)制尚未得到全面合理的解釋。通常認(rèn)為

19、以政策手段推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),會(huì)使經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)性和穩(wěn)定性得到改善,但為什么臺(tái)灣總是效果不明顯本研究比較全面地分析導(dǎo)致成長(zhǎng)性和穩(wěn)定性不足的結(jié)構(gòu)性矛盾。而以臺(tái)灣這一具有特殊性和代表性的經(jīng)濟(jì)體作為研究對(duì)象,也有助于豐富產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的相關(guān)理論內(nèi)涵。再次,對(duì)于東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究形成了豐富的學(xué)說(shuō),但對(duì)于這一模式在環(huán)境變化條件下呈現(xiàn)的新特征還缺乏跟蹤和考察,本研究對(duì)世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)分析,有助于豐富“東亞模式研究的理論內(nèi)涵。實(shí)踐意義方面,第一,本研究為理解當(dāng)前和未來(lái)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)形勢(shì)提供一定的實(shí)證支持。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的根本性問(wèn)題,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入研究有利于更好地解讀臺(tái)灣經(jīng)濟(jì);第二,本文關(guān)于世紀(jì)之后臺(tái)灣產(chǎn)

20、業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)政策的研究,不但對(duì)處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)中的臺(tái)灣具有參考意義,而且對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),也具有一定的借鑒意義;第三,臺(tái)灣世紀(jì)以來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化關(guān)乎兩岸未來(lái)經(jīng)濟(jì)合作取向,同時(shí)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)對(duì)大陸的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整也有所啟示。三、相關(guān)研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)綜述一研究現(xiàn)狀從目前對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究文獻(xiàn)來(lái)看,現(xiàn)有的研究成果從不同角度對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型歷程進(jìn)行了諸多分析。總體來(lái)說(shuō)可分為如下幾類:第一章緒論第一,對(duì)于臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的長(zhǎng)期效果進(jìn)行分析,比如吳惠林對(duì)戰(zhàn)后臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)進(jìn)行分析,邢慕寰研究了世紀(jì)年代臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)系,并

21、對(duì)兩者的演變趨勢(shì)和前景進(jìn)行進(jìn)一步觀察;趙文璋對(duì)年代中期到年代中期臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷進(jìn)行觀察,鄭圣時(shí)利用時(shí)間序列計(jì)量研究方法分析了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改變的時(shí)點(diǎn),認(rèn)為在臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)漸進(jìn)改變的過(guò)程中,有幾個(gè)明顯改變的時(shí)點(diǎn),而在年代中期以來(lái)發(fā)生結(jié)構(gòu)變化的主因,首推當(dāng)局推動(dòng)以及落實(shí)經(jīng)濟(jì)自由化和國(guó)際化,以及策略性產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的蓬勃發(fā)展;大陸學(xué)者陳鵬、曹小衡利用結(jié)構(gòu)變動(dòng)指數(shù)測(cè)度了年至年間臺(tái)灣總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況,采用濾波分離出臺(tái)灣總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)指標(biāo),通過(guò)建立向量自回歸模型來(lái)實(shí)證分析臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非均衡演進(jìn)過(guò)程中產(chǎn)生的波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,論證了臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間的因果聯(lián)系和

22、相互影響的動(dòng)態(tài)關(guān)系。第二,探討某一影響因素與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變之間的關(guān)系,其中比較典型的是,邢鑒生、王金利、簡(jiǎn)坤杰探討了臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效果與動(dòng)力來(lái)源,劉展宏探討了臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與工業(yè)用地供需的關(guān)系,邢鑒生研究了臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的變遷,劉邦典探討臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與匯率變動(dòng)的關(guān)系,劉天賜分析了臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力市場(chǎng)變化,劉邦典分析了臺(tái)灣戰(zhàn)后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變及年代臺(tái)灣六年建設(shè)計(jì)劃的預(yù)期影響,劉小蘭分析了臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與資本、技術(shù)等要素稟賦之間的關(guān)系。彭素玲研究了對(duì)臺(tái)灣消費(fèi)產(chǎn)生重要影響的三種因素,在少子化與老齡化趨勢(shì)、型所得分配趨勢(shì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改變這三種因素中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)在其中產(chǎn)生主導(dǎo)作用。三

23、是從特定產(chǎn)業(yè)升級(jí)角度研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的前景,如中國(guó)大陸學(xué)者張冠華、胡石青、舒萍等,著眼于液晶面板、生物技術(shù)和服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題和升級(jí)前景,臺(tái)灣學(xué)者如周霞麗、洪德生、呂嘉容等,也對(duì)特定產(chǎn)業(yè)的升級(jí)進(jìn)行了系統(tǒng)研究,其中,比較典型的是瞿宛文通過(guò)比照分析重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)的起步和發(fā)展歷程,全面地展現(xiàn)臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)升級(jí)策略;四是分析臺(tái)灣多年形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)瓶頸對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,其中具代表性的世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)政策研究是中國(guó)大陸學(xué)者陳恩對(duì)戰(zhàn)后臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過(guò)程進(jìn)行梳理,并把世紀(jì)初臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困境歸結(jié)于長(zhǎng)期積累的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,陳恩在臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)一書(shū)中,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度切入系統(tǒng)地研究了臺(tái)灣從戰(zhàn)后到世紀(jì)初

24、的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),研究了臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化與臺(tái)灣對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展及消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的依存關(guān)系,分析了世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)陷入衰退的結(jié)構(gòu)性原因與出路,并提出依靠區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下的兩岸產(chǎn)業(yè)合作來(lái)加快臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。此外,張冠華、嚴(yán)正等學(xué)者對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程也進(jìn)行了系統(tǒng)歸納,把臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)困境歸結(jié)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題;其中,張冠華在跨越新時(shí)期門(mén)檻之路一一透視臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型一書(shū)中,著重從亞太經(jīng)濟(jì)整合中臺(tái)灣的角色轉(zhuǎn)換及兩岸產(chǎn)業(yè)分工中臺(tái)灣角色演變的角度進(jìn)行論述,認(rèn)為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)“脫美入亞”,在兩岸產(chǎn)業(yè)分工中由垂直分工向水平分工轉(zhuǎn)變,深刻影響了臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型;嚴(yán)正在臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)一書(shū)中,一方面論述了從年代到世紀(jì)初臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的態(tài)勢(shì)

25、,一方面著重論述的居民經(jīng)濟(jì)行為,特別是居民消費(fèi)需求、收入分配對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響,并對(duì)產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行了剖析。鄧?yán)陱漠a(chǎn)業(yè)癥結(jié)視角分析馬英九當(dāng)局重振臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)等等,在歸納和剖析世紀(jì)以來(lái)約束經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的產(chǎn)業(yè)問(wèn)題基礎(chǔ)上,認(rèn)為現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無(wú)法有效支撐臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)重振,但臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型存在機(jī)遇和政策調(diào)整的空間。臺(tái)灣學(xué)者于宗先、呂曜志、莊朝榮等人也從短期產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略層面,分析了臺(tái)灣整體的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,以及突破轉(zhuǎn)型不力局面的因應(yīng)之道。總體來(lái)說(shuō),臺(tái)灣學(xué)者的研究更為具體,側(cè)重于中觀和微觀層面,從某一影響因素的角度切入進(jìn)行細(xì)致剖析,并善于應(yīng)用計(jì)量等技術(shù)手段,而大陸學(xué)者的研究往往比較宏觀,具有較強(qiáng)的歸納性。三

26、簡(jiǎn)評(píng)從對(duì)文獻(xiàn)歸納的情況來(lái)看,對(duì)世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的綜述成果和系統(tǒng)分析還不多。現(xiàn)有研究主要存在如下缺陷:對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)形勢(shì)的研究,大部分限于對(duì)臺(tái)灣動(dòng)態(tài)性產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的報(bào)導(dǎo)和解讀,而少數(shù)的著述側(cè)重于個(gè)別產(chǎn)業(yè)升級(jí)狀況的實(shí)證分析,或者產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)的一般性歸納和描述。而且不同的研究從不同的視角和側(cè)面,切入點(diǎn)不同,使用的概念和度量方法各異,研究結(jié)論無(wú)法相互比較。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型相關(guān)問(wèn)題,現(xiàn)有研究沒(méi)有區(qū)分“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”、“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”、“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)”等提法,由于忽視了結(jié)構(gòu)第一章緒論體系變動(dòng)所具有的效應(yīng),造成了目前對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問(wèn)題缺乏足夠的認(rèn)識(shí),進(jìn)而也沒(méi)有給出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定

27、性和成長(zhǎng)性影響的明確合理的解釋。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的作用機(jī)制,現(xiàn)有文獻(xiàn)往往是對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)進(jìn)行比照,尋找其中的規(guī)律,或者是從重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況來(lái)判斷總體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)趨勢(shì)。但并沒(méi)有探討經(jīng)濟(jì)脆弱性和“抗跌能力差的內(nèi)在原因。總體來(lái)看,對(duì)于當(dāng)前臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型困境的形成原因、當(dāng)局政策思路的選擇及其有效性方面的研究還顯得不夠深入,對(duì)于整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型問(wèn)題缺乏理論解析。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是作為一種系統(tǒng)整體對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮支撐作用的,考察臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型困局及其成因,需要把臺(tái)灣個(gè)別產(chǎn)業(yè)問(wèn)題納入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的框架內(nèi)來(lái)審視,分析該階段影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和成長(zhǎng)性的深層次原因。本文的核心目標(biāo)是研究世紀(jì)以來(lái)產(chǎn)業(yè)

28、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型困境出現(xiàn)的深層次原因,即面對(duì)世紀(jì)以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題,當(dāng)局的政策為何顯得有效性不足,一直沒(méi)有解決經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和成長(zhǎng)性差的問(wèn)題。同時(shí)分析當(dāng)局應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)困境的策略是否得當(dāng),剖析產(chǎn)業(yè)政策的局限性和合理性,探尋短期政策對(duì)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型造成的干擾和阻礙,以及近十年的經(jīng)濟(jì)政策為轉(zhuǎn)型帶來(lái)的機(jī)遇,并探討未來(lái)的出路和前景如何。具體圍繞著下述三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行展開(kāi):問(wèn)題:為什么經(jīng)歷了多年政策的優(yōu)化調(diào)整,臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的需要通過(guò)分析在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系中發(fā)揮關(guān)鍵作用的產(chǎn)業(yè)。以及生產(chǎn)要素劣勢(shì)和生產(chǎn)方式弊端,找到影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和成長(zhǎng)性的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。問(wèn)題:影響短期政策有效性的結(jié)構(gòu)性矛盾是如何形成

29、的通過(guò)挖掘政策歷史根源,找到整體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足問(wèn)題的由來(lái)。問(wèn)題:短期的政策是否有針對(duì)性地去克服結(jié)構(gòu)性矛盾考察近十年來(lái)轉(zhuǎn)型策略的局限性,并分析其對(duì)改善經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和成長(zhǎng)性及克服產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題所產(chǎn)生的負(fù)面影響。研究思路如下:首先,對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的歷史進(jìn)程全面回顧,對(duì)戰(zhàn)后到世紀(jì)末產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變歷程進(jìn)行歸納。把世紀(jì)以來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況放入臺(tái)灣整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)政策研究歷程中觀察,判定這一時(shí)期在臺(tái)灣整體產(chǎn)業(yè)演變中的階段屬性;第二,對(duì)世紀(jì)以來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型效果進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià);第三,在對(duì)世紀(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段性特征和轉(zhuǎn)型中存在問(wèn)題分析的基礎(chǔ)上,研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型困境的出現(xiàn)原因及當(dāng)局應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)問(wèn)

30、題的思路是否合理,策略是否得當(dāng)。第四,對(duì)比臺(tái)灣與韓國(guó)、新加坡的產(chǎn)業(yè)政策,探討臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)瓶頸和結(jié)構(gòu)性矛盾的政策根源;最后,分析臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的出路,并展望前景。具體內(nèi)容安排如下:第一章“緒論部分,主要對(duì)論文選題的背景、理論與現(xiàn)實(shí)意義、研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容和研究方法,以及論文的創(chuàng)新點(diǎn)與不足予以簡(jiǎn)要交待。并對(duì)與本研究相關(guān)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題主要研究成果進(jìn)行梳理和簡(jiǎn)要評(píng)述。第二章“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究的相關(guān)理論與方法”部分,以經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和產(chǎn)業(yè)政策理論作為方法論視角,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的相關(guān)理論內(nèi)涵進(jìn)行解釋,并說(shuō)明其對(duì)本研究的指導(dǎo)意義。第三章“臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)階段性演變與現(xiàn)狀部分,回顧戰(zhàn)后至今的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變

31、過(guò)程,說(shuō)明世紀(jì)以來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具有迫切性和鮮明的階段屬性,并對(duì)介紹現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)構(gòu)成。第四章“世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型效果綜合評(píng)判部分,分析世紀(jì)以來(lái)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整優(yōu)化過(guò)程,并利用系統(tǒng)分析方法一一模糊綜合評(píng)價(jià)法,評(píng)判世紀(jì)以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的效果。第五章“臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型陷于困境的原因分析部分,以系統(tǒng)分析視角審視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中存在的“結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,辨別對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系發(fā)揮核心作用的關(guān)鍵生產(chǎn)要素劣勢(shì)和生產(chǎn)方式弊端,并剖析這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸的頑固性。第六章“臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足的歷史政策根源”部分,通過(guò)與韓國(guó)產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的比較分析,一方面,挖掘臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)根本性問(wèn)題的形成根源,另一方面可以

32、由此通過(guò)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的消長(zhǎng)看到臺(tái)灣主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群的變遷過(guò)程,以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系走向單一支柱的歷史原因。第七章“世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型政策的局限性”部分,在臺(tái)灣政經(jīng)環(huán)境變化的前提下,分析產(chǎn)業(yè)政策決定體系的特點(diǎn),并針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾,分析世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)策略的局限性,以及政策所產(chǎn)生的消極影響。第一章緒論第八章“臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展的前景部分,綜合分析臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),分析臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的可行出路,并展望前景。第九章是全文總結(jié)和研究展望。第三節(jié)研究的方法一是綜合性的辯證分析方法。本文注重定性分析和定量分析、靜態(tài)分析和動(dòng)態(tài)分析、抽象分析和具體分析的有機(jī)結(jié)合,從現(xiàn)實(shí)出發(fā),在充分的經(jīng)驗(yàn)實(shí)證、

33、最新統(tǒng)計(jì)資料等客觀依據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行理論歸納和說(shuō)明,以避免違背實(shí)際情形的主觀推定。并特別采用模糊評(píng)價(jià)法這一規(guī)范性的研究方法來(lái)對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。二是采取歷史分析方法。臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性困境的形成是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過(guò)程,與其經(jīng)濟(jì)決定體制、產(chǎn)業(yè)政策特點(diǎn)等很多因素都有關(guān)系,本文在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題時(shí),考慮到問(wèn)題的長(zhǎng)期性和延續(xù)性,重視追溯結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的歷史政策因素。三是采用比較研究的方法。本文選擇韓國(guó)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)歷程作為參照,采取比較研究方法,對(duì)比分析臺(tái)灣在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)組織培育、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等幾個(gè)方面對(duì)策的合理性,有助于認(rèn)識(shí)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高低、經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量?jī)?yōu)劣的相對(duì)性;力求歷史、全面、

34、客觀地分析臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型困境的癥結(jié)。第四節(jié)本研究的創(chuàng)新和存在的不足本文吸收借鑒了前人的研究成果,并結(jié)合近幾年的研究心得,在以下幾方面有所創(chuàng)新:一是研究視角的創(chuàng)新。對(duì)于臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成效的研究,現(xiàn)有著述往往采取一般性的論述。而本文嘗試引入規(guī)范性的研究方法,以經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)觀考察臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,嘗試設(shè)定評(píng)判指標(biāo)對(duì)轉(zhuǎn)型效果進(jìn)行綜合評(píng)判。二是對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題本質(zhì)的剖析。以往的研究對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問(wèn)題通常從個(gè)別產(chǎn)業(yè)或整體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的角度切入,而本文以經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)視角審視臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題,更加重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為一個(gè)系統(tǒng)整體所具有的結(jié)構(gòu)效應(yīng),通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型背后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的內(nèi)在效果及高度化水平的討論,把臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

35、癥結(jié)的實(shí)質(zhì)歸結(jié)為競(jìng)爭(zhēng)力不足狀況下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“虛高度化”問(wèn)題。世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)政策研究三是充分考慮產(chǎn)業(yè)政策問(wèn)題的歷史縱深,深入挖掘產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型瓶頸的政策根源。通過(guò)與韓國(guó)制造業(yè)政策沿革的對(duì)比,系統(tǒng)分析世紀(jì)以后臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)低迷和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型困境出現(xiàn)的內(nèi)在原因,對(duì)產(chǎn)業(yè)組織政策、產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策和相關(guān)配套政策沿革進(jìn)行梳理和比較研究,同時(shí)與新加坡和香港的服務(wù)業(yè)政策進(jìn)行比較研究。存在的不足:臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型涉及的影響因素很多,包括受到島內(nèi)外政治、文化等非經(jīng)濟(jì)因素影響,因而在這些因素變化具有不確定性的情況下,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的趨勢(shì)也難以確切把握,存在很多變數(shù),本文所得結(jié)論未盡全面。此外,在本文寫(xiě)作過(guò)

36、程中,文獻(xiàn)檢索與查閱、數(shù)據(jù)更新與統(tǒng)一、對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因素的選取和前提假設(shè)等方面,也有進(jìn)一步改進(jìn)的空間。第二章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究的相關(guān)理論與方法第二章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究的相關(guān)理論與方法本文側(cè)重研究影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和增長(zhǎng)性的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,對(duì)此,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域擁有豐富的理論基礎(chǔ)和研究成果。本章結(jié)合經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)理論,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論以及產(chǎn)業(yè)政策理論,圍繞著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)分析。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本身是一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的體系,與社會(huì)經(jīng)濟(jì)形式相對(duì)應(yīng),也可以說(shuō)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)這一巨系統(tǒng)中的子系統(tǒng),對(duì)總體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。因而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究要有系統(tǒng)觀。一、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)理論及發(fā)展系統(tǒng)思想可以追溯到公元多年的亞里士多德,世紀(jì)的黑格爾

37、對(duì)此也有研究,但明確地提出系統(tǒng)思想,并作為建立系統(tǒng)理論的基礎(chǔ),則是在上世紀(jì)年代,由貝塔蘭菲開(kāi)始,由維納等人發(fā)展起來(lái)的。隨著在上世紀(jì)年代,“系統(tǒng)工程”一詞被美國(guó)的莫利納和丹麥的?首次使用之后,系統(tǒng)研究方法越來(lái)越多地在研究復(fù)雜性的問(wèn)題時(shí)被應(yīng)用。年代,系統(tǒng)科學(xué)在運(yùn)籌學(xué)、控制論等技術(shù)科學(xué)分支下獲得進(jìn)展,作為組織管理“系統(tǒng)的規(guī)劃、研究、設(shè)計(jì)使用的科學(xué)方法,對(duì)所有系統(tǒng)都具有普遍意義。系統(tǒng)科學(xué)理論認(rèn)為,系統(tǒng)是由某些相互聯(lián)系的元素集合而成。它們?cè)谙到y(tǒng)內(nèi)相互影響而構(gòu)成系統(tǒng)的特性,由這些元素集合而成的系統(tǒng)運(yùn)行是有一定方向和目標(biāo)的。系統(tǒng)中的元素及結(jié)構(gòu)的變化都可能影響和改變系統(tǒng)的特性。系統(tǒng)是相互作用、相互聯(lián)系、相互依

38、賴的若干組成部分結(jié)合起來(lái)的具有某種或幾種特定功能的有機(jī)整體,而且這個(gè)系統(tǒng)又是更大系統(tǒng)的子系統(tǒng)。作為一種強(qiáng)調(diào)整體性和相關(guān)性的方法論,系統(tǒng)論要求把研究對(duì)象視為一個(gè)整體,其內(nèi)部各要素有機(jī)聯(lián)系,具有層次性和有序性,且由于內(nèi)部諸要素的相關(guān)性及系統(tǒng)與外部環(huán)境的相關(guān)性都是顧培亮.系統(tǒng)分析與協(xié)調(diào)【咽.天津:天津大學(xué)出版社,世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)政策研究動(dòng)態(tài)的,因而,系統(tǒng)也具有動(dòng)態(tài)性,隨著時(shí)間不斷變化,同時(shí)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)形態(tài)、運(yùn)動(dòng)過(guò)程、性質(zhì)和功能也可以通過(guò)外力的引入來(lái)調(diào)整和優(yōu)化。用系統(tǒng)論觀點(diǎn)處理事物的思想和方法,即系統(tǒng)分析方法,要求我們首先能夠把研究對(duì)象從環(huán)境系統(tǒng)中分離出來(lái),必要時(shí)還要把系統(tǒng)的組成部分劃分成各

39、種子系統(tǒng)或支系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析是系統(tǒng)分析的一個(gè)專業(yè)類別,以系統(tǒng)分析作為研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的方法論基礎(chǔ),用于處理由于數(shù)量規(guī)模的劇增和環(huán)境條件的多變而出現(xiàn)的相互牽扯關(guān)聯(lián)的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)情況。它將社會(huì)經(jīng)濟(jì)這個(gè)研究對(duì)象視為一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng),將所研究的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題視為社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)這個(gè)復(fù)雜巨系統(tǒng)的子系統(tǒng),。并采用系統(tǒng)科學(xué)的技術(shù)方法,使研究問(wèn)題簡(jiǎn)化,同時(shí)也能使所得結(jié)論更為貼近現(xiàn)實(shí)。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是與社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的社會(huì)分工形式的表現(xiàn),它作為經(jīng)濟(jì)單位,既不屬于客觀經(jīng)濟(jì)所指的國(guó)民經(jīng)濟(jì),也不屬于微觀經(jīng)濟(jì)所指的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或居民消費(fèi)行為。因而,產(chǎn)業(yè)是一個(gè)處于微觀經(jīng)濟(jì)單位企業(yè)和家庭與宏觀經(jīng)濟(jì)總體之間的一個(gè)集合概

40、念,它同社會(huì)經(jīng)濟(jì)的組織形式互為表里,構(gòu)成其物質(zhì)內(nèi)容,可以定位為中觀經(jīng)濟(jì)。固由此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也是一種經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。同時(shí),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有動(dòng)態(tài)性、適應(yīng)性等方面的特征,在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題時(shí),要有足夠的歷史縱深及前瞻性,分析其對(duì)于環(huán)境變化的適應(yīng)性及未來(lái)演變趨勢(shì)。英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人威廉?配第 最先研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克 在其研究成果的基礎(chǔ)上揭示了以第一次產(chǎn)業(yè)為主向以第二次產(chǎn)業(yè)為主、繼而向以第三次產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)變,人均收入變化引起勞動(dòng)力流動(dòng),進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的規(guī)律。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙?庫(kù)茲涅茨 ,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律作了進(jìn)一步探討,闡明了勞動(dòng)力和國(guó)民收入在產(chǎn)業(yè)間分布變化的一般規(guī)律。結(jié)構(gòu)主義學(xué)派的主要

41、代表人物阿瑟?劉易斯和錢(qián)納里等人都對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變做了系統(tǒng)分析。高建國(guó).系統(tǒng)分析經(jīng)濟(jì)學(xué)引論川.中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社.高洪深.經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析教程田.中國(guó)人民大學(xué)出版社.賀曉東.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與整體主義.經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社回蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué).高等教育出版社.威廉?配第.政治算術(shù).商務(wù)印書(shū)館. 【美】?阿瑟?劉易斯.二元經(jīng)濟(jì)論【.北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,【美】?錢(qián)納里,魯濱遜和?賽爾奎因.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究【】.上海:上海人民出版社,第二章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究的相關(guān)理論與方法這些經(jīng)典的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一般理論揭示了產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與聯(lián)系方式,可以從兩個(gè)角度來(lái)考察:一是從“質(zhì)的角度揭示產(chǎn)業(yè)問(wèn)技術(shù)經(jīng)

42、濟(jì)聯(lián)系與聯(lián)系方式不斷發(fā)展變化的趨勢(shì),揭示國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)中,起主導(dǎo)或支柱地位的產(chǎn)業(yè)部門(mén)不斷替代的規(guī)律及其相應(yīng)的“結(jié)構(gòu)效益;二是從“量”的角度研究和分析一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)間“投入”數(shù)量與“產(chǎn)出數(shù)量的比例關(guān)系。這實(shí)際上反映了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)變化的兩種表現(xiàn)形式。三、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析方法與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型效果測(cè)度經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析以系統(tǒng)范式為方法論基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)將經(jīng)濟(jì)研究對(duì)象以有機(jī)聯(lián)系的整體來(lái)看待,并重視各層級(jí)系統(tǒng)之間的交互關(guān)系。梳理并結(jié)合當(dāng)今主流經(jīng)濟(jì)學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)的研究成果,目前存在層次分析法、模糊評(píng)判法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法以及灰色綜合評(píng)價(jià)法可以作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)研究的方法和技術(shù)手段,幫助我們探討現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律和實(shí)

43、現(xiàn)機(jī)理,從而為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)改進(jìn)與系統(tǒng)決策提供方法論指導(dǎo)和依據(jù)。本研究采取模糊綜合評(píng)價(jià)法與層次分析法相結(jié)合的模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)判。所謂層次分析法,是通過(guò)把復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)問(wèn)題的各個(gè)因素劃分為相互聯(lián)系的有序?qū)哟?使之條理化。根據(jù)對(duì)一定客觀現(xiàn)實(shí)的判斷,就每一層次的各目標(biāo)的相對(duì)重要性給予定量表示,并利用數(shù)學(xué)方法確定和表達(dá)每一層次的全部目標(biāo)相對(duì)重要性的數(shù)值,最后通過(guò)排序結(jié)果分析和解決問(wèn)題。而模糊評(píng)價(jià)方法是借助模糊數(shù)學(xué)概念,對(duì)實(shí)際的綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題提供的評(píng)價(jià)方法。具體來(lái)說(shuō),模糊綜合評(píng)價(jià)就是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ),應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理,將一些邊界不清、不易定量的因素定量化,從多個(gè)因素對(duì)被

44、評(píng)價(jià)事物隸屬等級(jí)狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的一種方法。其主要原理是先求出模糊評(píng)判矩陣,其 ,表示方案在第個(gè)目標(biāo),處于第級(jí)評(píng)語(yǔ)的隸屬度。同時(shí)給出各個(gè)目標(biāo)自己的權(quán)重,?,。最后利用,?,組成權(quán)系數(shù)矩陣,矩陣的模糊乘法得到綜合模糊評(píng)判矩陣幸。把模糊評(píng)價(jià)法與層次分析法集成起來(lái)運(yùn)用,主要體現(xiàn)在將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分成遞階層次結(jié)構(gòu),運(yùn)用層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重,然后分層次進(jìn)行模糊綜合評(píng)何倫志曾力生蔣金荷.經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析:理論與應(yīng)用.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)政策研究判,最后綜合出總的評(píng)價(jià)結(jié)果。這種集成方法綜合了兩者的長(zhǎng)處,一方面在指標(biāo)權(quán)重的確定上具有可操作性,一方面最終的評(píng)判結(jié)果可以通過(guò)矩陣運(yùn)

45、算以簡(jiǎn)單化的方式呈現(xiàn)出來(lái)。四、以系統(tǒng)分析方法研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的意義以經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析視角切入臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問(wèn)題,其意義在于:首先,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的組織形式互為表里,因而可以通過(guò)對(duì)臺(tái)灣整體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)來(lái)評(píng)判產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型效果;第二,注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系作為一種系統(tǒng)整體所具有的結(jié)構(gòu)效應(yīng),即分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)性和穩(wěn)定性的作用。臺(tái)灣世紀(jì)以來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的外在形態(tài),由年代的單一產(chǎn)業(yè)升級(jí)的結(jié)構(gòu)形態(tài)向主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群形態(tài)轉(zhuǎn)換,但是否伴隨著實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的水平是否顯著改善,則需要考察。第三,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有動(dòng)態(tài)性和適應(yīng)性,因而分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題要有充分的歷史縱深和前瞻性。對(duì)于

46、影響結(jié)構(gòu)高級(jí)化的因素,要從過(guò)去的產(chǎn)業(yè)政策挖掘其根源,并從當(dāng)下的產(chǎn)業(yè)調(diào)整策略判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未來(lái)的轉(zhuǎn)型趨勢(shì)。一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵從目前對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問(wèn)題的研究?jī)?nèi)容來(lái)看,“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”提法,意指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變,而且側(cè)重于朝積極的方向演變,與“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的意思相近,其目標(biāo)是通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整提高經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量。作為一種系統(tǒng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型同時(shí)存在著整體產(chǎn)業(yè)的量變和質(zhì)變。在政策推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的外在形式重構(gòu)的背后,還隱藏著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的內(nèi)在效果。而在外在形態(tài)轉(zhuǎn)換的過(guò)程中,其內(nèi)涵的質(zhì)變效果才是決定經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和成長(zhǎng)性的關(guān)鍵。綜合不同版本的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論闡釋,總體來(lái)說(shuō),即為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級(jí)形態(tài)向高級(jí)形態(tài)的發(fā)展,內(nèi)

47、容包括三個(gè)方面:.結(jié)構(gòu)規(guī)模由小變大,即產(chǎn)業(yè)部門(mén)數(shù)量。郝海蹤家峰.系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià)方法.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.第二章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究的相關(guān)理論與方法增加,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)復(fù)雜化;.結(jié)構(gòu)水平由低變高,即技術(shù)矩陣水平提高,以技術(shù)密集型為主體的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)取代以勞動(dòng)密集型為主體的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián);.結(jié)構(gòu)聯(lián)系由松變緊,即產(chǎn)業(yè)之間的聚合程度提高,關(guān)聯(lián)耦合更加緊密。由此可見(jiàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究一方面包含整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系形態(tài)的轉(zhuǎn)換,即產(chǎn)業(yè)序列中數(shù)量方面變化的意思,比如構(gòu)造新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群等等;但主要是側(cè)重另一方面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化中結(jié)構(gòu)質(zhì)變的含義,即通過(guò)產(chǎn)業(yè)門(mén)類、產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)技術(shù)方面的非均衡調(diào)整,來(lái)改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和內(nèi)涵,比如整體產(chǎn)業(yè)

48、附加值的提高、整體產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)提升等等。因而,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化意義的同時(shí),也伴隨著結(jié)構(gòu)的合理化協(xié)調(diào)化過(guò)程,主要包括以下三點(diǎn):.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的協(xié)調(diào)性。即主要產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有所促進(jìn),不能以削弱或限制其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展為代價(jià):此外,產(chǎn)業(yè)之間在投入產(chǎn)出聯(lián)系的基礎(chǔ)上相互幫助、相互支持。產(chǎn)業(yè)間的生產(chǎn)能力能夠匹配,不存在“瓶頸產(chǎn)業(yè)或開(kāi)工率嚴(yán)重不足的產(chǎn)業(yè)。.產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度的協(xié)調(diào)性,表現(xiàn)在各產(chǎn)業(yè)部門(mén)增長(zhǎng)速度的不平衡不會(huì)給社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程造成結(jié)構(gòu)性的滯差。.產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的協(xié)調(diào)性。產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的協(xié)調(diào)即相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間不存在技術(shù)斷層和勞動(dòng)生產(chǎn)率的強(qiáng)烈反差。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型影響因素的研究實(shí)際上就是探討產(chǎn)

49、業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力機(jī)制。庫(kù)茲涅茨在他的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一書(shū)中將國(guó)內(nèi)需求、對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)技術(shù)水平及其變量作為影響結(jié)構(gòu)變動(dòng)的主要因素;克拉克將需求和供給兩方面的因素結(jié)合,用相對(duì)國(guó)民收入的差異作為工業(yè)化的動(dòng)力。所謂相對(duì)國(guó)民收入是指,某一產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入在全部國(guó)民收入中的比重和該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力在全部就業(yè)人數(shù)中的比重之比;錢(qián)納里在其工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究中將工業(yè)化的動(dòng)力細(xì)分為:以恩格爾效應(yīng)為基礎(chǔ)的國(guó)內(nèi)需求的變動(dòng);由加工產(chǎn)品對(duì)原材料的替代和技術(shù)變化、結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致的中間需求的增加;隨著資本和勞動(dòng)力的積累而產(chǎn)生的比較優(yōu)勢(shì)的變化。佐貫利雄在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一書(shū)中對(duì)戰(zhàn)后日本工業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行分析時(shí),考慮到了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的收入彈性特征

50、和技術(shù)水平問(wèn)題;筱原三代平將需求和供給作為獨(dú)立的影響因素,提出了“需求收入彈性”和生產(chǎn)率上升二基準(zhǔn)。我國(guó)學(xué)者龔仰世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)政策研究軍、蘇東水、高洪深等闡釋了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)和分配結(jié)構(gòu)之間的直接或間接關(guān)系。綜合以上學(xué)者所做的理論研究可見(jiàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過(guò)與外部環(huán)境的能量互換,發(fā)生漸進(jìn)轉(zhuǎn)型。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的一般性影響因素實(shí)際上可以歸納為:需求因素、供給因素及與之相關(guān)的衍生變量。由于臺(tái)灣具有獨(dú)特的資源稟賦和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響因素也具有相應(yīng)的特殊性。綜合兩岸學(xué)者的相關(guān)研究成果,臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要影響因素分為內(nèi)部因素和外部因素,內(nèi)部因素包括臺(tái)灣島內(nèi)的供需結(jié)構(gòu)吳榮華,鄧?yán)曜儎?dòng),外部因素包括國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工、亞太經(jīng)濟(jì)整合朱磊、兩岸產(chǎn)業(yè)合作練有為,陳永志等等及其所蘊(yùn)含的外部產(chǎn)品需求和投資需求簡(jiǎn)貞玲的變化。由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵可知,研究臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問(wèn)題重在一個(gè)“轉(zhuǎn)字,即側(cè)重研究結(jié)構(gòu)體系高級(jí)化過(guò)程的性質(zhì)。而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、使臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部和外部影響因素發(fā)揮作用的,歸根到底在于“創(chuàng)新和“技術(shù)、生產(chǎn)方面的協(xié)調(diào)”等決定結(jié)構(gòu)效應(yīng)的核心動(dòng)因,這是分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和增長(zhǎng)性作用機(jī)制的關(guān)鍵之處。第三節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的政策因素產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和成長(zhǎng)性產(chǎn)生效果