1、軟土地基上漁業碼頭構造方案比選2600字 摘 要：在軟土地基上建立漁業碼頭要多方案比選，高樁構造和板樁構造是常用的構造型式，分析兩種構造的優缺點，給出了典型斷面圖，供類似工程參考。 畢業關鍵詞：軟土地基 漁業碼頭 鋼板樁碼頭按照構造型式主要可以分為重力式碼頭、板樁碼頭、高樁碼頭。重力式碼頭耐久性好，對超載和工藝變化適應才能強，但由于自重大，一般適用于承載才能高的地基條件；板樁碼頭構造簡單、用料省、施工速度快、能減少挖填土方量，對復雜地質條件適應性強；高樁碼頭可適應于軟土層較厚的地區，對挖泥超深的適應性強，砂、石料用量少，但對荷載比擬敏感，構件易損壞，耐久性不如重力式碼頭和板樁碼頭。對于一個詳細

2、的工程，要根據地質條件和使用要求，結合當地的材料價格及供給情況，并考慮施工條件和工期要求，多個方案比選，選擇最合適的構造方案。軟土地基上建立漁業碼頭，可以采用高樁碼頭和板樁碼頭，當然，淤泥不太深時，也可以通過地基處理后采用重力式碼頭，如山東石島中心漁港。與高樁碼頭相比，板樁碼頭具有工期短、挖泥少的優勢，在歐美國家被廣泛使用，尤其是盧森堡和德國，在鋼板樁的制造、使用方面居世界前列。隨著國外工程的不斷增加，板樁設計與施工經歷也越來越豐富，例如：天津中心漁港采用了預應力鋼筋混凝土板樁構造，在三亞和珠海的漁港采用了鋼板樁碼頭構造，這些都獲得了較好的經濟和社會效益。本文以一個例子來做簡單分析。1.設計條

3、件1 . 1設計船型如表1。1 . 2工藝荷載1碼頭均布荷載：碼頭均布荷載按照1.5t/m2考慮；2碼頭流動機械：16t輪胎吊并進展打支腿作業，3t叉車，20t汽車。1.3設計波浪要素如表2。1 . 4工程地質條件工程區覆蓋土層自上而下分別為：淤泥質土、粉質粘土、粘土、砂質粘性土、全風化花崗巖、強風化花崗巖等，其中淤泥層厚度約2030m。2.構造方案考慮到工程地點地質情況，該區域持力層埋藏稍深，且擬建立碼頭噸級較小，如采用重力式構造方案開挖量較大，工程費用較高，故本工程碼頭構造不采用重力式構造方案。根據地質條件及使用要求分析，該區域覆蓋層較厚，使用荷載較小，對上部軟弱土層處理后采用樁基方案和板

4、樁方案均是可行的。樁基方案可采用預應力樁根底和灌注樁根底，灌注樁根底方案工程造價較高，但可以進展陸上施工，施工進度較快，在工期要求較緊的情況下可以采用。板樁方案可采用鋼板樁方案和地連墻方案，由于地連墻剛度大，對墻身變形限制要求高，而工程所在地淤泥層厚度大，淤泥的物理力學指標很差，為限制墻身位移，需在板樁墻前進展剛性地基處理如打攪拌樁或高壓旋噴樁，經測算，其造價相對于鋼板樁方案會較貴，故僅考慮鋼板樁方案與高樁方案比選。2 . 1鋼板樁構造碼頭泊位采用單錨板樁構造，碼頭面標高為5.5m。碼頭前墻采用AZ24-700型鋼板樁，材質為S430GP，板樁墻頂高程2.6m，為滿足踢腳穩定，板樁墻底高程分為

5、-21.0m。板樁上部現澆C40鋼筋砼胸墻，導梁采用槽鋼制作，埋入胸墻內。錨碇構造采用現澆C40鋼筋混凝土連續式錨碇墻，墻厚600mm，高3.1m，下設0.8m厚碎石根底，墻前回填10100kg塊石，墻后回填中粗砂或開山土石。拉桿頂高程為2.1m，拉桿采用低合金高強構造鋼，直徑為65mm，鋼材屈從強度不小于550Mpa，拉桿安裝前方可進展板樁墻前停泊水域開挖。為了減小墻后剩余水壓力，鋼板樁0.8m高程處每隔2.1m設60排水孔，排水孔后設混合倒濾棱體，防止墻后填土從排水孔流失。鋼板樁采用涂層結合犧牲陽極進展防腐。2 . 2高樁構造碼頭采用高樁梁板式構造，構造分段長度60-70m，排架間距為6.

6、0m，每排架布置5根700mmPHC樁B型，其中包括3根直樁和1對叉樁，叉樁斜率為4.5?U1，樁底標高為-26.5，基樁上部現澆樁帽，樁帽上部為裝配式梁板構造。橫梁采用倒T型鋼筋砼疊合梁，上橫梁為現澆，寬0.8m，高1.2m；下橫梁為預制，寬1.4m，高0.8m。縱梁及面板亦為疊合構造。縱梁寬0.4m，預制梁高0.9m，現澆梁高 0.3m。碼頭預制面板厚0.2m，現澆層厚0.1m。3.鋼板樁構造計算3. 1作用效應組合1持久狀況。組合一：自重力+填料產生的土壓力+剩余水壓力+波吸力+堆載土壓力。組合二：自重力+填料產生的土壓力+剩余水壓力+系纜力+堆載土壓力。組合三：自重力+填料產生的土壓力

7、+波吸力+堆載土壓力。組合四：自重力+填料產生的土壓力+系纜力+堆載土壓力。其中組合一、組合二計算水位為設計低水位和極端低水位，組合三、組合四計算水位為設計高水位和極端高水位。2短暫狀況。采用陸上施工，錨碇系統安裝完畢后才進展港池開挖，所有荷載組合的短暫狀況不考慮。3.2計算內容1踢腳穩定計算；2錨碇構造的穩定性計算；3板樁強度、拉桿強度計算。計算可以采用?板樁碼頭設計與施工標準?中的豎向彈性地基梁法，假如有準確的土工試驗數據和豐富的軟件使用經歷，也可以用PLAXIS 有限元軟件模擬計算。4.方案比選經計算：鋼板樁構造方案每延米11.8萬元，高樁構造方案每延米12.5萬元。根據對地質條件、施工條件、工程造價等的綜合分析，鋼板樁和高樁構造方案在技術上均是可行的，兩種方案主要優缺點比照分析如下：綜上分析，板樁構造方案具有施工速度快、施工船機簡單、造價低等諸多優點，故本工程推薦采用鋼板樁構造方案。5.結語漁業碼頭標準相對滯后，在構造設計中只能參考海港相關標準。在軟土地基上建碼頭，除了傳統的高樁碼頭，板樁碼頭也是很好的方案，在設計的過程中，要分析比擬各種因素，選取最合理的方案。參考文獻：1板樁碼頭設