1、學生(xu sheng)體育競賽仲裁制度及相關法律問題研究 凌平 博士(bsh) 教授 博導杭州師范大學共十八頁1、問題(wnt)的提出 2001年“假球”、“黑哨”事件(shjin)的啟示我國學生體育運動競賽中頻繁出現的糾紛事件美國大學生競賽的三次重大變革國際奧委會的“鹽湖城”案共十八頁1、問題(wnt)的提出資格問題(wnt)出現在CUBA： 共十八頁1、問題(wnt)的提出關聯(gunlin)交易的問題出現在： 山東魯能（魯能一隊）山東魯能（魯能二隊）0203賽季征戰乒超0304賽季仍在乒超0203賽季征戰甲A0304賽季進入乒超共十八頁2、研究(ynji)的意義和價值后奧運時代中國競技

2、體育發展和變遷的展望中國學生運動競賽大發展與中國競技體制所面臨的新的轉軌美國高校運動(yndng)競技聯合會改革對我們的啟迪共十八頁3、文獻(wnxin)綜述3.1競技(jngj)體育仲裁制度廣義： 狹義： 本研究中所指的競技體育仲裁制度是指狹義的概念 一種依據法律或其他權威性規范所建立的解決競技體育爭議或與競技體育相關爭議的法律制度。 由體育仲裁機構依據法律或其他權威性規范解決競技體育爭議或與競技體育相關爭議的法律制度。共十八頁3、文獻(wnxin)綜述2.2競技體育仲裁制度的分類廣義(gungy)：體育仲裁協議、體育仲裁機構、體育仲裁范圍、體育仲裁管轄、體育仲裁執行、體育仲裁法律依據、體育

3、仲裁程序等。狹義：體育仲裁機構和體育仲裁范圍兩項。 共十八頁3、文獻(wnxin)綜述31專家(zhunji)、學者的已有研究成果 311國際體育仲裁機構的研究 312國際體育仲裁程序的研究 313國際體育仲裁范圍的研究 315 小結 314國際體育仲裁院協議的研究 共十八頁3、文獻(wnxin)綜述學生體育競賽糾紛的主要(zhyo)表現： 由裁判員執法是否公正而引起的競賽糾紛； 由學生運動員的資格是否符合要求而引起的競賽糾紛； 由利益聯系而引起的競賽糾紛； 其它：體育贊助；薪金或報酬；性別；種族；興奮劑等引起的糾紛。共十八頁4、研究方法(fngf)及研究內容41 研究內容4.1.1我國學生體

4、育競賽中出現爭議和糾紛的主要種類和問題；4.1.2我國學生體育競賽仲裁的主要特征；4.1.3關于我國體育仲裁的有關規定；4.1.4我國現行(xinxng)學生體育競賽的仲裁制度和一般程序；4.1.5我國現行民事仲裁機制的發展現狀；4.1.6我國現行勞動爭議仲裁機制的現狀；4.1.7我國現行農業承包合同仲裁機制的現狀；4.1.8現行國際體育仲裁機制的發展現狀；4.1.9我國學生競技體育仲裁機構的設置；4.1.10我國學生競技體育仲裁范圍的界定；4.1.11初步構建適合我國學生體育競賽發展的體育仲裁機制。 共十八頁4、研究(ynji)方法及研究(ynji)內容4.2 研究(ynji)方法 4.2.

5、1文獻資料研究法 4.2.2案例法 4.2.3訪談法 4.2.4比較和邏輯推理法 共十八頁5、研究(ynji)假設5.1中國學生體育仲裁機構設置不獨立、行政干涉甚大、仲裁員素質差，裁決往往缺乏公正合理，因此，改變目前學生體育仲裁制度，轉變其性質，是當務之急。5.2獨立性的仲裁制度是未來中國大學生體育競賽仲裁制度的主流(zhli)。5.3建立半獨立型和獨立型相結合的學生體育仲裁管理體制模式是可行和合理的，從長遠來看，建立我國二元的體育仲裁制度是必要的。5.4建立大學生體育協會和一般仲裁機構相結合的體育仲裁制度是目前我國學生體育競賽仲裁制度的首選方案。共十八頁6.實施(shsh)步驟學生體育競賽仲

6、裁制度及相關法律問題研究可分為現狀分析、中外比較和制度構建三個環節。現狀分析主要通過兩種方式來進行；一是通過文獻資料研究的方法對我國學生體育競賽的糾紛處理方式進行回顧和評述，二是通過考察全國第八屆大學生運動會，收集大學生體育競賽中出現的各類糾紛和解決糾紛的方法和途徑。中外比較主要是圍繞國際體育仲裁制度進行分析和研究，并以美國高校競技體育聯合會為參照對象(duxing)，從中發現可供借鑒的仲裁制度和糾紛解決機制。制度構建則是根據我國國情和學生體育競賽的特點，構建適合我國學生體育競賽發展的體育爭議解決機制和仲裁制度。共十八頁7.研究(ynji)進度將課題分成三個研究階段:第一階段是從2007年9月

7、開始，主要是要在文獻資料查閱和收集的基礎下，完成對部分高校(goxio)運動隊教練員的深入調查，摸清我國學生體育競賽糾紛的主要類型、表現形態、基本成因和解決方式。第二階段從2007年12月開始，主要收集美國大學生體育糾紛的主要類型、表現形態、基本成因和解決方式，并進行中美大學生體育運動競賽糾紛解決機制的比較研究；第三階段從2008年4月開始，著重探討我國學生體育運動競賽糾紛的解決機制和仲裁制度。 共十八頁8.預期(yq)成果對我國學生體育競賽糾紛處理(chl)方式的研究美國大學生體育仲裁制度和糾紛解決機制的研究我國學生體育競賽爭議解決機制和仲裁制度的研究 共十八頁5、主要(zhyo)參考文獻1

8、.蘇明忠：國際體育仲裁(zhngci)制度評介，J,仲裁與法律，20022.丁穎：國際體育爭議的仲裁，J,社會科學，2003（1）3.湯衛東：國際體育仲裁法，J,奧林匹克文化4.于善旭：體育仲裁制度若干思考，J,中國體育報，2001.85.黃世席：國際體育爭端及其解決方法初探J,法商研究2003（1）6.郭樹理：德國體育法律實踐管窺，J,仲裁與法律,2002年7.郭樹理：國際奧委會體育仲裁院體育仲裁制度評述，J,仲裁與法律,2002年。8.郭樹理：國際體育仲裁院與體育糾紛法律救濟機制，J,體育文化導刊,2002年。9.李江：論體育仲裁的調整范圍，J,體育函授通訊，2001（4）10楊洪云等：論體育糾紛的爭端解決機制，J,體育學刊2002（4） 共十八頁謝謝(xi xie)多多(du du)指導共十八頁內容摘要學生體育競賽仲裁制度及相關法律問題研究。凌平 博士 教授 博導。2001年“假球”、“黑哨”事件的啟示