1、PAGE PAGE - 19 -安全大反思材料二：王臺鋪礦 “219”放炮事故（一）2011年2月19日12時10分許，宏圣礦建分公司王臺鋪礦工程大隊普掘隊在王臺鋪礦15#煤2101巷進行擴幫挑頂作業時，發生一起放炮事故，造成1人死亡，事故直接經濟損失約48.7萬元。 一、事故經過2011年2月19日6時許，礦建分公司王臺鋪礦工程大隊普掘隊出勤的34名工人在本隊值班室參加了副隊長盧文軍主持召開的班前會，會上技術員畢志鵬強調了當班安全注意事項。班長宋青龍安排了當班工作。7時30分許，該隊生產一組二班出勤的班長宋青龍、爆破工賈森清、工人姬建新、宋二慶、呂瑞東、王俊祥、焦小兵、董愛軍8人及安檢員張建

2、斌(王臺鋪礦派駐)、跟班干部陳天生(生產副隊長、王臺鋪礦派駐)相繼到達2101索車巷進行擴幫挑頂作業。11時30分許，爆破員賈森清將引爆的炸藥、雷管裝入打好的7個炮眼后，把警戒牌交給班長宋青龍，宋青龍安排當班工人董愛軍等6人到通往爆破現場的2102巷北口等6個地點設崗警戒，后到各警戒點進行巡查。巡查完畢返回爆破現場將爆破命令牌交給安檢員張建斌，并當著跟班干部陳天生的面對張建斌、賈森清講：“我一會到皮帶巷，出去不回來了，你們到起爆地點后就可以放炮了。”說完宋青龍向2101皮帶巷走去，陳天生到2102巷北口躲避。12時10分許，張建斌與賈森清將爆破母線布至2102巷北口警戒處，張建斌將爆破牌交給賈

3、森清，賈森清吹口哨發出爆破信號后起爆。爆破后，當班人員回到爆破現場，發現宋青龍未返回就到各處進行尋找，約二十分鐘后仍未找到。陳天生組織工人在爆破后的落矸下尋找，刨了一會兒發現宋青龍頭朝南、腳朝北、面朝下趴在軌道中心，叫其無應答。陳天生立即打電話向王臺鋪礦調度室進行匯報，并組織人員將宋青龍抬至井上送往王臺鋪礦醫院進行搶救，13時40分宋青龍經搶救無效死亡。二、事故原因（一）直接原因礦建分公司王臺鋪礦工程大隊普掘隊當班班長宋青龍違章指揮，未嚴格執行“三人聯鎖放炮”制度，違章發布約定時間放炮作業命令后未撤到起爆地點，被爆炸沖擊受傷致死，是造成本次事故發生的直接原因。（二）間接原因1、普掘隊安全管理有

4、漏洞，對當班職工違反“三人聯鎖放炮”制度的行為監督檢查不力，致使爆破工操作規程、XV煤專用人車巷及XV煤2101巷索道人車安裝前附屬工程施工安全技術措施在現場得不到有效落實，是造成這起事故發生的一個原因。2、礦建分公司對職工安全教育不夠，要求不嚴，造成個別職工安全意識不強，違章作業，也是造成這起事故發生的一個原因。3、礦建分公司、王臺鋪礦有關部門安全監督檢查不到位，也是造成這起事故發生的一個原因。三、防范措施1、礦建分公司要加大對職工的安全教育和管理力度，教育職工嚴格按照“一炮三檢”和“三人連鎖放炮”等規定進行爆破作業，嚴禁違章放炮，堅決遏制“三違”現象的發生。2、礦建分公司和王臺鋪礦要認真貫

5、徹執行有關規程措施，并落實到現場，杜絕麻痹思想和違章行為，堅決做到“不安全不作業，不安全不操作”。3、礦建分公司和王臺鋪礦要加大對干部職工的安全教育和培訓力度，提高管理人員的管理水平，提高職工的安全意識和自保互保能力。4、礦建分公司和王臺鋪礦要加大對安全管理制度及規程措施執行情況的監督檢查力度，確保安全管理制度及規程措施落實到實處。5、各單位要舉一反三，認真吸取事故教訓，加大對班組長、放炮作業人員的安全管理和監督檢查力度，確保礦井安全生產。古書院礦選煤廠“37”事故（二）2011年3月7日13時20分許，古書院礦選煤廠原煤車間在更換208皮帶入料溜槽緩沖鋼板時發生一起其他類事故，造成1人死亡，

6、事故直接經濟損失約57.6萬元。一、基本情況發生事故的地點位于古書院礦選煤廠原煤車間北樓204原煤分級篩篩下溜槽（即“溜煤筒”）內。井下原煤通過201皮帶機頭分叉溜槽，進入203原煤分級篩、204原煤分級篩。204原煤分級篩：篩上大于80mm的碳塊通過206手揀矸皮帶進入210破碎機，破碎后入8#倉；篩下物通過轉載溜槽進入208皮帶，入2#、4#、6#原煤倉。同樣，203原煤分級篩：篩上大于80mm的碳塊通過205手揀矸皮帶進入209破碎機，破碎后入7#倉；篩下物通過轉載溜槽進入207皮帶，入1#、3#、5#原煤倉。事故發生前，208皮帶入料溜槽即204原煤分級篩篩下溜槽北側緩沖鋼板磨損嚴重，

7、原煤車間安排該車間鉗工班進行更換。二、事故經過2011年3月7日7時30分許，古書院礦選煤廠原煤車間負責檢修任務的鉗工班、電工班、主井皮帶班共出勤13人（其中鉗工班5人，電工班4人、主井皮帶班4人），在原煤車間交接班室召開班前會,會議由車間主任牛建祥主持，分管機電副主任竇林俊安排鉗工班班長仇根春帶領郭宏、李文利到北樓更換208皮帶上方入料溜槽緩沖鋼板，副班長陳才祥帶領楊子偉到南樓檢修。會上，分管機電副主任竇林俊強調了檢修中的安全注意事項。 3月7日8時許，仇根春回到鉗工班工房后，與郭宏、李文利做更換緩沖鋼板的準備工作 。選煤廠調度室給定更換緩沖鋼板的作業時間為12時至13時30分。檢修人員在辦

8、理完停電等相關手續后，12時15分許關閉了201流向204原煤分級篩的溜槽插板，停掉了204原煤分級篩和208皮帶，3人開始更換208皮帶上方入料溜槽緩沖鋼板的施工作業。對作業環境檢查后，仇根春進到溜煤筒內，郭宏和李文利在溜煤筒外面抬鋼板， 13時20分許，舊緩沖鋼板換下，在準備安裝新緩沖鋼板第二條螺絲時，突然有煤從溜煤筒上方溜下，將正在筒內作業的仇根春埋住。13時30分許，郭宏、李文利與隨后趕到的王澤華、趙魯煜將仇根春從溜煤筒內救出，在現場做了人工呼吸等搶救后，立即送往古書院礦醫院搶救。經搶救無效仇根春于14時死亡。三、事故原因（一）直接原因古書院礦選煤廠原煤車間鉗工班班長仇根春作業前未排除

9、204原煤分級篩篩上積煤隱患，未采取棚頂等安全措施，違章進入溜槽內作業，被受震動而突然滑落進入溜槽內的積煤掩埋窒息致死，是造成本次事故發生的直接原因。（二）間接原因1、古書院礦選煤廠原煤車間設備管理有漏洞，設施不完善，201至204原煤分級篩溜槽的插板底部有間隙，在203原煤分級篩運轉的情況下，204原煤分級篩篩上形成積煤，現場施工時未發現存在的隱患，是造成這起事故發生的一個原因。2、古書院礦選煤廠原煤車間現場管理有漏洞，致使換補溜煤筒、溜煤簸萁安全技術措施在現場得不到有效落實，是造成這起事故發生的一個原因。3、古書院礦選煤廠對職工安全教育不夠，要求不嚴，造成個別職工安全意識不強，違章作業，隱

10、患排查不及時，也是造成這起事故發生的一個原因。4、古書院礦有關部門業務保安不到位，安全監督檢查不到位，也是造成這起事故發生的一個原因。四、防范措施1、古書院礦選煤廠要對現有生產設備存在的安全隱患和缺陷進行認真排查，及時整改，防止生產安全事故發生。2、古書院礦要加強對檢修作業人員的現場管理，規范職工操作，在進行更換溜槽等檢修作業時，要加強對作業環境的安全檢查，及時消除安全隱患，做到安全風險不清楚不干、安全措施不完善不干、安全環境不合格不干、安全工具不配備不干、安全技能不具備不干。3、古書院礦選煤廠要對現有溜槽進行改造，采用底端可整體更換方式或外側固定方式的溜槽；對201至204原煤分級篩插板進行

11、技術改造，防止漏煤現象再次發生。4、古書院礦選煤廠在進行零散作業時，要安排專職的現場安全負責人進行現場監護，嚴把現場安全關。5、各單位選煤廠要舉一反三，認真吸取本次事故教訓，洗選加工處牽頭，針對本次事故教訓組織開展一次安全專項整治活動，查隱患，抓違章，堵漏洞，杜絕類似事故發生。 沁秀公司岳城煤礦“427”頂板事故（三）2011年4月27日12時02分，沁秀公司岳城煤礦綜掘隊在13051巷三號橫川綜掘工作面支護過程中發生一起頂板事故，造成1人死亡，事故直接經濟損失69.668萬元。一、事故經過2011年4月27日5時30分，岳城煤礦綜掘隊生產5班和生產6班出勤的32人在本隊交接班室參加班前會，會

12、議由當日值班干部、生產副隊長郭東方主持。會上郭東方安排生產5班在13051巷3號橫川進行掘進工作，跟班干部、副隊長蘇晉軍強調了當班安全注意事項，生產5班班長馬躍軍對出勤的12名工人進行了具體的崗位分工。同時礦安監科召開班前會，安排安檢工王海霞負責該工作面的安全監督檢查工作。8時許，生產5班出勤人員相繼到達13051巷三號橫川工作面，與上一班進行交接班后開始作業。11時許，割完第二排煤后，班長馬躍軍進行了敲幫問頂，其他人員按崗位分工準備支護材料進行臨時支護。12時許，馬躍軍、于二鵬站在支架上右幫一側聯接頂部的金屬網時，看到李強扛著風鉆進到空頂下，班長馬躍軍對李強說：“沒有聯好網，頂板沒有接頂，不

13、敢進去。”李強將風鉆放下后就出來了。大約2分鐘后，工作面迎頭頂板突然垮落，馬躍軍、于二鵬聽到響聲后，及時躲避，然后到工作面觀察，看到李強頭朝外，腳朝里，仰面躺在地上，頭部流血，左腿和胸部被掉落的矸塊埋壓住，叫李強無應答。見狀，馬躍軍、于二鵬等人趕緊將壓在李強身上的矸塊挪開，同時發現原先放在綜掘機后的壓風管在其身旁，然后當班其他工人用擔架將李強抬上井，送往晉煤集團總醫院進行搶救。13時40分，李強經搶救無效死亡。 二、事故原因(一)直接原因岳城煤礦綜掘隊掘進工李強違章進入空頂區域，被頂板冒落的矸石砸傷致死，是造成本次事故發生的直接原因。(二)間接原因1、岳城煤礦綜掘隊現場安全管理有漏洞，對職工的

14、違章行為監督檢查不力，致使13051巷與13052巷橫川施工安全技術措施在現場得不到有效落實，是造成這起事故發生的一個原因。2、岳城煤礦有關部門業務保安不到位，對現場安全監督檢查有漏洞，也是造成這起事故發生的一個原因。3、岳城煤礦日常對職工安全教育不夠，要求不嚴，個別職工安全自保互保意識差，也是造成這起事故發生的一個原因。4、沁秀公司對岳城煤礦安全監管不到位，也是造成這起事故發生的一個原因。三、防范措施1、岳城煤礦要完善規程措施，并認真貫徹，作業人員要嚴格執行，落實到現場，杜絕麻痹思想和違章行為，堅決做到“不安全不作業，不安全不操作”。2、岳城煤礦在掘進過程中，要加強頂板觀察，發現異常要及時采

15、取措施，做好敲幫問頂工作，確保現場作業環境安全，嚴禁空頂作業。3、岳城煤礦在掘進過程中，要研究做好臨時支護工藝，確保臨時支護的支護質量能夠保證安全。4、岳城煤礦要加強對現場作業人員的安全教育和業務培訓工作，提高作業人員的安全意識，做好自保互保工作。5、沁秀公司要認真吸取本次事故教訓，針對這起事故舉一反三，查找頂板安全管理方面的漏洞，加大隱患排查和現場安全監督檢查力度，搞好安全生產。6、各礦井要舉一反三，認真吸取本次事故教訓，立即開展支護質量安全大檢查，認真排查各類隱患；集團公司生產處牽頭要認真研究改進臨時支護工藝，確保臨時支護能夠保證職工的作業安全。 鳳凰山礦“72”運輸事故（四）鳳凰山礦在北

16、大巷三盤區口運矸時發生一起運輸事故，造成1人死亡，事故直接經濟損失67.1834萬元。一、事故經過2011年7月2日7時30分許，鳳凰山礦開拓隊隊長郭建國主持召開了班前會，會上副隊長閆海清強調了當班安全注意事項并布置了當班任務，安排呂小家和原旭文15點到北大巷三盤區翻矸作業。當天15時，運輸區主運隊安全副隊長吉云庭主持召開了班前會，會上三班班長馬永遠安排電機車司機趙保慶配合開拓隊翻矸人員作業。7月2日16時許，電機車司機趙保慶下井在材料平巷見到開拓隊翻矸跟車工呂小家、原旭文。送了一次設備后，從南大巷拉了18輛矸石車向北大巷三盤區行駛，原旭文、呂小家坐在最后一輛人車上。17時20分許，電機車從舊

17、主石門出發向北大巷行駛，當行駛到北大巷1號道岔信號處時，因信號燈顯示為紅色，電機車司機趙保慶便停車，用漏泄通訊手機與調度室聯系搬道岔，這時開拓隊跟車工原旭文、呂小家從人車下車，原旭文在前，呂小家在后，沿人行道向前走，當原旭文超過電機車，已步行走到4號道岔（三盤區口）時聽到電機車在后方啟動，原旭文繼續向三盤區行走。17時54分許，架空線停電，電機車停在4號道岔處，趙保慶踩了剎車后松開，未將控制手把打在零位，也未采取手制動措施。約1分鐘后，趙保慶看到呂小家步行到4號道岔處突然跌倒，與此同時，架空線恢復供電，電機車直接啟動向前行駛，趙保慶聽到呂小家“唉喲”叫了一聲，馬上剎車，停車后趙保慶看到呂小家趴

18、在電機車頭與第一節礦車中間的軌道外側。之后趙保慶與原旭文二人將呂小家抬到電機車機頭蓋板上。18時03分，趙保慶用漏泄通訊手機向井下調度站進行了匯報。趙保慶駕駛電機車將呂小家運送到副井底上井，由地面人員送至集團公司總醫院搶救。21時30分，呂小家經搶救無效死亡。二、事故原因（一）直接原因鳳凰山礦開拓隊跟車工呂小家違章提前下車在北大巷行人側行走，且電機車司機在架線停電后未將控制手把打到零位，也未采取手制動措施，架線恢復送電后電機車直接啟動，將行走中跌倒的呂小家擠傷致死，是造成本次事故發生的直接原因。（二）間接原因1、鳳凰山礦運輸管理有漏洞，對職工的違章行為監督檢查不力，致使運輸管理制度和電機車司機

19、、跟車工的操作規程在現場得不到有效落實，是造成這起事故發生的一個原因。2、鳳凰山礦有關部門業務保安不到位，對現場安全監督檢查有漏洞，也是造成這起事故發生的一個原因。3、鳳凰山礦日常對職工安全教育不夠，要求不嚴，個別職工安全自保互保意識差，也是造成這起事故發生的一個原因。三、防范措施1、鳳凰山礦要加強運輸業務管理，理順大巷運輸管理機制，完善運輸管理制度和各工種操作規程，規范大巷行人、行車的相關要求。2、鳳凰山礦要加強安全監督檢查，要求電機車司機、跟車工等人員在操作時要嚴格按操作規程作業，杜絕麻痹思想和違章行為，嚴格遵守“行人不行車，行車不行人、不作業” 的規定。3、鳳凰山礦要加強對電機車司機、跟

20、車工等作業人員的安全教育和業務培訓，組織開好班前會，認真開展“五想五不干”活動，提高操作人員的安全意識和素質，做好自保互保工作。4、鳳凰山礦要認真吸取本次事故教訓，針對這起事故舉一反三，查找運輸安全管理方面的漏洞，加大隱患排查和現場安全監督檢查力度，搞好安全生產。5、各單位要舉一反三，認真吸取本次事故教訓，加強運輸安全管理，杜絕類似事故發生。 晉圣公司固隆煤業“724”頂板事故（五）2011年7月24日2時05分，浙江中宇實業發展有限公司陽城晉圣固隆項目部（以下簡稱“中宇固隆項目部”）在山西晉煤集團陽城晉圣固隆煤業有限公司（以下簡稱“固隆煤業”）回風立井風硐開口處施工時發生一起頂板事故，造成1

21、人死亡，事故直接經濟損失72.792萬元。一、事故經過2011年7月22日0時開始，中宇固隆項目部施工三隊早、中、夜三班對固隆煤業回風立井開挖風硐，在風硐室內打了5根間距約1m的臨時點柱，下方打有8根硐室鋼筋框架。7月23日23時，中宇固隆項目部施工三隊夜班共8人，在中宇固隆項目部會議室召開班前會，會議由隊長吳章洗主持，分管安全副經理秦忠強調了安全作業注意事項，班長吳正琚具體安排了當班生產任務。23時30分，安全部安檢工衛鎖龍到回風立井吊盤處檢查作業地安全情況，未發現異常情況。夜班吳正琚、魏文正、魏勝杰、陶兆安、張雙進、李樹成、池昌西等7名作業人員先后下至下層吊盤開始用鐵絲綁扎鋼筋作業，鄭學軍

22、在風井口干雜活。7月24日2時許，池昌西與吳正琚先后上到上層吊盤干活，魏勝杰在風硐內左側，李樹成在風硐內右側綁扎鋼筋，吳正琚喊在風井口干雜活的鄭學軍把綁鋼筋的鐵絲送到下層吊盤，鄭學軍爬梯子下至下層吊盤將鐵絲遞給正在風硐室左側綁鋼筋的魏勝杰后，走到風硐口時，被突然冒落的黃土砸倒，頭部以下被黃土埋住。魏勝杰、李樹成被落下的黃土砸住（未受傷）。魏勝杰、陶兆安、魏文正、吳正琚及時與其他人員將鄭學軍從土堆中扒出，看到鄭學軍口、鼻出血，處于昏迷狀。吳章洗趕到現場后對鄭學軍采取人工呼吸，隨后經吊盤提升上井，送往陽城縣人民醫院搶救，當日3時25分，鄭學軍經搶救無效死亡。二、事故原因（一）直接原因固隆煤業回風立

23、井風硐開口處屬表土層，時值雨季，土質潮濕、疏松、粘結度降低，現場采用的臨時支護未能有效防止頂板冒落，導致經過此處的鄭學軍被壓埋致死，是造成本次事故發生的直接原因。（二）間接原因1、中宇固隆項目部現場管理有漏洞，回風立井風硐施工安全技術措施制定不嚴謹，對所采用的支護材料規格沒有明確規定；并且回風立井風硐施工安全技術措施在現場得不到有效落實，是造成這起事故發生的一個原因。2、中宇固隆項目部有關業務部門業務保安不到位，對現場安全監督檢查有漏洞，也是造成這起事故發生的一個原因。3、山西中太工程建設監理公司對施工現場監管不到位，配備監理人員數量不足，也是造成這起事故發生的一個原因。4、固隆煤業及晉圣公司

24、對施工隊伍的安全管理有漏洞，對現場安全檢查不到位，也是造成這起事故發生的一個原因。三、防范措施1、中宇固隆項目部在作業過程中，要做好臨時支護工藝的研究，確保臨時支護的安全性。要加強巷道開口、馬頭門和大斷面施工的安全管理，根據現場情況要及時補充安全技術措施，提高支護強度，確保施工現場作業安全，嚴禁空頂作業。2、中宇固隆項目部要加強對現場作業人員的安全教育和業務培訓工作，提高作業人員的安全意識，要求操作人員嚴格按照規程措施作業。3、山西中太工程建設監理公司要按照工程量配足監理人員，加強對重點部位、關鍵環節的安全監管，嚴格要求監理人員按照施工組織設計進行監理，臨時支護不到位，不允許作業，確保施工現場

25、規范、安全。4、固隆煤業要嚴格按照有關規定及雙方協議，加強對建設項目的安全檢查，嚴格履行監管責任，發現施工現場存在安全隱患，要及時督促施工單位排查整改，確保施工安全。5、晉圣公司及各單位要認真吸取本次事故教訓，針對這起事故舉一反三，查找礦井建設安全管理方面的漏洞，加大隱患排查和現場安全監督檢查力度，切實搞好安全生產。 趙莊煤業“11.21”頂板事故簡要情況（六）2011年11月21日1時26分，趙莊煤業開拓三隊在西翼北回風巷掘進工作面發生一起頂板事故，造成兩名職工死亡，現將事故簡要情況通報如下：一、現場概況趙莊煤業開拓三隊現施工的西翼北回風巷為矩形斷面，巷寬5900，高4600，2011年10月1日開始掘進，已掘進150米，現工作面遇到斷層，斷距3.5米，工作面掌面1.