社會學之如何理解公共產(chǎn)品ppt課件_第1頁
社會學之如何理解公共產(chǎn)品ppt課件_第2頁
社會學之如何理解公共產(chǎn)品ppt課件_第3頁
社會學之如何理解公共產(chǎn)品ppt課件_第4頁
社會學之如何理解公共產(chǎn)品ppt課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、Public Goods公共產(chǎn)品Zhang YanGuang Dong University of FinanceOffice:2120 :372152602007-2021 First Semester.A News About AIDS上海市公共衛(wèi)生臨床中心 (2007.11.20):今年以來該中心接受抗病毒治療的艾滋病感染者有77名。與往年艾滋病感染者年齡偏高、學歷偏低有所不同,今年的感染者年齡在2040歲之間,高學歷者占了70以上,其中上世紀80年代后出生的有14人。news./a/20071121/000362.htm 高耀潔中國抗愛第一人blog.sina/gaoyaojie今年1

2、2月1日是第20個世界艾滋病日。 .Public Goods物品的分類公共物品的特征公共物品的市場失靈清新空氣與教育支出一些重要的公共物品公共物品的本錢收益分析.物品分類私人物品:Private Goods公共物品:Public Goods公共資源:Common Resources自然壟斷:Natural Monopolies.物品分類私人物品:Private Goods排他性、競爭性、無外部性:both excludable ,rival, non-externality.公共物品:Public Goods非排他性和非競爭性:neither excludable nor rival.物品分類

3、物品的性質(zhì):a競爭性rivalry:向消費者多提供一單位的產(chǎn)品需求更高的本錢。b排他性excludability:在消費時可以將消費者排除的物品性質(zhì)。c無外部性non-externality.物品分類公共資源:Common Resources競爭性和非排他性:rival but not excludable.自然壟斷:Natural Monopolies排他性但非競爭性: excludable but not rival.物品分類競爭性是否是私人物品食物衣服擁堵收費的路自然壟斷救火/防火效力 有線電視 不擁堵收費的公路 否公共資源海洋產(chǎn)品環(huán)境擁堵不收費的公路 公共物品國防知識不擁堵不收費公路排

4、他性.Public GoodsQuestion什么時候政府應該替代企業(yè)提供商品和效力?能否一切政府提供的物品都是公共物品?.Public Goods定義:非競爭性Nonrivalry in consumption對一定的產(chǎn)量程度來說,添加向一個消費的提供的際本錢為零;非排他性Nonexclusive in consumption 人們不能被排除在消費之外。.Public Goods并非一切政府提供的商品和效力都是公共物品例如: 教育 公園純粹的公共物品必需同時滿足這兩個條件第一個意味著公共物品不用排斥他人消費第二個意味著公共物品不能排斥他人消費.D1D2D當一種物品滿足非競爭性時,消費的社會邊

5、沿收益社會需求曲線由單個消費者的需求曲線的垂直加總決議。公共物品的有效供應Q0B123456781094.005.507.00MC1.50有效的供應應該是:當 MC = MB 時,即2單位的供應,此時社會邊沿收益為1.50 +4.00 =5.50=MC.D.Public Goods公共物品和市場失靈他去年消費了多少國防和多少市政設備。.搭便車- Free riders Free RidersThere is no way to provide some goods and services without benefiting everyone.Households do not have t

6、he incentive to pay what the item is worth to them.Free riders understate the value of a good or service so that they can enjoy its benefit without paying for it.平狄克,“Microeconomics.搭便車- Free ridersA free-rider is a person who receives the benefit of a good but avoids paying for it.搭便車行為指免費享用某種商品或效力

7、。公共物品運用中必然出現(xiàn)的問題.搭便車- Free riders由于公共物品的消費沒有排他性,人們總是希望免費運用。搭便車行為的存在使私人市場無法提供公共物品。.搭便車- Free riders如何處理搭便車行為?政府可以根據(jù)公共物品的本錢收益思索能否提供公共物品或效力。政府可以經(jīng)過提供公共物品使每個人收益同時經(jīng)過稅收來實現(xiàn)公共物品的供應。.Public GoodsGovernment production of a public good is advantageous because the government can assess taxes or fees to pay for it

8、.Determining how much of a public good to provide when free riders exist is difficult.Public Goods建立一家滅蚊公司。泥將如何衡量績效?向誰收費?A mosquito meter?.清新空氣清新空氣是公共物品非排他性和非競爭性清新空氣的如何定價?選擇居住地點世紀綠洲的賣點?番禺眾多樓盤的賣點?白云山下樓盤的賣點?.清新空氣Nitrogen Oxides (pphm)0Dollars1234567810920002500300050015001000Low IncomeMiddle IncomeHig

9、h Income.清新空氣FindingsAmount people are willing to pay for clean air increases substantially as pollution increases.Higher income earners are willing to pay more (the gap between the demand curves widen)National Academy of Sciences found that a 10% reduction in auto emissions yielded a benefit of $2

10、billion-somewhat greater than the cost.Mankiw,“Principles of Economics.教育支出的決議Educational spendingper pupil0Willingnessto pay120060018002400W1W2W3AW教育的有效支出程度取決于每個居民情愿的教育支出之和。.教育支出的決議Educational spendingper pupil0Willingnessto pay120060018002400W1W2W3AW少數(shù)服從多數(shù)能否能產(chǎn)生有效的教育支出安排?收入為W1的居民選支出600收入為W2和W3的居民選支

11、出1200中間階層將總是受害于少數(shù)服從多數(shù)搭便車。.Question能否中間階層的選擇總是有效的?Answer假設三人中兩人偏好于1200能夠產(chǎn)生高估。假設三人中兩人偏好于600能夠產(chǎn)生低估。少數(shù)服從多數(shù)原那么市場是無效的,由于它將每個消費者的偏好等同對待-有效的結(jié)果要求根據(jù)每個公民的偏好不同對待其投票 。教育支出的決議.Median-Voter ModelMedian voter lie in the middle of the set of all voters preference.The median-voter model predicts that under certain co

12、ndition: the preference of the median, or middle voter will dominate other choices.一定條件下,中間選民決議選舉結(jié)果。 .Median-Voter Model為了享用教育情愿出的錢對于低收入者來說:E600E1200 E1800對于中等收入人來說: E1200E600 E1800對于高收入者來說:E1800E1200 E600選舉程序決議:首先選擇:是個別教育還是普及教育其次選擇:如何實施.Median-Voter Model個別教育 VS 義務教育教育指出是600 VS 還是1200普通會是中間選民獲勝,所以候

13、選人總是盡量爭取中間選民。為什么候選人的政策注重總是比較類似.對Free-Rider的博弈論解釋“智豬博弈籠子里有兩只豬:一大一小。籠子的一頭是食物按鈕,一頭是食槽。按一下按鈕10單位食物落入食槽,但按一下按鈕耗費2單位食物的勞動。小豬按,大豬先到吃9單位;大豬按,小豬先到吃4單位;同時按,同時到,大豬吃7單位,小豬吃3單位;博弈的平衡在那里?.對Free-Rider的博弈論解釋按等按()()等()()小 豬大豬.對Free-Rider的博弈論解釋按等按(5,1)(4,4)等(9,-1)(0,0)小 豬大豬.燈塔能否是公共物品?.一些重要的公共物品國防:National Defense根底研討

14、:Basic Research反貧困的工程:Programs to Fight Poverty.本錢收益分析公共物品的提供與否取決于一切人運用公共物品的得益和對公共物品進展提供和維護的本錢。In order to decide whether to provide a public good or not, the total benefits of all those who use the good must be compared to the costs of providing and maintaining the public good.本錢收益分析本錢收益分析是分析一樣商品對于

15、全社會的總本錢和總收益。Cost benefit analysis estimates the total costs and benefits of a good to society as a whole.本錢收益分析這種分析法可以被用來評價一個工程:對一個工程的總體社會收益和資源本錢進展評價是很困難的,由于:缺乏價錢信息?他如何量化紅綠燈對他的效益?他說否情愿坦誠的說出公共物品給他帶來的效益.本錢收益分析生命的價值時間的價值 審美的價值.公共資源公共資源Common resources:和公共物品一樣不具有排他性 ,對于任何想運用的人來說都可以免費得到。.公共資源公共資源Common r

16、esources是競爭性的由于一個人的運用會減少他人的運用。.公用品悲劇Tragedy of the Commons公用品悲劇 Tragedy of the Commons凡是屬于最多數(shù)人的公共事物經(jīng)常是最少受人照顧的事物,人們關(guān)懷著本人的一切,而忽視公共的事物。假設不對公共資源的運用收費的話,人們總是過渡利用公共資源。這會導致負的外部性.公共資源舉例清新的空氣和清潔的水源油田擁堵的公路新加坡的閱歷魚、鯨、其他野生動物公共牧場如何處理?.Why Isnt the Cow Extinct?PrivateOwnership and the Profit Motive!.產(chǎn)權(quán)的重要性當產(chǎn)權(quán)Prope

17、rty沒有明晰時,就會出現(xiàn)資源的無效配置。 (i.e.握手樓,公共用耕地,公海的捕撈).產(chǎn)權(quán)的重要性當由于產(chǎn)權(quán)不明確導致市場失靈時政府可以經(jīng)過政策處理。.政策的決議獲益情況承當情況普遍收益少數(shù)承當普遍承當少數(shù)收益公共物品國防義務教育特殊利益某產(chǎn)業(yè)的補貼某些慈善和義工活動侵權(quán)行為的舉證競爭性利益某一特定商會.對公共物品的解釋(1).對公共物品的解釋(1)Paul A. Sumuelson, 1954, The pure theory of public expenditure, review of economics, (36), 387-389第一次提出私人消費品和集體消費品的概念。Paul

18、A. Sumuelson, 1955, Diagrammatic exposition of a theory of public expenditure, review of economics and statistics (37), 350-356用公共消費品替代了集體消費品,但文中并沒有解釋為什么。.對公共物品的解釋(1)Samuelson Conditions:.對公共物品的解釋(1)Samuelson以為分散的價錢機制無法是公共物品的配置到達最優(yōu),緣由在于理性的個體有動機隱瞞本人對公共物品的偏好。Samuelson對公共消費品的定義強調(diào)非競爭性。不過在其討論種實踐上還運用了非排他性

19、。.對公共物品的解釋(1).對公共物品的解釋(2)Musgrave1956在前述的兩種物品的根底上提出了有益物品Merit good。一些重要的物品,當權(quán)威機構(gòu)對改物品在市場機制情況下的消費不滿時,可以違背個人志愿對該物品的消費進展干涉。.對公共物品的解釋(2).對公共物品的解釋(2)Ver Eecke對有益物品的分類:1,政府為了實現(xiàn)最低限制的政府職能所必需提供的:國防,對內(nèi)治安2,為了維護自在競爭的市場制度提高經(jīng)濟活動效率所必需提供的:法律,產(chǎn)權(quán)維護,公共根底設備3,提高國民綜合素質(zhì):教育政府行為的有效性和品德判別.對公共物品的解釋(3)Bucanan,James M.(1965),An Economic Theory

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論