《華為研發類員工績效考核表(pbc模板).》_第1頁
《華為研發類員工績效考核表(pbc模板).》_第2頁
《華為研發類員工績效考核表(pbc模板).》_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、華為研發類員工績效(PBC)考核項序號個人承擔任務(20%)計劃完成時間實際完成時間工作量(天)評分標準員工自評部1主管考評得分加權得分得分加權得分112100.0010.4390.009.39211沒有完成該項任務,滯后比較嚴重(1分)規定時間內完成該項任務大于50%(6069分)規定時間內完成該項任務大于80%(70-84分)100.009.5790.008.6130.000.004及時的完成該項任務(85-94分)提前出色的完成所該項任務。(95-100分)0.000.0050.000.0060.000.00合計23合計20.0018.00序號1工作完成質量文檔質量(15%)(30%)規

2、范性權重3評分標準不了解公司文檔規范,按照個人文檔習慣撰寫,不符合規范要求(0分)基本了解文檔規范,但按照規范撰寫的意識較弱,但總體按照文檔規范編寫(1分)熟悉文檔規范,撰寫嚴格按照規范編寫(2分)員工自評3.00部門主管考評2.502條理性3丿格遵守文檔規范,對規范的執行和完善起到積極作用,乂到相人人好評(3分)文檔條理混亂,使人無法理解文檔的內容(0分)文檔條理基本可以接收,在多次閱讀后能理解大概內容(1分)文檔條理清晰,能很容易讀懂文檔內容(2分)2.503結構性3文檔條理清晰,能很容易讀懂文檔內容,受到相關人的好評(3分)文檔結構編排混亂,無法從結構上上總體把握文檔內容(0分)文檔結構

3、基本可以接受,但是內容編排上不清晰(1分)文檔結構合理清晰,內容編排合理(2分)2.504完整性3乂檔結構合理清晰,內容編排合理,并能積極改進結構,受到相關人的好評(3分)文檔內容不完整,主次顛倒,不能表現重點(0分)文檔內容不完整,但是主要模塊功能描述清晰(1分)文檔內容完整,相關模塊描述清晰合理(2分)2.505指導性3文檔內容完整,描述清晰,并在撰寫中能不斷改進,文檔評審受到好評(3分)文檔缺乏指導性,對任務或者使用沒有得到應有的幫助(0分)文檔基本可以指導用戶進行編碼或者使用,但是對部分環節的描述不夠清楚(1分)文檔具備指導價值,能指導完成相關的代碼或者指導完成某項任務(2分)2.50

4、6代碼質量(15%)穩定性3文檔具備指導價值,能指導完成相關的代碼或者指導完成某項任務,并受到相關人的好評(3分)代碼運行很不穩定,存在較多的因素導致程序崩潰(0分)代碼運行穩定,能穩定運行至少2個小時,但是也有幾率導致程序崩潰(1分)代碼運行穩定,能持續運行24小時以上,沒有引起程序崩潰的幾率(2分)2.507可靠性3代碼運行穩定,能長期運行3天以上,客戶反映良好(3分)代碼運行很不穩定,存在較多的因素導致程序崩潰(0分)代碼運行穩定,能穩定運行至少2個小時,但是也有幾率導致程序崩潰(1分)代碼運行穩定,能持續運行24小時以上,沒有引起程序崩潰的幾率(2分)2.508規范性3代碼運行穩定,能

5、長期運行3天以上,客戶反映良好(3分)不了解公司編碼規范,按照個人編寫習慣,不符合規范要求(0分)基本了解編碼規范,但按照規范編寫的意識較弱,但總體按照編碼規范編寫(1分)熟悉編碼規范,嚴格按照編碼規范編寫(2分)2.5010可維護性3嚴格遵守編碼規范,對規范的執行和完善起到積極作用,受到相關人好評(3分)代碼邏輯混亂,結構復雜,一般很難讀懂思路(0分)代碼基本可以讀懂,結構較為清晰,但是邏輯復雜,多次閱讀才能理解,不具備可移植性(1分)代碼邏輯簡單,結構清晰,具備一定的移植性,只能在本項目類似地方復用(2分)2.5011BUG數量3代碼錯誤百出,無法滿足實際業務需求(0分)能夠滿足基本業務需

6、求,千行代碼嚴重錯誤1個以上或者一般問題3個以上(1分)能夠滿足基本業務需求,千行代碼沒有嚴重問題,一般問題少于3個(包含3個),提示性問題不多于10個(2分)2.50姓名考核日期考核月份合計30.00合計3.00序號1丄作元成效率(20%)工作任務完成效率權重5.00評分標準經常不能按時完成任務,對所分配的任務消極怠工,拖拉,懶散(0分)個別任務未能按時完成,但80%的工作都基本完成,不影響項目整體進度(1分)滯后1-2個工作日完成任務,完成質量良好,基本達到上級或者項目的要求(2分)能夠按時完成分配的任務,工作量飽滿,能夠達到上級或者項目的要求(3分)能夠及時的完成每項任務,并且完成質量較

7、好(4分)員丄自評部門主管考評3.002處理疑難問題的效率3.00能夠提前出色的完成所分配的任務。(5分)對于疑難問題采取回避態度或者不及時反饋請教,嚴重影響項目進度(0分)對于疑難問題不主動思考,總是等待他人解決,但能及時反饋,把問題解決掉(1分)對于疑難問題能夠及時提出,尋找解決辦法,消耗2個小時以上的時間解決問題,耗時太長(2分)2.003工作目標3.00能夠主動積極的思考解決方法,并且在第一時間把問題解決掉,對于團隊成員的問題也能及時給予解決3分)沒有明確的工作目標,不清楚自己每天需要做什么(0分)工作目標比較明確,但是沒有或者缺少付出,成績不突出(1分)工作目標明確,能夠按照目標,如

8、期完成目標(2分)2.004工作計劃3.00工作目標明確,對自己要求高,以身作則,敢于挑戰,影響大3分)對自己的工作沒有計劃,導致工作雜亂,總是滯后0分)對自己工作有計劃,但是行動遲緩,經常不能按計劃做事(1分)工作計劃周詳,但是個別事情總不能按照計劃實現(2分)2.005工作日志3.00工作計劃周詳,對自己要求高,能夠做到“今日事,今日畢”3分)經常不填寫工作日志,及時填寫也是一筆帶過,沒有清楚描述工作任務0分)不能及時的填寫工作日志,總是集中補漏,記錄空乏1分)工作日志填寫及時,但是內容比較空,對工作描述不清楚,上級無法明確了解當天的工作任務(2分)3.006工作方法3.00丄作日志填寫及

9、時,能夠清楚的的記錄每天的丄作任務,并做到一天一記3分)工作方式墨守成規,問題復雜化、不科學矛盾突出0分)工作方法比較慣性,個性突出,效果差1分)工作方法得當,工作成效明顯(2分)2.00工作方法新穎,使得工作能夠事半功倍,成效卓著3分)合計合計14.0020.00丿予號丄作能力(20%)權重評分標準很不情愿接受分配的任務,并消極對待自己工作上的不足,經常推諉責任,將問題指向他人,并計較個人得失(分)能夠接受分配的任務,并正確對待工作上的不足,但未采取任何改進措施,有時推諉責任、計較個人得失(1分)對分配的任務能認真負責,對工作上的不足能加以分析,不推諉責任,不計較個人得失;(2分)對分配的任

10、務非常認真負責,且愿意承擔額外的工作,對工作上的不足,能經常分析,認真總結,積極改進(3員丄自評部門王管考評1責任心3.002.002主動性3.00工作非常被動,即使在時間壓力下,也一直等候上級指令;(0分)工作被動,行動遲緩,即使在時間壓力下,有時也等候上級指令;(1分)不存在等候上級指令的狀況,但工作主動性欠缺,行動不夠迅速;(2分)2.00王動尋找丄作仕務,積極思考解決方案,行動迅速;(3分)3執行力4.00對上級領導下達的指令或者任務漠不關心,不能積極響應(0分)對上級領導的指令或者分配的任務,有抵觸情緒,但是還是能夠根據指示執行(1分)能夠執行上級領導的指令或者分配的任務,行動緩慢,

11、執行效果良好(2分)嚴格執行上級領導的指令或者分配的任務,行動積極,但執行過程中比較墨守成規(3分)嚴格執行上級領導的指令或者分配的任務,執行過程中能主動思考,對不合理的地方能給出合理建議,行動迅速3.00(4分)4團隊協作精神4.00不善于與人合作,也從不幫助別人;工作中從不與人溝通、交流;對他人要求苛刻,別人與其合作,覺得非常難過;(0分)不太善于與人合作,也不太喜歡幫助別人,工作中很少與人溝通、交流;寬容性不夠,別人不太愿意與其合作;(1分)比較善于與人合作,較喜歡幫助別人,工作中較主動與人溝通、交流;能夠理解和寬容別人,能夠換位思考;(2分)善于與人合作,喜歡幫助別人,主動與人交流、溝

12、通,與其合作,感覺愉快;(3分)非常善于與人合作,非常喜歡幫助別人,積極主動與人交流、溝通,樂于將自己的經驗或心得與別人分享,與其2.00合作,感覺非常愉快(4分)5創新精神3.00墨守成規,缺乏更新觀念;(0分)能夠根據工作需要,適時進行能力和知識更新,但效果不顯著;(1分)能很好的將能力和知識更新與自身工作相結合,工作效率和工作水平有所提高;(2分)2.00經常有計劃、有步驟的進行能力和知識更新,很大提咼了丄作效率和丄作水平;(3分)6專業水平3.00專業技能較差,勉強達到職位要求的水平,且沒有采取任何改進措施,加以提高。(0分)專業技能一般,能夠達到職位要求的水平,但不注重提高,進步不明

13、顯。(1分)專業技能滿足職位要求的水平,且不斷改進提高。(2分)2.00專業技能強,滿足職位要求的水平,且?土重提高,進步迅速,個丿、職位有進步發展的潛冃匕。(3分)合計20.00合計0.0013.00序號規章制度10%)權重評分標準員工自評部門主管考評1考勤制度5.00全勤5分,曠工一次扣2分,遲到一次扣1分5.002管理制度5.00|無違規5分違章一次從5分上減1分5.00合計10.00合計0.0010.00序號1獎勵激勵(20%)項目合理化建議權重5.00評分標準積極參與項目討論,提交合理化建議考核周期累計1次;(1分)積極參與項目討論,提交合理化建議考核周期累計2(含)次以上;(2分)

14、積極參與項目討論,提交合理化建議考核周期有1(含)條以上被采用;(3分)積極參與項目討論,提交的合理化建議考核周期有1條以上被采納,且應用效果良好;(4分)員工自評部門主管考評2培訓學習5.00積極參與項目討論,提交的合理化建議考核周期有2條以上被采納,且應用效果良好;(5分)積極參與部門培訓,在考核周期內參加1次;(1分)積極參與部門培訓,在考核周期內參加累計2(含)次以上;(2分)積極參與部門培訓,并在考核周期內親自主講培訓1次;(3分)積極參與部門培訓,并在考核周期內親自主講培訓1次,且培訓效果良好;(4分)積極參與部門培訓,開在考核周期內親自王講培訓2(含)次,且應用效果良好;(5分)

15、3參與公司集體活動5.00積極參與公司集體活動,考核周期累計1次;(1分)積極參與公司集體活動,在考核周期參加相關項目、表演或者擔任零時角色(比如隊長之類者);(2分)積極參與公司集體活動,并獲得3等獎勵,多項獎以最高獎勵計分,不累加;(3分)積極參與公司集體活動,并獲得2等獎勵,或者至少2個以上三等獎,多項獎以最高獎勵計分,不累加;(4分)積極參與公司集體活動,并獲得1等獎勵,或者至少1個二等獎和1個三等獎,多項獎以最高獎勵計分,不累加;(5分)4部門/小組建設5.00積極參與部門/小組建設,提交合理化建議考核周期累計1次;(1分)積極參與部門/小組建設,提交合理化建議考核周期累計2(含)次以上;(2分)積極參與部門/小組建設,提交合理化建議考核周期有1(含)條以上被采用;(3分)積極參與部門/小組建設,提交的合理化建議考核周期有1條以上被采納,且應用效果良好;(4分)積極參與部門/小組建設,提交的合理化建議考核周期有2條以上被采納,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論