1、 以前，聽說過“轉(zhuǎn)基因”的人很少，連科學(xué)網(wǎng)這樣全球華人科學(xué)水平最高的地方，很多人也并沒有對(duì)轉(zhuǎn)基因問題看上一眼，以為那是離他們很遙遠(yuǎn)的事情。然而，自從“轉(zhuǎn)基因水稻”事件發(fā)生之后，這個(gè)一直披著科學(xué)外衣、鮮為人知的轉(zhuǎn)基因作物，終于暴露在光天化日之下，讓越來越多的大眾得已認(rèn)識(shí)其真實(shí)面目。*認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因*1 轉(zhuǎn)基因作物屬于化工農(nóng)業(yè)，常用的轉(zhuǎn)基因技術(shù)是把原來“外用”毒素農(nóng)藥改成“內(nèi)用”即嵌入到農(nóng)作物基因里，例如，將源于蘇云金芽孢桿菌的Bt殺蟲劑基因?qū)朊藁ā⒂衩住⑺尽煵荨ⅠR鈴薯等作物，毒殺害蟲；或?qū)⒛z蛋白酶抑制劑基因?qū)胱魑铮蓴_害蟲消化作用，而導(dǎo)致害蟲死亡。吃轉(zhuǎn)基因食品實(shí)際上吃進(jìn)了相關(guān)的農(nóng)藥毒素成份。

2、*認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因*2“ 轉(zhuǎn)基因食品是拿人類的命運(yùn)開玩笑，做試驗(yàn)。事實(shí)是：很多轉(zhuǎn)基因作物含殺蟲毒蛋白(凝集素)-一種“生物農(nóng)藥”，蟲子吃了會(huì)死亡；美國人只種不吃，歐盟嚴(yán)格限制，法國堅(jiān)決抵制，澳洲嚴(yán)格禁止。美國的轉(zhuǎn)基因大豆，部分用作飼料和工業(yè)原料，部分出口給一些發(fā)展中國家，但遭到澳大利亞的拒絕。 *認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因*3更 問題嚴(yán)重的是，關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的害處我們知之甚少，今天的低成本轉(zhuǎn)基因食品，可能換來明天巨大的健康代價(jià)甚至災(zāi)難！例如，凝集素會(huì)妨礙人體對(duì)營養(yǎng)素的吸收，使人產(chǎn)生胰島素抵抗癥。吃轉(zhuǎn)基因玉米的小雞，死亡率高出一倍。和蟲子、小雞一樣，我們(特別是兒童)的免疫系統(tǒng)也可能不認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因成分，會(huì)產(chǎn)生過敏和抵抗

3、。*認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因*4 2012年初，美國簽定了兩個(gè)規(guī)模貿(mào)易協(xié)議：一是向中國出口大豆的協(xié)議，市值為43億美元或862萬公噸。二是與歐盟簽定了天然有機(jī)食品作物貿(mào)易合作協(xié)議，推動(dòng)雙方生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)及其食品供應(yīng)的貿(mào)易往來。美國大豆約94%為轉(zhuǎn)基因品種，用于出口或動(dòng)物飼料。因?yàn)閮r(jià)格便宜，中國食品油廠家都愿意使用進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆來榨油，以獲取更高的利潤。*認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因*5“ “轉(zhuǎn)基因”一詞，一度曾代表科技和時(shí)尚，但用在食品卻有極大的隱患。我們現(xiàn)在每天大量食用的色拉油和調(diào)和油，其主要成分實(shí)際上是轉(zhuǎn)基因大豆油。國家要求在油桶上標(biāo)明轉(zhuǎn)基因成分，不過你要睜大眼睛仔細(xì)看才能看清楚，因?yàn)檫@些字通常非常小，你當(dāng)然知道廠家為什

4、么這么做。 *認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因*6 如今進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆生產(chǎn)的食用油已在市場(chǎng)上處壟斷地位，許多地區(qū)很難買到傳統(tǒng)大豆生產(chǎn)出來的食用油。而這一切都是國外的利益集團(tuán)一手導(dǎo)演的，轉(zhuǎn)基因不僅僅是技術(shù)，更是經(jīng)濟(jì)利益，在其它轉(zhuǎn)基因作物上，更是暴露了美國公司通過壟斷種子、配套農(nóng)藥銷售與提取專利費(fèi)來獲得利益的驚人內(nèi)幕。*轉(zhuǎn)基因的來龍去脈*7 美國利益集團(tuán)通過出口轉(zhuǎn)基因作物和提供轉(zhuǎn)基因技術(shù)征收高昴專利費(fèi)用，把轉(zhuǎn)基因“垃圾技術(shù)”變成了“黃金技術(shù)”。2010年，美國和歐盟天然有機(jī)食品作物市場(chǎng)貿(mào)易額為500億美元。歐美發(fā)展政策的實(shí)際重心不言而喻：為自己強(qiáng)化天然有機(jī)生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)及其食品供應(yīng)，同時(shí)，把“垃圾技術(shù)”的轉(zhuǎn)基因食品作物的

5、出路放在對(duì)中國出口。這對(duì)比足夠鮮明。*轉(zhuǎn)基因的來龍去脈*8 2009年，黑龍江日?qǐng)?bào)發(fā)表摘下轉(zhuǎn)基因大豆光環(huán)，報(bào)道了轉(zhuǎn)基因大豆的真實(shí)表現(xiàn)。文章指出，進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆公然不增產(chǎn)！它轉(zhuǎn)入的只是一種對(duì)除草劑有超強(qiáng)耐性的基因，可以使大豆在種植過程中放心操縱滅殺性的除草劑，從而降低管理本錢。造成的環(huán)境污染，轉(zhuǎn)基因種子公司根本不管。可見，轉(zhuǎn)基因大豆是只方便除草而發(fā)明的。有了這種抗除草劑的作物，種植者就可以放心大膽地使用除草劑了，而對(duì)環(huán)境、周邊作物所帶來的危害，卻置若罔聞，而食用轉(zhuǎn)基因作物將帶來什么樣的健康隱患也一無所知，在沒有長期深入的實(shí)踐研究下，就以盲目樂觀的論調(diào)誤導(dǎo)大眾。*轉(zhuǎn)基因的來龍去脈*9 2010年中

6、國新聞周刊報(bào)道，湖北轉(zhuǎn)基因水稻形成規(guī)模種植。雖然轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻并不合法。但2004年五里界就開始種植了。2005年前后，轉(zhuǎn)基因稻種在江夏、孝感、咸寧等地區(qū)出現(xiàn)，讓當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民很興奮。開始他們并不知道那就是轉(zhuǎn)基因的水稻種子。種了轉(zhuǎn)基因大米的農(nóng)民，對(duì)吃這種大米都抱有很謹(jǐn)慎的態(tài)度。唐涂村的胡姓農(nóng)民告訴記者，當(dāng)時(shí)他家種的3畝稻谷，全部賣給了私人米廠，或賣給糧所，剩下的喂雞。農(nóng)民自己吃的，都是自家種的兩畝早稻，是自己留種的傳統(tǒng)大米。*轉(zhuǎn)基因的來龍去脈*轉(zhuǎn)基因水稻只能抗螟蟲，不能抗其他的蟲子。螟蟲吃谷心、谷苞，稻飛虱吃稻稈。2007年、2008年，江夏區(qū)有很多村子一大片一大片的田，都被稻飛虱吃掉了，顆粒無收

7、。其實(shí)轉(zhuǎn)基因大米并不多么高產(chǎn)。到目前為止，還沒有轉(zhuǎn)基因技術(shù)能夠直接提高產(chǎn)量，一般只是通過抗蟲、抗病間接增產(chǎn)。10有 1996年, 抗草甘膦除草劑轉(zhuǎn)基因作物上市，15年來，隨著轉(zhuǎn)基因作物的推廣，在美國，以草甘膦為主的除草劑應(yīng)用量持續(xù)增長。最近幾年中國轉(zhuǎn)基因棉花農(nóng)藥用量超過普通棉花就是明證。除草劑藥害越來普遍發(fā)生，抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物是除草劑危害的幫兇。 圖示： 美國和全球轉(zhuǎn)基因作物種植后草甘膦用量變化*轉(zhuǎn)基因的危害*11 由于不斷使用孟山都草甘膦(農(nóng)達(dá))除草, 雜草對(duì)草甘膦產(chǎn)生抗性。農(nóng)民們不得不使用更多草甘膦，或添加更有毒除草劑，如百草枯、2,4-4等。美國農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)：1996-2004年，抗除

8、草劑大豆、棉花、玉米的凈效應(yīng)是，除草劑用量增加了1.38億磅（5%）。該數(shù)據(jù)還在不斷上升。到2004年，同常規(guī)大豆相比，對(duì)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆使用的除草劑多了86%。*轉(zhuǎn)基因的危害*12 轉(zhuǎn)基因作物傳播者聲稱，轉(zhuǎn)基因作物可以少打農(nóng)藥、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，這完全是個(gè)經(jīng)不住檢驗(yàn)的騙局。據(jù)美國生物技術(shù)信息網(wǎng)2004年報(bào)道，三大轉(zhuǎn)基因玉米、大豆、棉花，在1996-1998三年，減少了農(nóng)藥用量0.206億磅，但從1999-2004六年間，農(nóng)藥用量卻增加了1.43億磅。9年之間，轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)藥用量?jī)粼?.22億磅。事實(shí)說明，種植轉(zhuǎn)基因作物農(nóng)藥用量卻增加了。轉(zhuǎn)基因不僅不能減少農(nóng)藥和除草劑的使用，反而增加了。

9、 圖示：美國三大轉(zhuǎn)基因作物玉米、棉花、大豆種植后農(nóng)藥用量變化趨勢(shì).*轉(zhuǎn)基因的危害*13 為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果呢？這是人類破壞生態(tài)均衡后造成的嚴(yán)重成果。生存是物種最基本的權(quán)利，人類想要滅殺雜草和害蟲，雜草和害蟲就迅速進(jìn)化與人類抗?fàn)帲环矫媸钱a(chǎn)生耐藥性，另一方面，雜草從轉(zhuǎn)基因作物那里“繳獲”了武器人類轉(zhuǎn)移進(jìn)去的抗除草劑或抗蟲基因，武裝了自己，變成刀槍不入的超級(jí)雜草。（圖為轉(zhuǎn)基因衍生物：超級(jí)雜草長芒莧）*轉(zhuǎn)基因的危害*14 目前95%的轉(zhuǎn)基因大豆、其他75%的轉(zhuǎn)基因作物都是抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物。“抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆+種植時(shí)大量噴灑草甘膦除草劑+抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆很高草甘膦除草劑殘留量”形成抗草甘膦轉(zhuǎn)

10、基因大豆密不可分一體的特性，這種很高草甘膦殘留量是所有轉(zhuǎn)基因大豆食品對(duì)人類健康造成及其嚴(yán)重危害后果的主要原因！*轉(zhuǎn)基因的危害*15 研究表明，基因改造過程本身可能導(dǎo)致有害影響。轉(zhuǎn)基因馬鈴薯引起多個(gè)器官系統(tǒng)的毒性反應(yīng)。轉(zhuǎn)基因豌豆引起了2倍的過敏反應(yīng)轉(zhuǎn)基因蛋白有過敏性，刺激對(duì)其它食品成分的過敏反應(yīng)。這就提出了一個(gè)問題，轉(zhuǎn)基因食品是否會(huì)增加對(duì)其它物質(zhì)的過敏。*轉(zhuǎn)基因的危害*16 2011年12月26日，新聞網(wǎng)發(fā)布了中國婦聯(lián)執(zhí)委：中國不孕不育患者數(shù)已超5000萬的重大新聞，育齡婦女中不孕不育的比例占已婚育齡婦女的近六分之一。中外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)：轉(zhuǎn)基因糧食的確具有破壞動(dòng)物生殖能力的負(fù)面作用。*轉(zhuǎn)基因的危害

11、*17 新華社報(bào)道，山西、河南、吉林等地，種植某疑似轉(zhuǎn)基因作物玉米幾年后，大老鼠消失, 喂養(yǎng)這類玉米的母豬愛生死胎、狗，羊也出現(xiàn)異常情況。河南全國聞名的生豬集散地變得蕭條起來。美國的專利記錄顯示，中國大量種植的玉米種子“先玉335（下圖右側(cè)即是）”的父本PH4CV的類別編號(hào)指示為轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。*轉(zhuǎn)基因的危害*18 德國一所大學(xué)披露，所有居民尿樣中都發(fā)現(xiàn)了很高濃度的草甘膦，其濃度令人難以置信達(dá)到飲水中草甘膦殘留允許最高限量的5到20倍！美國USGS官方披露美國農(nóng)業(yè)地區(qū)不僅地表水，而且雨水與空氣中監(jiān)測(cè)到草甘膦。不久后，西班牙環(huán)境評(píng)估與水研究所科學(xué)家發(fā)表論文確認(rèn)在西班牙140項(xiàng)地下水樣41%發(fā)現(xiàn)草甘

12、膦污染。（圖：用飛機(jī)噴灑草甘膦農(nóng)藥）*轉(zhuǎn)基因的危害*19 參考消息轉(zhuǎn)載過英國獨(dú)立報(bào)報(bào)道: 一種廣泛用于美國和其他國家轉(zhuǎn)基因玉米種植的殺蟲劑對(duì)河流造成了污染。這種殺蟲劑由植入轉(zhuǎn)基因玉米等谷類作物的細(xì)菌基因制成，用途是驅(qū)趕玉米螟，還能產(chǎn)生一種具有殺蟲功效的Cry（12A)b蛋白質(zhì)。13%的河流含有可檢測(cè)出的Cry。2009年，美國有超過85%的玉米通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)驅(qū)蟲或耐受除草劑。（圖：參考消息報(bào)道轉(zhuǎn)基因玉米污染河流）*轉(zhuǎn)基因的危害*20 如今老稻米的種子已難找到。蔣高明說，他特別想多保存各種作物的老品種。他在山東調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，種植轉(zhuǎn)基因棉花的農(nóng)民，如今想種傳統(tǒng)的棉花，種子都已經(jīng)很難找到了。蔣高明認(rèn)為

13、，中國的優(yōu)勢(shì)是農(nóng)民多，可以精耕細(xì)作。轉(zhuǎn)基因的好處是規(guī)模化生產(chǎn)，人干的活(除草，防蟲)讓作物自己干，但這是有代價(jià)的，就是環(huán)境污染，生物多樣性下降和健康風(fēng)險(xiǎn)。*轉(zhuǎn)基因的危害*21 影響糧食產(chǎn)量的因素，包括“水、土、肥、種、密(合理密植)、保(植物保護(hù)、防治病蟲害)、管(田間管理)、工(工具改良)”等8個(gè)方面。轉(zhuǎn)基因僅在“種”一方面上做文章，“轉(zhuǎn)基因不是提高糧食產(chǎn)量的必要武器，它是最高端的、像核武器一樣的威懾力量，提高產(chǎn)量我們應(yīng)該有常規(guī)武器。”*轉(zhuǎn)基因的危害*22 轉(zhuǎn)基因?qū)＜易约阂渤姓J(rèn)，轉(zhuǎn)基因不能增產(chǎn)。除了造成健康隱患外，還在生產(chǎn)過程中持續(xù)造成耕地質(zhì)量下降和環(huán)境污染。因?yàn)椋D(zhuǎn)基因技術(shù)是在傳統(tǒng)的大化肥

14、、大農(nóng)藥、除草劑基礎(chǔ)上繼續(xù)采用對(duì)抗的辦法，試圖消滅害蟲和雜草，并掠奪地力，造成害蟲和雜草越殺越多，造成作物多樣性與生物多樣性雙下降。*轉(zhuǎn)基因的危害*23 Bt殺蟲轉(zhuǎn)基因作物傷害其它昆蟲群體，包括蝴蝶和一些有益的害蟲天敵。Bt轉(zhuǎn)基因作物的殺蟲劑對(duì)水生生物和土壤中的有機(jī)生物有毒害作用。一項(xiàng)研究披露，Bt殺蟲轉(zhuǎn)基因作物對(duì)益蟲有更加負(fù)面而不是正面的影響。*轉(zhuǎn)基因的危害*24 轉(zhuǎn)基因以后，如果不繼續(xù)用農(nóng)藥化肥是好技術(shù)，如果繼續(xù)使用，使得食物內(nèi)外帶毒，就不是一個(gè)什么好技術(shù)了！將一個(gè)好端端的物種粗暴干涉，還指望這個(gè)物種給人類造福么？唯一的“好處”是，便于資本控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，形成種子、專用肥料與專用除草劑的壟斷

15、。*轉(zhuǎn)基因的危害*25 美國的歷史才有236年。美國用轉(zhuǎn)基因技術(shù)控制蟲草害，種植面積最多，導(dǎo)致其本土超級(jí)雜草、超級(jí)害蟲肆虐。新技術(shù)才使用了不到20年就出現(xiàn)了各種問題，美國不得不反思或拋棄這個(gè)技術(shù)。有著5000年以上農(nóng)業(yè)文明史的中國，世世代代是生態(tài)環(huán)保的有機(jī)生產(chǎn)，沒有出現(xiàn)過問題。只是最近40 年才開始農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的化學(xué)農(nóng)業(yè)、石油農(nóng)業(yè)，盡管短暫，嚴(yán)重的生態(tài)和環(huán)境污染、食品安全問題已經(jīng)突顯。*國外有關(guān)轉(zhuǎn)基因的事實(shí)*26到 俄羅斯科學(xué)家研究證明，食用轉(zhuǎn)基因食品的動(dòng)物將失去繁殖能力。他們發(fā)現(xiàn)，大量食用廣泛應(yīng)用的轉(zhuǎn)基因大豆的子代倉鼠成長緩慢，性成熟緩慢。連續(xù)用轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)的倉鼠沒有生育能力。*國外有關(guān)轉(zhuǎn)基

16、因的事實(shí)*27 隨著抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物種植擴(kuò)展，超級(jí)雜草也越來越擴(kuò)展。草甘膦的使用增加了春小麥赤霉病的發(fā)生率。根據(jù)New Scientist報(bào)道：“致病真菌也產(chǎn)生了毒素，能導(dǎo)致人和牲畜死亡。”一名美國研究員也指出：“抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆與普通大豆相比，在其根部有大量鐮刀菌菌落。”*國外有關(guān)轉(zhuǎn)基因的事實(shí)*歐洲委員會(huì)指出：“研究發(fā)現(xiàn)土壤微生物活動(dòng)性發(fā)生了更偏于真菌微生物變化的方向。事實(shí)上，如此廣泛使用這樣一種化學(xué)品不造成微生物群落的變化，那才令人感到意外。”28 中美科學(xué)家對(duì)中國481戶棉農(nóng)，經(jīng)10年跟蹤研究發(fā)現(xiàn)：種植轉(zhuǎn)基因棉第3年經(jīng)濟(jì)效益最大，殺蟲劑用量比種通棉花者低70%，收入高36%；但情況從

17、第4年開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)基因棉盡管抑制了棉鈴蟲，但它無法殺死盲蝽象等害蟲，導(dǎo)致盲蝽象、煙粉虱、紅蜘蛛、蚜蟲等侵害棉田，小蟲成大災(zāi)。當(dāng)年的轉(zhuǎn)基因棉花種植戶殺蟲劑用量不降反升，投入成本比普通棉花高3倍，收入?yún)s低8%；到第7年所使用的殺蟲劑，已明顯高于普通棉花，加上轉(zhuǎn)基因棉花種子成本較高，收入大幅度下降。*國外有關(guān)轉(zhuǎn)基因的事實(shí)*29 在中國和印度，Bt轉(zhuǎn)基因棉花最初在消滅棉花象鼻蟲方面很有效。但是對(duì)第二代的害蟲，特別如粉蚧科的介殼蟲是高度抵抗Bt毒素的，迅速成為主要害蟲。農(nóng)民們承受了大規(guī)模的作物減產(chǎn)，還不得不使用昂貴的農(nóng)藥，因此而抵銷他們的利潤所得。*國外有關(guān)轉(zhuǎn)基因的事實(shí)*30 加拿大在2001年的一

18、項(xiàng)研究表明，抗除草劑轉(zhuǎn)基因油菜在商業(yè)化種植僅4-5年，就已經(jīng)通過交叉授粉導(dǎo)致了對(duì)三種不同的全效除草劑均有抗藥性的頑固性雜草的出現(xiàn)。另有發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)基因油菜能和其它植物交叉授粉并把抗藥性基因遺傳給這些植物，如蕪菁和野蘿卜。這導(dǎo)致這些植物變種成很難被農(nóng)民控制的頑固性雜草且的可能性便會(huì)增加。*國外有關(guān)轉(zhuǎn)基因的事實(shí)*31 綠色和平的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)基因木瓜含有抗生素抗性基因，食用者對(duì)部分抗生素產(chǎn)生抗性，從而威脅健康。2009年，綠色和平對(duì)市售木瓜檢測(cè)發(fā)現(xiàn)：國產(chǎn)木瓜均為轉(zhuǎn)基因木瓜，含有兩種抗生素抗性基因：卡那霉素抗性基因和四環(huán)素抗性基因。由于木瓜卻易患花葉病，造成枝干枯萎而死。為了保證木瓜的產(chǎn)量，轉(zhuǎn)基因抗病技術(shù)

19、引入該領(lǐng)域。*國外有關(guān)轉(zhuǎn)基因的事實(shí)*32 所謂Bt轉(zhuǎn)基因作物能減少殺蟲劑的使用的觀點(diǎn)是愚蠢的，因?yàn)锽t作物是自我殺蟲的。法國科恩大學(xué)的吉爾斯說，Bt作物實(shí)際上是被設(shè)計(jì)產(chǎn)生毒素來抵御害蟲的，Bt轉(zhuǎn)基因的茄子（茄子即紫色茄子）產(chǎn)生了多到每公斤16-17毫克的毒素。它們能毒害動(dòng)物，不幸的是，確定它們對(duì)人類的的影響效力未能試驗(yàn)。*國外有關(guān)轉(zhuǎn)基因的事實(shí)*33 2010年1月22日，印度班加羅爾綠色和平組織的活動(dòng)者打扮成茄子抗議食用轉(zhuǎn)基因茄子。*國外有關(guān)轉(zhuǎn)基因的事實(shí)*34將 美國高級(jí)土壤學(xué)科學(xué)家、農(nóng)業(yè)部國家植物疾病恢復(fù)系統(tǒng)NPDES、美國普渡大學(xué)名譽(yù)教授、退休上校頓胡伯博士給美國農(nóng)業(yè)部長提出嚴(yán)重警告，提出

20、在孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆與轉(zhuǎn)基因玉米中新近發(fā)現(xiàn)普遍大量聚集的一種不知名的病原體生物具有造成農(nóng)業(yè)動(dòng)物不育與自然流產(chǎn)的潛在可能，為此對(duì)人類健康可能造成的影響。*國外有關(guān)轉(zhuǎn)基因的事實(shí)*35 2004年，美國第一次反思轉(zhuǎn)基因，認(rèn)識(shí)到，食品作物方面轉(zhuǎn)基因技術(shù)是“垃圾技術(shù)”、各方面危害風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于微觀經(jīng)濟(jì)的企業(yè)利潤經(jīng)濟(jì)效益。耶魯大學(xué)提出了一個(gè)見解：轉(zhuǎn)基因“垃圾技術(shù)”是否能成為“黃金技術(shù)”，不是取決于轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)明發(fā)祥地的歐美發(fā)達(dá)國家，而是取決于亞洲等發(fā)展中國家地區(qū)的消費(fèi)，特別是取決于中國和印度的消費(fèi)規(guī)模能否“點(diǎn)石成金”。*人們的覺醒*36軍 八年后的今日，耶魯大學(xué)的預(yù)見獲得證實(shí)：中國在用本國13億人口的

21、生命安全為代價(jià)、為西方的轉(zhuǎn)基因“垃圾技術(shù)”能成為“黃金技術(shù)”而很賣力地做“點(diǎn)石成金”的偉大貢獻(xiàn)。應(yīng)了西方的一句俗話：“一個(gè)人的垃圾是另一個(gè)人的寶貝”（One mans trash is another mans treasure），圖為美國反對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的海報(bào)。*人們的覺醒*37軍 由于有識(shí)之士的覺醒，尤其國外以歐盟為代表的反轉(zhuǎn)基因運(yùn)動(dòng)愈演愈烈，2012年初，巴斯夫和孟山都兩家著名公司先后宣布撤離歐盟轉(zhuǎn)基因食品市場(chǎng)，標(biāo)志著歐盟國家“零轉(zhuǎn)基因”食品市場(chǎng)政策得到進(jìn)一步強(qiáng)化，標(biāo)志著轉(zhuǎn)基因食品作物在歐盟國家的終結(jié)。*人們的覺醒*38 我們可以預(yù)見，在中國，以犧牲人類健康為代價(jià)的轉(zhuǎn)基因作物，也必然會(huì)遭受

22、同樣的下場(chǎng)。而生態(tài)農(nóng)業(yè)，以傳統(tǒng)方式生產(chǎn)的有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品將受到消費(fèi)者青睞。*人們的覺醒*39 如今的人們已經(jīng)覺醒，市場(chǎng)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品必將被淘汰，而傳統(tǒng)的非轉(zhuǎn)基因安全產(chǎn)品將是人們的必需。豆農(nóng)、糧農(nóng)豆商、糧商及食品加工行業(yè)人士應(yīng)該盡早看清未來方向。*人們的覺醒*40確 蔣高明說：哪怕最簡(jiǎn)單的物種對(duì)于人類而言，都是高新科技，人類只能模仿生命不能創(chuàng)造生命。人類對(duì)于復(fù)雜生命的理解還在小學(xué)生的水平上，人類破壞一個(gè)物種容易，但創(chuàng)作一個(gè)物種卻是不可能的。轉(zhuǎn)基因科學(xué)家不能用一些不成熟的知識(shí)挑戰(zhàn)自然，給人類、給自然生態(tài)系統(tǒng)造成難以彌補(bǔ)的災(zāi)難。*人們的覺醒*41確 “轉(zhuǎn)基因技術(shù)不是以增產(chǎn)為出發(fā)點(diǎn)的，而是為了控制種質(zhì)資源而開

23、展的，從商業(yè)最高利潤出發(fā)，全球的天然種子全部消失才有更多的錢賺，因此，轉(zhuǎn)基因巨頭的根本任務(wù)還是要消滅天然種子資源，消滅小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，消滅生態(tài)農(nóng)業(yè)。只有這樣，才能夠牢牢掌握人類吃飯的生殺大權(quán)。”*人們的覺醒*42 從商業(yè)利益的角度來看，農(nóng)田的蟲子、雜草越多越好，種子越不能留種越好，土地越板結(jié)約好，有病上醫(yī)院的越多約好。轉(zhuǎn)基因作物不光給化肥、農(nóng)藥、除草劑繼續(xù)保留賺錢的機(jī)會(huì)，還給制藥廠、醫(yī)院帶來滾滾財(cái)源，有誰知道自己是因?yàn)槌赞D(zhuǎn)基因食品而生病的？有機(jī)循環(huán)農(nóng)業(yè)將使蟲子不打農(nóng)藥也不危害，雜草不用除草劑也不危害，莊稼很少生病，且土地越養(yǎng)越肥，產(chǎn)量越來越高，這樣的技術(shù)豈不是讓很多人失業(yè)嗎？*人們的覺醒*43*人們

24、的覺醒* 2001年, 作家王晉康在寫了一篇關(guān)于轉(zhuǎn)基因種子的科幻小說替天行道，10年前杞人憂天式的擔(dān)憂，正一點(diǎn)點(diǎn)成為現(xiàn)實(shí)。微生物可以在不同植株中偶然“搬運(yùn)”基因，是業(yè)經(jīng)證實(shí)的現(xiàn)象。作者在后記中寫到： “我們生活在 人類沙文主義時(shí)代，科學(xué)家可以任意戕害弱小的自然界生靈而不受懲罰，甚至受到贊許。從前可以勉強(qiáng)為之辯解：科學(xué)研究是為了全人類的利益呀。”44*人們的覺醒* “現(xiàn)在科學(xué)家開發(fā)出使生物斷子絕孫危險(xiǎn)技術(shù)，只是為了少數(shù)人的私利！不管這種私利暫時(shí)看來是多么合理正當(dāng)。更令人擔(dān)心的是，這些科學(xué)家仍被視為精英而不是敗類。與這些“精英們”的觀念相比，我寧可去信奉中國老農(nóng)樸素的陳舊的宇宙觀。” 45中 從理

25、論、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、服務(wù)對(duì)象來看，生態(tài)農(nóng)業(yè)和轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)的本質(zhì)區(qū)別：第一，生態(tài)農(nóng)業(yè)強(qiáng)調(diào)利用種間關(guān)系、生態(tài)平衡、元素循環(huán)的原理處理病蟲草與作物營養(yǎng)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)的是和諧非對(duì)抗；而轉(zhuǎn)基因的理論基礎(chǔ)是對(duì)抗，是滅殺，是對(duì)雜草害蟲內(nèi)外交困，將“農(nóng)藥廠”轉(zhuǎn)移到莊稼內(nèi)部。*轉(zhuǎn)基因與生態(tài)農(nóng)業(yè)的區(qū)別*46中 第二，生態(tài)農(nóng)業(yè)服務(wù)大眾是廣大的農(nóng)民和城市消費(fèi)者；轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)服務(wù)對(duì)象是轉(zhuǎn)基因公司、少數(shù)轉(zhuǎn)基因利益相關(guān)科學(xué)家、化肥農(nóng)藥制藥與銷售商。*轉(zhuǎn)基因與生態(tài)農(nóng)業(yè)的區(qū)別*47中 第三，生態(tài)農(nóng)業(yè)尤其有機(jī)農(nóng)業(yè)食品可放心食用，搞生態(tài)農(nóng)業(yè)的非常樂意消費(fèi)自己的食品，并極力動(dòng)員自己的家人和親朋好處食用生態(tài)農(nóng)業(yè)食品或有機(jī)食品；轉(zhuǎn)基因食品是充滿健康風(fēng)

26、險(xiǎn)的食品，轉(zhuǎn)基因科學(xué)家忽悠別人吃，自己沒有底氣吃，尤其不敢動(dòng)員自己的家人吃轉(zhuǎn)基因食品。*轉(zhuǎn)基因與生態(tài)農(nóng)業(yè)的區(qū)別*48中 第四，全國真正搞生態(tài)農(nóng)業(yè)的科學(xué)家少之又少，研究經(jīng)費(fèi)少，是弱勢(shì)群體；而全國搞轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)的大有人在，研究經(jīng)費(fèi)充足，是強(qiáng)勢(shì)群體。而在國際上，這種怪現(xiàn)象是不存在的，中國農(nóng)業(yè)未來的發(fā)展方向必定會(huì)扭轉(zhuǎn)。圖為：生態(tài)農(nóng)業(yè)Permaculture的創(chuàng)始者Bill Mollison和自然農(nóng)法的實(shí)踐者福岡正信先生（Masanobu Fukuoka）在美國見面（1986年）時(shí)合影。*轉(zhuǎn)基因與生態(tài)農(nóng)業(yè)的區(qū)別*49中 第五，歐盟對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)關(guān)門了，美國、加拿大、日本、韓國、新西蘭甚至非洲等對(duì)轉(zhuǎn)基因敬而遠(yuǎn)

27、之，唯有中國大搞轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)。這種反常現(xiàn)象不會(huì)持續(xù)太久，所謂不破不立，有著5000年以上農(nóng)業(yè)文明史的中國農(nóng)業(yè)一定會(huì)回歸生態(tài)農(nóng)業(yè)。*轉(zhuǎn)基因與生態(tài)農(nóng)業(yè)的區(qū)別*50中 轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因作物能共存嗎？有人稱轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因作物可以和平共處。然而北美的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明，讓轉(zhuǎn)基因作物和非轉(zhuǎn)基因作物“共存”很快導(dǎo)致非轉(zhuǎn)基因作物被廣泛污染。污染的發(fā)生植物間的交叉授粉，并通過農(nóng)具上的轉(zhuǎn)基因種子和無意間的混合存儲(chǔ)散播。*轉(zhuǎn)基因與生態(tài)農(nóng)業(yè)的區(qū)別*51 2006年，美國轉(zhuǎn)基因大米剛進(jìn)行了一年的領(lǐng)域性試驗(yàn)，就被發(fā)現(xiàn)造成了大面積大米供應(yīng)源和種子苗木污染。被污染的大米甚至出現(xiàn)在遙遠(yuǎn)的非洲、歐洲和美洲中部。2007年三月路透社報(bào)

28、道，美國出口大米的銷售量比上一年銳減20%，就是前些年轉(zhuǎn)基因污染的結(jié)果。在加拿大，轉(zhuǎn)基因油菜的污染使得根本上已不可能栽培有機(jī)非轉(zhuǎn)基因油菜了。*轉(zhuǎn)基因與生態(tài)農(nóng)業(yè)的區(qū)別*52 2009年，隨著廣泛散播的未經(jīng)授權(quán)的轉(zhuǎn)基因變種所帶來的污染被發(fā)現(xiàn)，加拿大亞麻種子的歐洲出口市場(chǎng)瓦解。僅2007年，就有39例新出現(xiàn)的轉(zhuǎn)基因污染事件發(fā)生在23個(gè)國家，而從2005年以來，216起相關(guān)污染事件被報(bào)道。*轉(zhuǎn)基因與生態(tài)農(nóng)業(yè)的區(qū)別*53 2002年美國農(nóng)業(yè)部宣布，隔離100萬斗的食用大豆，因?yàn)楸晦D(zhuǎn)基因玉米所污染含有藥物化學(xué)品，總值270萬美元。事件發(fā)生后，華盛頓郵報(bào)又揭露，藥用玉米透過花粉傳播污染了附近的玉米，155畝

29、的玉米因此被美國農(nóng)業(yè)部所銷毀。*轉(zhuǎn)基因與生態(tài)農(nóng)業(yè)的區(qū)別*54*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* “美國和歐洲開始聯(lián)手生態(tài)循環(huán)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，且首批合同經(jīng)費(fèi)就高達(dá)500億美元。當(dāng)中國人購買美國的轉(zhuǎn)基因大豆時(shí)，美國和歐盟將吃放心飯的努力轉(zhuǎn)向有機(jī)農(nóng)業(yè)。”55*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* 對(duì)于中國來講，生態(tài)農(nóng)業(yè)并非難行，而是缺少投入，利用生態(tài)農(nóng)業(yè)的辦法基本可控制稻田蟲害，且成本低廉。蔣高明在山東進(jìn)行了5年實(shí)驗(yàn)充分說明，不用農(nóng)藥化肥轉(zhuǎn)基因，病蟲害和植物營養(yǎng)問題都能夠科學(xué)解決，并將低產(chǎn)田改造成高產(chǎn)田。56*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* 崇尚自然農(nóng)法的日本福岡正信先生，在幾十年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中獲得了意想不到的成功。他著有自然農(nóng)法、一根稻草的革

30、命等書，影響了全世界越來越多的向往生態(tài)農(nóng)業(yè)的有識(shí)人士，前赴后繼追尋他的足跡，投身到了生態(tài)農(nóng)業(yè)的實(shí)踐中。57*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* 他在書中提到：“未經(jīng)消毒的農(nóng)田與使用農(nóng)藥全力消毒的農(nóng)田，害蟲的發(fā)生密度幾乎無差別。更令人吃驚的是，害蟲雖然少，但害蟲的天敵卻比消過毒的農(nóng)田多出很多，借助天敵的力量保持著現(xiàn)有狀態(tài)。要防止和消除浮塵子的繁殖，與其花費(fèi)勞力噴撒藥劑，不如不往稻田中放水，晾干稻田，或不往稻田中澆污水，這種方法或許會(huì)產(chǎn)生很好的效果。”58*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* “如果不用農(nóng)藥，專家認(rèn)為會(huì)減收5左右，農(nóng)業(yè)技術(shù)被稱為5的技術(shù)。不施肥減收5，不撒藥減少5。盡管有些人認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)大幅度的減產(chǎn)，但從最終的結(jié)果

31、看，也不會(huì)達(dá)到很嚴(yán)重的程度。自然中的互補(bǔ)性、互抵性在發(fā)揮著作用，自然的恢復(fù)能力比我們想象的要強(qiáng)。為此，最后的產(chǎn)量不會(huì)出現(xiàn)大的差異。”59*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* “大自然經(jīng)常是保持完全平衡的，不會(huì)發(fā)生需要人類非使用農(nóng)藥不可的病蟲害，只有在進(jìn)行了不自然的耕作和施肥、培養(yǎng)出病體作物時(shí)，才會(huì)發(fā)生為恢復(fù)自然平衡的病蟲害，出現(xiàn)對(duì)消毒劑等的需要。無需贅言，最明智的做法是努力培植健壯的農(nóng)作物。”60*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* “關(guān)于水稻的病蟲害，只要控制好田里的水，即使不噴撒農(nóng)藥，產(chǎn)量也不會(huì)減少一成，最壞也不過減產(chǎn)5。為了避免災(zāi)害而使用農(nóng)藥，讓田里不出現(xiàn)一根白穗，認(rèn)為這樣就可以提高產(chǎn)量，但是事實(shí)并非如此。通過比較，證

32、實(shí)有白穗的稻田的產(chǎn)量反而高。”61*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* “研究發(fā)現(xiàn)，蟲子生長在長得過多過密的稻子上。蟲子起到了稀疏稻子的作用，使日光能夠透過繁密的稻子更多地照射到水稻的根部。蟲子幫助了其余水稻的生長。過密的水稻上如果不生蟲，從外表上看覺得長勢(shì)很好，但在很多情況下產(chǎn)量卻很低。事物本身都必然存在著這樣一個(gè)側(cè)面。”62*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* “人們研究水，以為經(jīng)常灌水，稻子就可以獲得豐收。這就如同以為將蓮藕的孔擴(kuò)大便可獲得大蓮藕一樣。柔軟粗大的稻子是徒有其表的病弱之稻，當(dāng)然容易遭受病蟲害的侵襲。改良稻子的品種，種出香米，軟米，自然就必須依賴農(nóng)藥、化肥。澆灌田地，用鋤耪地，破壞了土壤粒子和結(jié)構(gòu)。這樣，土

33、地便失去了活力，氧氣也消耗得一干二凈，田地里再也沒有微生物棲生。因此就必須用耕耘機(jī)去耕耘。如果采用可以使大地自然肥沃的方法，就不需要耕耘機(jī)了。”63*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* “對(duì)土地進(jìn)行消毒，既不像人們想象的那樣有必要，也不像人們想象的那樣有效果。現(xiàn)今，在農(nóng)藥中最難廢除的要算除草劑了。在綠肥田中，鋪上青草和雞糞，再澆上水，就會(huì)產(chǎn)生酸酵現(xiàn)象，使幼草干枯，很快地抑制住夏季雜草的生長。這是一種可取代化學(xué)除草劑的自然的化學(xué)除草方法。”64*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* “在冬季不耕作的北方，如果秋季播下三葉草，第二年春季就能長到二三十厘米高。要是在這種三葉草中播撒下稻種。再澆上水，三葉草將發(fā)生腐爛。稻種會(huì)在腐爛的三

34、葉草中發(fā)芽，在種植水稻上，恐怕沒有比此更簡(jiǎn)單的方法了。”65*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* “利用稻草和麥秸的農(nóng)作法：稻草非常適宜小麥，同時(shí)，水稻也非使用麥秸不可。要將整根的稻草或麥秸不規(guī)則地撒在地里，把上一茬的秸稈全部還田。稻草有三種作用，它可以促使米麥發(fā)芽，也可以防止雜草叢生，還可以增強(qiáng)地力。我深信不疑，認(rèn)為這種自然農(nóng)作法必定會(huì)引起米麥耕作的一場(chǎng)革命。”66*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* “我生產(chǎn)的橘子,價(jià)格是最低的，而且味道最佳，受到了人們的好評(píng)。說到不足，只是與普通的橘子相比外觀不好看。我是以價(jià)格便宜、無公害、味道鮮美這三點(diǎn)逐步在市場(chǎng)上站住腳的。我種的橘子既沒使用農(nóng)藥也沒施化肥，田也沒有耕，生產(chǎn)費(fèi)用很低。

35、因此，我的收入竟比那些拼命勞作的人還要多。而且，我送出去的橘子幾乎都不需要挑選，只需把摘下來的橘于放進(jìn)紙箱運(yùn)出去。”67*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* “消費(fèi)者要求無農(nóng)藥水果、無污染大米。但是又要求水果的形狀整齊、外觀漂亮、味道好吃、甜味濃。這就等于迫使農(nóng)民使用農(nóng)藥。提早一個(gè)月吃上橘子，對(duì)人到底有什么益處呢？我認(rèn)為，非但沒有益處，毋寧說還會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生負(fù)作用。給橘子施人工甜味劑似乎沒有被禁止。在選果中間要噴灑防腐劑和著色劑。最后還要進(jìn)行涂蠟加工，將表面噴上一層石蠟溶液。這切完全是由于消費(fèi)者想買外觀漂亮一點(diǎn)兒的、干凈一點(diǎn)兒的、大點(diǎn)兒的消費(fèi)心理造成的。”68*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* 如今食品安全問題集中凸顯，種什

36、么因結(jié)什么果，這是事物發(fā)展的必然，這些問題迫使消費(fèi)者自我覺悟，越來越多的人不再相信經(jīng)濟(jì)人士的誤導(dǎo)宣傳，他們變得越來越理性，他們消費(fèi)觀念將隨之改變，選擇生態(tài)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品將是必然的趨勢(shì)。69*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* “最重要的是掌握一個(gè)不變的原點(diǎn)。我自己只做了一件事，就是抓住了這個(gè)原點(diǎn)。我認(rèn)為不管到了什么時(shí)代，真正的原點(diǎn)和中心經(jīng)常是一定的、不動(dòng)的和不變的。自然農(nóng)法是作為農(nóng)業(yè)的源流和原點(diǎn)長期存在而不變的。這正與人和自然的關(guān)系一樣，自然界自古至今雖沒有發(fā)生變化，僅在不同的時(shí)代人們對(duì)它的看法卻在發(fā)生著變化。”70*生態(tài)農(nóng)業(yè)的可行性* “科學(xué)家越脫離自然越會(huì)增加他們的離心力，而離心力的增強(qiáng)又會(huì)導(dǎo)致向心力的產(chǎn)生，

37、使他們想回歸自然，想回到原點(diǎn)上來，并增加了對(duì)科學(xué)的懷疑。” 這些都是一根稻草的革命帶給我們的啟示。71*走向生態(tài)農(nóng)業(yè)* 走向生態(tài)農(nóng)業(yè)，首先要擺脫對(duì)化學(xué)農(nóng)藥的依賴，尤其是殺蟲劑、殺菌劑、除草劑、植物激素（膨大劑、催熟劑等等），要知道這些化學(xué)物質(zhì)的危害，它們不僅毒害了土壤和作物，更破壞了自然界的生態(tài)平衡，表面上它們殺的除的是蟲、草，實(shí)際上傷害的是我們自身。72*走向生態(tài)農(nóng)業(yè)* 要依靠植物自身的能力，要相信大自然本身具有調(diào)節(jié)與維系生態(tài)平衡的力量。我們所要做就是要順應(yīng)自然，不去破壞，我們可以尋找植物健身栽培的方法，培育健壯出的植株，它自身抗病抗逆能力自然就強(qiáng)大，無需借助農(nóng)藥的保護(hù)。73*走向生態(tài)農(nóng)業(yè)*

38、 2001年央視科技博覽報(bào)道過：“863計(jì)劃回眸:2116大地的驚喜” ：應(yīng)用天達(dá)2116植物抗病增產(chǎn)劑（植物細(xì)胞膜穩(wěn)態(tài)劑），對(duì)農(nóng)作物進(jìn)行健康栽培，提高農(nóng)作物本身的抗逆性。通過浸種灌根、葉面噴施等技術(shù)，補(bǔ)充養(yǎng)分、穩(wěn)定性植物細(xì)胞膜、提高光合作用和有效物質(zhì)的積累，達(dá)到健身栽培優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)。74*走向生態(tài)農(nóng)業(yè)* “天達(dá)2116是繼激素、微肥和有機(jī)質(zhì)后的第四代產(chǎn)品，無殘留、無污染、無副作用。在如今需求高標(biāo)準(zhǔn)綠色食品形勢(shì)下，這種葉面噴施肥，可解決過量使用化肥農(nóng)藥導(dǎo)致土壤破懷、環(huán)境污染、農(nóng)作物品質(zhì)下降等問題。”75*走向生態(tài)農(nóng)業(yè)* 害蟲與益蟲共存在自然界中，它們相互制約維系著生物辦的平衡。對(duì)于蟲害的預(yù)防，宜應(yīng)

39、用自然天敵的調(diào)控方式，蟲害的發(fā)生不是偶然的，它是由一系列原因造成的，在你沒有找到根本原因以前，不要輕易使用農(nóng)藥毒殺。76*走向生態(tài)農(nóng)業(yè)* 當(dāng)發(fā)現(xiàn)田里有害蟲不要驚慌，害蟲也是益蟲，你換個(gè)角度去看就知道了，比如前面提到的可以幫助疏松作物、淘汰不良作物，以控制作物間合理的密度，讓長勢(shì)旺盛留下來，作物數(shù)量雖然會(huì)少了一些，但由于養(yǎng)分足、陽光足，最終的產(chǎn)量與品質(zhì)卻提高了，這是無法想象的一面，只有實(shí)踐去驗(yàn)證。不要只用眼睛去觀察事物，更要用心去思考。你會(huì)得到真實(shí)的結(jié)論。77*走向生態(tài)農(nóng)業(yè)* 地里的草是不是需要用封閉式除草劑全部殺掉？ 這是一個(gè)非常值得思考的嚴(yán)肅問題。如果說化肥施在土壤里尚且會(huì)污染環(huán)境，導(dǎo)致土壤

40、酸化等問題，何況把含有劇毒的除草劑直接噴灑在土地里，這將帶來多大的危害？而草是有的很多益處的，我們對(duì)此知道的太少了。與其花費(fèi)人力物力財(cái)力去搞抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物，不如花點(diǎn)時(shí)間精力進(jìn)行有益草的研究。78*走向生態(tài)農(nóng)業(yè)* 現(xiàn)在的人都有從眾心理，即使發(fā)現(xiàn)了問題也不愿意自己想方設(shè)法去解決，寧愿維持現(xiàn)狀而不愿意冒險(xiǎn)改善，而且也不愿意接受新的理念，不善于思考、固執(zhí)保守。把生態(tài)農(nóng)業(yè)看成時(shí)貧窮落后的生產(chǎn)方式，舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎缃裆⒆拥亩紝幵高x擇剖腹產(chǎn)，認(rèn)為正常分娩是劇痛且危險(xiǎn)的事，殊不知麻藥、抗生素等化學(xué)藥品對(duì)孩子的傷害多么無辜，自然分娩是人類的本能，是最健康的生產(chǎn)方式。如今開始提倡自然分娩與母乳喂養(yǎng)正是人類回歸自然的表現(xiàn)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也將回歸不依賴化學(xué)藥劑、無公害的生態(tài)農(nóng)業(yè)。79*走向生態(tài)農(nóng)業(yè)* 黎旭瀛、陳惠雯夫婦經(jīng)營的大屯溪自然農(nóng)法教育農(nóng)莊，奉行日本神慈秀明會(huì)的秀明自然農(nóng)法， 岡田茂吉在一九五年代提倡的農(nóng)法，主張無肥料、無農(nóng)藥、自家采種子，并以恢復(fù)土壤潔凈為要?jiǎng)?wù)：“土地本已具備培育作物的養(yǎng)分，因人為濫用農(nóng)藥才變貧瘠、污染，所以唯有保持土壤潔凈，給它自我療愈機(jī)會(huì)，才可能孕育出潔凈的作物”。80*走向生態(tài)農(nóng)業(yè)* 自然農(nóng)