1、據顯示，2014年全年，我國仍然存在的P2P平臺數量在接近1600家左右，預計20152000家以上，行業(yè)內每天都會有新的P2P平臺上線。同樣呈現快速增長的是問題1平臺數量，據數據顯示，僅1月份全月就有69家平臺出現問題，而在去年12月，此數據是92家。也就是說，最近兩個月，平均每一天，就有2-3家P2P平臺出現問題。P2P平臺出現2的問題也是五花八門，有“跑路”、詐騙、老板失聯、倒閉、網站關閉這類注定損失本金的問題，也有提現困難、經偵介入、平臺資質造假等讓人提心吊膽的問題。“P2P平臺從出現到持續(xù)大3爆發(fā)，包括新模式、新平臺的大爆發(fā)，也包括新問題的大爆發(fā)，在我們對P2P新模式樂觀的同時，也要

2、關注一下新出現的問題”，該觀察員認為。那么，到底是那哪問題和深層次原因，導致了4P2P平臺的問題頻發(fā)呢?原因一：資金池國內的P2P平臺幾乎都設立有資金池，區(qū)別僅僅在于資金池是自主管理還是托管。自主管理，平臺可以較為簡便地支配資金使用，即使是托管，平臺5同樣可以對資金的流向施加影響。“當然，設立資金池，并非必然導致P2P平臺的倒閉，但是資金池的設立，為P2P平臺鋪墊了出現問題的土壤”，一位運營專員表示。從對P2P問題平臺6的分析來看，很多P2P平臺的倒閉，都是因為平臺的管理者在沒有任何監(jiān)管的情況下，挪用了資金池資金。“可以說，設立資金池是P2P平臺風險產生的一個基礎”，該專員補充說。原因二7：大

3、項目一個P2P平臺，如果上線的項目都是金額小的標的，即便出現某個標的投資失敗、借款難以還上，對整個平臺的影響也不是很大;另外，一線的P2P平臺如陸金所等都推出了準備金8制度，因而能夠對逾期的小額標的進行先行賠付。但是，如果P2P平臺涉及大額融資標的，那么平臺的風險就瞬間增大;因為一旦大項目出現逾期，大額資金不能按時兌付，將危及整個平臺的9運營，畢竟大多數P2P平臺本身就是輕資產的互聯網公司。最近，一線P2P平臺紅嶺創(chuàng)投再次被曝出7000萬元借款違約，就是活生生的例子。紅嶺創(chuàng)投之所以能夠淡然處之，是因為紅嶺10創(chuàng)投實力尚且雄厚，如果是其他的中小P2P平臺，應該就已經倒下。“這是典型的一個老鼠害了

4、一鍋湯，而這個老鼠就是大額標的”，一位分析師對此評論道。原因三：審核不嚴P211P平臺固然被認為是互聯網金融的“急先鋒”，但是其依然沒有脫離“金融”的范疇。既然是金融體系中的一環(huán)，就需要建立嚴格的內部風險控制機制。但是目前我國的P2P平臺多是互聯網“12出身”，而非金融“底色”，在內部風險控制機制建立方面，嚴重滯后。由于平臺的風控能力不強，自然會出現對許多標的資質審核和風險控制不嚴等問題。“去年，行業(yè)就曾爆出兩個一線P213P平臺，同時上線相同借款項目的情況;P2P平臺對于項目的審核情況，由此可見一斑”，一位會員表示，“一線平臺尚且如此，其他平臺可想而知”。原因四：融資流向不少P2P平臺的資1

5、4金主要流向了過剩產生或者周期性行業(yè)，并且借款周期較長。隨著資金流向行業(yè)的周期變化，抑或是衰退，投資人的資金必然會出現蝕本，乃至血本無歸。另外，有些P2P平臺上線的項目主要15是落后、產能過剩的行業(yè);同時平臺還標示了較高的收益，基本在8%以上，這就十分令人懷疑，這類平臺極有可能涉嫌非法集資。原因五：自融平臺一般情況下，P2P平臺是由投資人以及借16款人之外的第三方機構運營，這類平臺會優(yōu)先保證投資人的資金安全，畢竟投資人不斷的資金注入，是平臺得以生存的血脈。如果是融資方自行設立的融資平臺，這類平臺可能會優(yōu)先保證融資方17的利益。當然，即便是第三方機構，對融資方提出的要求也會盡量滿足，這必然會放大平臺投資的風險。以上五大原因，是導致目前平臺倒閉、跑路、失聯的主要原因。除此之外，行業(yè)門檻低、18平臺技術實力較弱、平臺運營方能力有限等因素，也是不可忽視的。總之，隨著P2P行業(yè)淘汰和整合的速