1、利用金融資產(chǎn)進(jìn)行盈余治理的案例研究利用金融資產(chǎn)進(jìn)行盈余治理的案例討論913X202102-0088-02一、引言資產(chǎn)與負(fù)債的公允價(jià)值變動(dòng)會(huì)對(duì)凈利潤(rùn)產(chǎn)生影響，公允價(jià)值后續(xù)計(jì)量中更多自主權(quán)將給治理層實(shí)施盈余治理行為提供可乘之機(jī)。企業(yè)進(jìn)行盈余治理大多出于平滑收益，扭虧為盈，盈余投機(jī)等動(dòng)機(jī)，出于不同動(dòng)機(jī)下的盈余治理對(duì)公允價(jià)值變動(dòng)損益與其他綜合收益產(chǎn)生不同的影響。適當(dāng)?shù)挠嘀卫頌槠髽I(yè)持續(xù)健康的進(jìn)展，過度的盈余治理是企業(yè)治理者利用信息不對(duì)稱損害利益相關(guān)者利益，因此，應(yīng)考慮如何完善企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露，遏制過度的盈余治理。二、案例分析雅戈?duì)柤瘓F(tuán)股份有限公司一雅戈?duì)柣靖艣r雅戈?duì)柤瘓F(tuán)股份有限公司

2、以下簡(jiǎn)稱雅戈?duì)柕那吧硎菍幉ㄇ啻哼M(jìn)展公司，1993年3月由寧波青春服裝廠、鄞縣石矸鎮(zhèn)工業(yè)總公司、寧波盛達(dá)進(jìn)展公司共同發(fā)起，以定向募集方式設(shè)立，注冊(cè)資本為35.81億RM幣，截至2021年公司的資產(chǎn)總額為669.19億元，納入合并報(bào)表范圍的公司達(dá)75家。公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)為品牌服裝、地產(chǎn)開發(fā)、金融投資，三大業(yè)務(wù)互相融合協(xié)同進(jìn)展。二以公允價(jià)值計(jì)量的金融資產(chǎn)進(jìn)行盈余治理的分析根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范，以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)，其公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入“投資收益；而“以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入“其他綜合收益，前者會(huì)對(duì)企業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生影響，后者會(huì)將利潤(rùn)隱藏在“資本公積

3、中，因此，治理當(dāng)局利用該類金融資產(chǎn)構(gòu)建了日后平滑利潤(rùn)的“蓄水池，待日后資產(chǎn)出售時(shí)，“蓄水池中的未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)將傾瀉而出，使凈利潤(rùn)產(chǎn)生突變。雅戈?duì)?021年經(jīng)營(yíng)性業(yè)績(jī)分析如表1所示，約虧損了2.5億元，但2021年雅戈?duì)栘?cái)務(wù)報(bào)表上卻能夠扭虧為盈，是因?yàn)樽冑u了所持有的金融資產(chǎn)，產(chǎn)生巨額投資收益；同期將原持有的以公允價(jià)值計(jì)量的金融資產(chǎn)變更為以權(quán)益法計(jì)算的長(zhǎng)期股權(quán)投資，使得股價(jià)大幅上升，有理由信任該企業(yè)可能利用金融資產(chǎn)進(jìn)行盈余治理，掩蓋真實(shí)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。作為上市公司，利潤(rùn)的好壞可能促使一個(gè)企業(yè)股價(jià)的上升或者下降，關(guān)系整個(gè)企業(yè)后續(xù)營(yíng)運(yùn)能力、競(jìng)爭(zhēng)能力的進(jìn)展。表2所示雅戈?duì)柶髽I(yè)金融資產(chǎn)的投資收益占利潤(rùn)總額的比例較

4、大，該企業(yè)利潤(rùn)主要來源于對(duì)金融資產(chǎn)的投資處置。依據(jù)上文對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的分析，雅戈?duì)柶髽I(yè)可能為了扭轉(zhuǎn)虧損與自身利益，利用金融資產(chǎn)掩蓋了真實(shí)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，利用高超的財(cái)務(wù)技術(shù)混淆投資者的視線，企業(yè)利潤(rùn)表不能反映真實(shí)的業(yè)績(jī)，會(huì)計(jì)信息失去了可靠性會(huì)導(dǎo)致投資者或債權(quán)人做出錯(cuò)誤的投資確定，從而損害利益相關(guān)者的利益。綜上所述，我們可以看到雅戈?duì)栔鳡I(yíng)業(yè)務(wù)虧損需要用金融資產(chǎn)的投資收益來彌補(bǔ)，這種本末倒置的進(jìn)展為該企業(yè)帶來了不利的影響，服裝制造業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的虧損是該企業(yè)進(jìn)行盈余治理主要緣由之一。企業(yè)利用金融資產(chǎn)掩蓋自己真實(shí)業(yè)績(jī)，公允價(jià)值計(jì)量原則可能為企業(yè)進(jìn)行盈余治理帶來了機(jī)會(huì)，降低會(huì)計(jì)信息的有效性。但是利用公允價(jià)值計(jì)量可以

5、提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，如何使公允價(jià)值計(jì)量原則在資本市場(chǎng)上提高其有效性是值得討論的。三、以公允價(jià)值計(jì)量金融資產(chǎn)進(jìn)行盈余治理提出相應(yīng)意見一完善公司治理，加強(qiáng)內(nèi)部操縱首先，上市公司需要從自身出發(fā)，加強(qiáng)內(nèi)部操縱。完善公司法人治理結(jié)構(gòu)，讓企業(yè)治理層之間形成強(qiáng)有力的互相約束和監(jiān)督，強(qiáng)化董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的監(jiān)管職權(quán)時(shí)還要提高內(nèi)部審計(jì)人員的獨(dú)立性并強(qiáng)化其職權(quán)。其次，還要健全公司的內(nèi)部操縱制度，完善企業(yè)內(nèi)外部審計(jì)功能，聘請(qǐng)獨(dú)立董事，成立審計(jì)委員會(huì)，幸免過度的盈余治理。二加強(qiáng)資本市場(chǎng)的建設(shè)，完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則加強(qiáng)資本市場(chǎng)活躍與開放程度，完善資本資產(chǎn)市場(chǎng)的制度規(guī)范，拓寬信息渠道，加強(qiáng)相關(guān)人員素養(yǎng)，確保公允價(jià)值真實(shí)性；完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，根據(jù)持有目的與意圖分類的金融資產(chǎn)為企業(yè)治理者帶來了盈余治理的機(jī)會(huì)，因此，明確金融資產(chǎn)分類，在新修訂的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中可以將以公允計(jì)量的兩類資產(chǎn)期限進(jìn)行明確的規(guī)定，以削減會(huì)計(jì)政策的模糊性；也要注重與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同。以上措施對(duì)于實(shí)施以公允價(jià)值計(jì)量，有效操縱企業(yè)盈余治理具有重要的意義。四、結(jié)語公允價(jià)值計(jì)量模式會(huì)提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，但企業(yè)會(huì)計(jì)信息可靠性無法保證，為企業(yè)進(jìn)行盈余治理帶來了機(jī)會(huì)。但盈余治理也不都為企業(yè)帶來不利的影響，適當(dāng)?shù)挠嘀卫硎菫榱似髽I(yè)持續(xù)健康的進(jìn)展，但是過度的盈余治理是企業(yè)治理人員利用外部信息不對(duì)稱蒙蔽投資者不恰當(dāng)?shù)男袨椤耐顿Y收益占利潤(rùn)總額與經(jīng)營(yíng)性業(yè)績(jī)來看，雅戈