1、快拆模板支撐系統施工工藝創新_凱翔目錄前言前言1小組概況小組概況2選題理由選題理由3目標與可目標與可行性分析行性分析4方案的提方案的提出與選擇出與選擇5制定對策制定對策6組織實施組織實施7效果檢查效果檢查89總結及打算總結及打算101 前言前言1.前言前言模板系統是一門對管理工作和技術要求都比較高的科學，隨著市場經濟模板系統是一門對管理工作和技術要求都比較高的科學，隨著市場經濟體制的完善和我國建筑市場的逐步開放，建筑市場日益規范，競爭更加體制的完善和我國建筑市場的逐步開放，建筑市場日益規范，競爭更加激烈，既有國有企業，又有民營公司，再加上國外公司的逐漸進入，建激烈，既有國有企業，又有民營公司，

2、再加上國外公司的逐漸進入，建筑市場越演越烈。要想在競爭中獲得優勢，施工企業必須提高效率，加筑市場越演越烈。要想在競爭中獲得優勢，施工企業必須提高效率，加快材料設備的周轉，應用新技術，合理降低成本，模板作業就是一個有快材料設備的周轉，應用新技術，合理降低成本，模板作業就是一個有很大空間的作業體系。很大空間的作業體系。目前模板支撐體系笨重、復雜、耗材多、周轉慢、操作復雜、用工多、目前模板支撐體系笨重、復雜、耗材多、周轉慢、操作復雜、用工多、時間長、效率低，是影響工程進度的重要因素。加快模板的支拆周期，時間長、效率低，是影響工程進度的重要因素。加快模板的支拆周期，提高模板的周轉速度，可以直接提高施工

3、進度和降低施工造價，在有限提高模板的周轉速度，可以直接提高施工進度和降低施工造價，在有限的時間內創造更多的利潤。因此提高模板的支拆速度是非常具有潛力的的時間內創造更多的利潤。因此提高模板的支拆速度是非常具有潛力的工作。工作。本次課題中介紹的快拆模板本次課題中介紹的快拆模板支撐支撐體系輕便簡潔，模板周轉時間大大減少，體系輕便簡潔，模板周轉時間大大減少，支設標準，操作方便，減輕勞動強度，所需人工降低，由此大大提高了支設標準，操作方便，減輕勞動強度，所需人工降低，由此大大提高了施工效率，降低了綜合成本投入。本系統將首次應用于我公司的施工效率，降低了綜合成本投入。本系統將首次應用于我公司的凱翔商凱翔商

4、務樓務樓工程。工程。2小組概況小組概況2.小組概況制表人：趙參制表人：趙參 制表時間：制表時間：20092009年年6 6月月5 5日日小小 組組 成成 員員 Q C 培培 訓訓 合合 格格 結結 業業 證證 書書2.小組概況(獲獎證書)3選題理由選題理由3.選題理由1234采用快拆模板體系的意義：采用快拆模板體系的意義：施工容易保證，工程質量容易施工容易保證，工程質量容易保證；支拆快捷，工作效率高保證；支拆快捷，工作效率高；功能多，適應能力強；操作；功能多，適應能力強；操作簡單；減少材料周轉投入量，簡單；減少材料周轉投入量，經濟效益顯著。經濟效益顯著。工程意義：工程意義：縮短工期；保證混縮短

5、工期；保證混凝土澆筑質量；降凝土澆筑質量；降低工程造價。低工程造價。公司意義：公司意義：有助于工程創優，有助于工程創優，樹立公司良好社會樹立公司良好社會形象。形象。個人意義：個人意義：有助于小組成有助于小組成員開拓思路，員開拓思路，鍛煉能力。鍛煉能力。快拆模板支撐體系施工工藝創新快拆模板支撐體系施工工藝創新4目標與可目標與可行性分析行性分析4.目標與可行性分析目標與可行性分析課題目標課題目標2、確保快拆模板、確保快拆模板體系新工藝順利實體系新工藝順利實施，分項質量合格施，分項質量合格率率100。1、確保安全無、確保安全無事故，保證后事故，保證后續施工要求。續施工要求。3、降低資源投入，、降低資

6、源投入，費用節約率不低于費用節約率不低于30%；按期實現整；按期實現整體工期目標。體工期目標。4.目標與可行性分析目標與可行性分析優勢：優勢：1 1、本工程關乎公司的形象，、本工程關乎公司的形象，公司領導極為重視，將提供一公司領導極為重視，將提供一切資金技術保障；切資金技術保障；2 2、QCQC小組成員模板施工經驗小組成員模板施工經驗豐富，善于學習與總結，創新豐富，善于學習與總結，創新能力突出，對于新課題的解決能力突出，對于新課題的解決能力強；能力強；3 3、國外已經形成了很多可以、國外已經形成了很多可以借鑒的成功課題，并已經過大借鑒的成功課題，并已經過大量的工程實例，積累下許多經量的工程實例

7、，積累下許多經驗可以借鑒。驗可以借鑒。可行性分析可行性分析劣勢：劣勢：1、QC小組成員均沒有快拆模小組成員均沒有快拆模板施工經驗；板施工經驗；2、施工隊伍對新工藝的掌握、施工隊伍對新工藝的掌握及操作成度有待考察。及操作成度有待考察。目標可行目標可行5方案的提方案的提出與選擇出與選擇5.方案的提出與選擇方案提出繪圖：樓越勝繪圖：樓越勝時間：時間：2009年年6月月14日日為了將快拆模板支撐體系得以在本工程中有為了將快拆模板支撐體系得以在本工程中有效地應用于實際施工，效地應用于實際施工，QC小組首先多方搜集小組首先多方搜集資料，整理國外成功的經驗，結合自身對模資料，整理國外成功的經驗，結合自身對模

8、板施工的體會和心得，同時聘請同濟大學的板施工的體會和心得，同時聘請同濟大學的專家顧問參與其中，一起總結，交流意見。專家顧問參與其中，一起總結，交流意見。隨即，隨即，QC小組召開專題會議，應用頭腦風暴小組召開專題會議，應用頭腦風暴法對目標實現提出了大量的措施和建議。經法對目標實現提出了大量的措施和建議。經過初步比選形成了以下三種方案：過初步比選形成了以下三種方案：門式架結合卡板式托座快拆模板體系門式架結合卡板式托座快拆模板體系全方鋼龍骨結合碗扣架快拆模板體系全方鋼龍骨結合碗扣架快拆模板體系主龍骨雙方鋼布置結合鋼制三角架快拆模板體系主龍骨雙方鋼布置結合鋼制三角架快拆模板體系5.方案的提出與選擇方案

9、分析隨即我們的隨即我們的QC小組成員立即進行了以上三種方案的分析比較，以從中選取出最優的方案。小組成員立即進行了以上三種方案的分析比較，以從中選取出最優的方案。 門式架結合卡板式方案分析一覽表：門式架結合卡板式方案分析一覽表：制表人：趙參制表人：趙參時間：時間：2009年年6月月18日日5.方案的提出與選擇方案分析全方鋼龍骨結合碗扣架方案分析一覽表：全方鋼龍骨結合碗扣架方案分析一覽表：制表人：趙參制表人：趙參時間：時間：2009年年6月月18日日5.方案的提出與選擇方案確定主龍骨雙方鋼布置結合鋼制三角架方案分析一覽表：主龍骨雙方鋼布置結合鋼制三角架方案分析一覽表：制表人：趙參制表人：趙參時間：

10、時間：2009年年6月月18日日通過比較分析，小組成員了解了各方案內容及其特點，從穩定性、經濟性、操作性等方面進行了全面的通過比較分析，小組成員了解了各方案內容及其特點，從穩定性、經濟性、操作性等方面進行了全面的比較。綜合各項因素，以及經過大家的多輪討論，我們決定選取經濟性最優的門式架結合卡板式模板施比較。綜合各項因素，以及經過大家的多輪討論，我們決定選取經濟性最優的門式架結合卡板式模板施工方案。經報公司、項目部經濟核算，能承受該方案費用。故而，我們最終確定最優方案為門式架結合工方案。經報公司、項目部經濟核算，能承受該方案費用。故而，我們最終確定最優方案為門式架結合卡板式模板施工方案。卡板式模

11、板施工方案。方案的確定：方案的確定：6制定對策制定對策6.制定對策針對門式架結合卡板式模板施工方案的思路，我們的針對門式架結合卡板式模板施工方案的思路，我們的QC小組進行了多次討論，現場測量，小組進行了多次討論，現場測量，并與同濟大學的有關專家進行研究，對于實施流程的全過程進行了綜合分析，并通過頭腦風并與同濟大學的有關專家進行研究，對于實施流程的全過程進行了綜合分析，并通過頭腦風暴法提出方案實施中可能遇到的如下問題：暴法提出方案實施中可能遇到的如下問題：1、新工藝從沒接觸過，操作過程尚未確定；、新工藝從沒接觸過，操作過程尚未確定；2、江浙滬地區未有過此類工程施工，施工所需的構件需要臨時定做；、

12、江浙滬地區未有過此類工程施工，施工所需的構件需要臨時定做；3、組合構件需要深化設計；、組合構件需要深化設計；4、班組無類似施工經驗，有畏難情緒；、班組無類似施工經驗，有畏難情緒；5、門式架施工穩定性，需進一步計算確認；、門式架施工穩定性，需進一步計算確認；6、組合結點強度，需進一步計算確認。、組合結點強度，需進一步計算確認。門架式結合卡板式方案可能存在的問題門架式結合卡板式方案可能存在的問題深化設計未明確深化設計未明確快拆模使用不明確快拆模使用不明確組合構件需深化設計組合構件需深化設計門式架穩定性需計算確認門式架穩定性需計算確認結點強度需計算確認結點強度需計算確認施工過程需要明確并交底施工過程

13、需要明確并交底無類似經驗，有畏難情緒無類似經驗，有畏難情緒所以構配件需要臨時定做所以構配件需要臨時定做6.制定對策由親和圖的整理結果，得到兩類主要問題，據此提出保證方案順利實施的對策措施。由親和圖的整理結果，得到兩類主要問題，據此提出保證方案順利實施的對策措施。 制表人：趙參制表人：趙參時間：時間：2009年年6月月24日日7組織實施組織實施7.組織實施Step 1設計調節架設計調節架 調節架用于使42系列的門架能與48系列的門架可以組合共用。下部兩根短立桿的中心距離與42系列門架的寬度一樣為1219mm，而上部兩根立桿的中心距離與48系列門架一樣為1250mm ，下部與42 系列門架連接，上

14、部與48系列門架連接。Step 2設計接頭棒設計接頭棒 門架在豎直方向用連接棒聯系在一起，左圖是國內外門式腳手架中通常使用的一種形式，右圖是專用的一種新型新頭棒，它的主要特點是套管與芯管之間形成的凹槽能使上下門架在同一軸心上。這樣，不僅使門架的整體承載力提高了，而且增加了門架的整體穩定性。Step 3設計早拆托座設計早拆托座卡板式早拆托座借鑒了北京建工研究院的早期的發明。其特點是功能多，性能好，使用方便而安全，所以主要開發了這一形式，它的高度調節范圍為300500mm。承載力為50kN，安全系數為3.0。Step 4校核節點強度校核節點強度計算門式架的穩定性。用ANSYS工程軟件模擬門式架施工

15、載荷情況，分析其穩定性。以及驗算結點強度是否滿足施工需要。實施一：編制深化設計，明確細部做法。關鍵因素重新計算確認。實施一：編制深化設計，明確細部做法。關鍵因素重新計算確認。結果：門式架結合卡板式托座快拆模板體系深化設計完成，畫出加工圖后在派專人負責加工結果：門式架結合卡板式托座快拆模板體系深化設計完成，畫出加工圖后在派專人負責加工成型。門式架穩定性得到確認。快拆模體系結點強度得到確認。成型。門式架穩定性得到確認。快拆模體系結點強度得到確認。7.組織實施Step 1確定二次頂撐工藝確定二次頂撐工藝 即在樓板混凝土強度能承擔自重時將支撐暫時拆除或使垂直支撐的頂板與樓板脫開一定距離。使樓板產生自然

16、撓度并承擔自重，然后在原位置重新頂撐以承擔并傳遞其后的部分上層荷載。本工法通過操作早拆托座上的螺母即可快速實現先進的二次頂撐工藝。Step 2確定早拆模板工藝確定早拆模板工藝 用小錘捶擊早拆托座的卡板使其水平錯位降落托座板下落模板支承梁和懸挑梁降落拆除模板拆除支承梁和懸挑梁拆除上層門架的斜拉桿拆除水平架拆除下層門架的斜拉桿等。實施二：培訓、模擬操作、現場考核、編制詳盡施工方案，專人負責構件定做。實施二：培訓、模擬操作、現場考核、編制詳盡施工方案，專人負責構件定做。Step 3確定晚拆支撐工藝確定晚拆支撐工藝調節可調底座或早拆托座的螺母使其下降拆除早拆托座拆除上層門架或調節架拆除接頭棒拆除下層門

17、架拆除可調底座(固定底座) 或墊板。7.組織實施Step 4組織操作演練組織操作演練編制詳盡的快拆模施工方案。在正式操作前，向現場的專職管理人員播放德國PERI快拆模體系施工錄像。請同濟大學土木工程學院物聘顧問徐榮老師向管理人員就快拆模板體系施工進行授課。專職管理人員再向現場一線操作工作進行細心培訓與詳細交底。之后進行預操作演練，以使工作們操作熟練。最后進行現場考核，考核合格者發放快拆模施工上崗證，工人持證上崗。Step 5構件加工定做構件加工定做由QC小組成員俞水良專門負責與快拆模體系構件加工方的聯系工作。確保構件尺寸、性能符合要求，確保構配件及時進場。結果：施工方案成型。管理人員、操作工人

18、經過培訓、考核合格，持證上崗。定做的結果：施工方案成型。管理人員、操作工人經過培訓、考核合格，持證上崗。定做的構配件及時到位。保證了門式架結合卡板式快拆模板的快速使用。保證了工程施工進構配件及時到位。保證了門式架結合卡板式快拆模板的快速使用。保證了工程施工進度快速進行。度快速進行。7.組織實施8效果檢查效果檢查8.效果檢查1、工程效果：本工程快拆模板施工由、工程效果：本工程快拆模板施工由2009年年6月月25日開始深化設計至日開始深化設計至2009年年9月月22日模板支撐全日模板支撐全部拆除結束，總歷時部拆除結束，總歷時90d。該方案與傳統方案相比，節省了。該方案與傳統方案相比，節省了2/3的

19、模板和的模板和2/3的支撐梁。單方用鋼的支撐梁。單方用鋼量為量為42.64kg/m2較傳統方案相比節省了較傳統方案相比節省了56，施工節點工期較原施工方案相比，提前了，施工節點工期較原施工方案相比，提前了16天。天。通過通過QC小組創新活動，實現了小組創新活動，實現了QC活動策劃的目標。資源投入大大減少，模板施工費用控制在最活動策劃的目標。資源投入大大減少，模板施工費用控制在最佳施工設計方案預算范圍之內。快拆模板安拆施工及使用過程中均未發生安全事故。工程質量優佳施工設計方案預算范圍之內。快拆模板安拆施工及使用過程中均未發生安全事故。工程質量優良，快拆模板所涉及到的分項工程合格率良，快拆模板所涉

20、及到的分項工程合格率100%，測點合格率均滿足策劃目標要求。受到業主方，測點合格率均滿足策劃目標要求。受到業主方、監理方及當地建筑行業管理部門的好評。、監理方及當地建筑行業管理部門的好評。2、經濟效果：方案創新，技術經濟合理，目標明確，實施正確有力，與投標施工方案相比取得、經濟效果：方案創新，技術經濟合理，目標明確，實施正確有力，與投標施工方案相比取得58余萬元人民幣的直接經濟效益。與傳統支模方式比較，該工法經濟效益分析如下：余萬元人民幣的直接經濟效益。與傳統支模方式比較，該工法經濟效益分析如下：a.用鋼量節省用鋼量節省56。b.裝拆快捷，工作效率提高裝拆快捷，工作效率提高3倍左右。人工費用由

21、此減少。工期由此縮短。倍左右。人工費用由此減少。工期由此縮短。c.節約塔吊臺班及進出場運輸費用。節約塔吊臺班及進出場運輸費用。d.計算過程：計算過程：建筑面積以建筑面積以21萬平方米計，每平米模板支架用鋼量以萬平方米計，每平米模板支架用鋼量以4.2元計，塔吊臺班費節約以元計，塔吊臺班費節約以2萬元計，模板萬元計，模板支拆人工費以每人每天支拆人工費以每人每天70元計，施工人員以元計，施工人員以60人計，工節約費用人計，工節約費用210000*4.2*56%+20000+60*70*16=58.62(萬元萬元)8.效果檢查3 3、社會效果：、社會效果：(1) (1) 在小跨度范圍內早期拆除模板，不

22、僅使模具用量大量減少，加快模板的周轉在小跨度范圍內早期拆除模板，不僅使模具用量大量減少，加快模板的周轉使用，而且使結構工期大量縮短。使用，而且使結構工期大量縮短。(2)(2)門架支撐由于門架呈片狀，斜支撐是成對的，因而比其它門架支撐由于門架呈片狀，斜支撐是成對的，因而比其它體系的單根支撐在支模、拆模效率方面要快。體系的單根支撐在支模、拆模效率方面要快。(3)(3)門架支撐能形成寬暢的通道，為支模、拆模及門架支撐能形成寬暢的通道，為支模、拆模及進行其它作業提供便利條件，因此本工法的工效更高。進行其它作業提供便利條件，因此本工法的工效更高。(4)(4)通過實施二次頂撐技術，為現澆混凝通過實施二次頂

23、撐技術，為現澆混凝土樓蓋安全施工創造了良好條件。土樓蓋安全施工創造了良好條件。4、個人效果：、個人效果：此次此次QC活動使得小組成員都開拓了視野，鍛煉了創活動使得小組成員都開拓了視野，鍛煉了創新及研發能力。為以后有關領域工作積累下了寶貴新及研發能力。為以后有關領域工作積累下了寶貴的經驗。各小組成員分別在進取精神、解決問題、的經驗。各小組成員分別在進取精神、解決問題、創新能力等方面取得了可喜進步。以下是小組成員創新能力等方面取得了可喜進步。以下是小組成員的活動前后的自我評價表：的活動前后的自我評價表：項目活動前評價活動后評價進取精神7590解決問題8086創新能力7884質量意識7281QC知識掌握8095團隊精神8090制表人：俞寶達制表人：俞寶達時間：時間：2009年年9月月25日日9鞏固措施鞏固措