1、精選優質文檔-傾情為你奉上國際經濟學一，簡答1，“由于發達國家工資水平高于發展中國家，所以發達國家與發展中國家進行貿易會無利可圖。”請運用所學的國際貿易理論對這一說法加以評論。答：這句話不符合國際貿易理論中的比較優勢理論。（1）根據李嘉圖的比較優勢原理，發達國家雖然在各部門的生產技術中都處于絕對優勢，但兩國進行自由貿易后，發達國家可以專業化生產出口其絕對優勢較大的產品，進口其絕對優勢較小的商品，而發展中國家可以專業化生產出口其絕對優勢較大的產品，進口其絕對優勢較小的商品，雙方都可以從中獲利。（2）根據比較優勢原理，發達國家由于工資水平高，所以生產過程中勞動成本相對較高，所以在勞動密集型產業中的

2、競爭力不強，在國際貿易中主要以進口為主。但是發達國家在生產過程中的資本和技術具有優勢，發達國家的資本價格相對較低，技術實力更強，在國際貿易中發達國家往往能夠大量出口資本密集型和技術密集型的產品。（3）綜合以上回答，發達國家雖然工資水平高于發展中國家，但在資本、技術方面比發展中國家更具有比較優勢，所以在與發展中國家進行貿易時，往往能夠各取所需、實現雙贏，甚至由于發達國家的資本、技術優勢，在貿易中更占優勢。（還可以畫出相關貿易福利圖3-3，,34）2，什么事里昂惕夫悖論？可以從哪些方面解釋？答：根據傳統的要素稟賦理論（H-O模型推斷），戰后美國出口的應是資本密集型產品，進口勞動密集型產品；但美國經

3、濟學家里昂惕夫采用投入產出法對戰后美國對外貿易發展狀況進行分析后，卻發現，美國美國進口的是資本密集型產品，出口的是勞動密集型產品。這與H-O模型相矛盾，因此里昂惕夫的結論被稱為"里昂惕夫之迷"或"里昂惕夫悖論"。 相關解釋：（1）需求偏好學說用國家之間需求結構相似來解釋工業制成品貿易發展的理論，認為美國需求偏好強烈的偏好資本密集型產品導致的里昂惕夫悖論。所以該理論認為他認為H-O模型只適用于工業制成品和初級產品之間的貿易，而不適用工業制成品的貿易，因為前者的貿易發展主要是由供給方面決定的，而后者的貿易發展主要是由需求方面決定的。 （2

4、）勞動效率學說用勞動效率和勞動熟練或技能的差異來解釋里昂惕夫之謎和影響進出口商品結構的理論。 里昂惕夫認為由于美國工人的勞動生產率大約是其他國家工人的三倍（勞動效率比其他國家工人高），因此在勞動以效率單位衡量的條件下，美國就成為勞動要素相對豐富、資本要素相對稀缺的國家，也就出現與H-O模型推斷相矛盾。（3）要素密集度逆轉學說認為某種在豐富的國家屬于，而在勞動力相對豐富的國家則屬于，當兩種商品生產的替代彈性差異較大時，隨著要素相對價格的變化會發生要素密集型逆轉現象。美國由于勞動要素價格較高，在技術允許的條件下，美國企業家愿意以代替勞動要素，從而在別的國家是勞動密集型的產品而在美國則為，

5、形成了要素密集度，產生昂惕夫悖論。（4）自然資源解釋說認為商品生產要素除資本和勞動外，還包括自然資源。美國需要出口豐裕的自然資源，進口稀缺的自然資源產品，其中，出口的自然資源產品通常也是勞動密集度較高的產品，而進口的自然資源產品則是資本密集型產品。自然資源的論點解開了美國與加拿大等國中的里昂惕夫之謎。（5）關稅結構說認為的存在也是產生里昂惕夫之謎的重要原因。世紀年代末年代初，美國的關稅體制對的保護水平就很高，阻礙了美國對勞動密集型產品的進口，提高了進口品的資本勞動比率，產生了里昂惕夫之謎。如果實行自由貿易，美國進口勞動密集型產品的比重會有所提高相關解釋：簡潔版（） 里昂惕夫本人認為，由于美國工

6、人的受教育水平、技術水平都高于其他國家，美國工人的勞動效率也高于其他國家，可以認為是其他國家水平的倍，真正的美國勞動力數量就應當是實際工人人數乘以，而美國實際上是一個勞動力較為豐富、資本較為稀缺的國家，因此美國的貿易格局并沒有違背H-O原理。（） 其他經濟學家根據這個思路進一步提出，勞動應分為熟練勞動和非熟練勞動，資本應分為物質資本和人力資本，美國的出口商品表面上資本密集度較低，而實際上由于包含了大量凝結有人力資本的熟練勞動，其資本密集度是較高的，進口商品則相反。（） 在不同的國家，同一種商品是可以以不同的要素密集度來生產的，由于勞動要素在美國的價格較高，在技術允許的條件下，美國企業家愿意以代

7、替勞動要素，從而在別的國家是勞動密集型的產品而在美國則為，形成了要素密集度。里昂惕夫正是采用進口替代品資料進行驗證的，而不是進口品資料。（） 商品生產要素除資本和勞動外，還包括自然資源。美國需要出口豐裕的自然資源，進口稀缺的自然資源產品，其中，出口的自然資源產品通常也是勞動密集度較高的產品，而進口的自然資源產品則是資本密集型產品。自然資源的論點解開了美國與加拿大等國中的里昂惕夫之謎。（） 的存在也是產生里昂惕夫之謎的重要原因。世紀年代末年代初，美國的關稅體制對的保護水平就很高，阻礙了美國對勞動密集型產品的進口，提高了進口品的資本勞動比率，產生了里昂惕夫之謎。如果實行自由貿易，美國進口勞動密集型

8、產品的比重會有所提高3，以小國情形為例，畫圖分析出口補貼的福利效應答案提示：在圖 7-5 的基礎上進行討論。小國情況下，出口補貼不會造成產品價格的下降，即補貼后的國外或者國際價格不會下降。3，引申題一： 試比較上述兩種做法的凈福利效應。 答案提示：征收關稅將減少消費者的福利，至于整個國家的福利，如果是小國， 則福利下降，如果是大國，福利是下降還是上升，不一定。采取補貼的做法，將 不會減少消費者的福利，因為產品價格將不會上升；不過，政府支出補貼是一個 很大的成本。3，引申題二：以小國為例，在下列兩種情況下，試比較關稅與配額對國內生產、消費及進 口的影響效果的變化。 （1）由于某種外來沖

9、擊，進口商品世界市場價格突然下跌； （2）由于收入水平的提高，國內需求增加。答案提示：（1）關稅情況下，進口國進口價格也將下降，這有利于消費者福利 提高，不利于國內生產商的福利。在配額情況下，進口國的價格不會變化，這實 際上增加了對國內生產商的保護，不利于消費者的福利。（2）考慮國內需求曲 線的外移。4，在給定匯率預期下，說明一國實際GNP的增長對匯率的短期影響答案提示：由于GNP 增加，將導致的貨幣需求增加，在貨幣供給量不變的情況下（短期）國內價格水平下降，本幣的購買力提升。根據購買力平價，本幣將升值。4，引申一：請對以下說法進行評價：當一個國家名義利率的變化是由其預期利率的提高引起時，本幣

10、升值；而由其預期通貨膨脹率的提高引起時，本幣貶值。答案提示：在短期內，當一個國家名義利率的變化是由其預期利率的提高引起時，本幣回報率上升，引起本幣升值；從較長期來看，一個國家名義利率的變化是由其預期通貨膨脹率的提高引起時，本幣購買力下降，本幣貶值。5，在固定匯率下，如果外國發生通貨膨脹，這對本國的國際收支狀況會產生什么影響（假設國際收支原來是平衡的）？在此情形下，國際收支如何調整？答案提示：在固定匯率下，如果外國發生通貨膨脹，由于匯率不發生變化，這意味著外國商品的價格都上升了，其產品的競爭力下降，本國居民把自己的錢多花在本國的商品和證券上，少花在外國的商品和證券上，本國的國際收支將為順差。不過

11、，在固定匯率下，即使本國貨幣當局不采取任何措施，貨幣市場的不平衡也是不可能長期存在的，它可以通過貨幣供給的自動調整機制自行消除，即貨幣供給通過國際儲備的流動來適應貨幣需求5，引申一：在固定匯率下，如果一國政府短期內為消除國際收支逆差對本國貨幣供給的沖擊，采取增加國內部分的貨幣供給量辦法，那么通過國內貨幣供給的變化自動調整國際收支的機制還會有效嗎？為什么？答案提示：沒有效了。在固定匯率的情況下，本國國際收支的惡化后，從長期來看，外國收到這部分貨幣余額的人，一定會把這部分貨幣余額交給外國中央銀行換回外國貨幣，然后外國中央銀行再把它們提交給本國中央銀行，而本國中央銀行只能從本國的國際儲備中支付這部分貨幣金額。國際儲備的減少，必然會使本國中央銀行收縮國內信用。本國收縮國內信用的結果將會自動地調整本國國際收支的逆差。如果本國政府采取增加國內部分的貨幣供給量辦法，則不能減少國內信用，以上通過國內貨幣供給的變化自動調整國際收支的機制就沒有效了。二、論述題在資本完全流動條件下，比較固定匯率制和浮動匯率制下貨幣政策