1、漢語中存在量詞“掘史文磊2021?漢語中真的存在量詞“掘嗎?以下簡稱?漢?一文認(rèn)為：“所謂量詞掘，實為量詞握之形訛，二者形近，是書手寫錯了字。并通過對范崇峰?談?文所舉例證一一反駁，得出結(jié)論：漢語中并不存在指“把、握的量詞“掘，第3930頁二例“掘?qū)崬椤拔兆种灍o疑。對此，我們有不同的看法。漢語中確實存在量詞“掘，只是因為是方言用法，使用范圍較小，所以在文獻(xiàn)中亦不多見。四川的部分地縣如武勝縣，如今仍然用“掘作量詞，且稱量范圍廣，使用頻率高。該地方言中“掘作量詞主要有以下兩種用法：一是指用手指所抓取的分量。這種稱量方式稱量的對象較廣，凡輕薄細(xì)碎、方便用手指抓取的粉粒狀、小片狀、小條狀等物均可用“

2、掘來稱量。如“一掘海椒面、一掘鹽、一掘白糖、一掘芝麻、一掘米、一掘瓜子、一掘茶葉等，細(xì)、切片或小條狀的中藥也多用其稱量。二是指數(shù)量極少。如“一小掘、好少一掘。也可重疊“掘表示數(shù)量少，如“一掘掘，義即“一點兒。武勝方言中量詞“掘讀音為t?io，這個讀音普通話無，但中古有此音。王力1980為?廣韻?魚部擬音為io。羅常培1933?唐五代西北方音?以下簡稱?唐?為?開蒙要訓(xùn)?注音擬?切韻?音值時用到韻母io。如“處字，?切韻?為“呂與切，?唐?注音為t?io;再如“書字，?切韻?為“傷魚切，?唐?注音為?io羅常培，1933。由此看來，中古舌面音聲母能與韻母io相拼。武勝方言中如今仍有t?io的用例

3、，如“t?io一眼，意為“瞅一眼。也有?io的用例，如“好?io人，意為“好羞人。武勝方言中的t?io、?io、t?io是中古音的遺留無疑。武勝方言中發(fā)t?io音的除“掘外，還有“腳、覺感覺義或醒悟義等字，而這些字在西北方言中均發(fā)t?y?。據(jù)劉伶?敦煌方言志?，敦煌方言中“掘?qū)?yīng)?廣韻?中的中古音，屬“月部劉伶，1988，就這個字而言，古今語音變化不大。方言用語中有些能找到對應(yīng)的字，有些很難找到現(xiàn)成的字來對應(yīng)，因此多用音近字來記錄。考證量詞“掘的來源，從“掘的古代和現(xiàn)代常用義，似乎都很難引申到量詞“掘。用讀音一樣或相近的“掘來記錄t?io的量詞用例，應(yīng)該就是“掘量詞用例的來源。或者“掘在中古本

4、有這個量詞用法，僅因為是方言用法，使用的范圍較小，因此文獻(xiàn)記錄較少，所以這種用法鮮為人知。再看敦煌醫(yī)方殘卷?頭、目、產(chǎn)病方書?第3930頁中的兩例，后一例是量詞用例無疑，前一例“兩握掘放在一起，范崇峰認(rèn)為可能是書手將用來注“握的“掘羼入正文，這種可能是有的。書手抄寫時有可能用自己熟知的方言量詞“掘來注“握，或者藥方作者覺得“掘或“握的用量均可，所以補了一“掘字。“握為一手所握之量，“掘為手指抓取之量，可以是三指，也可是五指，較“握之量為少。?漢?文據(jù)不同版本“握和“掘異文及“握字使用更為廣泛就斷然斷定“掘全是“握之訛誤那么不準(zhǔn)確，其認(rèn)為漢語中根本不存在“掘的量詞用例的結(jié)論也是錯誤的。注釋：四川方言中的“白糖即“白砂糖。因找不到與拼音相對應(yīng)的現(xiàn)成字，所以直接標(biāo)注方言中這個字的讀音，后文?io同此。參考文獻(xiàn)：2：187188.2史文磊.漢語中真的存在量詞“掘嗎J.中國語文，2021，3王力.漢語史稿M.北京：中華書局，1980：51.4羅常培.唐五代西北方音M.南京：國立中央研究院歷史語言研究所，1933：67.5羅常培.唐五代西北方音M.南京：國立中央研究院歷史語言研究所，1933：87.6劉伶.敦煌方言志M.蘭州：蘭州大學(xué)出版社，1988