1、公務員考試檢察院專業知識模擬試題含答案一、判斷題：（每題2分，共10分）1：檢察官的等級分為12級，最高人民檢察院員院長為首席大檢察官，2到12級檢察官分為大檢查官、高級檢察官、檢察官。2程序一般為：制定偵查方案、偵查的方法和策略、強制措施、偵查終結3執行刑罰的監督主要方法之一是派駐檢察室。（對 ）理由：刑罰執行監督的方法有主要有：派駐檢查（包括：A、建立派駐檢察院；B、派駐檢查室）實行“三化”檢查（三化：經常化、制度化、規范化）辦案人民檢察院管轄的申訴包括兩類：一是不服人民法院已發生法力效力的形式判決、裁定的申述；二是不服人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定的申訴。5審查批捕部門和審查起訴部門都

2、能對公安機關的偵查活動進行監督。（對 ）二、單項選擇題（每小題所給選項中，有一個符合題意的正確答案，請將正確答案的相應字母填入括號內。每題2分，共10分）1最高人民檢察院（B ）地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作。A. 領導和監督 B.領導 C. 指導 D. 監督2人民檢察院依法對(B )的立案活動實行監督。A審判機關 B公安機關C稅務機關 D工商行政機關3人民檢察院偵查活動監督的方法包括口頭通知糾正、（C ）和追究刑事責任。A電話通知糾正 B.派人通知糾正C書面通知糾正 D.三種方式都可以4下列情形中，屬于刑事審判程序監督的內容是（D ）。A法院通知出庭作證的鑒定人不具有鑒定資格的B法

3、院宣判后沒有按時將判決書送達當事人的C量刑畸輕畸重的D審判人員徇私舞弊的5下列情形中，國家不承擔刑事賠償責任的是( A)。A. 檢察機關對“情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的”人作出不起訴決定，該被不起訴人被羈押的B. 檢察機關對沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人決定拘留的C. 檢察機關工作人員在行使職權時，違法使用武器造成公民身體傷害的D. 檢察機關工作人員在行使職權時以毆打等暴力行為造成公民死亡的三、多項選擇題（每小題所給選項中，有兩個以上符合題意的正確答案，請將正確答案的相應字母填入括號內。每題3分，共15分）1.根據檢察官法規定，可以予以辭退的情形有(ABC)。A年度考核中連續兩年確定

4、為不稱職的B. 不勝任現職工作，又不接受另行安排的C. 不履行檢察官義務，經教育仍不改正的D. 曠工或者無正當理由逾期不歸一年內累計超過二十天的2. 人民檢察院對擔任本級人民代表大會的代表的犯罪嫌疑人批準或者決定逮捕，應當報請本級（BD ）許可。A人民代表大會 B人民代表大會主席團C人民代表大會內務司法委員會 D人民代表大會常務委員會3.檢察委員會是人民檢察院的(AD )。A. 法定機構 B. 業務部門C. 咨詢機構 D. 工作指導和決策機構4.根據刑事訴訟法的規定，訊問犯罪嫌疑人應當（ BCD）。A. 允許犯罪嫌疑人的律師參加B. 由偵查人員負責進行C. 訊問的偵查人員不少于2人D. 訊問筆

5、錄應當交由犯罪嫌疑人核對5.縣級人民檢察院受（BCD ）的領導。A.上級人民法院 B.上一級人民檢察院C.所在省級人民檢察院 D.最高人民檢察院四、名詞解釋（每題4分，共20分）1直接受理案件的偵查：人民檢察院根據法律的規定，對所管轄內的刑事案件進行專門的調查工作和有關的強制性措施。2受理審查起訴：是指人民檢察院按照刑事訴訟法的有關規定，接受并初步審查偵查機關偵查終結和人民檢察院自行偵查終結移送起訴的案件，決定是否受理的過程。3、刑事立案監督：指人民檢察院對刑事立案的主體的立案活動是否合法所進行的法律監督。4、刑事抗訴：在我國，刑事抗訴是指人民檢察院依法通過訴訟程序要求人民法院對確有錯誤的刑事

6、判決和裁定予以重新審理的一種法律監督活動，刑事抗訴是人民檢察院履行法律監督職能的有效法律手段。抗訴一經提出，必然引起人民法院對判決、裁定進行二審或再審，從而阻止判決、裁定的生效或執行。5、民事、行政檢察：是法律賦予檢察機關監督職能的一部分，是人民檢察院依照法律規定對人民法院的民事審判活動和行政訴訟活動實行的法律監督。五、簡答題（共15分）1、簡述刑事審判程序監督的內容？（8分）1對刑事案件的受理活動違法的；2對刑事案件的受理違反管轄規定的；3審理案件違反法定審理和送達期限的；4審判組織的組成人員不符合法律規定的；5法庭審理案件違反法定程序的；6侵犯當事人和其他訴訟參與人的訴訟權利和其他合法權益

7、的；7法庭審理時對有關程序問題所作的決定違反法律規定的；8審判人員徇私枉法的。2、簡述審查批準、決定逮捕的條件？（7分）1有證據證明有犯罪事實。是指同時具備下列情形：（1）有證據證明發生了犯罪事實；（2）有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；（3）證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已經查證屬實。（3分）2可能判處徒刑以上刑罰。即犯罪嫌疑人所犯罪行到一定的嚴重程度，偵查階段初步分析判斷其有可能判處徒刑以上刑罰。（2分）3有逮捕必要。犯罪嫌疑人的社會危險性較大，對其采取取保候審、監視居住等方法尚不足以防止發生社會危險性。（2分）六、論述題（共10分）試述刑事抗訴的形式。1第二審程序的抗訴。即按照刑事

8、訴訟法第181條的規定，人民檢察院對于尚未發生法律效力的判決、裁定發現確有錯誤，在法定期限內向上一級人民法院提出的抗訴。也稱為上訴程序的抗訴。（2分）2審判監督程序抗訴。即按照刑事訴訟法第205條的規定，人民檢察院對于已經發生法律效力的判決和裁定，發現確有錯誤，向人民法院提出對案件重新審理的訴訟活動。也稱為再審程序的抗訴。（2分）兩種形式的抗訴有共同點，但也有區別。其主要區別是：1抗訴對象不同。2抗訴權限不同。3審理的程序不同。4提出抗訴的期限不同。5抗訴作用不同。（5分）（展開論述1分）七、案例分析（20分）1、某縣公安局根據群眾舉報，以涉嫌非法行醫罪對私開診所的楊某立案偵查并依法將其拘留。

9、拘留期限快屆滿時，楊某提出申請取保候審，公安局在楊某提出保證人并繳納5000元保證金后為其辦理了取保候審手續。在取保候審期間，發現楊某有偽造證據行為，經檢察機關批準，縣公安局逮捕了楊某。隨后，縣公安局依法對楊某的住所進行搜查。搜查過程中，發現楊某的臥室內藏有少量違禁品，但考慮到與案件無關，偵查人員在對楊的妻子進行批評教育后讓她自行銷毀掉。檢察機關在對此案進行審查起訴時，發現公安機關偵查活動中有違法行為，專門就此向縣公安局發出了檢察建議書。請指出本案在程序方面存在的錯誤，并簡要說明理由。答：(1)縣公安局在對楊某取保候審的保證問題上存在錯誤。根據規定，取保候審不得同時使用保證人保證和保證金保證兩

10、種方式。（3分）(2)公安機關在搜查過程中存在錯誤。根據規定，在搜查過程中發現違禁品的，無論是否與案件有關，都應當扣押。本案中偵查人員讓楊妻自行銷毀搜出的違禁品是錯誤的。（3分）(3)檢察機關實施偵查監督的方法存在錯誤。根據規定，檢察機關糾正公安機關偵查違法行為使用的文書應為糾正違法通知書，而不能用檢察建議書。（4分）2、某縣人民檢察院在立案偵查縣土地管理局副局長高某受賄一案時，偵查員王某、謝某將高某傳喚到檢察院進行訊問。高某拒不供認曾收受過他人的錢財，王某便說，“你沒有收別人的錢，那你拿出證據來。”高某說：“你將我傳喚來，你應當拿出我貪污的證據來，怎么還讓我拿出無罪的證據呢？”王某認為高某態

11、度不老實，叫法警周某治治高。周某遂用手銬將高某反銬在暖氣管上達兩小時之久。經報請院領導批準，王某宣布對高某拘留。對高某拘留三天后，法警周某將拘留通知書送到高某家，交給了高某的14歲的兒子。問：檢察人員在辦理高某受賄案中有哪些違法之處？為什么？答(1)王某說，“你沒有收別人的錢，那你拿出證據來。”這違反了刑事訴訟的證明責任原則。證明犯罪嫌疑人有罪的責任由司法機關承擔，犯罪嫌疑人不承擔證明自己無罪的責任。（3分）(2)法警周某將高某反銬在暖氣管上，是變相刑訊逼供的行為。不能在訊問中適用警械達到讓犯罪嫌疑人供述的目的。（3分）(3)對高某拘留后三天才通知其家屬，違反了刑事訴訟法關于拘留后24小時以內

12、應通知家屬的規定。（2分）(4)法警周某將拘留通知書交給未成年人，違反了刑事訴訟法關于直接送達應交給犯罪嫌疑人成年家屬的規定。（2分）公務員考試檢察院專業知識模擬試題答案一、判斷題：（每題2分，共10分）1錯 2錯 3對 4錯 5對二、單項選擇題（每題2分，共10分）1B 2B 3C 4B 5A 三、多項選擇題（每題3分，共15分）1ABC 2BD 3AD 4BCD 5BCD四、名詞解釋（每題4分，共20分）1直接受理案件的偵查，是指人民檢察院對所管轄的刑事案件依照法律進行的專門調查工作和有關的強制性措施。2受理審查起訴是指人民檢察院按照刑事訴訟法的有關規定，接受并初步審查偵查機關偵查終結和人

13、民檢察院自行偵查終結移送起訴的案件，決定是否受理的過程。3、刑事立案監督是人民檢察院對公安機關應當立案的案件沒有依法立案以及刑事立案活動是否合法所進行的法律監督。4、刑事抗訴：在我國，刑事抗訴是指人民檢察院依法通過訴訟程序要求人民法院對確有錯誤的刑事判決和裁定予以重新審理的一種法律監督活動，刑事抗訴是人民檢察院履行法律監督職能的有效法律手段。抗訴一經提出，必然引起人民法院對判決、裁定進行二審或再審，從而阻止判決、裁定的生效或執行。5、民事、行政檢察是法律賦予檢察機關監督職能的一部分，是人民檢察院依照法律規定對人民法院的民事審判活動和行政訴訟活動實行的法律監督。五、簡答題（共15分）1、答：刑事

14、審判程序監督的內容，是指人民法院在審理刑事案件過程中一切違反法定程序的行為。包括：1對刑事案件的受理活動違法的；2對刑事案件的管轄不符合法律規定的；3審理案件違反法定審理和送達期限的；4審判組織的組成違法的；5法庭審理案件違反法定程序的；6侵犯當事人和其他訴訟參與人的訴訟權利和其他合法權益的；7法庭審理中對有關程序問題所作的決定違反法律規定的；8審判人員徇私枉法的。（每1點1分，共8分）2、答： 人民檢察院在審查批準、決定逮捕時，必須正確理解和掌握逮捕的法定條件：1有證據證明有犯罪事實。是指同時具備下列情形：（1）有證據證明發生了犯罪事實；（2）有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；（3）證明

15、犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已經查證屬實。（3分）2可能判處徒刑以上刑罰。即犯罪嫌疑人所犯罪行到一定的嚴重程度，偵查階段初步分析判斷其有可能判處徒刑以上刑罰。（2分）3有逮捕必要。犯罪嫌疑人的社會危險性較大，對其采取取保候審、監視居住等方法尚不足以防止發生社會危險性。（2分）六、論述題（共10分）答：刑事抗訴有兩種不同的形式：1第二審程序的抗訴。即按照刑事訴訟法第181條的規定，人民檢察院對于尚未發生法律效力的判決、裁定發現確有錯誤，在法定期限內向上一級人民法院提出的抗訴。也稱為上訴程序的抗訴。（2分）2審判監督程序抗訴。即按照刑事訴訟法第205條的規定，人民檢察院對于已經發生法律效力的判決和

16、裁定，發現確有錯誤，向人民法院提出對案件重新審理的訴訟活動。也稱為再審程序的抗訴。（2分）兩種形式的抗訴有共同點，但也有區別。其主要區別是：1抗訴對象不同。2抗訴權限不同。3審理的程序不同。4提出抗訴的期限不同。5抗訴作用不同。（5分）（展開論述1分）七、案例分析（20分）1、答：(1)縣公安局在對楊某取保候審的保證問題上存在錯誤。根據規定，取保候審不得同時使用保證人保證和保證金保證兩種方式。（3分）(2)公安機關在搜查過程中存在錯誤。根據規定，在搜查過程中發現違禁品的，無論是否與案件有關，都應當扣押。本案中偵查人員讓楊妻自行銷毀搜出的違禁品是錯誤的。（3分）(3)檢察機關實施偵查監督的方法存在錯誤。根據規定，檢察機關糾正公安機關偵查違法行為使用的文書應為糾正違法通知書，而不能用檢察建議書