1、三民主政治的擴(kuò)展知識點(diǎn)一震蕩中的法國和“一票共和”1頻繁變動的法國政壇(1)政權(quán)更迭：自1789年以來，法國經(jīng)歷了大革命、拿破侖第一帝國、波旁王朝復(fù)辟、七月王朝以及法蘭西第二帝國的覆滅。(2)政局動蕩：黨派林立，執(zhí)政者變換頻繁，政治運(yùn)動和人民斗爭此起彼伏。2共和與帝制的較量(1)歷史背景：1871年，巴黎公社失敗。(2)梯也爾執(zhí)政(18711873年)態(tài)度：想恢復(fù)帝制，但又不敢貿(mào)然廢除共和制。政策：一方面瘋狂破壞“國際工人協(xié)會”組織，屠殺巴黎公社戰(zhàn)士，取消出版、結(jié)社自由，制造白色恐怖；另一方面建立了一個“沒有共和派的共和國”。結(jié)局：1873年由于保皇派、共和派的反對，被迫辭職。(3)麥克馬洪計

2、劃計劃：直接著手恢復(fù)帝制，準(zhǔn)備發(fā)動政變。結(jié)局：計劃一時難以得逞。原因：由于廣大工農(nóng)群眾、士兵以及資產(chǎn)階級共和派強(qiáng)烈反對帝制，再加上保皇派內(nèi)部的分歧。法蘭西共和制和帝制的斗爭，實(shí)質(zhì)上反映了民主力量與傳統(tǒng)力量的斗爭，并不能認(rèn)為是封建力量與資本主義力量的斗爭。因?yàn)闊o論是帝制還是共和制都代表資產(chǎn)階級利益，其斗爭只是資產(chǎn)階級內(nèi)部就采用何種政體而展開的斗爭。3共和體制的確立1875年法蘭西第三共和國憲法頒布。(1)憲法頒布：1875年1月，國民議會以一票多數(shù)通過了法蘭西第三共和國憲法，從而使共和政體在法律上得以確立起來。(2)憲法內(nèi)容總統(tǒng)：擁有極大權(quán)力，任期七年，是國家元首和軍隊(duì)的最高統(tǒng)帥，有權(quán)任命文武官

3、員、締結(jié)條約、實(shí)行大赦等；經(jīng)眾議院同意有權(quán)任命內(nèi)閣，經(jīng)參議院同意有權(quán)解散眾議院。議會：采取兩院制，參議院通過間接選舉產(chǎn)生，有權(quán)否決眾議院通過的法律，內(nèi)閣要對參議院負(fù)責(zé)。將馬賽曲定為法國國歌，7月14日定為法國國慶日，規(guī)定共和體制永遠(yuǎn)不得動搖。4共和體制的影響(1)是法國工業(yè)革命完成后進(jìn)入工業(yè)資本主義發(fā)展時期的必然結(jié)果。(2)總統(tǒng)和參議院的權(quán)力很大則是保皇派和資產(chǎn)階級共和派相妥協(xié)的產(chǎn)物。(3)法國的共和政體并不鞏固，共和派人士還需進(jìn)行長期的頑強(qiáng)斗爭。關(guān)于法國政體理解上的誤區(qū)(1)法國共和政體正式確立的標(biāo)志并非是法蘭西第三共和國的建立，而是法蘭西第三共和國憲法的頒布，它從法律上正式確立了共和政體。

4、(2)法國近代的共和制與當(dāng)代的共和制有所不同：法國1875年憲法規(guī)定法國總統(tǒng)由議會選舉產(chǎn)生，而從法國第五共和國(1958年建立)開始，法國總統(tǒng)由選民直接選舉產(chǎn)生。法國共和政體的確立知識點(diǎn)二脆弱的德國民主1背景：德意志的統(tǒng)一(1)過程：俾斯麥的三次王朝戰(zhàn)爭為統(tǒng)一的德意志帝國的建立奠定了基礎(chǔ)。(2)標(biāo)志：1871年1月，普魯士國王威廉一世加冕為皇帝。2確立：德意志帝國憲法(1)確定帝國為聯(lián)邦制國家。帝國政府掌握軍事、外交、海關(guān)等權(quán)限。各邦則保留了一些自治權(quán)。(2)確立了君主立憲政體。皇帝：授予德意志皇帝巨大權(quán)力，是國家的元首，擁有任命官吏、創(chuàng)制法律、統(tǒng)率軍隊(duì)等大權(quán)。宰相：只對皇帝負(fù)責(zé)，在內(nèi)閣中擁有

5、絕對權(quán)力。議會：實(shí)行兩院制議會，聯(lián)邦議會是帝國的最高機(jī)構(gòu)，帝國議會作用很小。3評價(1)性質(zhì)：德意志帝國是容克貴族和資產(chǎn)階級聯(lián)合專政的資產(chǎn)階級性質(zhì)的君主立憲國家。(2)局限性：民主立憲是虛，君主專制是實(shí)；是一種不完善的代議制。(3)積極性：帝國的成立及憲法的頒布有著重要的進(jìn)步意義，是德國邁入資本主義時期的標(biāo)志。英國與德國君主立憲制的比較德國君主立憲制的特點(diǎn)4歐美主要資本主義國家代議制的確立(1)方式：通過革命戰(zhàn)爭或和平改革制定了憲法，設(shè)立了議會。(2)特征：以選舉和議會立法為主要特征。(3)階級本質(zhì)：維護(hù)資產(chǎn)階級內(nèi)部的民主。(4)積極影響從政治體制上對君主專制政治予以否定和替代，成為資產(chǎn)階級民

6、主政治大廈的頂梁之柱。日益健全的代議制，調(diào)節(jié)和緩和了社會矛盾，穩(wěn)定了主要資本主義國家的統(tǒng)治秩序。伴隨著“西學(xué)東漸”的潮流，對亞洲和世界其他地區(qū)也產(chǎn)生了廣泛的影響。近代資產(chǎn)階級代議制的基本特點(diǎn)(1)是以議會選舉、立法為突出特征的間接民主形式，議會形式上代表民意行使國家權(quán)力。(2)一般都實(shí)行三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則。(3)各國多是實(shí)行資產(chǎn)階級的政黨政治。(4)集中表現(xiàn)為兩種政體形式君主立憲制和民主共和制。1法蘭西第三共和國的國民議會中，共和派議員占多數(shù)。(×)2法國總統(tǒng)由選民直接選舉產(chǎn)生，任期不超過兩屆。(×)31689年權(quán)利法案和1871年德意志帝國憲法的共同之處在于都確立了

7、君主立憲制。()41871年德意志帝國憲法規(guī)定帝國宰相向議會負(fù)責(zé)。(×)5由于德意志帝國皇帝權(quán)力巨大，各邦沒有任何權(quán)力。(×)記知識綱要背答題術(shù)語1.法蘭西第三共和國憲法從法律上確立了共和政體。它是共和派和君主派妥協(xié)的結(jié)果，表現(xiàn)為總統(tǒng)和參議院有很大權(quán)力，又相互制約。2德意志帝國憲法確立的君主立憲政體，保留了大量的專制殘余，權(quán)力中心在皇帝，君主是實(shí)，立憲為虛。319世紀(jì)70年代，歐美主要資本主義國家都已經(jīng)通過革命或和平改革制定了憲法，設(shè)立了議會，確立了以選舉和議會立法為主要特征的資產(chǎn)階級代議制。主題一德國與法國政體的異同點(diǎn)材料一：第二條：共和國總統(tǒng)，由參議院與眾議院聯(lián)合而成的

8、國民議會，依絕對多數(shù)票選出。第八條：參議院及眾議院共有創(chuàng)議并制定法律之權(quán)。法蘭西第三共和國憲法(1875年)材料二：第二帝國18年間，法國工業(yè)總產(chǎn)值翻了一番。和工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展緊密相連的，是法國工業(yè)資產(chǎn)階級力量的迅速膨脹。讓·馬蒂耶法國史材料三：在德國歷史上真正起過較大的作用的是鄉(xiāng)村容克，即普魯士貴族莊園主政治上屬于極端保守派，主張君主專制，崇尚武力。奧茨門特德國史請分析：(1)據(jù)材料一指出共和制下法國議會有哪些權(quán)力。(2)根據(jù)材料二指出，法國議會擁有這樣的權(quán)力的主要原因是什么。(3)結(jié)合所學(xué)知識和材料一指出，德國議會的權(quán)力和法國相比有何不同。并結(jié)合材料三分析其原因。(4)法、德兩國議

9、會權(quán)力的確立和差異的存在說明了什么？答案：(1)立法權(quán)，總統(tǒng)選舉權(quán)。(2)工業(yè)革命的開展，工業(yè)資產(chǎn)階級力量壯大。(3)不同：立法權(quán)受皇帝制約。原因：普魯士主導(dǎo)德意志統(tǒng)一；保留了君主專制的傳統(tǒng)；容克起主導(dǎo)作用。(4)代議制民主的確立是歷史發(fā)展的必然趨勢；代議制民主的差異是由各國國情所決定的。要點(diǎn)1：法國大革命后經(jīng)歷的政權(quán)更迭提示：要點(diǎn)2：法國共和政體確立艱難的原因及特點(diǎn)提示：(1)法國共和政體確立艱難的原因法國封建君主專制勢力強(qiáng)大，君主觀念根深蒂固。法國大革命中的過激行為造成負(fù)面影響，使人們對第一帝國、第二帝國有一定程度的擁護(hù)。法國傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的長期影響，特別是工業(yè)資產(chǎn)階級力量不夠強(qiáng)大。法國大革

10、命多次遭受歐洲封建勢力的武裝干涉。(2)法國共和政體的特點(diǎn)立法權(quán)由參、眾兩院行使，總統(tǒng)與參、眾兩院議員共同創(chuàng)制法律。總統(tǒng)由兩院聯(lián)席會議選出，對議會負(fù)責(zé)；權(quán)力受議會和內(nèi)閣的制約，是議會共和制政體。行政權(quán)由總統(tǒng)和內(nèi)閣共同掌握，內(nèi)閣部長由總統(tǒng)任命，但內(nèi)閣部長須對議會負(fù)責(zé)。要點(diǎn)3：法國共和制與德國君主立憲制的區(qū)別提示：例1假設(shè)穿越“時空隧道”，回到1876年的歐洲，法、德兩國的國家元首都可以做的事情是()a統(tǒng)率三軍b主宰議會c創(chuàng)制法律d任職終身解析本題實(shí)際考查近代法、德兩國政體的相同點(diǎn)。法蘭西第三共和國憲法規(guī)定，總統(tǒng)須經(jīng)參議院同意才能解散眾議院，所以不能完全主宰議會，故b錯誤。法國總統(tǒng)不能創(chuàng)制法律，故

11、c錯誤。法國總統(tǒng)實(shí)行任期制，故d錯誤。兩國當(dāng)時的憲法都規(guī)定國家元首是軍隊(duì)的最高統(tǒng)帥。答案a主題二德意志帝國憲法材料一：“當(dāng)代重大問題不是用演講和大多數(shù)人的決議所能解決的而必須靠鐵和血來解決。”材料二：德意志帝國憲法第15條：由皇帝任命帝國宰相；第18條：皇帝任命帝國官吏，有創(chuàng)制法律之權(quán)；第12條：皇帝有權(quán)召集、召開聯(lián)邦議會和帝國議會，以及使議會延期或結(jié)束。材料三：馬克思說：(德意志帝國實(shí)質(zhì)上是一個)以議會形式粉飾門面，混雜著封建殘余并以警察保衛(wèi)的、軍事專制制度的國家。請分析：(1)材料一中提到的“當(dāng)代重大問題”是指什么？當(dāng)時的普魯士邦首相是誰？所謂“鐵和血”的手段是指什么？(2)材料二對君主權(quán)

12、力的規(guī)定有什么特點(diǎn)？(3)結(jié)合材料二、三和所學(xué)知識評價德意志帝國憲法。答案：(1)國家統(tǒng)一問題。俾斯麥。自上而下的王朝戰(zhàn)爭。(2)皇帝擁有巨大的權(quán)力。(3)積極作用：德意志帝國憲法用法律形式確立了德國君主立憲政體，使德國資本主義工業(yè)迅速發(fā)展。局限性：憲法保留了濃厚的封建性和軍國主義殘余。助力通關(guān)要點(diǎn)1：德意志帝國憲法的特點(diǎn)提示： (1)實(shí)行君主立憲制度，實(shí)質(zhì)上是君主專政。保留了濃厚的封建殘余與軍國主義傳統(tǒng)，是一種不完整的和不徹底的資產(chǎn)階級代議制。(2)實(shí)行聯(lián)邦制，實(shí)質(zhì)上普魯士具有霸主地位。中央權(quán)力極大，各邦有一些自治權(quán)。(3)宰相的職位在整個帝國機(jī)構(gòu)中處于中軸地位。皇權(quán)至上，宰相對皇帝負(fù)責(zé)，皇

13、帝和宰相真正掌握國家的最高權(quán)力，皇帝擁有官吏任免權(quán)、立法權(quán)、軍權(quán)、外交權(quán)及對議會控制權(quán)。(4)憲法對公民權(quán)利只字未提，聯(lián)邦議會(上院)權(quán)力最大，議長由帝國宰相擔(dān)任，代表不經(jīng)選舉，由各邦君主和自由市任命的代表組成；有通過法律的權(quán)力。帝國議會由選民直接選舉產(chǎn)生，完全處于從屬地位。要點(diǎn)2：德國代議制民主存在缺陷的原因提示：(1)德國是容克地主(封建地主)階級通過王朝戰(zhàn)爭方式實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一，統(tǒng)一后保留了濃厚的軍國主義傳統(tǒng)和封建專制殘余。(2)資產(chǎn)階級力量弱小，依賴性強(qiáng)，工人階級力量不夠強(qiáng)大，因此德國的民主制度徒有其表。例21895年，一位中國外交官對當(dāng)時四個歐美國家的政體分別作了如下評述，其中對德國的評

14、述是()a“舉國聽于議院，勢太偏重”b“君主能以事下會議而不能獨(dú)斷”c“議院主議法，政府主行法，察院主斷法”d“上議院主用世爵，參以選舉，君權(quán)仍重”解析本題考查德國君主立憲制，意在考查學(xué)生獲取和解讀材料信息以及調(diào)動和運(yùn)用知識解決問題的能力。抓住時間信息“1895年”，此時對德國政體的評述要結(jié)合1871年德意志帝國憲法，根據(jù)該憲法規(guī)定，皇帝掌握國家大權(quán)，有權(quán)任免官員、召集和解散議會和決定對外政策等，德國君主立憲制以議會粉飾門面，混雜著封建殘余，故d項(xiàng)正確。a項(xiàng)描述的是1875年法蘭西第三共和國憲法，b項(xiàng)描述的是英國君主立憲制，c項(xiàng)描述的是三權(quán)分立。答案d1法國經(jīng)過近一個世紀(jì)的斗爭和多次反復(fù)，最終

15、于1875年確立了(a)a共和制 b君主立憲制c君主專制 d聯(lián)邦制解析：1875年，法國國民議會頒布了法蘭西第三共和國憲法，從法律上確立了共和政體。2呂一民法國通史稱“1875年憲法是一份有憲法之名而無憲法體系的獨(dú)特文獻(xiàn)”，其“獨(dú)特”之處在于(d)a深受啟蒙思想的影響 b在外國勢力主導(dǎo)下制定c總統(tǒng)和議員選舉產(chǎn)生 d各派勢力妥協(xié)痕跡明顯解析：共和派與君主派為制止第二帝國復(fù)辟，以超出一票的微弱優(yōu)勢通過了承認(rèn)共和制的憲法，所以說法蘭西第三共和國憲法是共和派與君主派妥協(xié)的結(jié)果，即題干所說的“獨(dú)特”之處。3美國和法國是世界上最具有代表性的共和制國家，雖略有不同，但兩國總統(tǒng)的權(quán)力都很大。下列是有關(guān)現(xiàn)任美國

16、總統(tǒng)特朗普和法國總統(tǒng)馬克龍權(quán)力的比較，不符合實(shí)際情況的是(b)a二人都是本國的國家元首和軍隊(duì)最高統(tǒng)帥b二人均由參眾兩院聯(lián)席會議選舉產(chǎn)生，都對國會負(fù)責(zé)c二人均有權(quán)任命高級官員，但特朗普要得到國會批準(zhǔn)d馬克龍有權(quán)締結(jié)、批準(zhǔn)條約，特朗普只能締結(jié)條約，批準(zhǔn)權(quán)在國會解析：美國總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生，對憲法和選民負(fù)責(zé)。b項(xiàng)說法錯誤，符合題意。4有人說，德意志帝國雖然是資產(chǎn)階級性質(zhì)的君主立憲制國家，但“君主”是實(shí)，“立憲”是虛。下列引用的德意志帝國憲法條文不能說明這一觀點(diǎn)的是(d)a皇帝“有創(chuàng)制法律之權(quán)”b“皇帝有權(quán)召集、召開聯(lián)邦議會和帝國議會，以及使議會延期或結(jié)束”c“建議并公布帝國法律及監(jiān)督其執(zhí)行之權(quán)屬

17、于皇帝”d“皇帝是國家元首”解析：a、b、c三項(xiàng)都說明皇帝掌握實(shí)際權(quán)力；國家元首只是國家的象征，并不一定掌握國家權(quán)力，故選d項(xiàng)。5對比近代英、德兩國政治制度，表格空白處的答案應(yīng)是(a)比較項(xiàng)英國君主立憲制德國君主立憲制權(quán)力中心議會君主君主權(quán)限統(tǒng)而不治，無實(shí)權(quán)內(nèi)閣產(chǎn)生途徑議會產(chǎn)生，對議會負(fù)責(zé)君主任命，對君主負(fù)責(zé)a君主凌駕議會之上，掌握國家實(shí)權(quán)b議會至上，君主是國家的象征c君主權(quán)力有限，只掌握行政權(quán)d君主代表容克地主和大資產(chǎn)階級利益解析：本題考查德國君主的權(quán)力和德國君主立憲制的特點(diǎn)。根據(jù)德國1871年憲法，德國君主凌駕議會之上，掌握國家實(shí)權(quán)，是一種不徹底和不完善的代議制。6比較下面兩國政治權(quán)力結(jié)構(gòu)

18、示意圖，其分析結(jié)論正確的是(c)a都彰顯權(quán)力分割與制衡理念b兩國代議機(jī)關(guān)的職能不同c都體現(xiàn)了資產(chǎn)階級民主原則d國家元首都擁有絕對權(quán)威解析：兩圖分別是德意志君主立憲制和美國三權(quán)分立的共和制。德意志君主立憲制實(shí)質(zhì)上是君主專制，并未彰顯權(quán)力制衡理念，a項(xiàng)錯誤；兩國代議機(jī)關(guān)議會、國會都是負(fù)責(zé)立法工作，b項(xiàng)錯誤；德意志的帝國議會是選舉產(chǎn)生，美國政治權(quán)力結(jié)構(gòu)的顯著特點(diǎn)是三權(quán)分立，均體現(xiàn)了資產(chǎn)階級民主原則，c項(xiàng)正確；美國總統(tǒng)沒有絕對權(quán)威，d項(xiàng)錯誤。7德意志帝國和法蘭西第三共和國的國家元首都擁有比較大的權(quán)力，但二者也有很大的不同，具體表現(xiàn)在(d)前者可以無條件任命內(nèi)閣首腦，后者須經(jīng)眾議院同意方可任命內(nèi)閣前者任期終身，后者任期七年前者幾乎不受任何制約，后者受到議會的制約前者擁有的絕對權(quán)力大于后者a bc d解析：德意志帝國皇帝由世襲產(chǎn)生，任期終身，在帝國內(nèi)擁有絕對的權(quán)力，其中包