績效考核標準制定六大要點-_第1頁
績效考核標準制定六大要點-_第2頁
績效考核標準制定六大要點-_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、績效考核標準制定六大要點企業管理交流會2009-06-26 14:38:45 閱讀142 評論0 字號:大中小數量和時間一般不做為單獨的考核標準,考核的內容一定要是自己可控的,形容詞不做量化考核的標準,考核標準要遵循三個定量原則,考核標準要應用逆推法,上級一定要和員工達成一致.“績效考核往往流于形式,考核量化有難度?其原因很可能是在制定考核標準是進入了誤區,沒掌握好要點。”近日,某企業管理培訓集團邀請原蒙牛副總裁兼人力資源總監張文老師來到浙江杭州,為廣大浙商講授該公司實戰MINI-EMBA之目標管理與績效考核課程。張文指出,績效考核標志的制定要注意六大要點。數量和時間一般不做為單獨的考核標準在

2、非量化的指標中,數量和時間一般不做為單獨的考核標準。所謂非量化是指追求的工作質量,而非數量,比如一個打字員,其工作標準為60個字每分鐘、錯誤率在1%,在中個情況下員工就很可能把打字速度提高到120個字沒分鐘,但是錯誤率到了5%,像這樣的打字只追求速度,而忽視了更重要的質量了。很多人在做績效考核的時候常用“某某項目在某月底完成”,其實這個是錯誤的績效考核表填寫方法的。這會導致員工只求完成工作的速度,而容易忽視完成工作的效果,如準確率、返工率等都是很好的衡量標準。考核的內容一定要是自己可控的很多質量檢測部門,質量監控部門會在績效考核表中寫到保證質量合格率在多少以上,其實這個是錯誤寫法,因為你所監管

3、的部門的質量不是你所能控制的,你只能做到檢驗產品合格率的準確度達到誤差在多少范圍內。要記住,質量不是能控制出來的,而是生產出來的,檢測知識為生產提供督導、參考的。形容詞不做量化考核的標準在員工填寫績效考核表是,常有出現這樣的字樣“完善制度”“及時傳達”。帶有這些字眼的考核標準都是很難量化的。什么程度下才是算完善?什么情況下算是及時?作為一個辦公室主任,考核是應這樣些,普通文檔8小時內送到,加急文檔3小時內送到,這樣量化了后才能很好評判辦公室主任工作到底是不是及時。考核標準要遵循三個定量原則考核內容是定下來了,但標準應該怎樣確定呢?考核標準要遵循三個定量原則,上級期望、歷史數據、同行數據。上級期

4、望是指,上級期望你百分百完成,你就要百分百完成。歷史數據是指,一般情況下,本月所做的標準不能低于上月,至少要和上月齊平。同行數據就是根據同行的標準,來制定自己的標準。考核標準要應用逆推法任何的考核標準的制定都可以根據數量、質量、成本、時間期限、客戶(上級的評價五個部分組成。例如你要制定一份績效考核實施方案。從數量上來說,可以是一份,也可以規定多少字,也可以規定有多少分冊等。從質量上來說,可以是,某某辦公會議通過,或是上級簽字,或是上級修改幾次。從成本上來說,可以說控制在多少錢以內。從時間上來說,可以說是在年前,月底前。從客戶(上級的評價來說,可以是員工對方案的認同率達到多高,上級對方案的滿意度是怎么樣等。然后最后從中挑選一些重要的考核指標,向時間和成本相對來說較輕的指標就可以沒必要寫上去。上級一定要和員工達成一致我們強調,上級在與下級溝通填寫績效考核表時一定要與員工達成一致。首先要概述認為完成的目的和期望。然后鼓勵員工參與并提出建議,上級要試著傾聽員工的意見、鼓勵他們說出他們的顧慮、對于員工的抱怨進行正面引導、從員工的角度思考問題,了解對方的感受。對每項工作目標進行討論并達成一致。上級要鼓勵員工參與,以爭取他的承諾并對每一項目標設定考核的標準和期限。就行動計劃和所需的支持和資源達成共識。上級要幫助員工克服主

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論