1、第二十二章 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在目前的爭論和共識1、解答：1貨幣主義的根本觀點(diǎn)可概括為：第一，貨幣供應(yīng)對名義收入變動(dòng)具有決定性作用；第二，在長期中，貨幣數(shù)量的作用主要在于影響價(jià)格以及其他用貨幣表示的量，而不能影響就業(yè)量和實(shí)際國民收入；第三，在短期中，貨幣供應(yīng)量可以影響實(shí)際變量，如就業(yè)量和實(shí)際國民收入；第四，私人經(jīng)濟(jì)具有自身內(nèi)在的穩(wěn)定性，國家的經(jīng)濟(jì)政策會使它的穩(wěn)定性遭到破壞。2貨幣主義的政策主張可概括為如下三點(diǎn)：其一，反對凱恩斯主義的財(cái)政政策；其二，反對“斟酌使用的貨幣政策；其三，力主“單一政策規(guī)那么，即以貨幣供應(yīng)量作為貨幣政策的唯一控制指標(biāo)，排除利率、信貸流量、準(zhǔn)備金等因素。2、解答：新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

2、的假設(shè)條件主要有個(gè)體利益最大化、理性預(yù)期、市場出清和自然率假設(shè)。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是個(gè)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的后果。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說明，理解個(gè)體行為的一個(gè)根本出發(fā)點(diǎn)就是假設(shè)個(gè)體追求其最大利益。所以，要使宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)具有堅(jiān)實(shí)的微觀根底，應(yīng)將個(gè)體利益最大化作為根本假設(shè)。所謂理性預(yù)期是經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人在有效的利用一切信息的前提下，對經(jīng)濟(jì)變量作出在長期中平均來說最為準(zhǔn)確的，而 又與所使用的經(jīng)濟(jì)理論、模型相一致的預(yù)期。用通俗的話說，理性預(yù)算假設(shè)的意思是，在長期中人們回準(zhǔn)確地或趨向于預(yù)算到經(jīng)濟(jì)變量所應(yīng)有的數(shù)值。市場出清假設(shè)是說，無論勞動(dòng)市場上的工資還是產(chǎn)品市場上價(jià)格都具有充分的靈活性，可以根據(jù)供求情況選擇迅速進(jìn)行

3、調(diào)整，使相應(yīng)市場的供應(yīng)和需求相等或趨向于相等。自然率假說認(rèn)為，任何一個(gè)社會都存在著一個(gè)自然失業(yè)率，其大小取決于該社會的技術(shù)水平、資源數(shù)量和文化傳統(tǒng)等，而在長期中，該社會的 總是趨向于自然失業(yè)率。3、解答：一個(gè)典型企業(yè)的供應(yīng)函數(shù)由下式給出： 其中yi為企業(yè)的產(chǎn)量，Pi為其產(chǎn)品的價(jià)格，P為價(jià)格水平，y*i為企業(yè)的潛在產(chǎn)量，h表示企業(yè)對其產(chǎn)品價(jià)格與價(jià)格總水平偏離的一種反響，h>0 用Pe表示企業(yè)對價(jià)格總水平P的估計(jì)，從而有：.(1)進(jìn)一步地，企業(yè)對價(jià)格總水平的估計(jì)假定按下式進(jìn)行：.(2)上式表示，企業(yè)對價(jià)格總水平的估計(jì)由兩局部組成：一局部是該社會的有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測并公布的價(jià)格預(yù)測值；另一局部是企業(yè)

4、根據(jù)其經(jīng)驗(yàn)對預(yù)測值的調(diào)整，參數(shù)b為調(diào)整系數(shù)。 將2式代入1式并整理，得：.(3) 從整體上看，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總供應(yīng)曲線是通過對所有企業(yè)的供應(yīng)曲線加總而得到的。設(shè)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)有個(gè)像企業(yè)的企業(yè)組成，那么經(jīng)濟(jì)的總供應(yīng)函數(shù)變?yōu)?式即為盧卡斯總供應(yīng)函數(shù)。其中為總產(chǎn)出，P為整個(gè)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格水平，為經(jīng)濟(jì)的潛在產(chǎn)量。盧卡斯總供應(yīng)函數(shù)表示，經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)出與未被預(yù)期到的價(jià)格上升之間具有正相關(guān)關(guān)系。經(jīng)過系數(shù)的合并，盧卡斯總供應(yīng)函數(shù)通常寫為： 其中參數(shù)， Pe為公眾對價(jià)格的預(yù)期。4、解答：新凱恩斯主義的短期總供應(yīng)曲線可以從圖170推導(dǎo)出來。其中，a圖中的Nd和Ns分別勞動(dòng)的需求曲線和供應(yīng)曲線，它們都是實(shí)際工資W/P的函數(shù)。

5、然而，在事實(shí)上，勞動(dòng)的需求方面所支付的和勞動(dòng)者所得到的只是貨幣工資。因此，勞動(dòng)的需求和供應(yīng)兩方面都必須使用一定的價(jià)格指數(shù)P去除貨幣工資才能得到實(shí)際工資W/P。新凱恩斯主義者認(rèn)為，廠商在決定他所支付的實(shí)際工資的大小時(shí)，應(yīng)該用廠商的產(chǎn)品價(jià)格去除以貨幣工資。因?yàn)椋緯奈⒂^局部已經(jīng)說明，對廠商而言，只是勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品代表勞動(dòng)給廠商帶來的利益大于他為了這一勞動(dòng)而必須支付的代價(jià)即勞動(dòng)的實(shí)際工資，他便會增加雇用的人數(shù)一直到代表利益的邊際產(chǎn)品與代表的實(shí)際工資相等時(shí)為止。這就是說，每一行業(yè)的廠商都會使用本行業(yè)產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)格去計(jì)算他所支付的工資的大小。既然社會上的各行各業(yè)全部都由廠商所經(jīng)營，那么，廠商整體必然會

6、用實(shí)際存在的價(jià)格指數(shù)或水平P去計(jì)算實(shí)際工資。從供應(yīng)方面來看，a圖中Ns的當(dāng)然也是實(shí)際工資W/P的函數(shù)。在勞動(dòng)者用什么樣的P去除W以便得到實(shí)際工資W/P的問題上，新凱恩斯主義認(rèn)為，不管勞動(dòng)者是否知道實(shí)際價(jià)格水平為多少，勞動(dòng)的供應(yīng)曲線所使用的P只能是在簽定合同時(shí)他們所預(yù)期的價(jià)格Pe。正是根據(jù)一定的 Pe 所以勞動(dòng)者的代表工會才與廠商通過討價(jià)還價(jià)以后達(dá)成工資協(xié)議即規(guī)定貨幣工資W的大小，協(xié)議一簽定，不管客觀情況如何，雙方必須遵守，這就是說，在合同期內(nèi)，根據(jù)Pe 而決定的W是黏著不變的。另一方面，在同一期間，實(shí)際價(jià)格水平卻可以經(jīng)常變動(dòng)，而整個(gè)社會的廠商又是按實(shí)際價(jià)格水平P來決定對勞動(dòng)的需求的。如果P正好

7、等于Pe ，如a圖中的Ns 所示，而Ndo 是根據(jù)與Pe 相等的P* 而作出的勞動(dòng)需求曲線。由于P=Pe 所以Ns 和Nod 相交于Eo 點(diǎn)。該點(diǎn)表示的價(jià)格水平P和就業(yè)量N分別為P* 和充分就業(yè)的就業(yè)量N*。將其代入生產(chǎn)函數(shù)可得b圖中的Eo 點(diǎn)，從而相應(yīng)的充分就業(yè)的產(chǎn)量為y* ，于是在c圖中即可找到與P* 和y*相對應(yīng)的點(diǎn)Eo 。 點(diǎn)便為新凱恩斯主義短期總供應(yīng)曲線上的一點(diǎn)。新凱恩斯主義者認(rèn)為，廠商雇用勞動(dòng)的實(shí)際數(shù)量取決于W和 Nd的共同作用。例如，在工資合同期內(nèi)，價(jià)格水平從P* 上升到P1 ，這時(shí)圖中170a中的勞動(dòng)需求曲線從Ndo 移動(dòng)到N1d 。由于W* 已為合同所規(guī)定，不能改變，為了取得

8、最大利潤，廠商只能根據(jù)貨幣工資W* 和新的勞動(dòng)需求曲線N1d 來決定雇用的勞動(dòng)數(shù)量。有圖170a所示，這時(shí)廠商實(shí)際雇用的勞動(dòng)數(shù)量為N1 ，從而產(chǎn)出數(shù)量為y1 。于是，在圖170c所示圖中可得到與P1 和y1相對應(yīng)的點(diǎn)。如果實(shí)際的P=P2 ，那么Nd 曲線處于a圖中的N2d 的位置。按照同樣的步驟便可找到N2d 與W* 兩線交點(diǎn)E2 所決定的N2，于是在c圖中又得到 點(diǎn)。 總之，在工資具有剛性或粘性的情況下，從不同的P可得到不同的N，根據(jù)這些不同的N便可在b圖中得到不同的 從而可在c圖中找到不同的點(diǎn)，用一條光滑的曲線將這些點(diǎn)連在一起便得到圖170c圖中的曲線ASK，這便是新凱恩斯主義的短期總供應(yīng)

9、曲線。NsN0dN1dN2dWE0E2E1W*N2ON*N1(a)Wy1生產(chǎn)函數(shù)y*Eoy2N2ON*N1(b)PASKP1P*EoP2y2Oy*y1(c)5、解答：這一問題最先由基德蘭德和普雷斯科特在1997年提出。簡單地說就是，決策者政府開始實(shí)施一項(xiàng)最優(yōu)政策，隨著時(shí)間的推移，下一階段回出現(xiàn)使決策者改變方案的動(dòng)機(jī)，即今天的決策不在適合明天了，這就出現(xiàn)了時(shí)間的不一致性。特別地，有時(shí)決策者能夠通過前后不一致把事情做得更好。6、解答：附加預(yù)期變量的菲利普斯曲線可以表示為： 用,其中P為價(jià)格水平的對數(shù)， 為上一期價(jià)格水平的對數(shù)， 為預(yù)期價(jià)格水平的對數(shù),上式化為： 即 另一方面，根據(jù)奧肯定理有：將上式

10、代入1，經(jīng)整理，得：2式即為所求的總供應(yīng)曲線，其中 y為總產(chǎn)量 ，y*為潛在產(chǎn)量。 7、解答：理性預(yù)期是在有效利用一切信息的前提下，對經(jīng)濟(jì)變量作出的在長期中平均說來最為準(zhǔn)確的，而又與所使用的經(jīng)濟(jì)理論、模型相一致的預(yù)期。而適應(yīng)性預(yù)期只是說明，人們在形成對現(xiàn)期的預(yù)測價(jià)格時(shí)，要考慮上一期的預(yù)測誤差，當(dāng)上一期預(yù)期價(jià)格高于實(shí)際價(jià)格時(shí)，對下一期的預(yù)期價(jià)格要相應(yīng)地減少；反之，那么相應(yīng)增加。8、解答：價(jià)格粘性是指價(jià)格不隨總需求的迅速變化。價(jià)格粘性的重要性在于：價(jià)格是否有粘性的問題可以轉(zhuǎn)化為市場能否出清的問題，即市場機(jī)制是否有效的問題。價(jià)格有粘性時(shí)，市場不能出清，市場機(jī)制失靈，只有政府干預(yù)才能糾正市場的無效性。

11、9、解答：效率工資理論認(rèn)為，勞動(dòng)生產(chǎn)率依賴于廠商支付給工人的工資，如果工資削減會降低勞動(dòng)生產(chǎn)率，引起單位勞動(dòng)本錢的提高。為了保持效率，廠商愿意支付給工人高于均衡工資的工資。效率工資是指努力對工資的彈性為1的時(shí)候的工資。在這個(gè)工資水平上，能使勞動(dòng)效率到達(dá)最高。在新凱恩斯主義理論中，效率工資是一種解釋工資粘性的重要理論。10、解答：新凱恩斯主義對宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的考慮是用總需求曲線和總供應(yīng)曲線并結(jié)合長期勞動(dòng)合同的交錯(cuò)性質(zhì)來說明的，如圖171所示。 假定經(jīng)濟(jì)起初位于總需求曲線ADo和凱恩斯主義短期總供應(yīng)曲線ASKo 的交點(diǎn)上，這時(shí)價(jià)格水平為 Po，實(shí)際收入為yo 。假定經(jīng)濟(jì)受到總需求沖擊，例如，由于企業(yè)

12、對將來收入的預(yù)期發(fā)生變化而減少了投資需求，全球經(jīng)濟(jì)的萎縮使凈出口需求減少，增稅，政府支出減少，或貨幣供應(yīng)的減少等引起了總需求的減少，反映在總需求曲線上，那么是總需求曲線從 ADo向左移動(dòng)到AD1 。 現(xiàn)在假定勞動(dòng)市場的工資合同為期3年，且每年都有合同數(shù)的1/3數(shù)量的合同需要重新簽訂。按照新凱恩斯主義理論，當(dāng)總需求曲線移到AD1后，實(shí)際收入下降到y(tǒng)1 ，價(jià)格水平也下降到P1 ，這種狀態(tài)一直持續(xù)到第一批勞動(dòng)合同被重新簽訂時(shí)為止。在第一批占總數(shù)1/3的勞動(dòng)合同重新簽訂時(shí)，勞動(dòng)供求雙方到達(dá)了較低的貨幣工資協(xié)議，較低的貨幣工資使短期總供應(yīng)曲線向右移到ASK1 ，這時(shí)價(jià)格水平下降到P2 ，實(shí)際收入增加到y(tǒng)2 。到了需求沖擊后的第2年，當(dāng)?shù)诙鷦趧?dòng)合同被重新簽訂時(shí)，勞動(dòng)供求雙方又到達(dá)了較低的貨幣工資協(xié)議，較低的貨幣工資又使短期總供應(yīng)曲線進(jìn)一步向右移到ASK2 ，相應(yīng)地，價(jià)格水平下降到P3 ，收入增加到y(tǒng)3 ，類似地，到了第二批勞動(dòng)合同被重新簽訂時(shí)，總供應(yīng)曲線向右移到 ASK3，這時(shí)，價(jià)格水平下降到P4 ，而收入那么恢復(fù)了總需求沖擊前的充分就業(yè)的水平y(tǒng)o。 按照上述分析，在新凱恩斯主義看來，整個(gè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了3年左右的衰退。這便是新凱恩斯主義對宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)所作的解釋。PASK0ASK1P0ASK2ASK3P1P2P3AD0P4AD1y0Oy3y2y1圖17111、解答：目