1、自然資源的價值概述 作者：梅林海 邱曉偉 單位：暨南大學經濟學院自然資源的定義可以概括為：人類可以利用和自然形成的物質與能量。人類可以利用和自然形成這兩個屬性在經濟學研究上具有重大意義。自然資源有明顯稀缺性，即自然資源的數量有限，與人類社會不斷增長的需求相矛盾。因此，對自然資源的合理開發利用與保護至關重要。而從經濟學上來講，對自然資源的促進合理開發和保護的最重要的手段就是讓開發利用者支付一定的價格。而這個價格是不是應該支付，如果支付的話應當如何確定？對這一系列問題的回答就涉及到價值的問題了。一、經濟學中價值的含義（一）價值溯源對現存資料進行考證，可以得出結論：“價值”最初是一個經濟學概念。漢語

2、中“價值”一詞與英文中的“value”對應。在漢語中，“價”和“值”都是商品交換或買賣中使用的詞匯。“價值”一詞在古漢語中的寫法為“直”，辭源解：“猶言物價，后漢書四七班勇傳：其逋租，高其直，言以期會。食雞羹，何不還直也？”張家山漢簡中有一些關于當時金屬價格的描述，如“金兩三百一十五錢”，是指金一斤價格為五千四十錢。“趙子思計，鍤金三，直六。”是指鍤金一斤價格為三錢。可見，中國古代典籍中的價值的含義指的是價格。西方最早使用“價值（value）”一詞的是古希臘著名思想家色諾芬，公元前3世紀，在他的著作經濟論中討論土地問題時，首次使用了“價值”的概念，他說：“耕種好的土地代價大，而且不能再改進了”

3、，“最大的改進無過于使片荒野變成肥沃的土地”，它“可以給塊土地增加上百倍的價值。”這里色諾芬所使用的“價值”的含義實際上就是通常所說的價格。可見，無論是在中國還是在西方，價值起初都是一個經濟學概念，指的是價格。中世紀以后，“價值”術語已被廣泛使用，從經濟領域擴展到哲學、倫理和其他學科甚至生活領域。于是人們將“價值”的含義引申到日常生活的方方面面，把一切有用的、有益處的、有意義的事物看成為有“價值”的，這便是以后逐漸產生的一般的、抽象的“價值”概念。經濟學領域中的價值和這種抽象的、一般的價值的含義繼續演化和發展成兩種不同的價值理論。一種沿著價值本原意義的經濟學方向發展，并逐漸形成了勞動價值論、效

4、用價值論等經濟價值理論；另一種是20世紀初形成的可以包括經濟學、倫理學、法學、美學，甚至后來出現的自然內在價值等多個領域價值在內的一般價值理論，也稱價值哲學，價值哲學中的價值一般成為哲學價值。經過對價值起源的史料分析以及對價值基本含義和演化過程的追溯我們可以肯定，價值首先是一個經濟學概念，后來引申為哲學意義上的價值。我們現在一般將經濟學意義上的價值概念稱作“經濟價值”，以區別于更具一般意義的“哲學價值”。（二）經濟價值的含義本文討論的經濟價值是價格的形成機制。關于“價值”是否客觀存在的爭論從來就沒有停止過，主要有兩個流派。其一是馬克思的勞動價值論，它認為價值是商品的一個屬性，是客觀存在的，是凝

5、結在商品中的無差別的人類勞動。而西方經濟學的效用價值論則認為價值并不是客觀存在的，并不是商品的一個屬性，它是主觀的，由商品給人帶來的效用和資源的稀缺性所決定。雖然兩種理論到目前為止，誰都不能完全戰勝對方，價值是否客觀存在學術界至今未能達成共識。可是，通過對價值起源的史料分析，我們卻可以知道，“價值”這個概念是經濟學家創造出來的，“價值”一詞一旦出現就使很多人先入為主，認為價值是客觀存在的，是商品的一個屬性。然而，令人遺憾的是，經濟學家至今沒有確鑿的證據證明“價值”的客觀存在。不過，經濟生活的實踐證明，忽略“價值”的提法對解決實際經濟問題沒有什么影響，于是馬歇爾最后在研究價格形成機制時隱去了“價

6、值”的概念，把注意力放在研究“均衡價格”如何形成上面。均衡價格理論便是效用價值論的核心理論。然而，本文的主要目的也并非討論價值是否客觀存在，而是用以均衡價格理論為核心的效用價值論來論證自然資源擁有價值，并用供求曲線來對自然資源價格的形成機制作出解釋。二、效用價值論對自然資源價值的解釋（一）效用價值論效用形成價值的理論起源很早，17世紀英國經濟學家尼古拉巴本在其著作貿易概論中就已經提出商品的價值不是由勞動決定的，而是由效用決定的觀點。后來經歷歷史上多學派相關理論演變和綜合，逐步發展而形成的今天的效用價值論，它是從需要、供給和二者相結合的角度來解釋價值決定問題的。1.價值的源泉。效用價值論認為，價

7、值不是來源于生產商品所耗費的社會必要勞動量，而是取決于物品對使用者的效用和資源的稀缺性，取決于消費者主觀心理上感覺到的邊際效用。效用有兩個來源，其一是自然賦予的屬性；其二是人的主觀感受。只要人們的某種欲望或需要得到了滿足，人們就獲得了某種效用。物品對人有效用會引致人們對物品的需求，而資源的稀缺性則構成對人們需求的限制，這種限制通過使用者所要支付的價格實現。這就是價值的源泉。2.價值的計量。效用價值論可分為基數效用論和序數效用論。在帕累托之前，整個效用價值論都是在基數概念的基礎上建立效用理論。后來，帕累托第一次提出“序數效用”的概念，并系統地提出了序數意義上的效用理論，即假設商品效用能用第一、第

8、二、第三這樣的序數來計量。而奧地利學派在考察主觀價值量的測定時，引申出了邊際效用量決定財貨價值的規律，即消費者在購買一單位商品時愿意支付的價格是由該商品帶給消費者的邊際效用量決定的。這兩個理論的提出使效用價值論擺脫主觀價值量不能計量的批評。3.價格形成機制。馬歇爾將效用當作需求的基礎，通過需求價格的引進將邊際效用遞減規律轉化為邊際需求價格遞減規律，推導出需求曲線（圖略）；將生產費用當作供給的基礎，把實際生產費用看作是勞動的反效用和資本的等待的總和，通過貨幣生產費用的引入在邊際生產成本遞減的基礎上推導出供給曲線（如圖1的S線）；然后，由供給和需求相等時所決定的市場均衡價格來解釋價值決定問題。如圖

9、1，需求曲線D和供給曲線S相交決定的價格P為均衡價格。（二）效用價值論對自然資源有價值的證明運用效用價值理論很方便論證自然資源具有價值的結論。因為一方面自然資源是人類生產和生活不可缺少的，無疑對人類具有巨大的效用；另一方面，自20世紀60年代以來，隨著人類社會的擴張性發展，自然資源短缺的問題日益突出并成為全球關注的焦點。于是，自然資源滿足既短缺又有用的條件，因此具有價值。所以對自然資源的使用應當支付相應的價格。（三）效用價值論對自然資源價格形成機制的解釋自然資源分為可再生資源和非可再生資源，其價格決定略有區別。1.可再生資源以木材為例。根據理性經濟人的假設，廠商購買木材作為生產要素，一定要求達

10、到利潤最大，也就是廠商對木材的需求量是使用木材的邊際成本與邊際收益相等時的數量。使用木材的邊際收益為邊際收益產品（MRP），是指一單位木材給廠商帶來的收益增量。在數量上等于木材的邊際產品（MP）與用木材生產的產品的邊際收益（MR）的乘積。由于通常情況下木材的邊際生產力是不變的，因此MP是不變的；而MR只有在完全競爭中是固定不變的，在其他市場結構中是遞減的。所以在一般情況下木材的邊際收益是遞減的。根據木材價格與木材邊際收益產品的關系可以畫出木材的需求曲線（見圖2，P為木材價格，Q為木材數量，需求曲線為D）。通常情況下，木材的邊際開采成本是不變的，但由于樹木的生長周期比較長，使得木材的邊際使用成本

11、遞增，所以木材供給的邊際總成本遞增。這就決定了木材的供給曲線向右上方傾斜（見圖2，供給曲線為S）。根據均衡價格理論，圖2中需求曲線和供給曲線相交時，木材市場均衡，均衡價格由需求曲線和供給曲線的交點決定。如圖2中E為均衡點，均衡點對應的價格P為均衡價格。2.不可再生資源以煤為例。不可再生資源的總量會隨著人們的開發利用而不斷減少，因此在不可再生資源的市場價格中通常要加入稀缺性成本。與可再生資源一樣，煤的需求曲線也是向右下方傾斜的。但它可供開采的總量卻不斷減少。一般而言，煤的開采成本在新開采時較低，隨著開采的深入，開采成本會不斷提高，由邊際成本決定的供給曲線便會向右上方傾斜。在未加稀缺成本時它的供給

12、曲線為圖3中的S線。但是隨著煤的不斷開采，使其變得越來越稀缺，而且，其越稀缺，價格會越高，要使煤的所有者放棄未來可能獲得的更高收益，使用者就必須支付比實際開采成本更高的價格，即煤的價格中要加入稀缺性成本，S是煤的真正供給曲線。S曲線與S曲線的垂直距離即為稀缺性成本，由此可見，不可再生資源的市場價格要比一般商品價格略高，為P（圖略）三、結論“價值”一詞是經濟學家創造的，想用來解開價格背后的秘密，想用來解釋價格形成機制的問題。由于對其定義的不同而產生了不同的價值理論。為了避免理解上的分歧，我們解釋價格形成問題是也可以暫時不用“價值”的概念，而把我們的精力放在解釋價格形成機制上面。效用價值論對價格的形成提出很好的解釋，由于物品有效用，所以會引致人的需求，而另一方面，資源是稀