1、外貿(mào)發(fā)達(dá)與國貿(mào)組織參與度對(duì)應(yīng)畢業(yè)論文眾多研究表明，一國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，與本國的經(jīng)濟(jì)增長和人民生活質(zhì)量的提高有著密切的聯(lián)系。 1(P28-44) 在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系加深， 當(dāng)今世界各國都將對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)步視作繁榮本國經(jīng)濟(jì)、提高國際地位的重中之重。因此，對(duì)外貿(mào)易的各項(xiàng)指標(biāo)也成為國家首腦們的關(guān)注重點(diǎn)， 是制定國際政策的重要依據(jù)。 其中進(jìn)、出口總額是衡量貿(mào)易發(fā)達(dá)程度的關(guān)鍵指標(biāo)， 從圖 1 我們可以直觀的得到在 1980 年-xx 年這 26 年間世界進(jìn)出口貿(mào)易總額的變化趨勢(shì) :1980年-2000 年貿(mào)易進(jìn)、出口額增長比較平緩，屬于世界貿(mào)易的緩慢發(fā)展階段， xx 年-xx 年全球貿(mào)易額激

2、增，屬于世界貿(mào)易的高速發(fā)展階段。在世界貿(mào)易高速發(fā)展的同時(shí)， 國際貿(mào)易組織也處于如雨后春筍般地蓬勃壯大之中。截至目前為止，在幾大國際貿(mào)易組織中，世界貿(mào)易組織擁有 150 個(gè)成員國，北美自由貿(mào)易區(qū)擁有 3 個(gè)成員國，歐盟擁有 25 個(gè)成員國，亞太經(jīng)合組織擁有 21 個(gè)成員國，東盟擁有 10 個(gè)成員國，其中絕大部分還有新的成員國陸續(xù)加入。 “擴(kuò)大貨物生產(chǎn)與貨物貿(mào)易并擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易” 是世界貿(mào)易組織的宗旨之一。 那么世界貿(mào)易組織 ( 或是其他國際貿(mào)易組織 ) 建立的初衷是否真的實(shí)現(xiàn)了呢 ?依據(jù)全球整體的數(shù)據(jù)資料我們似乎可以得到肯定的答復(fù)， 因?yàn)樵诮鼛啄甑膰H貿(mào)易組織積極活動(dòng)的同時(shí)， 全球貿(mào)易額的確有了較

3、大幅度的增長。 然而各個(gè)國家最關(guān)注的還是本國是否在對(duì)外貿(mào)易方面獲益于國際貿(mào)易組織，這就需要我們將國家作為分析研究的對(duì)象， 對(duì)外貿(mào)發(fā)達(dá)程度和國際貿(mào)易組織參與度的作進(jìn)一步的研究。顯然，正如宏觀和微觀的差別，全球貿(mào)易和國家貿(mào)易有本質(zhì)的不同， 后者所使用的分析工具也不同于前者( 單個(gè)研究對(duì)象不同指標(biāo)的時(shí)序變化關(guān)系 ) ，下面我們將采用幾種多元統(tǒng)計(jì)的方法， 以國家對(duì)外貿(mào)易為研究主體， 探討外貿(mào)發(fā)展程度和國際貿(mào)易參與程度之間的聯(lián)系。要考察國家的對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá)程度，不能僅用進(jìn)、出口額的高低來判斷，因?yàn)檫M(jìn)出口額也包含了其他一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo) ( 如人口、國土面積和 GDP)的作用，不能如實(shí)地反映一國的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r

4、。因此我們需要對(duì)眾多指標(biāo)的信息進(jìn)行提煉， 找到能夠綜合反映國家對(duì)外貿(mào)易發(fā)展程度的指標(biāo)， 并對(duì)具有不同對(duì)外貿(mào)易發(fā)展程度的國家進(jìn)行分類，從而為下面兩節(jié)的分析做準(zhǔn)備。(一) 研究對(duì)象中國以及 xx 年與中國貿(mào)易往來量高的前列國家 ( 計(jì)算總解釋比例接近 60%，其中排除了香港占的 16%，具體參見 Septemberxx，InternationalMoaryFund:DirectionofTradeStatistics)，選取的國家見表 1。所有這些國家的對(duì)外貿(mào)易總額占全球總額的60%。需要說明的是，這里沒有將全世界進(jìn)行劃分，只是選取和我國對(duì)外貿(mào)易上經(jīng)濟(jì)往來頻繁的一些國家， 因?yàn)槿绻磪^(qū)域劃分， 就

5、會(huì)導(dǎo)致樣品數(shù)太少，與變量數(shù)接近，聚類結(jié)果不會(huì)好。2(P54-97)同時(shí)，之所以要選擇與中國貿(mào)易往來量高的國家，原因之一是數(shù)據(jù)獲得的便利， 另一個(gè)是這些國家同時(shí)也是國際貿(mào)易中較活躍的國家，研究它們具有一定的代表性。(二) 基本方法在聚類指標(biāo)的選取上， 我們主要用到四個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù) : 各國對(duì)外貿(mào)易總額、國內(nèi)生產(chǎn)總值、 年中人口數(shù)和國土面積。其中各國對(duì)外貿(mào)易總額是本文研究的核心指標(biāo)， 國內(nèi)生產(chǎn)總值、 年中人口數(shù)和國土面積三項(xiàng)指標(biāo)用來消除經(jīng)濟(jì)總量、 人口和國土面積對(duì)對(duì)外貿(mào)易總量所產(chǎn)生的規(guī)模 ( 加權(quán) ) 作用，因此在選定具體的衡量對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá)程度的聚類指標(biāo)時(shí)，不采用絕對(duì)指標(biāo)，而全部使用相對(duì)指標(biāo)。本文所

6、使用的聚類分析指標(biāo)如下 : 人均 GDP(億美元 / 萬人 ) ，人均對(duì)外貿(mào)易總量 ( 億美元/ 萬人 ) ，每萬平方公里總產(chǎn)值 ( 億美元 / 萬平方公里 ) ，每萬平方公里對(duì)外貿(mào)易總量 ( 億美元 / 萬平方公里 ) ，對(duì)外貿(mào)易總額與 GDP比值，人均國土面積 ( 萬平方公里 / 萬人 ) 。由于上述考察變量有一定的重復(fù)成分 ( 重復(fù)的部分相當(dāng)于對(duì)同一個(gè)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán) ) ，因此要對(duì)數(shù)據(jù)降維，這里采用因子分析的方法 ( 用主成分法提取因子，再進(jìn)行方差最大正交旋轉(zhuǎn) ) ，篩選因子的規(guī)則是特征根大于 1。(三) 依據(jù)對(duì)外貿(mào)易特點(diǎn)進(jìn)行類別劃分1.xx 年數(shù)據(jù)聚類按照特征根大于 1 的規(guī)則我們對(duì)上述

7、 7 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合，選取了兩個(gè)因子，它們能解釋原有變量的 85.46%的信息，解釋效果比較好。再用這兩個(gè)因子將 16 個(gè)國家聚類 ( 先標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，采用歐式距離平方，離差平方和最小法，層次聚類法 ) 。將圖 2 進(jìn)行綜合后，得到貿(mào)易發(fā)達(dá)程度聚類結(jié)果 ( 分成三類 ): 第一類 : 印尼，中國，印度，馬來西亞，泰國， _ ，韓國 ; 第二類 : 澳大利亞， _ ，法國，日本，英國，德國，意大利，美國 ; 第三類 : 新加坡。 2.2000 年數(shù)據(jù)聚類用上述同樣的方法利用 2000 年的數(shù)據(jù)將 16 個(gè)國家聚類，分類結(jié)果與 xx 年完全相同，這表明了上述分類的穩(wěn)定性，即國家對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá)程度在 2

8、000-xx 年間具有穩(wěn)定性， 16 個(gè)國家的對(duì)外貿(mào)易基本處于三個(gè)不同的水平上。(四) 聚類說明根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的匯總數(shù)據(jù)來看 ( 見如表 1、表 2 兩張分類匯總圖 ) ，我們發(fā)現(xiàn)，三個(gè)貿(mào)易類別的指標(biāo)平均值差異都很大， 可以用貿(mào)易發(fā)達(dá)的程度對(duì)該聚類進(jìn)行解釋 : 第一類屬于對(duì)外貿(mào)易發(fā)展有待完善的國家，第二類屬于對(duì)外貿(mào)易發(fā)展比較完善 ( 發(fā)達(dá) ) 的國家，它的所有指標(biāo)都要高于前者 ( 除了對(duì)外貿(mào)易總額與 GDP比值之外 ) ，第三類是對(duì)外貿(mào)易發(fā)展相當(dāng)完善的國家， 它只包含有一個(gè)國家新加坡。 從兩張匯總表的數(shù)據(jù)來看，該國具有高產(chǎn)值效率和高貿(mào)易額效率 ( 平攤至人口和國土面積上 ) ，顯然，新加坡與其他

9、所有國家的貿(mào)易發(fā)達(dá)程度都不在同一水平線上，不能和別國作對(duì)比。(一) 問題的引入從以上分類的結(jié)果來看，不考慮新加坡 ( 由于新加坡自成一類，該國的對(duì)外貿(mào)易比較特殊，因此在這里不將其列入進(jìn)一步的分析之列) ，其它兩類有一定的規(guī)律性，第一類以亞洲國家居多，而第二類以歐美國家居多。我們知道，在全球以及區(qū)域貿(mào)易經(jīng)濟(jì)組織中，歐美國家的活躍程度要明顯高于亞洲國家，那么這是否表明 : 一個(gè)國家參加的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)組織越多，貿(mào)易就越發(fā)達(dá)呢 ?如果這個(gè)設(shè)想是正確的，那么也就驗(yàn)證了國際貿(mào)易組織對(duì)國家國際貿(mào)易的促進(jìn)作用。 為了驗(yàn)證這個(gè)設(shè)想，我們首先需要了解到 xx 年為止我們研究的 15 個(gè)國家在全球的幾個(gè)主要的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)組

10、織中的參與情況。 全球性的世界貿(mào)易組織(14 個(gè)): 澳大利亞， _ ，法國，英國，意大利，日本，德國，馬來西亞，泰國，印尼，韓國，美國，印度，中國。世界三大區(qū)域性多邊經(jīng)濟(jì)組織 ( 北美自由貿(mào)易區(qū)，歐盟，亞太經(jīng)合組織，東盟自由貿(mào)易區(qū) ) 。北美自由貿(mào)易區(qū) (2 個(gè)): 美國， _; 歐盟 (4 個(gè)): 法國，英國，意大利，德國 ; 亞太經(jīng)合組織 (10 個(gè)): 中國，澳大利亞， _ ，馬來西亞，日本，泰國，印尼， _ ，美國，韓國。另外，東南亞國家聯(lián)盟， 簡稱東盟，在國際貿(mào)易中也扮演了一個(gè)重要角色(3 個(gè)): 馬來西亞，泰國，印尼。(二) 數(shù)據(jù)以及專家打分利用如上的參與情況， 可以將待研究的

11、15 個(gè)國家的國際貿(mào)易組織參與程度進(jìn)行專家打分。如前所述，在第二節(jié)的分析中，除去新加坡之外，根據(jù)對(duì)外貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)，使用聚類分析法將 15 個(gè)國家分成了兩類，一類是對(duì)外貿(mào)易有待完善的國家 ( 記為類別 1) ，即對(duì)外貿(mào)易較不發(fā)達(dá)國家，包括印尼，中國，印度，馬來西亞，泰國， _ ，韓國七國 ; 第二類是對(duì)外貿(mào)易比較完善的國家 ( 記為類別 2) ，即對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá)國家，包括澳大利亞， _ ，法國，日本，英國，德國，意大利，美國八國。同時(shí)在上一節(jié)的分析中，使用專家打分法將各國貿(mào)易組織參與數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合得到了相應(yīng)國家的國際貿(mào)易組織的參與程度得分， 分值越高表示參與程度越高，這里的得分?jǐn)?shù)據(jù)不同于前面的類別劃

12、分?jǐn)?shù)據(jù) ( 定類數(shù)據(jù) ) ，屬于連續(xù)變化的定距數(shù)據(jù)。(一) 基本分析思想按照文章開頭的設(shè)想 : 一國參加的貿(mào)易組織越多， 對(duì)外貿(mào)易就越發(fā)達(dá) ( 當(dāng)然還要考慮國際貿(mào)易組織的成熟程度 ) 。為了進(jìn)行進(jìn)一步的驗(yàn)證分析，這里使用列聯(lián)表對(duì)應(yīng)分析的方法，構(gòu)造一個(gè)交叉列聯(lián)表，其中“行”表示聚類的類別， “列”表示貿(mào)易得分。并且這張列聯(lián)表要能夠體現(xiàn)一個(gè)國家的對(duì)外貿(mào)易分值越高， 其趨向于歸入類別 1 的程度越高的趨勢(shì)，如此也就證實(shí)了更多地參與國際貿(mào)易組織對(duì)一國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展具有促進(jìn)作用的設(shè)想。(二) 數(shù)據(jù)預(yù)處理為了使數(shù)據(jù)與相應(yīng)的分析要求匹配，進(jìn)行列聯(lián)表對(duì)應(yīng)分析之前需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。 由于列聯(lián)表對(duì)應(yīng)分析要求行

13、列均為類別屬性，并且頻數(shù)列列表中不能出現(xiàn)頻數(shù)為0 的單元格，必須對(duì)國際貿(mào)易參與程度得分進(jìn)行合理的二元化處理。經(jīng)過幾次試算， 確定以得分 4.5 作為臨界值，總分值 <=4.5 為第一類，總分值 >4.5 為第二類。3(P450-483)于是，將第二節(jié)分析得到的貿(mào)易發(fā)達(dá)程度類別( 分別為類別 1 和類別 2 兩類 ) 與第三節(jié)分析得到的貿(mào)易組織參與分值類別( 分別為 <=4.5 和>4.5 兩類 ) 進(jìn)行頻數(shù)交叉列聯(lián)。(三) 對(duì)應(yīng)分析基本結(jié)果按照對(duì)應(yīng)分析的思想，行列分類類別最小值為2，故最大維度是 2-1=1，因此僅使用一個(gè)維度就能夠綜合列聯(lián)表的全部信息。通過行和列的各個(gè)

14、類別在這維度上的相對(duì)最標(biāo)， 我們能夠發(fā)現(xiàn)列聯(lián)表中的行與列之間的聯(lián)系， 從而揭示一國的外貿(mào)發(fā)達(dá)程度與其國際貿(mào)易組織參與度的內(nèi)在聯(lián)系。 行的“第一類” 得分接近于列的 “分值 <=4.5 ”，而行的“第二類”得分接近于列的“分值 >4.5 ”，從而認(rèn)為貿(mào)易發(fā)達(dá)程度與國際貿(mào)易組織參與程度有較高的關(guān)聯(lián)度。 同時(shí)行和列的不同類別分值差距較大， 說明在對(duì)應(yīng)分析之前的行和列的劃分是有效的， 也就是說，這里得到的對(duì)應(yīng)分析的結(jié)論具有一定的可靠性。(四) 結(jié)論以及對(duì)策建議本文的主體立足于全球貿(mào)易經(jīng)濟(jì)， 選點(diǎn)式的對(duì) 16 個(gè)國家的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行了分析，得到的結(jié)論是 : 更多參與國際貿(mào)易組織能夠促進(jìn)本國對(duì)外

15、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 進(jìn)而帶動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 這一結(jié)論對(duì)目前經(jīng)濟(jì)正處于高速發(fā)展階段的中國具有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。 自從中國于xx 年 11 月 10 日正式加入世界貿(mào)易組織之后，中國的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)前所未有的黃金時(shí)期。 可以說，相對(duì)于參與其他國際貿(mào)易組織而言，入世是中國對(duì)外貿(mào)易史上的一個(gè)重大歷史事件。 入世對(duì)于中國來說是挑戰(zhàn)和機(jī)遇并存， 不同的學(xué)者對(duì)于中國入世說法不同， 有人認(rèn)為無歧視待遇原則和關(guān)稅減讓不僅能夠提高中國產(chǎn)品的國際競(jìng)爭力、促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展， 也為國內(nèi)改革和經(jīng)濟(jì)增長做出了巨大的貢獻(xiàn)， 也有學(xué)者關(guān)注于中國當(dāng)前對(duì)外貿(mào)易中日益增多的一系列經(jīng)濟(jì)摩擦問題。4(P105-140)那么入世究竟 _

16、對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展是促進(jìn)，還是阻礙?與前面這些流行的探討問題的方式不同，我們這里并不具體針對(duì)某一貿(mào)易具體現(xiàn)象來衡量中國入世的利弊，因?yàn)檫@樣反而會(huì)使許多簡單問題復(fù)雜化和不確定化。 通過這里對(duì)應(yīng)分析的得到的結(jié)論，我們更加肯5(P99-104)定了世界貿(mào)易組織 ( 以及其他貿(mào)易組織 ) 在中國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過程中的重要作用，而非僅僅只是一個(gè)虛設(shè)的頭銜， 這樣也可以免除了許多不必要的是與非的紛爭。 同時(shí)針對(duì)以上的對(duì)應(yīng)分析， 為了更加深入的發(fā)展中國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)， 筆者認(rèn)為中國在未來國際貿(mào)易組織事務(wù)中應(yīng)該保持如下的原則 :1. 促進(jìn)已加入的國際貿(mào)易組織的完善程度在本文的分析中，貿(mào)易組織完善程度越高，賦予的專家權(quán)重越

17、大，從而國際貿(mào)易組織參與程度得分也越高。 在表 3 種列舉的 5 個(gè)國際貿(mào)易組織中， 有中國參加的是 WTO和亞太經(jīng)合組織。 其中 WTO到目前為止已有相當(dāng)數(shù)量的成員國， 是所有國際貿(mào)易組織中最完善和發(fā)達(dá)的一個(gè)。相比于 WTO而言，亞太經(jīng)合組織則是一個(gè)“較為松散的地區(qū)性經(jīng)濟(jì)論壇”， 目前“該組織早先極力倡導(dǎo)的貿(mào)易投資自由化進(jìn)程有所放慢”，從而阻礙了亞太經(jīng)合組織的進(jìn)一步的發(fā)展，嚴(yán)重影響了中國的外貿(mào)得益。為此，中國作為其成員國之一，應(yīng)努力推進(jìn)其“在本地區(qū)建立一個(gè)強(qiáng)勁和開放的市場(chǎng)以支持經(jīng)濟(jì)增長”。2. 積極加入其他現(xiàn)有的國際貿(mào)易組織目前，中國僅僅只參加了 WTO和亞太經(jīng)合組織兩個(gè)國際貿(mào)易組織，還有相當(dāng)一部份國際貿(mào)易組織中沒有中國的席位。 爭取加入這些國際貿(mào)易組織能夠更好的解決貿(mào)易壁壘等一系列現(xiàn)存的貿(mào)易問題，從而促進(jìn)中國貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。 當(dāng)然同時(shí)也要考慮成本 ( 會(huì)費(fèi) ) 和收益 ( 本國對(duì)外貿(mào)易的促進(jìn) ) 之間的平衡。3. 參與建立新的國際和區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織中國可以根據(jù)自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要， 與其他有共同利益的國家發(fā)起新的國際貿(mào)易組織。 可以看到，在國際貿(mào)易中許多國家和地區(qū)還存在盲點(diǎn)，已