1、1. 上消化道出血患者的風險評估方法消化道出血病情急、變化快，嚴重者危及生命，應采取積極措施進行抗休克、迅速補充血容量。故應當對患者進行病情評估，并根據評估結果對患者實施不同的治療。目前臨床常用 Rockall 和 Blatchford 評分系統。病情嚴重程度分級一般根據年齡、有無伴發病、失血量等指標將UGIB分為輕度、中度及重度。年齡 >65歲、伴發重要器官疾患、休克、血紅蛋白濃度低、需要輸血者再出血風險增高。無肝腎疾患的血尿素氮、肌酐或血清轉氨酶升高者，病死率增高。Rockall 評分系統分級Rockall評分系統07分是目前臨床廣泛使用的評分依據，又稱為臨床評分，用于預測UGIB住

2、院患者的再出血風險和死亡風險。該系統依據患者年齡、休克狀況、伴發病、內鏡診斷和內鏡下出血征象5項指標將患者分為高危中危或低危人群，積分R 5分者為高危，34分為中危，02分為低危。詳見表 1。表IRookall評分系統伴發病 無 一心力衰竭、缺血肝衰竭，腎衰性心臟病和其竭和癌腫播散 他重要伴發病內鐐診斷 無病變，潰跖等其他上消化道惡性一 Mallow-Weis病變疾病綜合征內鋪下出無或有黑熨-上消化道血液-血征象潴留，粘附血凝塊,血管顯露或 噴血注：1)收縮壓100mmHg (ImmHg=O.133kPa),心率100巾用；2)收縮壓100mmHg (ImmHg二(H33kPa),心率100仙

3、產；3)收縮壓100mmHg,心率100min施必尼引Blatchford 評分系統分級包含了臨床數據和實驗室檢查信息，用于判定需要干預的方式（輸血、內鏡或外科手術治療）及死亡風險。當 Blatchford 評分為 0 時，患者不需要入院行輸血、內鏡或手術治療。積分R 6分為中高危，6分為低危。詳見表2。表 2 Blalrhionl 評分項目檢查結果評分收縮壓（mmHg）100 709I鞏）992<903血尿索氮6.5 -7.928.0 99310.0-24.94力）6仙紅蛋白（蕓/L）W 12。 12910（）、1193（1006女性 |町1r1<1006其他表現脈搏mlOOni

4、in”黑便1暈厥2肝臟疾病2心力衰竭M*jLIVE；NStanley 等于 2009 年在柳葉刀發表的一篇多中心前瞻性研究，選取了 123 例 Blatchford 評分為 0 的患者，有84 人未入院治療，其中 23 人在6 個月后，也未出現患者因上消化道出血而再入院。2. 上消化道出血患者的內鏡治療內鏡的時機對于大多數UGIB都應在24h內行內鏡治療，但是對高危和低危患者則推薦不同。對血流動力學穩定，無嚴重多病共存的低危患者是否早期胃鏡檢查有不同意見。源于一項隨機對照試驗（ randomizedcontroltrial , RCT ,研究觀察了110例患者，對比2h內和48h內行胃鏡者的預

5、后，結果顯示其在出血、外科手術及死亡率上無明顯差別。另一項RCT比較了 93例在6h與48h內行胃鏡，得出同樣結果，但是早期胃鏡檢查，能明顯縮短住院時間和減少住院費用。 而前面提到 Blatchford 評分為 0 者， 不行內鏡治療對患者預后無影響， 因此總體而言， 對低危患者早期胃鏡檢查并不重要。 而對高?；颊?，最近一項觀察性研究發現，高危患者（ Blatchford 評分 12） , 12h后行胃鏡檢查，患者術后死亡率為44%若早期胃鏡檢查患者術后死亡率則為0%顯然 l2 h 后的胃鏡檢查患者死亡率明顯高于早期胃鏡檢查者。內鏡前藥物治療內鏡前使用促動力藥物可促進胃內積血排空，對疑有胃內積

6、血者可使內鏡下鏡像更清晰，有助于提高診斷率，且顯著降低內鏡重查率。而促動力藥物對住院日數及手術率則無影響。一項綜合了 6 項 RCTs 的薈萃分析，共納入2223 例患者，結果顯示內鏡前質子泵抑制劑（PPIs ）治療組與對照組的死亡率、再出血率及手術率無明顯差別。但內鏡前PPIs 治療顯著降低內鏡治療者的鏡下高危征象及需要在內鏡下治療的比例。 另一項發表在新英格蘭雜志的高質量研究也得出了相似結果，該研究是唯一在內鏡實施前，采用大劑量彈九式注射PPIs ，繼之持續靜脈維持的治療方法?；谠撟C據，對于那些延遲內鏡或不能及時完成內鏡檢查者可以考慮預先使用 PPIs 。然而也不能因此就取消或過度推遲內

7、鏡檢查。內鏡下治療當內鏡檢查發現潰瘍出血時，可根據潰瘍基底特征判斷患者發生再出血風險，凡基底有血凝塊、血管顯露者更易于再出血，因此，內鏡下根據出血性病變可以采用 Forrest 分級。詳見表3。1bDaUbIf105表3 Fonvsl分班Foml,介級觴敲蝴樣出血 同蟒放 嵋顯露 附觸潁疑觸一般80%的消化性潰瘍出血會自行停止，發生再出血或持續出血的患者病死率較高，所以應當對易于發生再出血和持續出血的患者進行內鏡下治療。一項 Meta 分析顯示，活動性出血（包括噴射樣出血和活動性滲血）及血管顯露者應當行內鏡下治療；對基底潔凈和黑色基底的病變不應行內鏡治療，但是對于n b級，即表現為附著血凝塊病

8、變是否行內鏡治療尚存爭議。兩項來自美國的研究顯示，對附有血凝塊的病變行內鏡治療后，再出血率明顯低于僅行藥物治療者（ 3% vs 35%）。而另一項Meta 分析顯示，內鏡治療后再出血率無明顯差異。常用的內鏡止血方法包括藥物局部注射、熱凝止血和機械止血 3 種。 藥物注射可選用 l ： l0000 腎上腺素鹽水或高滲鈉- 腎上腺素溶液（ HSE） ， 其優點為方法簡便易行； 熱凝止血包括高頻電凝、 氖離子凝固術（ APC） 、熱探頭及微波等方法，止血效果可靠，但需要一定的設備與技術；機械止血主要采用各種止血夾，尤其適用于活動性出血，但對某些部位的病灶難以操作。新指南禁止單獨注射腎上腺素，因為證據

9、表明使用熱凝止血效果明顯好于單獨注射腎上腺素；如要使用藥物，則需聯合一種熱凝或機械止血方法，這樣可以提高熱凝或機械止血的效果。內鏡后藥物治療高級別證據推薦高?；颊撸磭娚湫猿鲅?、活動性滲血、血管顯露或附著血凝塊）成功行內鏡治療后，可以大劑量使用 PPIs （靜脈彈九式注射 80 mg 繼之 8mg/h 靜脈滴注維持72h ）降低再出血率及死亡率。最近一項對患者內鏡治療后用以上方法與安慰劑對照的研究，亞組分析顯示，對活動性滲血者即使僅用安慰劑，患者再出血率也低（4.9%），提示對于活動性滲血患者也許不需要使用大劑量PPIs 進行內鏡后維持治療。再次內鏡內鏡后 24h 內無需常規復查內鏡，對于那些臨床證實再出血患者可以再次行內鏡下止血，對部分患者可以考慮手術或介入治療最近一項病例回顧性分析研究顯示，對內鏡和藥物治療失敗的患者，行動脈栓塞治療成功率可達90%以上，栓塞治療成功后的再出血率為33%。（參考文獻略）摘自：羅曉鳳, 董碧蓉 . 肺靜脈曲張上消化道出血診治進展. 現代臨床醫學.2012,38（5）:387-389.上消化道出血病情嚴重程度分級分級失血量（ml）