道路清掃保潔標準及評分細則_第1頁
道路清掃保潔標準及評分細則_第2頁
道路清掃保潔標準及評分細則_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、道路清掃保潔標準及評分細則序號工作標準評分細則扣分備注1保潔范圍:道路兩側墻倒墻范圍內的可清掃面積(含道路綠地)以及地上建筑物、附著物上亂貼亂 畫、沿路建筑垃圾、雜物的清理。有產權單位的停 車場、廣場等由產權單位負責,路兩側無建筑物的 路段向空地延伸50米作為保潔范圍。保潔范圍內未清掃保潔的,每發現一處扣 10分。道路 兩側50米之內建筑生活垃圾清理/、及時的,每處扣 5 分。道路橋涵沿河道向兩側延伸 50米之內啟建筑生活 垃圾死角,每處扣5分;2道路清掃作業應達到本路段路級要求的相應標準。快車道、慢車道及人行道清掃不徹底,有漏掃、死角、 果皮、紙屑、塑料袋、樹葉、煙蒂、砂石、塵土及其 它廢棄

2、物,在路段等級衛生要求規定距窗內,每發現 一處扣2分;人行道、邊溝、墻根、樹穴、雜草未能 及時清除的,每發現一處扣1分。3保持路面、牙石、墻角無積水,害井口不堵塞。路面、牙石、墻角有積水、污泥,發現一處扣 1分; 向魯井口掃、倒垃圾,害井口未及時清掏,發現一次 扣2分。4及時收集清掃保潔垃圾并按時清運。丟堆或亂倒垃圾發現一次扣2分。5及時清掏、清洗垃圾容箱,保持周圍無雜物。垃圾箱周邊環境不整潔或者箱內垃圾超過箱體 80%每 發現一處扣1分;垃圾箱污垢不能及時涮洗和規范安 置的,發現一處扣1分;周圍臟亂,后零散垃圾,每 發現一處扣2分;垃圾箱及附屬設施清洗,粉刷/、及 時,污染嚴重的,每發現一次

3、扣 2分,修復、更換不及時的,每過期限f扣1分;領導或城建辦先予承 包人發現果殼箱損壞的每處扣1分。6及時清除路面污染,并積極配合灑水車沖洗路面。對渣土運輸過程中產生的污染路面的零星垃圾不能及 時清除的,發現一次扣1分;對灑水車在道路沖洗降 塵過程中不能予以積極配合的發現 1次扣1分。7協助做好責任路段“門前二包”工作。對責任路段亂倒垃圾的單位和個人不制止、不處理的, 每發現一次扣2分,因責任人處理方式不妥而與亂倒 垃圾的單位和個人發生糾紛的,每次扣 2分;能與城 建辦和相關部門聯系協調解決的,每次加 2分,處理效果好,且促進收費工作的,每次加 5分。8遇到突擊性任務服從城建辦 調度。拒絕服從

4、城建辦今調度的扣5分;造成不良影響的, 予以相應處罰;產生嚴重影響的則解除合同。9清掃保潔人員雨雪天氣必須堅持崗位作業, 并按勞 動防護要求穿著防雨服裝。雨天打傘或穿高跟鞋、拖鞋作業,發現一次扣 1分10作業人員作業時間須按環衛處要求統一著標志服, 并保持服裝整潔。上班時間未看環衛標志服的每人每次扣 2分;不按處 要求統一著裝、標志服混穿、不戴工作帽、服裝不整 潔發現一次扣1分。11保潔人員遵守作業時間。保潔人員作業時間用崗、坐崗,干與工作無關的事, 每發現一次扣2分;脫崗發現一次扣4分;無人保潔 超過f 的,每人次每天扣10分。12承包人每天必須到承包路段檢查,及時處理路上發 生的問題,每周五到城建辦匯報工作,接受城建辦路段無人負責的,發現一次扣1分;不接受整改意見 的年-次扣5分。整改思見。13承包人必須保持聯系暢通,按時完成工作任務。承包人作業時間內手機必須開通,因工作事宜聯系不上的每次扣2分;未按時完成工作任務的每次扣 2分。14承包人加強對作業人員作業安全管理,尤其是惡劣 天氣卜作業人員的安全管理。承包人每月應對作業人員至少召一次以上安全會 議,進行安全法規和惡劣天氣卜作業人員的安全教育, 無安全知識教育記錄的發現一次扣 2分。15重大創建活動或遙后重要工作安排承包人必須全 天候在崗。督查科人員檢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論