1、影響農(nóng)民收入的因素分析 張穎 經(jīng)濟學(xué)基地班 40501105一、問題提出隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會環(huán)境的變化,近年來我國農(nóng)村出現(xiàn)了許多新情況、新問題,農(nóng)民收入也發(fā)生了許多新的變化。主要表現(xiàn)在:近年來農(nóng)民收入絕對量不斷增長,但增長幅度不斷下滑;城鄉(xiāng)居民家庭收入差距進一步擴大;農(nóng)民收入內(nèi)部出現(xiàn)了嚴重的失衡;農(nóng)村居民家庭的收入水平和消費水平極低;農(nóng)民收入的來源由以農(nóng)業(yè)收入為主轉(zhuǎn)向來源形式多樣化等方面。農(nóng)民收入增速下滑,城鄉(xiāng)收入差距拉大,農(nóng)民收入的嚴重失衡,不僅影響了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,制約了農(nóng)村市場的擴大,使農(nóng)村消費對國民經(jīng)濟增長的拉動作用減弱,也制約著農(nóng)村的改革、發(fā)展和穩(wěn)定,嚴重阻礙了我國統(tǒng)一的市場經(jīng)濟體

2、制的建立,從而影響到國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的全局。二、研究現(xiàn)狀當前“三農(nóng)”問題已成為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟工作的中心,增加農(nóng)民收入是解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵。對于增加我國農(nóng)民收入的探討,學(xué)術(shù)上主要有兩種觀點:一是從農(nóng)業(yè)、農(nóng)村本身入手,通過調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,加快農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新,發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟來增加農(nóng)民收入。按照托達羅的理論,發(fā)展中國家應(yīng)改變“重工業(yè)、輕農(nóng)業(yè)”的現(xiàn)狀,要重視對農(nóng)業(yè)的投資,大力開發(fā)、挖掘農(nóng)村本身的就業(yè)潛力。葉祥松、羅海平(2006)認為解決“三農(nóng)”問題必須把發(fā)展農(nóng)村和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力作為根本的出發(fā)點和落腳點。張寧(2006)認為,提高農(nóng)民收入水平應(yīng)在推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、促進

3、農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化增值方面加大力度。陳頌東(2006)提出,選擇比較優(yōu)勢戰(zhàn)略、建立高效率的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系,應(yīng)該成為我國農(nóng)業(yè)政策的基本取向。二是認為農(nóng)業(yè)之所以在發(fā)展過程中受到歧視,是因為城市階層在政治上具有過大的影響力。農(nóng)民雖然人數(shù)眾多,但對于政策的影響力卻很小,缺乏政治力量,由此便形成農(nóng)民人數(shù)眾多而政治影響力微弱這種所謂“數(shù)量悖論”(M·Olson,1985)。因此,增加農(nóng)民收入應(yīng)從政策和制度因素入手,通過政府政策和制度創(chuàng)新,給予農(nóng)民國民待遇來促進農(nóng)民增收。實際上,這兩類因素對我國農(nóng)民收入都發(fā)揮了重要作用。三、理論基礎(chǔ)學(xué)者們提出了許多影響農(nóng)民收入的因素。如國家財政的投入，國家稅收的減免，農(nóng)

4、村人民文化水平的提高等等。另外還有有一種流行的說法是解決農(nóng)民收入的辦法在農(nóng)村之外。現(xiàn)有的研究大都從理論上進行說明影響農(nóng)民收入的主要因素，特別是關(guān)于農(nóng)民收入主要決定于農(nóng)村之外的說法，大多都是從中國的二元結(jié)構(gòu)出發(fā)，說明農(nóng)村勞動生產(chǎn)率不高，需要依靠城市化和向城市轉(zhuǎn)移勞動力來解決，而且也是根本的解決農(nóng)村居民收入的辦法。但很少做有關(guān)實證的分析，特別是把轉(zhuǎn)移勞動力與農(nóng)村自身的發(fā)展聯(lián)合在一起來分析影響農(nóng)民收入的根本因素。由于數(shù)據(jù)難于統(tǒng)計，在此將農(nóng)民的農(nóng)業(yè)外收入不加入模型，可能會造成模型的不準確。四、模型設(shè)定通過參考諸多相關(guān)文獻，結(jié)合中國農(nóng)業(yè)發(fā)展狀況，選取農(nóng)業(yè)稅收，國家財政對農(nóng)業(yè)的支出，農(nóng)副產(chǎn)品收購價指數(shù)，作

5、為影響農(nóng)民收入的因素，考慮建立如下模型：Y=0+1X1+2X2+3X3+4 X4+u其中：Y代表農(nóng)民收入（農(nóng)村居民家庭平均每人純收入）X1代表對農(nóng)民征收的農(nóng)業(yè)稅X2代表農(nóng)價指數(shù)X3代表國家財政用于農(nóng)業(yè)的支出 x4糧食產(chǎn)量（作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的代表，因為農(nóng)林牧漁的生產(chǎn)值經(jīng)過檢驗是不顯著） 年份Y（元）X1農(nóng)業(yè)各稅稅（億元）X2農(nóng)價指數(shù)（）X3國家財政用于農(nóng)業(yè)的支出x4糧食產(chǎn)量1990686.3187.8697.4307.8444624.3199171090.6598347.5743529.31992783.99119.17103.4376.0244265.81993921.62125.74113.44

6、40.4545648.819941220.98231.49139.9532.9844510.119951577.74278.09119.9574.9346661.819961926.07369.46104.2700.4350453.519972090.13397.4895.5766.3949417.119982161.98398.8921154.7651229.519992210.34423.587.81085.7650838.620002253.42465.3199.91231.5446217.520012366.4481.7100.81456.7345263.720022475.63717

7、.8599.71580.7645705.820032622.24871.77104.41754.4543069.520042936.40902.19113.12337.6346946.920053254.93936.4101.42450.3148402.2數(shù)據(jù)來自中國統(tǒng)計年鑒2006五、模型檢驗 1、平穩(wěn)性檢驗檢驗變量檢驗類型ADF10%的顯著水平平穩(wěn)性X3帶截距項，無時間趨勢，在滯后差分項下選0-3.941873-2.6927一階平穩(wěn)X4帶截距項，無時間趨勢，在滯后差分項下選0-3.616871-3.1003一階平穩(wěn)Y帶截距項，無時間趨勢，在滯后差分項下選2-2.881293-2.7180一

8、階平穩(wěn)X1帶截距項，無時間趨勢，在滯后差分項下選0-2.922971-2.6927一階平穩(wěn)X2帶截距項，無時間趨勢，在滯后差分項下選0-3.014422-2.6927一階平穩(wěn)X1、x2、x3、x4和y都是一階單整的。檢驗回歸殘差的平穩(wěn)性得T統(tǒng)計量值小于相應(yīng)的臨界值，表明殘差序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列，說明農(nóng)民收入和國家財政用于農(nóng)業(yè)的支出、糧食產(chǎn)量之間存在協(xié)整關(guān)系，有長期的均衡關(guān)系。2、誤差修正模型 因為X4的系數(shù)違背經(jīng)濟學(xué)意義，所以在短期內(nèi)認為國家財政支出對農(nóng)民收入沒有影響。 最終得到誤差修正模型的估計結(jié)果為：DY=195.4058+0.014511DX4+0.697073et-13、回歸結(jié)

9、果 Yi=-2879.403 +1.915688X1 -0.473314X2 +0.270389X3 -0.079304X4 t= (-2.398243) (2.804346) (-0.108532) (0.943437) (3.870960) R-squared=0.959469 Adjusted R-squared=0.944731 F-statistic=65.09978由回歸結(jié)果看出，盡管回歸可決系數(shù)R-squared 值高達0.959469，回歸效果很好，F(xiàn)值顯著F-statistic=65.09978>F(6,11)=4.03。若稍加分析不難發(fā)現(xiàn)，除4以外的估計量T值均不顯著

10、，絕對值都小于當=0.05時的T統(tǒng)計量t0.05(17)=2.11；而且X1和X2的系數(shù)估計與其經(jīng)濟意義相悖，因此可以推測這一回歸模型存在多重共線性。4、多重共線性的檢驗及修正 （1）各變量的相關(guān)系數(shù)矩陣如下圖所示：顯然，x1和x3之間存在多重共線（2）結(jié)合實際情況采用逐步回歸法：分別做y對x1，x2，x3，x4，的一元回歸為：雖然x1的修正的可決系數(shù)最大，但由于它的系數(shù)違背經(jīng)濟學(xué)意義，所以將其剔除。如圖： 除x1外，x3的修正的可決系數(shù)最大，如圖：所以將x3保留。在x3的基礎(chǔ)上對x2，x4進行逐步回歸。加入x4后的可絕系數(shù)變大，F(xiàn)統(tǒng)計量也很大，如圖： 而在x3和x4的基礎(chǔ)上再加入x2的結(jié)果修

11、正的可決系數(shù)沒有增大，并且檢驗無法通過。所以修正后的結(jié)果為：Y=-2901.467+1.046335X3 +0.078645X5+ut （-2.738414）（11.94123）（3.430631）R-squared=0.930287 Adjusted R-squared=0.919562 F-statistic=86.74003 DW=1.2508085、自相關(guān)檢驗DW檢驗：DW=1.250808，在1%的顯著水平下，查DW表，n=16,k=2, 得到dl=0.74,dv=1.25,由于DW=1.250808 > dv.。所以根據(jù)判定定理得到，隨機誤差項不存在自相關(guān)。6、異方差檢驗現(xiàn)用

12、white檢驗得nR2=2.935205,在 5%的顯著水平下，查 分布表，的臨界值為9.48773,因為 nR2<9.48773，表明不存在異方差。再用ARCH檢驗得： （n-p）R2=0.12468，查臨界值為3.84146，（n-p）R2<3.84146,所以不存在異方差。六、模型缺陷 由于本人的水平有限，再加上數(shù)據(jù)難于收集，在模型的設(shè)定上存在以下的問題：許多影響農(nóng)民收入的因素未能在模型中得到體現(xiàn)。第一，在建立模型的初期，我試圖引入進城打工的農(nóng)民工數(shù)據(jù)來解釋目前農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移給農(nóng)民實際收入帶來的提高，但是數(shù)據(jù)的收集十分困難。我又想到利用非農(nóng)業(yè)人口在總的農(nóng)民中所占比重作為替代

13、變量來進行變量的引入。在對模型的初步擬合中，對于非農(nóng)人口在農(nóng)民中的比重這一重要變量 ，我們通過多重共線性檢驗，異方差檢驗、自相關(guān)性的檢驗以及相應(yīng)的修正，均不能改變模型中解釋變量關(guān)于因變量的系數(shù)的符號，擬合結(jié)果與現(xiàn)實的經(jīng)濟意義相悖，最終我們放棄了這一變量的引入。然而在現(xiàn)實的經(jīng)濟中，目前已經(jīng)有很大一部分農(nóng)民的主要收入來源于外出打工，今后農(nóng)民增收的一個主要途徑就是向城市轉(zhuǎn)移，向城鎮(zhèn)擴散，但是農(nóng)村剩余勞動力的城市化進程又有多方面的實際操作性難度。國家也已經(jīng)出臺了相應(yīng)的許多政策措施來加快農(nóng)村剩余勞動力的向外轉(zhuǎn)移。例如取消戶籍制度，嚴懲拖欠農(nóng)民工工資的單位等 ，加大對農(nóng)民工的社會保障等。 第二，此模型選取

14、了農(nóng)業(yè)稅收作為解釋變量，但在進行檢驗的時候，其系數(shù)違背了經(jīng)濟意義，而之前我還試圖將GDP引入模型中，但平穩(wěn)性檢驗不能通過，且存在嚴重的自相關(guān)問題，所以將我認為的幾個主要變量舍棄，但我認為我的模型本身還是存在著嚴重的問題。由于本人的理論和實踐知識都很有限，認識問題的角度也比較片面，在模型的建立與修正上，不能做到面面俱到，在模型分析上，也存在一定的問題。鑒于以上的模型缺陷，我誠懇地希望讀者能根據(jù)實際情況進行批評指正。七、結(jié)論1、在模型的假設(shè)時，我們假定了經(jīng)濟變量國家的財政對農(nóng)業(yè)的支出，農(nóng)業(yè)各稅和農(nóng)產(chǎn)品收購價格指數(shù)、糧食產(chǎn)量等對農(nóng)民收入的影響，而從最終確定的模型來看，只保留了國家財政用于農(nóng)業(yè)的支出和

15、糧食產(chǎn)量對農(nóng)業(yè)收入的影響，政府應(yīng)當盡量減少政府支出的中間環(huán)節(jié)，通過規(guī)范化和透明化的支出政策支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，促進農(nóng)民增收；在加大政府投入的同時，應(yīng)利用財政、金融、稅收等優(yōu)惠政策吸引民間資金及外資加大對農(nóng)業(yè)的科技投入，以改變我國農(nóng)業(yè)投資收益率過低的現(xiàn)狀，形成農(nóng)業(yè)投資收益的良性循環(huán)，從而在根本上解決農(nóng)民增收這一問題。 2、農(nóng)民的主要收入還是來自農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，要向提高糧食產(chǎn)量就要提高我國的機械化水平，提高單位產(chǎn)量。增產(chǎn)問題是農(nóng)業(yè)根本的問題。首先，農(nóng)戶應(yīng)該掌握更多的農(nóng)業(yè)科學(xué)知識，并且在實際的農(nóng)活中運用科學(xué)技術(shù)和現(xiàn)代化的機器設(shè)備。其次，國家應(yīng)該組織更多的專業(yè)人才致力于舊品種的改良和新品種的開發(fā)，提高糧食的產(chǎn)量