1、居民消費水平相關因素模型前 言 自2008年金融危機以來，為了實現由過度依賴出口拉動經濟增長的發展方式向內需推動型經濟增長模式的轉變，拉動內需成為中國經濟發展的重要任務。拉動內需就要求國內消費水平漲起來。消費水平是指一個國家一定時期內人們在消費過程中對物質和文化生活需要的滿足程度。本次研究就是要找出影響消費水平的因素。筆者以分析居民消費水平為目的，同時考慮了其他一些指標的分析需要，根據計量經濟學模型的構思，在建模時作了如下處理：1、該模型為線性模型。2、主要采集的樣本是1990年至2010年21年間的完整數據3、模型中將居民消費水平作為被解釋變量，根據經驗引入國內生產總值、居民消費價格指數、人

2、口自然增長率、稅收對模型進行回歸分析，以求能使模型具有更高的可操作性。 顯然，影響居民消費水平的因素遠不止筆者所建立的模型中選擇的解釋變量，還有如居民消費結構、居民貧富差異、居民儲蓄率等，但由于數據收集上的困難以及第一代效應等當前中國存在的特殊時期的特殊現象，筆者并未將這些因素納入計量模型中。僅僅選取了可收集數據并且操作性強的幾個因素作為該計量模型的解釋變量。1 問題的提出隨著市場經濟的穩定繁榮和改革開放的深入發展，我國人均生活水平有了大幅度提高，其主要表現在人均可支配收入的增長。政府為加快經濟發展所使用的擴張性財政政策收效明顯，各種金融資產的利率也多次下調，其結果使大量儲蓄直接轉化為投資，將

3、后期消費轉化為當期消費，大大激活了商品市場，使其流動性增強。投資的增加促使了商品的多元化快速發展。但在投資增加的同時，消費的增速似乎并不理想。我國經濟逐步由短缺經濟走向過剩經濟、由賣方市場轉向買方市場，社會消費需求不足，居民消費問題顯得更加突出。自2008年金融危機以來，我國內需不足所引發的諸多問題已經暴露出來，過度依賴出口發展的經濟體系對于外部金融沖擊的影響抵御能力非常弱，內需不足更是加重了我國經濟在此次金融危機中所受到的創傷。拉動內需成為我國經濟發展的重要任務，我國的發展模式已經急需從出口拉動經濟增長模式轉變為內需拉動經濟增長的模式。對于如何啟動內需，擴大居民消費變得越來越重要。及時把握國

4、民經濟發展格局中居民消費需求變動趨勢，制定符合我國現階段情況的國民消費政策，對于提高我國經濟增長速度和質量都有重要意義。因此，我們十分有必要研究如何使得居民消費得到顯著增加。這需要我們知道我國居民消費水平增加的相關因素都有哪些。2 經濟理論陳述2.1凱恩斯絕對收入假說對于 有（1），即會隨收入的而增長 ，但其增量小于收入增量。（2），即由 可知有，即收入的平均消費傾向遞減。絕對收入假說下的消費函數通常采用線性形式，此時，函數符合假說和。凱恩斯的消費函數，假定了消費是人們收入水平的函數，也稱為絕對收入消費函數。當人們的可支配收入增加時，其中用于消費的數額也會增加,但是消費增量在收入增量中的比重是

5、下降的,因此隨收入的增加，人們的消費在收入中的比重是下降的，而儲蓄在收入中所占的比重則是上升的。2.2杜森貝利相對收入假說該假說的基本思想是，在穩定的收入增長時期，總儲蓄率并不取決于收入；儲蓄率要受到利率、收入預期、收入分配、收入增長率、人口年齡分布等多種因素變動的影響；在經濟周期的短周期階段中，儲蓄率取決于現期收入與高峰收入的比率，從而邊際消費傾向也要取決于這一比率，這也就是短期中消費會有波動的原因，但由于消費的棘輪作用，收入的減少對消費減少的作用并不大，而收入增加對消費的增加作用較大；短期與長期的影響結合在一起了。當期收入和過去的消費支出水平決定當期消費。該假說間接的說明了消費對于經濟周期

6、穩定的作用。1.由于消費的示范效應，消費支出不僅受消費者自身收入影響，而且受他人消費支出和收入影響。2.由于消費的棘輪效應，消費支出不僅受消費者當前收入影響，而且受他過去收入和消費支出影響，尤其受具高峰時期收入和消費支出影響。即表示過去最高消費水平，對有其中表示過去最高收入水平。2.3弗里德曼持久性收入假說弗里德曼認為，要正確分析人們的消費行為對社會經濟生活的影響，就必須嚴格區分兩種收入：一種是暫時性收入，另一種是持久性收入。與之相適應，消費也應該區分為暫時性消費和持久性消費。暫時性收入是指瞬間的、非連續性的、帶有偶然性質的現期入，如工資、獎金、遺產、饋贈、意外所得等等；而持久性收入是與暫時的

7、或現期的收入相對應的、消費者可以預期到的長期性收入，它實際上是每個家庭或個人長期收入的一個平均值，是消費者使其消費行為與之相一致的穩定性收入。至于這個持久期限究竟長到何種程度，弗里德曼認為最少應是三年。該假說把收入分解為持久性收入和暫時性收入，把分解為持久性消費和暫時性消費，有，假定：1從而2，其中，是由利息率，消費者非人力資本財富 其他因素決定的，認為通常是相對穩定的常數。3.與，與，與不相關，即，從而，因此，進而有。所以：消費函數不清，在假設下，函數形式成為弗里德曼持久性收入假說消費函數的修正形成或弱形式。2.4莫迪利安的生命周期假說生命周期假說將人的一生分為年輕時期、中年時期和老年時期三

8、個階段。年輕和中年時期階段，老年時期是退休以后的階段。一般來說，在年輕時期，家庭收入低，但因為未來收入會增加，因此，在這一階段，往往會把家庭收入的絕大部分用于消費，有時甚至舉債消費，導致消費大于收入。進入中年階段后，家庭收入會增加，但消費在收入中所占的比例會降低，收入大于消費，因為一方面要償還青年階段的負債，另一方面還要把一部分收入儲蓄起來用于防老。退休以后，收入下降，消費又會超過收入。因此，在人的生命周期的不同階段，收入和消費的關系，消費在收入中所占的比例不是不變的。生命周期假說理論認為，由于組成社會的各個家庭處在不同的生命周期階段，所以，在人口構成沒有發生重大變化的情況下，從長期來看邊際消

9、費傾向是穩定的，消費支出與可支配收入和實際國內生產總值之間存在一種穩定的關系。但是，如果一個社會的人口構成比例發生變化，則邊際消費傾向也會變化，如果社會上年輕的和老年人的比例增大，則消費傾向會提高，如果中年人的比例增大，則消費傾向會降低。3相關數據收集年 份居民消費水平（元）國民收入（億元）居民消費價格指數（%）人口自然增長率（%）稅 收（億元）199083318718.33.114.392821.86199193221826.23.412.982990.171992111626937.36.411.603296.911993139335260.014.711.454255.301994183

10、348108.524.111.215126.881995235559810.517.110.556038.041996278970142.58.310.426909.821997300278060.92.810.068234.041998315983024.3-0.89.149262.801999334688479.2-1.48.1810682.582000363298000.50.47.5812581.5120013887108068.20.76.9515301.3820024144119095.7-0.86.4517636.4520034475135174.01.26.0120017.31

11、20045032159586.83.95.8724165.6820055573183618.51.85.8928778.5420066263215883.91.55.2834804.3520077255266411.04.85.1745621.9720088349315274.75.95.0854223.7920099098341401.5-0.74.8759521.5920109968403260.03.34.7973210.79數據來源：中國國家統計局4計量經濟模型的建立建立一個多元線性回歸模型：y=a+ b1x1+ b2x2+ b3x3+ b4x4y 居民消費水平x1國民收入x2居民消費

12、價格指數x3人口自然增長率x4稅收5模型的求解和檢驗5.1統計推斷的檢驗5.1.1 判定系數R=測度回歸直線對觀測數據的擬合程度。若所有觀測點都落在直線上，殘差平方和SSE=0， ，擬合是完全的；如果y的變化與x無關，x完全無助于解釋y的變差，此時=0。越接近于1，表明回歸平方和占總平方和的比例越大，回歸直線與各觀測點越接近，用x的變化來解釋y值變差的部分就越多，回歸直線的擬合程度就越好。5.1.2 F統計量 檢驗自變量x與因變量y之間的線性關系是否顯著。當：成立時，MSR/MSE的值應接近1；但當不成立時，MSR/MSE的值變得無窮大。因此較大的MSR/MSE值將導致拒絕原假設,此時就可以斷

13、定變量x與y之間存在著顯著地線性關系。5.1.3 T檢驗5.2計量經濟的檢驗由此得到的回歸方程為：y=1466.763+0.042966x1-9.206530x2-82.50921x3-0.113758x45.3.1 擬合優度檢驗R2=0.999432，接近于1。 由上圖亦可看出，實際值與預測值十分接近，因此該模型通過擬合優度檢驗。5.3.2 F統計量檢驗F=7039.512，給定一個顯著性水平a=0.05，查F統計表，得到一個臨界值，(選取解釋變量數目為4，樣本容量為21)，查得Fa(4，16)=3.007。FFa(4，16)，說明，在95%的水平下顯著成立，即模型的線性關系在95%的水平下

14、顯著成立。變量的顯著性檢驗：T檢驗的值。5.3.3 T統計量檢驗T1=15.79676 T2=4.051745 T3=7.855031給定一個a=0.05，查T統計表中的自由度為35，a為0.05的臨界值，得到ta/2(35)=1.7459T值大于該臨界值。說明解釋變量都在95%水平下顯著，都通過了變量顯著性檢驗。通過上述分析可知，居民消費水平影響因素模型成立。5.3實證結果綜合分析由該模型得到回歸方程：y=1466.763+0.042966x1-9.206530x2-82.50921x3-0.113758x4 由該方程可看出，國民收入每增加一億元，居民消費水平平均提高0.042966元；居民

15、消費價格指數每上升1%，居民消費水平平均下降9.206530元；人口自然增長率每提高1%，居民消費水平平均下降82.50921元；稅收每增加一億元，居民消費水平平均下降0.113758元。我們可以得出這樣的結論：居民消費水平與國內生產總值、居民消費水平、稅率以及人口增長率存在緊密聯系。正如凱恩斯所認為的那樣，消費存在一條基本的心理規律：隨著收入的增加，消費也會增加，但是消費的增加不及收入增加的多，居民收入提高，有利于拉動消費的增長。國內生產總值的增加，不論是增加了出口、提高企業利潤空間還是直接增加個人收入，最終都會使居民收入的到提高。CPI的提高意味著物價水平上漲，人們用同樣的財富所能購買的商

16、品減少，因此會導致市場疲軟、消費水平的下滑。稅收的提高，一方面個人所得稅提高會減少人們的收入，從而抑制消費；另一方面消費稅、增值稅、印花稅、營業稅等稅種的提高在無形中轉嫁給了消費者，等同于提高了物價，所以也會造成消費水平的降低。而人口增長率的上升，意味著人均收入將會下降，還會引起人們由于孩子教育產生的消費預期增加而提高儲蓄，減少現期消費，總之會導致居民消費水平的降低。6 政策建議通過對模型的研究，我們可以從以下幾個方面采取措施進一步提高居民消費水平：1、保持我國經濟持續穩定發展，保證我國GDP以較高的速度增長。只有國內生產總值不斷增長，居民收入才可能獲得較大幅增加。收入始終是影響消費的主要因素

17、,因此為了擴大內需,提高居民消費水平,國家應努力增加居民可支配收入,提高居民的購買力。要保證居民收入獲得持續穩定健康的增長，就必須保證我國總體經濟水平持續穩定上升。因此需要使我國國內生產總值保持近十年來的高增長速度，以此保證居民收入提高，達到擴大內需、改變我國經濟發展方式的目的。2、居民消費價格指數反映了物價變化的程度即貨幣購買力水平的變動。當貨幣收入不變時，若物價上漲，實際收入下降，若消費者要保持原有生活消費水平，則消費傾向就會提高；反之則效果相反。控制物價水平，在注重經濟增長的同時，合理調控物價，控制通貨膨脹。因為通貨膨脹增加了不確定性，使得貨幣購買力下降，實證結果說明，它對我國居民消費起

18、到持續的抑制作用。因此，應該建立通貨膨脹預警和調節機制，保證經濟的健康和可持續發展。3、加速稅制改革的腳步，進行結構性減稅，調整稅收結構，合理發揮累進稅制的調節作用。有計劃地將企業所得稅、增值稅等企業承擔的稅收逐步轉移到個人所得稅上去，使企業利潤得以增加并將這部分增加的利潤以工資形式轉移給企業職工，同時上調個人所得稅起征點。以這種方式在不過分影響稅收總額的情況下，達到增加居民可支配收入、縮小貧富差異的效果。使得減少的企業承擔的那部分稅收能在不同收入階層不同分配，達到實際意義上的減稅效果。由于窮人的邊際消費傾向顯著高于富人，因此稅改后總體居民消費水平能得到一個顯著地提高，能很好的增加內需。4、堅持計劃生育政策。雖然由于我國人口老齡化問題日益突出，我國政府放寬了計劃生育的條件，但是一定要注意控制我國人口增長速度，從模型可看出人口增長對居民消費水平有著抑制作用。因