1、 學(xué)術(shù)論壇 !""# 年 第$期 !"#$%&" (*+& 護(hù)所涉及的利益平衡已經(jīng)不僅僅是某一個(gè)國(guó)家地域 內(nèi)的事情 $ 也關(guān)涉國(guó)家與國(guó)家尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā) 展中國(guó)家利益之間的關(guān)系 $嚴(yán)格說(shuō)來(lái) $ 這實(shí)際上是制 度之外的因素所要求的平衡 ! 由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性 $一國(guó)除履行本國(guó)加入的 國(guó)際條約所規(guī)定的義務(wù)外 $并不承認(rèn)他國(guó)依照其國(guó)內(nèi) 法所授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán) ! 而且在具體確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保 護(hù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí) $需要協(xié)調(diào)和平衡知識(shí)產(chǎn)品輸出國(guó)與輸入國(guó) 之間的利益 ! 高新技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位的工業(yè) 化國(guó)家和科技發(fā)展水平相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家在知 識(shí)產(chǎn)權(quán)保

2、護(hù)方面各自堅(jiān)持相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn) ! 從根本上說(shuō) $ 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)實(shí)際上涉及的是不同國(guó)家的經(jīng) 濟(jì)利益 ! 發(fā)達(dá)國(guó)家倡導(dǎo)和奉行的嚴(yán)格和高水平的知識(shí) 產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度給發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)利益上帶來(lái)的不 利后果是至為明顯的 &技術(shù)引進(jìn)和對(duì)外文化交流的成 本提高 $因?yàn)槭褂猛鈬?guó)先進(jìn)的技術(shù)和文化是以支付必 要的使用費(fèi)和轉(zhuǎn)讓費(fèi)為前提條件的 發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷 集團(tuán)可以憑借資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)控制發(fā)展中國(guó)家的高 技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng) $使發(fā)展中國(guó)家在民族工業(yè)和消費(fèi)者利 益方面承受極其不利的后果 ! 實(shí)際上 $各個(gè)國(guó)家和地 區(qū)在不同時(shí)期都曾為對(duì)人類的文明作出過(guò)自己的貢 獻(xiàn)$ 發(fā)達(dá)國(guó)家的科技水平之所以領(lǐng)先于發(fā)展中國(guó)家 $ 其在很

3、大程度上借助了發(fā)展中國(guó)家對(duì)人類文明的貢 獻(xiàn)! 曾經(jīng)享用中國(guó)和其他國(guó)家高度文明的西方發(fā)達(dá)國(guó) 家以其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)技術(shù)力量為后盾 $動(dòng)輒以保護(hù)知識(shí) 產(chǎn)權(quán)為借口竭力維護(hù)其自身的利益 $不斷提高知識(shí)產(chǎn) 權(quán)的保護(hù)水準(zhǔn) $這無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家 之間實(shí)質(zhì)上的不公正 ! 為實(shí)現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面國(guó)家之間利益的 平 衡$對(duì)于發(fā)展 中國(guó)家來(lái) 說(shuō)$首先 應(yīng) 當(dāng) 立 足 自 己 的 實(shí)際$堅(jiān)持對(duì) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保 護(hù)的合 理 標(biāo) 準(zhǔn) $充 分 認(rèn) 識(shí) 自身知識(shí)資源的優(yōu)勢(shì) $ 努力擴(kuò)大對(duì)發(fā)展中國(guó)家有利 的 知 識(shí) 產(chǎn) 權(quán) 保 護(hù) 的 范 圍 其 次 $在 現(xiàn) 行 法 律 環(huán) 境 下 充分行使自己的權(quán)利 $ 充分運(yùn)用知

4、識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理利 用制度為我所用 $ 在不損害發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利 人利益的前提下合理使用和借鑒他們的先進(jìn)技術(shù) 和文化 ! 而從根本上說(shuō) $ 發(fā)展中國(guó)家必須著力提高 本國(guó)的技術(shù)文化水平和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力 $ 以爭(zhēng)取自己有利 的國(guó)際地位 ! ! 擔(dān)的法律后果而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系則會(huì)涉及到矯 正公平 ! " 當(dāng)我們確定一項(xiàng)過(guò)錯(cuò)或傷害行為的責(zé)任 性質(zhì) # 大小及其歸屬的時(shí)候 $ 我們所處理的就是矯正 性的公平問(wèn)題 ! 這些責(zé)任包括因自己的過(guò)錯(cuò)或傷害 行為給他人造成損失的人返還原物 # 賠償損失或接 受懲罰 ! 矯正性的公平問(wèn)題的核心是責(zé)任 ! % 任何 !" 一部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法為保障權(quán)利的實(shí)現(xiàn)

5、 $ 都規(guī)定了違法 或侵權(quán)的法律責(zé)任 $ 因不同情形的違法或侵權(quán)行為 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任法律作了相應(yīng)的規(guī)制 ! 本質(zhì)上 $ 這是平衡權(quán)利人與違反義務(wù)者之間利益關(guān)系 ! 在處 理矯正性的公平問(wèn)題時(shí)一般要考慮如下幾方面的情 況 &! ( 識(shí) 別 錯(cuò) 誤 行 為 $ 包 括 違 反 什 么 $ 識(shí) 別 嚴(yán) 重 程 度 # ( 行為人的主觀特征 $( 識(shí)別受害者的特點(diǎn) $ 如受害者是否對(duì)錯(cuò)誤行為的發(fā)生起到推動(dòng)作用等 % ( 確定錯(cuò)誤行為的一般責(zé)任 &( 考慮相關(guān)的價(jià)值 和利益 & 追究某種責(zé)任會(huì)給矯正性的公平 #對(duì)以后類 似行為的警戒作用 # 對(duì)分配性的公平 # 對(duì)人的尊嚴(yán) #

6、 對(duì)人類生活的維系 # 對(duì)資源的有效利用 # 對(duì)自由以及 對(duì)當(dāng)事人的報(bào)復(fù)心理等帶來(lái)什么影響 * ! 相關(guān)知識(shí) 產(chǎn)權(quán)法在規(guī)定侵權(quán)賠償方面實(shí)質(zhì)上也體現(xiàn)了利益平 衡 $ 在此方面至少需要關(guān)注下述兩方面的因素 &!( 知 識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利屬性 #( 侵權(quán)人利用知識(shí)信息的目的 或主觀狀態(tài) ! 依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法的規(guī)定 $ 著作 權(quán)的侵權(quán)損害賠償是排序的 $ 即有先后順序的要求 $ 而侵犯專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的損害賠償則沒(méi)有先后順序 的限制 ! 究其原因 $ 筆者認(rèn)為 $下列方面是立法時(shí)未 曾忽視的 & 著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)容具有精神和財(cái)產(chǎn)兩方 面的屬性 $ 而專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容幾乎只涉及財(cái) 產(chǎn)方面 $ 在侵犯著作權(quán)的情況下 $ 首先考慮的是被侵 權(quán)人的損失 $在其難以確定的情況下 $ 再考慮侵害人 的獲利 $ 在前兩者都難以計(jì)算的情況下 $ 才適用法定 賠償 ! 盡管侵犯著作權(quán)可能出于營(yíng)利目的 $ 但此種 侵權(quán)行為與侵犯屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)具有 一定程度的不同 ! 這從著作權(quán)法對(duì)于著作權(quán)人權(quán)利 的限制與對(duì)專利法和商標(biāo)法對(duì)于專利權(quán)人和商標(biāo)權(quán) 人權(quán)利的限制范圍是不同的 ! 著作權(quán)法除規(guī)定諸多 形式的合理使用外 $ 還規(guī)定了法定許可等制度 ! 就 主觀狀態(tài)而言 $對(duì)于 "善意侵權(quán) %$ 依據(jù)專利法和商標(biāo) 法的規(guī)定 $ 不承擔(dān)賠償責(zé)任 ! 最后 $ 必須指出的是 $