論方法論視域下的刑事錯(cuò)案.doc_第1頁
論方法論視域下的刑事錯(cuò)案.doc_第2頁
論方法論視域下的刑事錯(cuò)案.doc_第3頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、論方法論視域下的刑事錯(cuò)案【摘 要】 在國(guó)家大力推進(jìn)“依法治國(guó)”的大背景下,刑事錯(cuò)案研究工作已然成為社會(huì)熱點(diǎn)問題。本文通過介紹刑事錯(cuò)案研究的概念與背景,分析p 馬克思社會(huì)科學(xué)方法論原則在刑事錯(cuò)案研究中的體現(xiàn),總結(jié)出馬克思社會(huì)科學(xué)方法論對(duì)刑事錯(cuò)案研究的作用,旨在從哲學(xué)視角出發(fā),以馬克思社會(huì)科學(xué)方法論的研究方法對(duì)其展開剖析,將刑事錯(cuò)案回歸其社會(huì)現(xiàn)象本質(zhì)。【關(guān)鍵詞】:p 】 馬克思 社會(huì)科學(xué)方法論 刑事錯(cuò)案一、刑事錯(cuò)案的概念及研究背景(一)刑事錯(cuò)案的概念。刑事錯(cuò)案,是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中由于故意或者重大過失,在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律確有失誤,導(dǎo)致沒有犯罪或者沒有充分證據(jù)證明有犯罪行為的人被刑事拘留

2、、逮捕、起訴、定罪和執(zhí)行刑罰的案件。(二)刑事錯(cuò)案的研究背景。隨著社會(huì)的發(fā)展,依法治國(guó)的戰(zhàn)略方針己經(jīng)成為國(guó)之重器,維護(hù)司法公正也是國(guó)家正在不斷努力的目標(biāo),而防止刑事錯(cuò)案的發(fā)生是維護(hù)司法公正的重要一環(huán)。刑事錯(cuò)案本身不僅僅局限于此案的一時(shí)正誤,更嚴(yán)重的是會(huì)影響到整個(gè)司法環(huán)境的純潔。刑事錯(cuò)案從中華人民共和國(guó)成立初期至今屢見不鮮,呼格吉勒?qǐng)D案、沈陽案、孫萬剛故意殺人案都是典型的錯(cuò)案,這些案件的發(fā)生意味著隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,一些曾經(jīng)因技術(shù)手段不足而錯(cuò)誤定案的刑事案件,都可能出現(xiàn)結(jié)局的反轉(zhuǎn)。同時(shí),在當(dāng)年刑訊逼供的猖撅背景下,不少無辜嫌疑人被屈打成招,這都是如今眾多刑事錯(cuò)案的癥結(jié),也是目前社會(huì)中急需解決

3、的司法難題。二、馬克思社會(huì)科學(xué)方法論原則在刑事錯(cuò)案研究中的體現(xiàn)(一)客觀性原則。在刑事錯(cuò)案研究中,對(duì)于刑事案件而言,還原案件事實(shí)真相就必須嚴(yán)格遵守客觀性的原則,以事實(shí)為依據(jù),對(duì)整個(gè)案件進(jìn)行客觀全面的了解。而刑事錯(cuò)案這一現(xiàn)象的發(fā)生則是由于對(duì)客觀事實(shí)的一種認(rèn)知誤差,這種認(rèn)知誤差是多方面因素決定的,因此,研究刑事錯(cuò)案這一現(xiàn)象,應(yīng)遵循客觀性原則,以客觀的角度來審視錯(cuò)案,再以客觀的角度來還原舊案,對(duì)錯(cuò)案進(jìn)行糾正。(二)整體性原則。在刑事錯(cuò)案研究中,往往局限于錯(cuò)案主體本身的屬性及表象的特征,以結(jié)果論結(jié)果,而整體性原則提供了新的研究角度,即將錯(cuò)案中的個(gè)人放在整個(gè)社會(huì)的大環(huán)境下進(jìn)行分析p ,通過分析p 個(gè)人、

4、群體在社會(huì)中的角色定義、地位界定、職能劃分等,總結(jié)出錯(cuò)案主體特征產(chǎn)生的原因。司法人員在整個(gè)社會(huì)中被貼上公權(quán)力的標(biāo)簽,其行為具有權(quán)力性的特性,他們的執(zhí)法環(huán)境由于社會(huì)中的輿論導(dǎo)向而產(chǎn)生相應(yīng)變化,在不穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境下,執(zhí)法行為本身都會(huì)受到影響,也因此影響司法人員對(duì)案件的主體實(shí)踐和認(rèn)知,從而導(dǎo)致刑事錯(cuò)案的發(fā)生。(三)具體性原則。具體問題具體分析p 是馬克思活的靈魂。從定性研究的角度來看,刑事錯(cuò)案是一種司法活動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)果,其歸屬于人們的法律生活,與個(gè)人權(quán)利、義務(wù)的制度規(guī)范以及司法界定息息相關(guān),但刑事錯(cuò)案的產(chǎn)生對(duì)司法生活產(chǎn)生了不利影響,對(duì)人們正常的生活也造成了沖擊。同時(shí),刑事錯(cuò)案也是促進(jìn)司法實(shí)踐不斷進(jìn)行改

5、善的內(nèi)在動(dòng)力。從定量分析p 角度來看,刑事錯(cuò)案的發(fā)生頻率上升,反映出司法實(shí)踐中存在很多的問題,而這些問題的產(chǎn)生具有一定的規(guī)律性。如司法機(jī)關(guān)這一主體,大多數(shù)錯(cuò)案都與非法取證有關(guān),這也就意味司法活動(dòng)中的取證階段缺少監(jiān)督,存在大而化粗的現(xiàn)象,這也是錯(cuò)案現(xiàn)象研究的突破口之一。從定時(shí)角度來看,在新中國(guó)成立初期及改革開放后這些特定的歷史時(shí)期,刑事錯(cuò)案的發(fā)生頻率表現(xiàn)出不一樣的特征,而這些特征與當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境緊密相關(guān),即在特定時(shí)間下,刑事錯(cuò)案的發(fā)生具有其具體的時(shí)代特性。當(dāng)然,定性、定量、定時(shí)的研究角度絕不是相互獨(dú)立,而是相互支撐、相互聯(lián)系。三、馬克思社會(huì)科學(xué)方法論對(duì)刑事錯(cuò)案研究的作用(一)方法論將影響研究者開

6、展研究的角度選取和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。就刑事錯(cuò)案而言,研究者需要以馬克思方法論為根本,在限定的角度及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行現(xiàn)象分析p ,如整體性原則要求將刑事錯(cuò)案的主體與當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)性分析p ,而不能單一以主體論主體。(二)方法論的原則會(huì)對(duì)研究方法、手段、工具的選擇和運(yùn)用產(chǎn)生相應(yīng)的影響。例如,在錯(cuò)案的具體分析p 上,具體性原則制約了研究的方法和手段,其要求研究者必須從定性、定量和定時(shí)三個(gè)方面來進(jìn)行具體分析p ,而不是以單一案件為例,是根據(jù)所有案件樣本的情況,總結(jié)其具體內(nèi)在規(guī)律,從性質(zhì)、數(shù)量和時(shí)間的角度進(jìn)行共性分析p 。(三)方法論的原則還制約著研究的途徑、步驟、態(tài)度、目的及意義。研究社會(huì)現(xiàn)象除了要分析

7、p 其產(chǎn)生的原因、現(xiàn)實(shí)特性及存在的社會(huì)環(huán)境外,還需要根據(jù)研究結(jié)果,提出下一步針對(duì)這些社會(huì)現(xiàn)象所采取的措施和解決辦法。就刑事錯(cuò)案而言,方法論的原則要求研究者必須追根溯,找到刑事錯(cuò)案產(chǎn)生的歷史原因和歷史背景,分析p 這些原因所反映出的規(guī)律性問題,在此基礎(chǔ)上,還要從“為什么”擴(kuò)展到“怎么辦”,總結(jié)出切實(shí)可行的解決辦法。四、結(jié)語馬克思社會(huì)科學(xué)方法論是社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域中最具有代表性的方法論,對(duì)于一切社會(huì)現(xiàn)象的研究,都可以從馬克思哲學(xué)世界觀中找到合適的切入點(diǎn)。在就刑事錯(cuò)案這一社會(huì)現(xiàn)象的研究上,社會(huì)科學(xué)方法論為其提供了堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù),指出刑事錯(cuò)案研究所應(yīng)當(dāng)遵循客觀性、整體性、具體性原則。同時(shí),社會(huì)科學(xué)方法論

8、對(duì)于刑事錯(cuò)案的研究具有相應(yīng)的作用,對(duì)刑事錯(cuò)案研究的方法、途徑、步驟等方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。因此,研究哲學(xué)視域下的刑事錯(cuò)案問題,就是從哲學(xué)視角對(duì)一個(gè)法學(xué)實(shí)踐問題展開深入地剖析其為解決這一社會(huì)現(xiàn)象提供了深厚的理論基礎(chǔ)。【參考文獻(xiàn)】:p 】1 楊純.馬克思與社會(huì)科學(xué)方法論M.北京:高等教育出版社,20:102 杜雯.刑事錯(cuò)案概念和界定標(biāo)準(zhǔn)研究J.法制博覽,20,(02):2373 楊尚岷.刑事錯(cuò)案概念定義及判定標(biāo)準(zhǔn)研究J.法制博覽,20,(06):1404 張曉寧.司法錯(cuò)案的產(chǎn)生及其防范D.北京:中央黨校,20:26-34作者簡(jiǎn)介:金勛(1993),男,朝鮮族,吉林龍井市人,法學(xué)碩士在讀,單位:延邊大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)專業(yè),研究方向:刑法學(xué)猜你喜歡 馬克思 淺析國(guó)外馬克思研究學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r青年生活(2021年21期)2021-07-06如何科學(xué)對(duì)待馬克思人民論壇(20年8期)20-04-24大眾化是馬克思中國(guó)化的實(shí)現(xiàn)條件環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào)(20年18期)20-07-26警惕對(duì)待馬克思的幾個(gè)“隱性”誤區(qū)實(shí)踐思想理論版(20年10期)20-01-17Chinese Attitudes towards the 19951996 Taiwan Strait Crisis商情(20年

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論