1、正安縣城生活垃圾填埋場工程質量評估報告貴州建安土木工程監理有限公司2012年 4月12日正安縣城生活垃垃圾填埋場工程質量評估報告 審批： 審核： 總監： 編寫：貴州建安土木工程監理有限公司2012年 4月12日目錄第一章 工程項目概況第二章 監理工作概況 第三章 質量控制方法第四章 質量評判依據 第五章 工程質量評定第六章 工程質量評估結果 正安縣垃圾填埋場工程質量評估報告第一章 工程項目概況1、項目名稱：正安縣城生活垃垃圾填埋場工程2、建設地點：貴州省正安縣山鋒村竹林灣（四Y樹） 3、建設單位：正安縣城鎮管理局、正安縣環衛有限責任公司 4、設計單位：貴州省建筑設計研究院 5、承包單位： 重慶

2、渝海控股（集團）有限公司 6、監理單位： 貴州建安土木工程監理有限公司 7、工程質量：合格8、工程造價： 萬元人民幣9、實際工期： 10、工程簡介：正安縣垃圾填埋場首期工程是正安縣 年重點工程，工程占地約450畝，填埋場總庫容為56萬m³左右，可滿足正安縣14年左右生活垃圾的填埋。填埋場工程包括：場地平整、垃圾壩墻、場區防滲、滲瀝液導排系統、截洪溝、盲溝、放滲土工膜、鈉基膨潤土、土工布、滲瀝液調節池、環場道路。場地平整后設計的最低處高程為1325.5m,最高處高程為1329.3m，場地中部最低線自西北至東南坡度為2%，垂直于該線的倆側向中心的坡度為2%。場區整平時在四周垃圾壩內坡腳處

3、設置錨固溝，錨固溝的大小為800mm寬×800mm高。垃圾壩壩體結構形式為碾壓均質土壩。壩頂寬5m，內坡為1：2，壩高小于5m，外坡為1：1；壩高5-10m，外邊坡采用1：1.5；壩高大于10m，外邊坡采用1：2，外坡采用方格網護坡，壓實度為96%。場區底部防滲層構造從下到上依次為：場地平整750mm厚粘土1.5mm厚HDPE土工布（600g/）300mm厚卵石導流層。場區內坡防滲層構造從下到上依次為：場地平整750mm厚粘土1.5mm厚HDPE土工布（600g/）300mm厚草泥。滲瀝液導排系統為在填埋場底部卵石導流層中鋪設De315HDPE滲瀝液導排支管，在場區中部布置De500

4、HDPE滲瀝液導排主管，在下游連接De500HDPE滲瀝液導排管，將滲瀝液收集至滲瀝液調節池，調節池有效容積為300 m³。導氣系統為在填埋場設置豎向導液排氣井。在場區共布置個豎向導液排氣井。導液排氣井由m的鋼筋籠隨填埋高度向上逐層接高，鋼筋籠中部布置一根De00HDPE多孔管，伸入終場覆蓋土時取消花孔，鋼筋籠中填有直徑卵石，井中填埋氣體初期自然排放，待氣體濃度達到一定濃度后采用主動導氣并加以利用。廠區道路工程全長2.5km ,寬35 m，采用水泥穩定級配砂礫基層。本垃圾場庫容為兩個：庫容56萬m³，服務年限年；庫容萬m³，服務年限年。設計封場高程分別為m和m。該

5、工程的完工，為全縣日產216噸生活垃圾的順利傾倒和衛生填埋創造了條件。使城市生活垃圾無公害化處理向前邁了一大步。第二章 監理工作概況1、監理部概況： 監理公司委派 人組成現場監理項目部，由冉武擔任總監，全面負責委托合同的履行，主持項目監理機構工作。主要檢測設備和工具有常規檢測設備，工具有全站儀、經緯儀、水準儀、天平、鋼板尺、30米鋼卷尺、皮尺、環刀、鋁盒、塞尺、二米直尺、三米直尺等，基本能夠滿足工程監理需要。監理機構框圖如下：總監理工程師： 副總監理工程師： 馬士保監理工程師 試驗、資料 監 理道路、截洪溝 監理工程師防滲、滲濾液導排系統 監理工程師2、施工準備階段監理工作情況為實現設計意圖，

6、監理部成員首先熟悉圖紙，針對具體要求制定總目標計劃，開工前參加設計技術交底；認真查看承包單位的工程投標文件；檢查現場是否與其投標文件承諾相符；督促完善實驗室規章制度；組織人員對原材料進場把關，所有原材料、半成品必須有合格證及檢驗資料；對進場大型機械要求每機跟一人確保安全行駛；測量工程師復測線位及水準點、臨時水準點，高程等成果，偏差在允許范圍內；進場人員、實驗室、設備、開工準備工作經逐項審查后簽署開工令。為實現監理目標，監理部編制了內容詳盡的監理規劃并進行交底，明確監理程序，強調了工序報驗制，確保工程監理工作順利進行。3、施工階段質量監理工作情況工程質量是監理工作的核心，與進度和工程計量相互制約

7、，監理部采取了切實可行的監理措施，從保證工序質量入手來保證工程質量，以人的工作質量來保證工程質量目標的實現。3.1對施工單位報驗的水準點、臨時水準點、中線樁進行了復核，水準偏差均處于限差范圍內，為后續施工線位的準確性提供了可靠保障。對現場原材料、半成品質量嚴格把關，除審查原材料合格證外，同質檢人員一同取樣送檢，對進場管材逐個檢查，對混凝土取樣進行見證。對現場特種工作人員的上崗證進行了檢查，都持證上崗，確認其專業技能能夠滿足施工的要求。特別是對HDPE防滲膜焊接人員的上崗證和技術水平進行了嚴格檢查，因為本工程的最主要功能就是防滲膜的焊接質量。由于嚴格把關，所有鋪膜的質量達到了設計要求，滿足了使用

8、功能。3.2工程質量實行三級質量管理，即施工隊自檢，承包單位質量部門復查，監理工程師核驗，堅持科學公正原則，采取書面與實際抽查相結合的方法，本道工序未經檢驗不得進行下道工序的施工。對關鍵部位、工序加大旁站力度，以確保工程質量。在工程施工中無質量及安全事故發生。3.3 對于進場的防滲膜，其質量的好壞直接影響到整個工程的好壞，由于各方都認識到防滲膜的重要性，提前專門組織建設方、施工方、監理方專門到生產廠家進行前期考察，從源頭抓起，最終選定泰安市格瑞土工材料有限公司生產的防滲膜。后又送往國家建筑材料實驗室對各個指標進行檢測，這對工程質量起到了至關重要的作用。3.4 在道路施工中，我們監理人員嚴把質量

9、關、材料進場關，對具體施工人員進行技術和安全交底，從使用功能上多做考慮，建議設計人員對新舊銜接處進行改進，最終道路工程滿足使用功能，有確保質量。3.5 水泥穩定土施工過程中，由于天氣寒冷，加之下雪較大，出現了凍結現象，我們與項目負責方（定邊縣環衛所）進行溝通，給施工單位下發了停工通知，要求對凍結段（約50米）進行返工，確保工程質量。3.6 由于本項目是建設方（縣城建局）為項目法人，我們與項目負責方配合的好壞是直接影響到工程順利施工和完成的關鍵，因此我在監理過程中時刻保持與定邊縣環衛所的溝通，使設計意圖和使用功能的結合、工程的順利竣工、盡早的投入使用、發揮效益提供了保障。在此我們對項目負責方（縣

10、環衛所）對我們的信任和項目負責方對我們的大力支持表示衷心的感謝，同時希望我們能夠再次合作，續寫輝煌！3.7 本工程監理過程中，施工單位能嚴格按照監理程序和操作規程施工，對監理人員提出的意見和批評能虛心接受，全面整改，為工程的順利完工做出了應有工作。3.8 本項目監理方共向建設方和項目負責方報送監理例會紀要3份，向施工單位發出停工令1份。有關監理過程資料完整、真實、可靠。第三章 質量控制方法1、質量事前控制監理人員在工程質量的事前控制環節上,作了大量細致入微的工作。在審核施工單位遞交的施工組織設計中，監理人員提出了若干施工單位未注意到的問題，并提出了很好的建議。監理人員對承包單位所報的技術方案，

11、技術交底紀錄以及混凝土配合比申請單，標準擊實試驗報告等有關資料予以了嚴格的審查。同時，監理人員以會議的形式對承包單位提出要強化工程質量的三級管理制度，尤其強調工程質檢人員要負起相關的責任。2、質量事中控制在施工過程中監理人員主要采取巡視、旁站、平行檢驗、指令性文件、試驗、檢查等手段，對質量進行控制。工程實行報驗制，凡報驗必須持詳實的自檢資料，不允許以口頭形式報驗，未經自檢的工序不予驗收。在資料完善的情況下，先進行外觀檢查，不合格的，責令整改；合格后進行實測實量、試驗（抽檢），依據相關標準、規范進行評定，合格后予以簽認。不合格的責令整改。對水泥穩定土、滲濾液管道的安裝、土工膜焊接、道路工程、截洪

12、溝等重要工序均進行了旁站，對隱蔽工程在隱蔽前均實行檢查驗收。施工過程中堅持每天多次進行巡視檢查，一方面掌握工程進度，一方面檢查工程施工過程是否按操作規程進行，發現操作中出現地各種問題，并及時予以糾正，對出現質量問題的部位及違反操作規程的行為發監理通知，責令施工單位予以糾正。監理人員必須親自取樣進行抽檢，采用環刀法、灌砂法試驗測量密實度；實測實量高程、平整度、垂直度等，確保工程質量。3、質量事后控制檢查施工單位質量保證資料，使資料與工程進度同步，反映出工程的真實情況，并督促其收集整理歸檔，簽認竣工報告，簽認工程進度計量單，掌握工程進度情況。行使質量監督權，并對不合格的工程質量簽發監理通知單責令其

13、改正，監理人員建立監理日志，逐日記錄工程質量動態及影響因素的情況，對驗收的質量情況作詳細記錄。參加工地例會及時研究處理施工過程中提出的有關問題。第四章 質量評判依據1、本工程監理合同、施工合同、地質勘探報告、設計圖紙、設計說明 書及有關文件要求等。 2、榆林市定邊縣垃圾填埋工程施工程招標文件。 3、工程測量規范GB0026-93。 4、建設工程文件歸檔整理規范GB/T50328-2001。 5、砌體工程施工質量驗收規范GB50203-2002 6、建筑工程施工質量驗收統一標準GB0300-2001 7、公路路基施工技術規范JTG F30-2003。 8、公路水泥混凝土路面施工技術規范JTG F

14、10-2006。 9、市政排水管渠工程質量檢驗評定標準CJJ744-91。 10、聚乙烯土工膜防滲工程技術規范CJJ744-91。 11、城市生活垃圾衛生填埋技術規范CJJ17-2001。 12、HDPE土工膜 CJ/T234-2006 13、其它相關規范及標準有關的標準圖集。第五章 工程質量評定本次質量評估于2010年9月20日進行，由總監費亞波組織，會同監理工程師、 人參加了質量評估。對該工程外觀項目和質量保證資料做了全數量檢查，對實測實量項目進行了抽查。其中質量保證資料由 負責評定；外觀質量由 負責評定；實測實量由 負責評定。各單位工程質量評估結果如下：工程評估結果（見附表）： 外觀質量項目評分為：88 分； 實測實量項目評分為：91.8分； 質量保證資料評分為：84.8 分； 工程綜合評分=88×0.3+91.8×0.4+84.8×0.3=88.5分。第六章 工程質量評估結果經監理部對該工程進行竣工預驗收