1、離婚率上升不是社會文明的體現一辯陳詞何建斌主席、評委及在座的各位觀眾，大家好。隨著社會的發展，離婚率的上升已然成為社會焦點，而今天我們便要來談論“離婚率上升是不是社會文明的體現”。開宗明義，文明是和諧社會的核心理念、價值，馬克思主義在共產黨宣言等多部著作中，都把和諧美好的文明社會作為人類的最高追求，并指出社會文明是個人、家庭與社會關系的和諧穩定的狀態，是一種社會進步的狀態。我方的觀點是：離婚率上升不是社會文明的體現，下面我將從三個方面論述我方觀點。第一、民政部在其報告中曾指出，我國離婚率增幅高達7.65%，而這一原因是復雜多樣的。我方認為，離婚率上升的主要原因有：首先，社會對婚姻的態度越來越隨

2、便，結婚只為魚水之歡，卻忽略婚后責任， “閃婚”、“閃離”，顯露了人們對自己、另一半以及孩子極不負責的態度。其次，據調查顯示，第三者的介入已經成為了現代家庭破裂、夫妻離婚的主要原因，顯示出人們對愛情與婚姻的不忠誠。最后，為了鉆法律漏洞、獲取經濟上的利益而假離婚。這些原因無不反映出現代人對婚姻極不負責任的心態，個人責任意識如此淡薄，婚姻觀如此扭曲，這還是社會文明的表現嗎？第二、馬克思主義哲學點明事物量變必然引起質變，而離婚率與日俱增必然帶來嚴重結果。中國社科院研究表明，1000多名存在心里障礙的學生，65%都是來自離異家庭。22歲的王鵬在3個月內，16次實施盜竊搶劫，并致一人死亡、一人重傷，其犯

3、罪理由竟是 “可以把我送上死刑的路”。是什么原因讓王鵬如此視生命如兒戲？原因很簡單，是父母的離異，是家庭的破裂。諸如此類，不勝枚舉，有因方有果，但這個果子卻是苦澀的，讓我們為之扼腕嘆息的，有多少家庭走向破裂，有多少孩子誤入歧途，而對方辯友卻仍口口聲聲的宣告著“離婚率上升是社會文明的體現”，實在讓人覺得可笑。第三、社會是由每個人和每個家庭組成，社會文明同樣需要每個人文明。俗話說，寧拆十座廟，不毀一樁婚，婚姻的美好是一種寶貴的精神財富，而現今離婚率的上升卻是在摒棄這種財富，而對方辯友卻將之奉為金科玉律，殊不知這種畸形的上升正污染著社會文明的土壤。我們保障離婚，但我們不倡導離婚，凡事都有苦有甜，婚姻

4、的經營，也如登山，有途中的苦才領受到達顛峰的甜。“選擇就意味著責任”，這是人生非常重要的一個態度，也是文明社會的一種姿態。所以我方堅定的認為離婚率的上升不是社會文明的體現。攻辯小結對方辯友真可謂巧舌如簧啊，簡直能把黑的說成白的。下面請先容許我補充回答。而對方辯友看似強勢，卻實在錯漏百出，其一。其二。看來對方辯友嚴重缺乏責任感，那么就讓我送幅對聯給你：上聯：你有小三 我有情郎 干脆一拍兩散 下聯：孩子孤單 老人咋辦 怎能另尋新歡 橫批：責任最重自由辯問題及材料我想請問對方辯友世界上有哪一個國家,什么時候倡導過離婚率的上升?答案：世界上根本就沒有一個政府提倡過離婚率上升.相反,美國已將離婚率上升列

5、為四大社會機體綜合癥之一.對方辯友，你們是不是建議把它們列如四大文明表現之一啊?從法律上講，離婚自由并不等于倡導離婚，法院對離婚案件的調解原則是“只要有百分之一的挽救希望就要進行百分之百的努力！”離婚與離婚率是兩個不同的概念，離婚率的上升不能夠在質的規定性上反映社會文明，否則搞幾次全民大離婚，不就加速社會文明進程了？決定社會文明的核心因素應該是社會生產力，而隨著生產力的發展，阻礙人們相互建立感情的因素會逐漸地減少，建立在感情基礎上的婚姻會越來越多，因此文明社會是不會創造死亡的婚姻。經濟的發展讓人們失去了更多屬于自己的情感上的依托.失去更多的時間.更多的精力去關懷自己的私人生活，最后選擇了離婚。

6、這是社會發展的一大弊病，也是社會不文明的一種表現。上海市長寧區婦聯與法院聯手創辦了全國第一家離婚學校，他們充分利用社會教育職能，教育人們不僅要慎重地對待結婚，更要慎重地對待離婚。是不是越來越多的離婚都是因為無愛婚姻所導致的呢？當然不是，以上海為例只占不足40%。全球本世紀離婚率上升最快的兩個時期，是哪兩個時期？答案: 第一次離婚率上升最快的時期，叫做第一次世界大戰時期。那么第二次呢？就是第二次世界大戰時期。請問對方辯友，這是社會文明的表現嗎？對方辯友反復提到婦女地位上升，所以離婚率上升。我請問對方辯友，在我們北京世婦會上提出了四十四條戰略目標和二百四十三條行動綱領.請問對方辯友,哪一條,哪一款指出了我們要以提高離婚率為終極目標呢?1.四世修緣換得一床眠，而今林中孤鳥誠悲哀，怨怨怨二人圓情迎來幼子歡，眼下家中獨兒實孤單，愁愁愁2.七尺男子一錯成悔恨，換得冷床無人問三