1、范文最新推薦協(xié)議離婚后債務(wù)承擔(dān)產(chǎn)生的糾紛處理協(xié)議離婚后債務(wù)承擔(dān)產(chǎn)生的糾紛 趙本田（男）與 林夢(mèng)蓉（女方）2004年12月5日在上海市某區(qū)登記離婚。雙方約定：1、男方趙本田與女方林夢(mèng)蓉自愿解除婚姻關(guān)系；2、雙方無(wú)子女，無(wú)撫養(yǎng)糾紛；3、下面由法律快車(chē)知識(shí)編輯整理提供：協(xié)議離婚后債務(wù)承擔(dān)產(chǎn)生的糾紛案例：趙本田（男）與林夢(mèng)蓉（女方）2004年12月5日在上海市某區(qū) 登記離婚。雙方約定：1、男方趙本田與女方林夢(mèng)蓉自愿解除婚姻關(guān)系；2、雙方無(wú)子女，無(wú)撫養(yǎng)糾紛；3、婚后無(wú)共同財(cái)產(chǎn)；4、婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方各自名義的借款由各自?xún)斶€。離婚手續(xù)辦理完畢后，趙本田的朋友喬江向趙本田索要其借款20萬(wàn)元，趙本田以各種理

2、由不予償還，甚至到后來(lái)音信皆無(wú)。無(wú)奈之下， 喬江只得向林夢(mèng)蓉索要。林夢(mèng)蓉拿出離婚協(xié)議對(duì)趙本田說(shuō)，其已與趙 本田約定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間各自的借款歸各自?xún)斶€， 趙本田向喬江 所借款項(xiàng)雖然發(fā)生在他們婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但雙方已約定誰(shuí)的名義 借款誰(shuí)償還，因此，拒絕償還。無(wú)奈之下，喬江以趙本田、林夢(mèng)蓉為被告，向上海市某區(qū)人民法院 提起欠款糾紛訴訟，要求二被告連帶償還 20萬(wàn)元借款由于趙本田下落不明，因此，法院進(jìn)行了公告送達(dá)。林夢(mèng)蓉到庭辯稱(chēng)，在2004年初，趙本田雖然借原告喬江20萬(wàn)元用 于開(kāi)公司，但自己從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這些錢(qián)，更沒(méi)有用過(guò)這些錢(qián)。在離婚 時(shí)，雙方已然約定，各自名下的借款由各自?xún)斶€，因此，自己不應(yīng)

3、該 承擔(dān)還款義務(wù)。上海市某區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，趙本田在與林夢(mèng)蓉婚姻關(guān)系存 續(xù)期間向喬江借款20萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)公司，該借款應(yīng)該認(rèn)定為共同債 務(wù)。現(xiàn)喬江向二被告主張欠款，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。故判令趙本田、 林夢(mèng)蓉二人連帶向喬江還款 20萬(wàn)元。林夢(mèng)蓉在償還喬江借款后，可 根據(jù)與趙本田的離婚協(xié)議主張自己的權(quán)利。延伸閱讀：律師指導(dǎo)：離婚時(shí)婚前債務(wù)誰(shuí)來(lái)還 ？婚內(nèi)離婚協(xié)議的效力 【案情】 原告戴某某。 被 告秦某某。2006年12月30日，原、被告簽訂離婚協(xié)議書(shū)一份，主 要內(nèi)容是：雙方離婚；婚生子由女方撫養(yǎng)，男方不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)；商品 房1套歸男方所有，自 婚內(nèi)離婚協(xié)議的效力【案情】原告戴某某。被告秦某某。被

4、告辯稱(chēng)，同意與原告離婚，但要求婚生子由被告撫養(yǎng)，因離婚 協(xié)議書(shū)是在原告的脅迫下簽訂的，故不同意按離婚協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)。【審判】本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，原、被告于 2006年12月30日簽訂的 離婚協(xié)議是否生效，是否應(yīng)當(dāng)按照該協(xié)議的內(nèi)容判決分割原、 被告的 財(cái)產(chǎn)。姜堰市人民法院審理后認(rèn)為，關(guān)于原、被告于2006年12月30日簽訂的離婚協(xié)議，本院認(rèn)為，該協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提的， 一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的， 可能在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方 面作出有條件的讓步。在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況 下，該協(xié)議并沒(méi)有生效，對(duì)原、被告均不產(chǎn)生法律約束力，其約定不 能當(dāng)然作為人民法院處理離婚案件的直接

5、依據(jù)。 且如果按照該協(xié)議分 割財(cái)產(chǎn)也有悖于公平原則，違背保護(hù)婦女和兒童合法權(quán)益的法律精 神。因此，原告要求按照該協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)的主張本院不予支持，原、 被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)依法進(jìn)行分割。姜堰市人民法院作出判決后，原告不服，持起訴理由上訴至泰州 市中級(jí)人民法院。在二審法院審理過(guò)程中，經(jīng)調(diào)解，原、被告達(dá)成協(xié) 議。【評(píng)析】正確認(rèn)定原、被告婚內(nèi)簽訂的離婚協(xié)議的效力狀態(tài)是審理本案的 關(guān)鍵。所謂婚內(nèi)離婚協(xié)議，是指男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以解除 婚姻關(guān)系為基本目的，并就財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)達(dá)成的協(xié)議。目前， 我國(guó)法律及司法解釋對(duì)此類(lèi)協(xié)議的效力未有明確規(guī)定，司法實(shí)務(wù)中， 對(duì)此類(lèi)協(xié)議的效力認(rèn)定亦頗多爭(zhēng)議。200

6、5年5月，江蘇省高級(jí)人民 法院民一庭在徐州召開(kāi)了蘇北片婚姻家庭案件疑難問(wèn)題法律適用研 討會(huì)，在這次研討會(huì)上，與會(huì)代表認(rèn)為，婚內(nèi)離婚協(xié)議是以雙方協(xié)議 離婚為前提，一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的，可能在子女撫養(yǎng)、 財(cái)產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議 離婚的情況下，該協(xié)議沒(méi)有生效，對(duì)雙方當(dāng)事人均不產(chǎn)生法律約束力， 其中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的約定，不能當(dāng)然作為人民法院處理離 婚案件的直接依據(jù)。婚內(nèi)離婚協(xié)議有如下特征：1 、協(xié)議內(nèi)容的復(fù)合性。婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容不是單一的，而是復(fù)合的，其內(nèi)容涉及夫妻 身份關(guān)系的解除、有關(guān)財(cái)產(chǎn)的分割、子女由誰(shuí)直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的承 擔(dān)、探視權(quán)的約定

7、等等，既包括人身關(guān)系，也包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系。2 、生效條件的特別性一般情況下，民事合同只要符合法律規(guī)定的民事法律行為應(yīng)當(dāng)具 備的條件，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)即可生效，對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束 力。離婚協(xié)議可歸屬于民事合同，但其生效條件卻有特別之處。我國(guó)婚姻法第三十一條規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，必須到婚姻登記 機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。第三十二條規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部 門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。根據(jù)上述法律規(guī)定，解 除婚姻關(guān)系有兩種方式，即協(xié)議離婚和訴訟離婚，而在訴訟離婚中， 又包括調(diào)解離婚和判決離婚兩種具體形式。 因此，在夫妻雙方同意離 婚的情形下，除了男女雙方具有離婚的合意之外， 還必須

8、到婚姻登記 管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記或者由人民法院以民事調(diào)解書(shū)的形式賦予其效力， 否則即使當(dāng)事人具有離婚的合意，也不發(fā)生解除婚姻關(guān)系的法律后 果。3 、婚姻關(guān)系解除效力的前置性。本案中，原、被告雙方在婚內(nèi)達(dá)成了離婚協(xié)議，從協(xié)議的內(nèi)容來(lái) 看，訂立協(xié)議時(shí)當(dāng)事人選擇了協(xié)議離婚這一解除婚姻關(guān)系的方式，解析原、被告的意思表示，應(yīng)包括兩項(xiàng)內(nèi)容，其一，雙方解除婚姻關(guān)系； 其二，通過(guò)登記的方式解除婚姻關(guān)系。因此，到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離 婚登記不僅是當(dāng)事人共同選擇的解除婚姻關(guān)系的方式， 也是離婚協(xié)議 發(fā)生效力的必經(jīng)途徑。而本案原告最終選擇了訴訟離婚的方式，此與 雙方訂立協(xié)議時(shí)選擇的離婚方式及法律規(guī)定的解除婚姻關(guān)系的方式

9、不符，不能啟動(dòng)雙方離婚協(xié)議的效力。故此，在訴訟過(guò)程中，如果調(diào) 解不成，法院不能根據(jù)雙方尚未生效的協(xié)議的內(nèi)容作出判決。延伸閱讀：2018離婚協(xié)議書(shū)范本離婚前簽訂的離婚協(xié)議是否具有法律效力？婚內(nèi)離婚協(xié)議有何效力如何認(rèn)定離婚協(xié)議的效力案情曾某與丈夫周 某結(jié)婚5年，感情一直不好。1個(gè)月前，夫妻倆再次發(fā)生激烈爭(zhēng)吵， 周某便起草了一份離婚協(xié)議，內(nèi)容為：雙方自愿離婚；兒子由丈夫撫 養(yǎng)；家庭財(cái)產(chǎn)房屋一如何認(rèn)定離婚協(xié)議的效力案情曾某與丈夫周某結(jié)婚5年，感情一直不好。1個(gè)月前，夫妻倆再次 發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，周某便起草了一份離婚協(xié)議，內(nèi)容為：雙方自愿離婚; 兒子由丈夫撫養(yǎng)；家庭財(cái)產(chǎn)房屋一棟歸丈夫所有；本協(xié)議雙方簽字后

10、生效。曾某不假思索，在協(xié)議上簽了字。第二天，曾某反悔了，拒絕 到民政局辦理離婚登記手續(xù)，周某卻不依不饒，告上了法庭。爭(zhēng)議本案在審理過(guò)程中，圍繞離婚協(xié)議的效力，存在著三種意見(jiàn)：第一 種意見(jiàn)認(rèn)為，離婚協(xié)議是雙方自愿簽訂的，周某并沒(méi)有采取脅迫的手 段，因此，該離婚協(xié)議具有法律效力，法院應(yīng)當(dāng)以離婚協(xié)議內(nèi)容為依 據(jù)，作出判決。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，離婚協(xié)議的效力由離婚與否來(lái)決定， 如果法院認(rèn)定夫妻感情破裂，則按照離婚協(xié)議作出判決；如果認(rèn)定夫 妻感情尚未破裂，貝隔婚協(xié)議自動(dòng)失去效力。第三種意見(jiàn)認(rèn)為，曾某 拒絕辦理登記離婚手續(xù)，意味著曾某反悔了，因?yàn)樗椿诹耍x婚協(xié) 議沒(méi)有生效。評(píng)析筆者同意第三種意見(jiàn)，理由如下：

11、一、離婚協(xié)議涉及身份關(guān)系，不能依據(jù)合同法來(lái)認(rèn)定離婚協(xié)議的效 力。根據(jù)合同法的規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，不適用合同法。涉及到身份關(guān)系的離婚協(xié)議有效還是無(wú)效， 自然不能 用合同效力規(guī)則來(lái)作出判斷。因此，雖然在離婚協(xié)議簽訂中，周某沒(méi) 有采取任何欺詐、脅迫的手段，沒(méi)有任何合同法規(guī)定的，可以使合同 無(wú)效或者可變更、可撤銷(xiāo)的情形，還是不能認(rèn)定該離婚協(xié)議已經(jīng)發(fā)生 法律效力。二、離婚協(xié)議牽涉感情因素，協(xié)議內(nèi)容不應(yīng)成為法院判決的當(dāng)然依 據(jù)。夫妻簽訂離婚協(xié)議，很多時(shí)候并不是理性的，雖然不一定受到對(duì) 方的欺詐、脅迫，但也不一定完全是自己真實(shí)意思的表示。太多感情 因素的介入，增加了協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)內(nèi)容的不確定性，因此，即便判決離婚，協(xié)議內(nèi)容也不應(yīng)決定法院判決的走向。法院在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)和決定子女撫養(yǎng)歸屬時(shí)，可以參考協(xié)議的內(nèi) 容，但不受協(xié)議內(nèi)容的限制。三、離婚協(xié)議生效以登記離婚為前提，在登記離婚前，夫妻任何一 方均享有反悔權(quán)。離婚協(xié)議屬于附條件生效的民事行為，條件成就時(shí), 協(xié)議生效，而這個(gè)條件就是登記離婚。在登記離婚前，夫妻任何一方