1、變 電 檢 修 事 故目 錄1、動靜主觸頭打弧造成斷路器爆炸事故2、大霧引起閃絡，造成變電站失壓事故 3、電纜絕緣降低引起主變跳閘 事故4、風冷電源缺陷未及時處理引起主變跳閘事故 5、斷路器爆炸造成主變跳閘事故 6、斷路器機構內部問題引發的全站失壓事故 7、檢修梯安放不當引起母線短路事故 8、擅自擴大工作范圍造成人身觸電重傷事故9、線路、斷路器缺陷消除不及時導致110kV變電站失壓事故事故10、斷路器機構失靈拒動造成220kV變電站110kV母線失壓事故事故11、母聯斷路器機構失靈拒動造成110kV母線全停事故事故12、變壓器絕緣老化重瓦斯、差動保護動作跳閘事故事故1、 1、動靜主觸頭打弧造成

2、斷路器爆炸事故2004年3月2日，六盤水供電局城中變#2主變112斷路器A、B兩相滅弧室爆炸，杉樹林變110 kV杉中線106斷路器距離I段保護跳閘，重合不成功，用#1主變恢復送電，全站失壓56分鐘。一、事故前的運行方式水城變水中線104斷路器在檢修狀態，城中變負荷由110 kV杉中線供電，城中變1、2主變分別帶10kV I、II段母線，010斷路器在熱備用狀態，110 kV水中線由城中變側充電備用。 二、事故經過3月2日8:22因全站負荷降低，#2主變由運行轉熱備用，19:09城中變#1主變過負荷（29MW），將#2主變投入運行，于19:16合上112斷路器。20:32 112斷路器A、B兩

3、相滅弧室爆炸，#2主變間隙零流掉開112斷路器。1、現場調查20:32 112斷路器A 、B兩相滅弧室爆炸，110 kV II組電壓互感器避雷器A相放電計數器動作1次。整個場地均有碎瓷片，最遠的碎瓷片距故障點43米，最大的碎瓷片約3kg，距故障點。112斷路器型號為LW11A-110/3150/31.5；制造廠：北京斷路器廠；生產日期：1999年2月；投運日期：1999年8月。2、受損設備情況 設備名稱受損程度112斷路器A、B兩相滅弧室炸掉下來，C相受損112斷路器CT三相瓷裙受損1122隔離開關支柱瓷瓶受損3只1524隔離開關支柱瓷瓶受損2只1043隔離開關支柱瓷瓶受損1只110千伏II

4、PT A相瓷裙受損1片，C相瓷裙受損1片110千伏II PT避雷器B相瓷裙受損2片，A、C相受損1片110斷路器A、C相瓷裙受損1片1102隔離開關支柱瓷瓶受損2只110斷路器CTA相瓷裙受損2片造成直接經濟損失：17.64萬元、損失電量26900kWh。事故后對110斷路器及TA、#2主變、IITV及避雷器進行檢查、試驗均無問題。更換受損支柱瓷瓶5只，電流互感器更換3只，電壓互感器更換3只。112斷路器操作機構及C相解體檢查情況：操作機構的水平傳動部分無卡澀；A相壓氣缸導向桿有彎曲變形；C相解體后檢查：滑環及中間觸指上有大量金屬粉末，壓氣缸導向桿上有拉痕；壓氣缸底部下沿到法蘭盤凈距為668m

5、m，（合閘狀態），而A、B相從燒傷留下的痕跡測得A、B相的壓氣缸底部下沿到法蘭盤凈距為646mm。保護及自動裝置動作情況：杉樹林變110 kV杉中線106斷路器保護裝置報文：122 1ZKJCK（相間I段阻抗出口）1687 CHCK（重合出口）1822 XXJCK（X相近原理加速出口）CJ（測距） L=5.62 AB（AB相斷路）城中變#2主變保護單元高壓側間隙零流第二時限保護動作，112斷路器跳閘。220kV水城變110 kV水杉線的故障錄波反映：B相在運行中突然爆炸，80ms左右A相爆炸。故障錄波只能反映電氣量及狀態的變化3、歷史數據調查：試驗情況：1999年7月1日投運，6月15日進行交

6、接試驗，導電回路電阻(單位:)A:46；B:42；C:38。2003年2月18日預試：導電回路電阻(單位:)A:46；B:42；C:38。異常情況：2000年3月20日，112斷路器發生慢合，廠家處理措施：加工兩塊圓形空心板加在合閘彈簧尾部。2000年8月24日，112斷路器慢合，廠家處理措施：更換本體滅弧室滑環。三、事故原因斷路器爆炸原因分析：結合事故后對設備的檢測：C相壓氣缸底部下沿到法蘭盤凈距為668mm（合閘狀態），而A、B相從燒傷留下的痕跡測得A、B相的壓氣缸底部下沿到法蘭盤凈距為646mm。根據測量數據及出廠數據，說明C相合閘到位，而A、B相差22mm合閘到位，根據LW11A110

7、型斷路器安裝使用說明書：斷路器主觸頭超行程為13，斷路器弧觸頭超行程為25。由以上數據表明：在112斷路器完成合閘操作后，C相合閘到位，而A、B相動靜弧觸頭接觸僅3mm，接觸部分為銅鎢觸頭，其接觸電阻較大，動靜主觸頭差9mm接觸。動靜弧觸頭長期通流造成劇烈溫升，動靜主觸頭之間發生打弧現象，造成滅弧室內SF6氣體劇烈膨脹而導致斷路器爆炸。四、防范措施1、運行值班人員在設備巡視時必須戴好安全帽。2、在斷路器投入運行20分鐘內使用紅外測溫儀進行檢查。3、定期使用熱成像儀對斷路器進行檢查。4、配備防毒面具或自給式空氣呼吸器。2、大霧引起閃絡，造成變電站失壓2004年3月18日，罕見大霧(能見度為3米h

8、，折合人民幣約43萬元。雞場變在貴州電網中所處的位置如下圖所示。一、事故經過及處理情況雞場變主接線圖如下：(一)第一次事故1、第一次事故前雞場變運行方式220kV的雞站回201、雞陽回203、雞干回205、雞鋁回207、5主變215共5個間隔在220kV段母線上運行，雞站回202、雞陽回204、雞干回206、4號主變214、6號主變216共5個間隔在220kV段母線上運行；雞鋁回208、旁路270在母上熱備用，雞場變220kV段母線與段母線通過母聯210并聯運行。#2號站用變運行，#1號站用變熱備用。 以上運行和熱備用間隔的繼電保護及自動裝置、220kV母線保護，正常投入。2、第一次事故及處理

9、經過2004年3月18日，07:08，雞場變220kV斷路器場內發出巨大聲響并有火光，220kV段母線上運行的201、203、205、207、215、210斷路器同時跳閘；與此同時，#6主變216、116斷路器跳閘；220kV段母線失壓。光字牌信號：“母母差動作”、“母裝置異常”、“母裝置異常”、“綜合聯切出口”、“功率越限告警” 。繼保及自動裝置掉牌信號： 220kV中阻抗母線保護屏“母母差動作”信號繼電器掉牌；微機綜合聯切裝置顯示：“三輪動作”、“一輪切負荷動作”。事故跳閘后，雞場變值班員立即向省中調(以下簡稱“中調”)、市北局地調(以下簡稱“地調”)匯報了事故跳閘情況并作好記錄，對一、二

10、次設備進行檢查。由于雞場變內霧大、能見度低，雖經多次現場查找，均未能找到220kV I母故障點。7:19，中調令雞場變合220kV雞鋁回208斷路器，恢復對貴鋁二電解的供電。地調令恢復#6主變(216、116)運行，對貴鋁一電解供電。8:29，雞場變值班員和市北局趕到現場的有關人員，對220kV I段母線再次進行檢查，由于霧大仍未能找出故障點。8:49-9:08，中調令雞場變將220kV I段母線轉為冷備用。(二)第二次事故1、第二次事故前雞場變運行方式第一次事故后，雞場變220kV I母轉冷備用，進行對故障點的查找和恢復工作。220kV雞站回202，雞陽回204，雞干回206，雞鋁回208、

11、#4主變214、#6主變216在220kV段母線上運行；旁路270在段母線上熱備用；母聯210、雞站回201、雞陽回203、雞干回205、雞鋁回207、#5主變215斷路器處于冷備用。2、第二次事故及處理經過9:14，雞場變斷路器場內傳出一聲巨響，雞場變主控室內交流照明消失，事故喇叭響，216、116斷路器跳閘，雞場變220kV 段母線、110kV、段母線、10kV、段母線失壓。同時，正在現場查找I母線故障點的有關工作人員看到220kV雞鋁回208線路II母側2082隔離開關上方瞬間閃過一團紅色的火球。保護和安自裝置掉牌信號：220kV母差保護屏-“A、B、C、CKJ”信號燈亮貴雞安穩裝置#1

12、、#2機柜-“216出口”、“雞電109出口”、“低頻輪”、“低頻輪”動作、“TV斷線”、“異常”紅燈亮。光字牌信號：“母裝置異常”、“母裝置異常”。值班員檢查發現，220kV II母線上202、204、206、208、214斷路器未跳閘。220kV母線保護屏內母線交流電壓空氣小開關(以下簡稱“空開”)在斷開位置。與此同時，站街變雞站II回202、開陽變雞陽回204、貴陽變雞干回206線路的距離II段動作三相跳閘。貴鋁三電解干鋁回201斷路器(帶133MW有功負荷)瞬時失壓保護動作跳閘。開陽變雞陽回204跳閘后，烏江電廠(開機方式#1、#3機，出力240MW)和220kV開陽變與主網解列運行。

13、烏江電廠#3機高周動作(51.85Hz有功125MW)跳閘。中調令烏江電廠帶開陽變等負荷單獨調頻運行。雞場變失壓還造成白云變、陽關變、麥架變、修文變和黔西變五個110kV變電站失壓。09:21，中調令貴鋁三電解合上干鋁回201斷路器，三電解負荷恢復。 9:24，雞場變值班和檢修人員檢查發現，220kV 雞鋁II回2082隔離開關與2081隔離開關人字結處有導線(雙股線)單股脫落懸空，均壓環及線夾處有電弧燒傷痕跡。9:27，中調令拉開雞場變220kV II母未跳閘的202、204、206、208、214斷路器。并拉開雞鋁回2082隔離開關，隔離故障點。9:48，中調令雞場變合上雞鋁I回2072隔

14、離開關和站雞II回202斷路器。10:10 ，中調令站街變合220kV站雞回202斷路器對線路及雞場變220kV 母充電。10:11 在雞場變報告雞鋁回2072隔離開關與207斷路器人字結處有異常聲響后，中調令雞場變拉開站雞回202斷路器和雞鋁回2072隔離開關，未能實現用207向貴鋁二電解恢復送電。9:55，中調委托地調令紅楓梯調開機，通過雞五雙回105、106線對雞場變110kV I、II母線恢復帶電。10:03，地調令雞場變合110kV雞電109斷路器，貴鋁一電解負荷恢復送電。10:22，中調令雞場變合上220kV雞站回202斷路器，雞場變電站220kV 母帶電正常。10:29，中調令2

15、20kV開陽變合用語法雞陽回204斷路器與系統同期并列，烏江電廠和開陽變并入主網，烏江電廠解除調頻。10:33，大霧漸散，檢查發現，220kV雞鋁I回207、II回208間隔母線隔離開關人字結處懸垂和水平絕緣子串處的角形避雷器、均壓環等處發生閃絡放電的痕跡。其中雞鋁回2072隔離開關與2071隔離開關人字結處的A相懸垂式絕緣子串和水平絕緣子串處的角形避雷器有閃絡擊穿的明顯痕跡，220kV 雞鋁II回2082隔離開關與2081隔離開關人字結上方的B相懸垂式絕緣子串和水平絕緣子串處的角形避雷器也有閃絡擊穿的明顯痕跡，同時其三相懸垂式絕緣子串的均壓環上都有放電燒穿的孔洞。至此，雞場變220kV I、

16、II母線故障點找到。母線故障設備位置示意圖如下：10:37-10:54，地調令恢復220kV 雞場變#4主變運行帶站用電。地調令合#4主變114斷路器，雞場變110kV 母線恢復帶電運行，110kV負荷恢復。中調令恢復220kV雞干II回206線路運行。中調令烏江電廠#3機并網。11:06，中調令雞場變220kV I母由冷備用轉檢修，合2519地刀，對I母故障點進行處理和全面檢查。11:16，地調令220kV #6主變216斷路器由熱備轉運行。雞場變電站220kV #6主變帶電，11:24，地調令合上#6主變116斷路器，恢復對貴鋁一電解負荷的供電。版面12:40，雞場變雞鋁回207線路母線隔

17、離開關人字結處懸垂絕緣子串閃絡擊穿故障已處理好，I母線上其余設備經檢查無異常。13:50，中調令站街變合站雞I回201斷路器由站雞I回對雞場變220kV I母充電正常。13:56，中調令雞場變合雞鋁I回207斷路器，恢復對貴鋁二電解送電。14:00 雞場變220kV母聯210斷路器由冷備用轉運行。14:26 雞場變#5主變由熱備用轉運行。 15:53，中調令雞場變220kV所有負荷倒母運行，220kV母由運行轉檢修（合2529地刀），處理雞鋁回208線路母線隔離開關人字結處懸垂和水平絕緣子串故障缺陷。 21:10 ，雞場變雞鋁回2082隔離開關缺陷處理和絕緣子串更換工作完畢， 220kV 母由

18、檢修轉運行，雞鋁回208線路由檢修轉熱備用。220kV雞場變恢復到正常運行方式。二、事故原因分析 經過事故調查組現場調查、取證和分析，一致認定，這是一起由大霧引發母線對地閃絡故障，造成220kV雞場變全站失壓的一般電網事故。事故原因分析如下： (一)第一次事故 雞場變所處環境空氣中含有大量的鋁氧粉塵帶電粒子(附近貴鋁工業排放)，在大霧氣候條件下，220kV雞鋁I回207間隔母線隔離開關人字結處A相懸垂絕緣子串發生對地閃絡。這是第一次事故中雞場變I母線發生故障的直接原因。 分析認為，發生閃絡的原因是懸垂絕緣子串角形避雷器的裝設處在大霧條件下成為該站220kV母線空氣絕緣的最薄弱點(全站只有雞鋁I

19、、II回母線隔離開關懸垂絕緣子串處裝設了角形避雷器，此為1980年日本輕金屬株式會社設計。)，在局部絕緣子爬電的情況下，由于該角形避雷器形成的不均勻電場，造成貫穿性尖端放電擊穿，發生閃絡，造成母線單相接地短路。雞場變220kV I段母線保護正確動作，60毫秒切除該故障。 (二)第二次事故 在同樣的大霧和環境條件下，220kV雞鋁II回208間隔母線隔離開關人字結處B相懸垂絕緣子串、水平絕緣串均發生對地閃絡，繼而三相懸垂絕緣子串均壓環相間發生閃絡。這是第二次事故中雞場變II段母線發生故障，并導致全站失壓的直接原因。 分析表明，208間隔母線隔離開關人字結處B相懸垂絕緣子串、水平絕緣串閃絡的原因與

20、207是一樣的，與這些絕緣子串上角形避雷器的裝設有關。進一步的分析還表明，雞鋁II回208間隔母線隔離開關人字結處B相懸垂絕緣子串均壓環相間發生閃絡的原因，是母差保護拒動。由于母差保護拒動，本該瞬時切除的B相懸垂絕緣子串、水平絕緣串閃絡接地故障，延時到1.2秒才切除，B相懸垂絕緣子串、水平絕緣串閃絡進一步發展為該間隔懸垂絕緣子串均壓環相間閃絡，故障由母線單相故障，演變為三相故障。 事故后檢驗和分析表明，雞場變220kV中阻抗母線保護屏后I、II段母線交流電壓空開在220kV I母故障(第一次事故)時三相跳閘，該空開跳閘后，保護發“II母裝置異常”告警信號，10秒后閉鎖保護出口回路，故母線保護在

21、 II母故障時由于出口回路閉鎖，拒動，本該由母線保護瞬時(60毫秒左右)切除的故障，只能由線路后備保護延時(1.2秒左右)切除，引起系統電壓波動過大， 造成附近的貴鋁三電解鋁廠瞬時失壓跳閘，擴大了事故停電的范圍。 經查，該母線保護交流電壓空開原廠接線極不合理，即將電壓零線(N600)接入空開，當雞場變母線發生接地故障，零序電壓升高時，因3Uo回路阻抗過低，致使空開過流跳閘。因此，第二次母線故障時母差保護拒動并造成事故范圍擴大的直接原因是母差交流電壓空開跳閘。用戶-貴鋁三電解干鋁I回201斷路器欠壓保護對系統電壓波動過于靈敏(用戶自己的整定值為：60%Un， 0.4秒跳閘。)，是造成事故停電范圍

22、擴大的重要原因。空開在第一次母線故障時跳閘，運行值班人員沒有及時進行處理，是造成事故范圍擴大的間接原因；另外，繼保運行維護部門未能發現并處理這一保護拒動隱患也是造成事故范圍擴大的間接原因。 (三)繼電保護和安全自動裝置動作行為分析1、母線保護及線路保護雞場變第一次母線故障時，雞場變220kV中阻抗母線保護母差保護正確動作，約3個周波(60ms)切除了I母線單相故障。第二次母線故障時，由于母線保護屏內I、II段母線交流電壓空開在第一次母線故障時跳閘未恢復，使母線保護出口回路閉鎖(母線保護交流失壓超過10秒)，母線保護雖正確判別II母故障，但不能瞬時切除故障，II母故障由與雞場變連接的變電站線路(

23、雞干II回、站雞II回和雞陽II回)后備保護(距離II段)延時切除(約1.2秒)，線路保護行為動作正確，母線保護屬拒動。錄波顯示，II母單相故障在600毫秒后發展為相間故障。經查，母線保護屏內I、II段母線交流電壓空開在第一次母線故障時跳閘的原因，一是母線保護使用的電壓零線(N600)接入該交流電壓空開；二是零序電壓(3Uo)回路中接入的是低阻抗電流繼電器，沒有串接限流電阻，當雞場變母線或線路出口發生接地故障時，由于零序電壓(3Uo)很高(100V左右)，在此回路產生超過空開過流限值的電流，使空開跳閘(A、B、C、N四聯斷路器上面說過以下簡稱空開)。母線保護交流電壓空開接線示意圖如下：雞場變2

24、20kV II母由單相故障轉為相間故障時，貴鋁三電解(由貴陽變220kV母線供電)干鋁I回201(用戶側)斷路器瞬時失壓保護動作跳閘，動作行為正確。2、安全自動裝置雞場變第一次母線故障時，雞場變微機綜合聯切裝置動作切除#6主變216和116斷路器。母差保護跳開220kV雞干I回線路后，雞干II回電流超過了雞干雙回線過載聯切整定值(整定為850A，實際動作時電流為933A)，滿足裝置動作條件，因此，微機綜合聯切裝置為正確動作。在雞場變第二次母線故障失壓過程中，貴雞安穩裝置#1、#2柜低頻動作跳#6變216、116斷路器，動作行為正確。三、事故損失情況1、第一次母線故障電量損失切貴鋁一電解(由雞場

25、變#6主變供電)、二電解(由雞鋁I回207供電)負荷損失約26萬kW，停電時間約14分鐘。損失電量（貴鋁）14.04萬kWh。2、第二次母線故障電量損失切貴鋁一電解(由雞場變#6主變供電)13萬kW、二電解(由雞鋁II回208供電)12萬kW、雞場變110kV系統14萬kW、低周第三輪切負荷2萬kW，共計41萬kW。 兩次母線故障共損失電量：144.41萬kWh，折合人民幣計42.71萬元。3、兩次母線故障造成三串懸式絕緣子受損，每串按1500元估價，設備直接損失為4500元。四、事故暴露的主要問題（一）設備和網架方面1、雞鋁I、II回間隔母線隔離開關人字結懸式絕緣子角形避雷器的設置(日本輕金

26、屬)不合理，不符合國內有關設計規范。2、雞場變220kV母線保護(JMH-1型，許繼)交流空開回路設計，不符合電力系統繼電保護反措實施要點中關于TV中性線不得接有可能斷開的斷路器或接觸器的規定。3、雞場變220kV母線保護(JMH-1型，許繼)零序電壓(3Uo)回路與設計圖紙不符，將電流繼電器直接用于電壓回路中，沒有接入限流電阻。4、線路高頻保護停信回路存在問題。雞場變220kV線路保護沒有接入母差保護停信回路和永跳停信回路。若故障發生在母線保護的死區或在本側斷路器拒動的情況下，則不能依靠對側高頻保護快速切除故障。5、重要用戶(貴鋁)供電網架薄弱，主要電源全部來自同一個220kV變電站，且自備

27、熱電廠電源備而不用，造成停電后較大的設備損失。（二）運行維護與管理方面1、設備運行維護單位對用戶(貴鋁)移交過來的進口設備和間隔驗收把關不嚴，對國外公司設計是否符合國內行業規范等問題未引起重視。2、變電站運行值班人員對220kV母線保護在交流電壓空開跳閘后所發出的裝置異常信號，沒有嚴格執行現場運行規程，及時進行處理，恢復母線保護正常運行。3、設備運行維護單位對220kV母線保護屏內交流電壓空開接線和3Uo回路設計存在的問題和錯誤，沒有通過驗收、定檢和平時的維護加以發現，使這一出廠就有的保護拒動隱患一直存在。4、供電企業在研究和建立確保重要用戶可靠供電和防止因系統電網事故停電造成用戶重大損失的應

28、急機制方面還做得不夠；對大用戶可能的損失估計不足。五、防范措施1、取消220kV雞鋁I回207、II回208間隔母線隔離開關人字結處懸垂和水平絕緣子串處的角形避雷器。立即在系統內對所有220kV及以上變電站的母線設備進行一次全面的檢查，有類似問題的立即整改。 2、系統內各單位加強對主網輸變電設備的表面積污的監測，對絕緣配置裕度不足、表面積污嚴重的設備及時采取相應的防污閃措施(如清掃、調爬和更換合成子等)。同時要加強對設備的巡視，特別是容易發生污閃事故氣象條件下的特巡和夜巡，及時發現設備缺陷，以便及時進行處理。3、在系統內對220kV及以上變電站的繼電保護用交流電壓空開回路進行檢查，對將零線(N

29、600)接入空開的，立即改正；同時檢查是否在保護交流電壓回路上接入電流繼電器且沒有采取限流措施，發現問題的立即整改。4、對于系統內220kV及以上變電站的繼電保護和安全自動裝置，要求制訂防止空開跳閘引起保護和安自裝置誤動的具體技術措施和管理措施。5、檢查系統內220kV線路高頻保護是否接入母差停信和永跳停信回路，沒有的立即整改。6、加強變電運行人員的培訓。認真吸取事故教訓，加強現場運行規程的學習，提高對系統主保護的認識，增強對二次系統異常情況的判斷和事故應急處理能力。7、各供電企業要作好相應措施，確保對重要用戶的可靠供電，建立事故應急機制。一是積極與用戶進行溝通，深入了解用戶的生產工藝流程，確

30、實掌握因系統事故造成用戶設備重大損失的底線(最低保障)；二是研究在系統發生大事故時的應急預案；三是督促和幫助用戶做好其自身備用電源的運行和管理工作。 3、電纜絕緣降低引起主變跳閘事故2005年5月3日，貴陽市北供電局220kV烏當變因#2主變的壓力釋放閥電纜絕緣降低， #2主變壓力釋放1動作，造成#2主變高壓后備突變量動作，跳三側斷路器哪個保護跳的，邏輯對否。故障時1#主變帶2主變負荷，未造成電量損失。一、事故前的運行方式220kV干烏線主供，220kV筑烏線備用；110kV三江變烏東107主供，雞東101備用 ；110kV貴烏變烏貴101主供，筑環烏線132備用；110kV小關變、大壩變、北

31、衙變主供電源分別為烏關回、烏大線、烏北線。二、事故經過2005年5月3日0:47分，220kV烏當變：#2主變壓力釋放1動作，主變高壓后備突變量動作，跳三側斷路器同上。經檢查發現，#2主變壓力釋放閥電纜絕緣因接線頭膠布處大雨后滲水，造成絕緣降低，造成跳閘。11:47 分，#2主變恢復運行。故障時#1主變帶#2主變負荷，未造成電量損失。 故障時：#1主變高壓側電流128A，中壓側電流260A，低壓側電流705A；#2主變高壓側電流122A，中壓側電流245A，低壓側電流680A。故障后：#1主變帶#2主變負荷，1#主變高壓側電流為255A，中壓側電流為520A，低壓側電流為1383A。三、原因分

32、析1.天氣惡劣，正處于雷雨季節。2.壓力釋放閥電纜絕緣接線頭處膠布處理工藝較差，未起到防滲措施。四、暴露問題1.雷雨季節來臨，防雨工作需進一步加強。2.修試管理所工作人員責任心不強。五、防范措施1、進一步加強壓力釋放閥電纜絕緣接線頭防雨工作。 2、要求修試管理所工作人員對接頭膠布處理工藝重新學習，并嚴格考核.4、風冷缺陷未及時處理引起主變跳閘事故2005年6月24日，此前貴陽變風冷電源已有缺陷的#2主變，在其風冷電源再次出現B相保險熔斷的故障后仍顯示風冷電源故障，使值班人員無法進行正確監視，導致主變差動保護動作跳閘。不清楚，和差動保護有何關系一、事故經過2005年6月24日15:23，#2主變

33、保護屏上發“低零壓”信號，經檢查為35kV II段母線電壓互感器高壓側B相高壓保險熔斷。因更換高壓保險需停35kVII段母線，在接調度令后，20:40將站內所用變倒至#0所用變運行，21:50將35kVII組母線由運行轉為熱備用狀態、將35kVII組母線電壓互感器由運行轉為檢修狀態。更換高壓保險后，35kVII組母線及35kVII組母線電壓互感器轉為運行，#2所用變在熱備用狀態。由于天黑夜深，調度同意待25日再將#0所用變倒換至#2所用變運行。6月25日，12:34接地調令，將#2所用變由熱備用轉為運行，#0所用變熱備用。在操作結束后，#2主變C相風冷發斷相信號，13：12經中調同意，將#2主

34、變冷卻器全停保護壓板退出進行檢查，查為交流盤#2主變風冷電源柜C相保險熔斷，更換處理完畢，經檢查，2主變風冷系統恢復正常運行。14:01經中調同意，將#2主變冷卻器全停保護壓板投入。在處理上述事情過程中，13:13，直流II段母線接地。值班員處理完#2主變風冷電源柜C相保險熔斷后，查接地的過程中，15:04，#2主變三側斷路器跳閘，匯報調度。所發光字牌有：“#2主變風冷卻器I、II段工作電源故障”、“380V母線電壓失壓”、“5022DL重合閘閉鎖”、“ #2主變500kV交流電壓消失”、“ #2主變冷卻器全停”、“ #2主變保護TA、TV斷線”、“ #2整流器故障（220V）”，保護屏I“T

35、V斷線”燈亮、III屏FCX-12YB操作箱I燈亮（220kV斷路器跳閘）、SCX-12YB型II燈亮（35kV斷路器跳閘）、FBZ-02型瓦斯及斷路器量保護裝置III（冷卻器全停跳閘）燈亮、FBZ-02型瓦斯及斷路器量保護I、III（冷卻器電源故障）燈亮，（備用冷卻器投入）I燈亮、II、III燈未亮，（I組工作電源故障）II燈亮，（II組工作電源故障）III燈亮，5022斷路器保護CZX-Z2A繼電器操作箱TA、TB、TC燈亮，5023斷路器保護CZX-Z2A繼電器操作箱TA、TB、TC燈亮。15：35，現場檢查#2主變本體無任何明顯故障點，事故原因為交流盤#2主變風冷II電源B相保險熔斷，

36、造成冷卻器全停，導致#2主變三側斷路器跳閘。19:50，#2主變恢復運行。二、原因分析1、交流盤#2主變風冷II電源B相保險熔斷是本次#2主變跳閘的直接原因。事故前，#2主變C相風冷控制箱內I電源接觸器由于II電源接觸器輔助接點問題不能運行，只有II電源接觸器在運行，當II電源B相保險熔斷、II電源接觸器跳閘后不能投入I電源接觸器。2、5月12日，#2主變C相II組風冷電源接觸器輔助接點存在問題，經修試所檢查，需更換接觸器。截至6月25日該缺陷未及時處理，造成“#2主變風冷電源故障”光字牌一直亮，當B相保險熔斷時，同樣是發“#2主變風冷電源故障”光字牌信號，導致值班員無法對#2主變風冷電源是否

37、故障進行監視，這是本次#2主變跳閘的主要原因。三、暴露問題1、對#2主變C相II組風冷電源接觸器缺陷重視程度不夠，6月2日新接觸器到貨后，檢修部門即申請停電對該缺陷進行處理，但未對申請結果進行追蹤，未將此缺陷可能造成的嚴重后果告知調度，爭取停電機會進行處理；職能部門對該缺陷處理的督促、協調力度不夠，管理不到位。2、對主變風冷電源回路未進行仔細研究，對值班員無法監視#2主變風冷電源是否故障（“#2主變風冷電源故障”光字牌一直亮）未引起重視，雖然規定了倒站用變時值班員必須到現場檢查風冷電源完好情況，但未采取有效措施使風冷電源處于值班員的監控之中。四、防范措施1、各相關車間要加強對缺陷設備的管理，嚴

38、格執行設備缺陷管理辦法。職能部門、車間、班組要定期對設備缺陷進行分析，根據缺陷輕重緩急的程度，制訂相應的處缺計劃；在缺陷處理之前，制定有效的控制措施，有計劃地對設備缺陷進行處理。2、對貴陽變二次系統接線進行清理、了解和掌握，對回路實際工況做到心中有數。3、各變電站對熔斷器的配合進行校核，對熔斷器容量不滿足要求的及時更換。5、斷路器爆炸造成主變跳閘事故2005年7月5日，因水鋼中央變132斷路器B相爆炸，水城變110kV水鋼氧線132斷路器零序I段保護出口跳閘，重合成功后，其裝在斷路器機構箱內的控制電源空開跳“掉”字確切否開，零序I段永跳出口及距離后加速出口，永跳動作失敗，距離II段出口，三相故

39、障永跳出口失敗。隨后#1、#2主變高壓側復壓閉鎖方向過流I段1時限跳110、010斷路器，I段2時限動作跳211（因110 kV水水雙回環網運行，電廠側103斷路器未及時跳閘）、212斷路器。本次事故造成所供7個110 kV變電站及5個鐵路牽引變分別失電833分鐘，本地區甩負荷170MW，損失電量約8.7萬千瓦時。一、事故前的運行方式 水城變#1、#2主變并列運行(#1主變壓器中性點接地，#1、#2主變下網有功功率52MW)，水城電廠#1、#2發電機經110kV水水、回并入電網（#1發電機出力45MW、#2發電機出力60MW），響水發電廠#1發電機經110kV水石線并入電網（#1發電機出力55

40、MW）。110kV系統正常接線方式:母線接在相應母線上的斷路器編號I母101102104*106*108131111(170)II母103105107109132134112注:(編號)表示斷路器在熱備用狀態；編號*表示斷路器在充電備用狀態。水城電廠#1主變高壓側斷路器111、水赫線101、水水回102斷路器在母運行；#2主變高壓側斷路器112、電威塘威線104、水水回103斷路器在母運行。兩組母線并聯運行。水城電廠#1發電機帶45MW負荷， #2發電機帶65MW負荷。二、事故經過1、水城變:2005年7月5日19:15水城變110kV水鋼氧線零序I段保護出口跳閘，重合成功，隨后零序I段永跳出

41、口及距離后加速出口，永跳動作失敗，發控制回路斷線信號，距離II段出口，三相故障永跳出口失敗。#1、#2主變高壓側復壓閉鎖方向過流I段1時限、I段2時限動作跳211、212、110、010斷路器。檢查發現110kV水鋼氧線132斷路器控制空開已跳開，立即合上132斷路器控制空開并就地拉開132斷路器。2、水城電廠:19:16水城電廠110kV水水II回103斷路器距離段跳閘，重合閘未動；110kV水砂塘線101斷路器距離II段跳閘，重合閘停用（斷路器跳閘次數已到停用重合閘的次數，事后調查為手動拉開）；#2高壓廠用變低壓保護動作跳602甲、乙斷路器；#1主變110kV低電壓閉鎖過流保護跳111斷路

42、器；手動跳開110kV水水I回102斷路器。3、響水電廠:19:15響水電廠#1機過速保護動作跳#1發電機021斷路器。4、19:15調度大樓失電。19:16詢水城變告:主變211、212斷路器跳閘，正在檢查設備。19:20手動跳開了杉變110kV水杉線105斷路器，19:23合上了雙水變110kV杉雙線104斷路器，恢復對110kV杉樹林變、城中變供電。19:25水城變將檢查情況匯報調度，與水城電廠一直未聯系上（電話不通），即手動跳開了水城變110kV水水I回102斷路器、水水II回103斷路器，手動跳開了水城變#1主變011、111斷路器，19:37合上了#1主變211、111、011斷路

43、器，恢復對110kVI母線供電。19:38與水城電廠聯系后合上水城變110kV水水I回102斷路器。19:42手動跳開水城變#2主變112斷路器，合上#2主變2120、1120中性點地刀，19：48合上了212、112、110斷路器，恢復對110 kV II母線供電。19:53合上了水城變110 kV水水II回103斷路器。根據水鋼匯報巡線情況于21:09用170斷路器對110 kV 水鋼氧線恢復供電。21:26響水電廠#1發電機并網。22:54水城電廠#2機并網。7月6日0:12，水城電廠#1發電機并網。 三、事故原因分析本次事故的直接原因是：水鋼中央變132斷路器B相爆炸后燃燒，由單相故障

44、引發為三相短路故障。造成此次事故擴大的直接原因是：水城變132斷路器拒動，越級到主變保護動作跳110、212斷路器（斷路器拒動的原因是：132斷路器控制電源空開在斷路器重合后跳開，造成132斷路器不能再次跳閘），110千伏II母線失電。造成此次事故進一步擴大的原因是：水城電廠103斷路器在水城變110斷路器跳閘后才跳閘，造成水城變211斷路器跳閘，110千伏I母線失電。 （一）水城變132斷路器拒動原因分析1、132斷路器本體檢查檢查項目事故檢查數據預試數據標準備注分閘時間(A/B/C)35-42正常合閘時間(A/B/C)7510ms正常回路電阻(A/B/C)43/45/4245/32/384

45、5正常合閘可靠動作電壓130V187V正常分閘可靠動作電壓115V66-143V正常合閘線圈直流電阻109110正常分閘線圈1直流電阻正常分閘線圈2直流電阻正常2、132斷路器控制電源空開非正常跳閘檢查對該空開（沈陽東牧電器制造有限公司產品，型號為：DZY1，額定電流：10A）進行外觀檢查無問題，排除因空開變形而異常跳閘的因素。接入直流電源進行脫扣試驗，加電流達16A，未跳，排除容量不匹配而異常跳閘的因素。現場對斷路器整組動作試驗觀察發現，由于該空開裝在斷路器機構箱內，斷路器分合閘時震動較大，不能排除因震動造成空開跳閘的因素。次日上午，將該空開進行了更換。對換下的空開進行抖動試驗，發現該空開確

46、能抖跳，又對該廠的其他同類空開進行抖動試驗，發現也能抖跳，故確認該空開跳開應為斷路器動作時機構振動造成。（二）保護動作行為分析根據故障錄波數據分析，得出以下結論：1、水鋼氧線132斷路器保護動作行為分析由于對側132斷路器發生B相爆炸，水城變側132零序段保護動作出口（16ms），跳開后，重合閘動作出口(1099ms)，斷路器合上，重合于故障后，零序不靈敏段永跳(1205ms)，距離后加速永跳(1211ms)，由于132斷路器機構箱直流控制電源空氣斷路器誤跳，斷路器拒動。水鋼氧線132斷路器保護動作行為正確。2、#1、#2主變復壓方向過流I段1時限、I段2時限保護動作行為分析在132斷路器重合

47、在永久性故障線路上后，#1主變211斷路器感受的故障電流最小值為10A（整定值：，3.7s跳110斷路器，4s跳211斷路器）， #2主變感受的故障電流最小值為7A(整定值：，3.7s跳110斷路器，4s跳212斷路器)，均達到復壓方向過流保護定值，1時限（#1主變1柜復壓方向段1時限出口時間為4893ms，2柜出口時間為4892ms；#2主變1柜復壓方向段1時限出口時間為4898ms，2柜出口時間為4899ms）動作跳110斷路器。在110斷路器跳閘后，#1主變211斷路器感受的故障電流最小值為9A，#2主變感受的故障電流最小值為，仍然達到動作定值，2時限（1號主變1柜復壓方向段2時限出口時

48、間為5195ms，2柜出口時間為5194ms；#2主變1柜復壓方向段2時限出口時間為5200ms，2柜出口時間為5198ms）動作跳211、212斷路器。保護動作行為正確。3、水城變102斷路器保護不動作行為分析110斷路器跳閘前，102斷路器感受反方向故障電流，保護不動作，110斷路器跳閘后，才感受正方向故障電流，在距離III段范圍，需經3s才能啟動跳閘，而此時#1主變復壓方向過流保護已啟動持續3.7s，故211斷路器先于102斷路器跳閘，102斷路器保護不動作行為正確。4、水城電廠103斷路器動作行為分析 水城變110斷路器跳閘前，水城電廠側110kV水水I回、II回線路距離段保護頻繁地啟

49、動和返回，沒有達到動作時限出口跳閘（距離，動作時間整定為3.6s），未能及時切除提供短路電流的電源點，同時將故障點經水水II回、水城電廠110 kV母線、水水I回轉移到水城變I母線，導致220kV水城變#1主變211斷路器跳閘，水城變110kV雙母線失電。 水城變110斷路器跳閘后，水城電廠側103斷路器仍然感受正方向故障電流，達到距離段保護動作值及動作時限后（整定值為3.6s，實際動作時間8660ms）出口跳閘，保護動作行為正確。四、暴露問題及防范措施1、132斷路器控制電源空開因震動造成非正常跳閘，是本次事故暴露的最大問題，由生技科擬出將控制電源空開從斷路器機構箱移到端子箱的方案，由檢修所

50、立即實施。2、220kV野水線、野濫雙回線投運后，六盤水電網的運行參數發生了變化，系統短路容量增大，由調度所負責與調通中心聯系，對六盤水電網的保護定值進行校核。同時，變電值班人員在斷路器事故跳閘時，應加強對母線設備，特別是連接部位的檢查，預防擴大為母線設備事故。3、雖然，水城電廠103斷路器保護動作行為正確，但應對水城電廠的運行方式及保護作進一步補充完善。為避免類似情況發生，經與電廠協商同意，已將水城變110千伏水水雙回線調整在同一條母線運行，下一步在水城電廠側102、103斷路器增設快速聯切110斷路器保護后，再將水城變水水雙回調整在兩段母線運行。附圖：1、事故前運行方式圖 2、事故時故障電

51、流方向圖6、斷路器機構內部問題引發的全站失壓事故2006年8月21日，興義供電局興義變盤興線#144塔瓷瓶遭雷擊，因220kV興義變207斷路器機構內部存在問題，繼而使220kV母失靈保護動作使事故擴大，最終導致220kV紅果變全站失壓。一、事故經過 2006年8月21日00時59分，220kV盤興線跳閘，盤電側雙高頻、距離段動作，選相三相，重合閘未動，測距；220kV興義變側雙高頻、距離段動作，選相三相，重合閘未動，測距，207斷路器A、C相跳閘，B相未跳開（B相跳閘線圈燒，B相操作機構壓力為零），220kV母失靈保護動作跳220kV天興線201斷路器、母聯210斷路器；00時59分，盤縣電

52、廠#5機主汽門關閉，#5機超速保護動作（220kV紅南線因大雨未能及時操作復電）跳220kV盤紅線208斷路器、母聯220斷路器跳閘，#5機解列，#4機自帶廠用電運行，220kV紅果變全站失壓。總調告220kV天興線天廠側接興義變遠方跳閘信號后跳閘，選相B相，重合閘未動。01時32分，興義變解閉鎖拉開盤興線2073、2071隔離開關，合上220kV母聯210斷路器對母充電正常。01時47分，因盤縣電廠220kV母聯210斷路器無發電機并網功能，其斷開220kV短引線201、202斷路器后，合上220kV母聯210、短引線201斷路器，用短引線202斷路器將#4機并入貴州網。01時47分，總調告

53、220kV天興線天廠側對線路充電正常。紅果變#1主變三側均已操作至熱備用。02時15分，盤縣電廠用220kV母聯220斷路器將#5機并入貴州網。02時28分，興義變同期合上220kV天興線201斷路器正常。02時32分，盤縣電廠合上208斷路器對線路及紅果變母充電正常。02時38分， 紅果變負荷已全部恢復。03時10分， 興義變用旁路270斷路器代盤興線207斷路器對盤興線強送正常。04時36分， 盤縣電廠用207斷路器同期合環正常。04時40分，盤縣電廠用220kV母聯210斷路器解環，恢復正常方式。04時12分 興義變#1主變恢復運行。二、事故原因1、220kV盤興線#144塔A相跳線瓷瓶

54、一串遭雷擊 ，B、C相瓷瓶各兩串遭雷擊。2、220kV興義變207斷路器機構內部存在問題，分析如下：斷路器機構內部存在卡阻現象，207斷路器在分閘過程中，分閘一級閥和二級閥開合不到位，致使儲壓筒壓力緩慢釋放不能分閘，以致于機構液壓降為零，207斷路器B相拒動，B相分閘線圈長時間帶電，造成分閘線圈燒壞。3、由于圖紙、資料及備件等不全，造成207斷路器運行維護不到位，斷路器本體存在嚴重隱患。三、暴露問題1、220kV盤興線#144塔的接地電阻高達30歐，反映出盤興線的運行維護工作不到位，線路防雷能力差。2、207斷路器操作機構滲油，存在安全隱患。四、防范措施1、220kV興義變207斷路器類型已停

55、產，又已運行多年，且無備品備件，至今未進行過檢修，要進行更換。2、在220kV盤興線雷擊多發地段進行接地改造、塔上裝設避雷裝置等多項措施進行專項整治。7、檢修梯安放不當引起母線短路事故2005年12月8日，遵義供電局220kV海龍變發生了一起因檢修人員樓梯安放位置不當、工作中失去監護而導致的一般電網事故。h，無人員傷亡。一、事故前的運行方式1、220kV組母線、母聯210斷路器、220kV母電壓互感器在檢修狀態。2、220kV組母線運行情況：遵海回203斷路器，鴨海雙回204、205斷路器，海桐雙回207、208斷路器，1主變220kV側211斷路器，2主變220kV側212斷路器，220kV

56、旁路270斷路器代供220kV遵海回206斷路器運行，220kV 母電壓互感器運行；遵海回206斷路器在檢修狀態（綜自改造及206斷路器更換）。3、110kV組母線上運行情況：海高回101斷路器，海新回103斷路器，海巖線104斷路器，#1主變110kV側111斷路器運行。4、110kV組母線上運行情況：海高回102斷路器，海茅線105斷路器，2主變110kV側112斷路器運行。 5、110kV組母線上運行情況：海高回102斷路器，海茅線105斷路器，2主變110kV側112斷路器運行。 此處重復6、10kV段母線上運行情況：1站用變10kV側015斷路器，#1電容器012斷路器，#2電容器013斷路器，#1主變10kV側011斷路器，#3電容器014斷路器熱備用。7、10kV段母線上運行情況：#4電容器027斷路器，#2主變10kV側02