1、三種除磷劑的比較分析單擊此處輸入文字。一生產性試驗期間進水 TP 值 1二 生產性試驗期間深度處理段藥劑投加量 2三三種除磷劑的除磷效果對比 2四三種除磷劑的處理成本對比 4五試驗期間生物除磷數據分析 5六三種藥劑的優缺點對比 7七結論 8生物除磷是一種較為經濟的除磷技術， 但是運行期間穩定性較差， 去除效果 受季節、水質變化影響大，出水水質監測中，經常出現 TP 超標的問題。而化學 除磷則具有高效、 廉價、運行穩定的特點。 本文主要通過在污水分公司好氧池末 端投加化學除磷藥劑，探究聚合氯化鋁（PAC）、益維磷和聚合硫酸鐵（PFS ） 三種藥劑的生產性除磷效果和處理成本。（說明：PAC試驗數據

2、取自10月整月數據，益維磷數據為 11.03-11.15 ，聚鐵數據為 11.17-11.24 ）生產性試驗期間進水 TP 值聚合氯化鋁（PAC益維磷聚合硫酸鐵 進水總磷-1- * - i- - i i' i » i -i » i i10月6日10月12日 10月18日10月24日10月30日11月6日11月12日11月18日11月24日日期圖1試驗期間進水TP曲線圖由圖1可以看出，在好氧池末端投加 PAC作為化學除磷藥劑期間，污水廠進水TP在2.34-8.21mg/L 之間波動，均值為 3.65mg/L ;在益維磷 投加期間進水TP在2.15-5.13 之間波動，

3、均值為3.88mg/L ;在PFS投 加期間，進水TP在3.79-4.57mg/L 之間波動，均值為4.08mg/L ，相比 PAC與益維磷投加期間，進水TP稍有提高。生產性試驗期間深度處理段藥劑投加量4量加1 T 1 r1 PA投加量聚合硫酸鐵聚合氯化鋁益維磷 1 貝 :1/*/r"抽-1 . / V1 =11>610月6日 10月12日10月18日10月24日 10月30日 日期11月6日11月12日11月18日 11月24日2dL/gO 8圖2試驗期間深度處理段 PAC投加量由圖2可以看出，試驗期間，在好氧池末端投加三種藥劑時，深度處理 段PAC的投加量為PAC最多，益維

4、磷與聚合硫酸鐵相當。三種除磷劑的除磷效果對比聚合氯化鋁（PAC益維磷聚合硫酸鐵 好氧池出水* 二沉池岀水 在線出水I1Ir10月6日10月12日10月18日 10月24日10月30日11月6日11月12日 11月18日11月24日日期圖2三種除磷劑處理效果曲線圖益維磷與聚合硫酸鐵生產性試驗期間，對好氧池出水、二沉池出水及在線出水進行了跟蹤。由圖2可以看出，益維磷投加期間，好氧池出水（加藥前）PO43-在0.95-1.52mg/L之間波動，均值為1.22mg/L ，加藥后二沉池出水 PO43-在0.74-1.12mg/L之間波動，均值達到0.92mg/L ，經深度處理段除磷后在線出水TP穩定在0

5、.3mg/L 以下。PFS投加期間，好氧池出水（加藥前） PO43-在0.99-1.45mg/L 之間 波動，均值為1.21mg/L ，加藥后二沉池出水 PO43-在0.68-0.98mg/L 之 間波動，均值達到 0.84mg/L ，經深度處理段除磷后在線出水TP在0.24-0.35mg/L 以下，均值為 0.29mg/L。PAC投加期間，二沉池出水在0.73-1.31mg/L 之間波動，整體呈上升趨勢，均值為1.0mg/L,經深度處理段除磷后在線出水TP在0.18-0.42mg/L 之間波動，波動較大，存在超標風險，均值為0.32mg/L。綜上，對比二沉池出水 PO43-數據，可以看出三種

6、藥劑的除磷效果為PFS 益維磷 PAC。四三種除磷劑的處理成本對比處理成本( 元圖3三種除磷藥劑的投加濃度及處理成本圖LOE <度濃加投/ 噸水）由圖3可以看出，PAC的投加濃度在5.62-8.41mg/L之間波動，相對穩定，均值為7.85mg/L ，處理成本在0.03-0.05 元/噸水之間波動，均值為0.04元/噸水。益維磷試驗期間投加濃度在12.12-33.86mg/L 之間波動，均值為22.83mg/L ，處理成本為0.064元/噸水。PFS試驗期間投加濃度在2.95-8.66mg/L 之間波動，均值為6.15mg/L,處理成本為0.023元/噸水。（在最初試驗時，為了確保穩定達

7、標，益維磷與聚鐵均加大了藥劑的投加量。PAC單價410元/噸，PFS暫按410元/噸，益維磷2800元/噸）因此，綜上可得出三種藥劑的處理成本為益維磷> PAC > PFS五試驗期間生物除磷數據分析（1 ）厭氧釋磷圖4厭氧釋磷圖如圖所示，厭氧池進 水PO43-在1.4-2.6mg/L 之間波動；釋磷 量在-0.340.87之間。理論上認為，聚磷菌在厭氧狀態下只能直接利用揮發性脂肪酸（VFAs ）形成PHB，釋放出磷酸鹽，釋磷量應為正值。出現負值分析認為是除磷藥劑投加過量，過量投加的藥劑隨回流污泥回流至厭氧池，在厭氧池發生混 凝劑吸附磷的反應，導致PO43-值降低。（2 ）好氧吸磷1

8、.50.01.00.52.52.011 月 10日11 月 13 日-日期11月19日11月22日圖5好氧吸磷圖由圖可以看出，好氧池出水加藥前PO43-在0.99-1.5mg/L 之間波動，均值為1.24mg/L ;好氧池吸磷量在0-1.11之間波動，均值為0.40mg/L 。2015-2016 年釋磷量與吸磷量記錄表日期厭氧釋磷好氧吸磷厭氧池進水厭氧池出水釋磷量好氧池進水好氧池出水吸磷量2015.07.1510.6314.343.715.83.772.032015.07.318.4814.936.457.272.155.122015.08.287.7919.9512.169.784.375.

9、412015.09.166.3210.173.853.551.292.262015.10.1610.8913.953.064.61.942.662015.12.1717.2822.825.547.022.694.332016.05.2520.3823.312.9310.666.374.292016.07.069.2911.572.286.292.643.652016.08.247.078.481.416.324.242.08對比2015年-2016年監測的厭氧池釋磷量和好氧池吸磷量，目前的釋磷和吸磷效果不佳，說明除磷藥劑的投加對生物除磷產生了一定的影響。 分析認為: 在生物處理系統內，PO43

10、-與回流污泥中殘余的化學除磷藥劑形成溶解度相對較 小的磷酸鹽沉淀，這種沉淀物不會在好氧階段被聚磷菌利用，導致好氧吸磷所需 磷不足，聚磷量降低，并直接影響厭氧釋磷。這種周而復始的影響下，生物系統 的厭氧釋磷、好氧吸磷功能逐步喪失，從而體現為化學協同除磷導致污水處理廠 生物除磷能力下降。六三種藥劑的優缺點對比(1) 聚合氯化鋁鋁鹽的優點是長期以來我國水處理除磷試劑普遍采用鋁鹽混凝劑，具有豐富的實踐經驗及運行管理經驗；其溶液酸性較弱，對設備基本不存在腐蝕性。缺點：a.有效成分較低；b. 與鐵鹽相比，適用的pH值較小，受水溫的影響較大;c. 對生物會有一定影響。（2）益維磷由于本產品不是水處理除磷試劑

11、中普遍采用的藥劑， 因此產品的特點只能是 廠家提供的特點：a. 高效：除磷效率可高達95%以上，處理后的水質優于國家一級 A排放標準；b. 經濟：具有投加量小，污泥增加量少，綜合成本低的優點；c. 便捷：投加簡單方便，不改變原有工藝，可根據工藝條件和污水水質選擇 合適的投加點；d. 安全：對微生物群無影響，同時具有降低出水 SS功能。但在我廠藥劑試驗效果比較中，發現其藥劑成本并不低。（3）聚合硫酸鐵鐵鹽的優點主要是適用的 pH 值范圍大，受水溫的影響小。缺點：a.由于鐵鹽與水中的雜志形成溶劑性絡合物，造成出水帶黃色；b.鐵鹽的酸性較強，對設備存在一定的腐蝕性。有研究發現， 硝化菌和亞硝化菌的活性均會受到投加鐵鹽的影響， 可能是由 于污泥絮體緊密性的增強限制了硝化菌與氧氣接觸， 損壞了它們的活動， 但投加 Fe （川）所形成的絮體結構相對松散，其影響比 Fe （U）稍小。七結論結論：（ 1 ）在 PAC、PFS 和益維磷三種藥劑生產性試驗期間進水 TP 相