隧道改擴建關鍵技術問題的探討分析學習教案_第1頁
隧道改擴建關鍵技術問題的探討分析學習教案_第2頁
隧道改擴建關鍵技術問題的探討分析學習教案_第3頁
隧道改擴建關鍵技術問題的探討分析學習教案_第4頁
隧道改擴建關鍵技術問題的探討分析學習教案_第5頁
已閱讀5頁,還剩47頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、會計學1隧道改擴建關鍵技術問題的探討隧道改擴建關鍵技術問題的探討(tnto)分分析析第一頁,共52頁。2一、研究一、研究(ynji)背景背景第2頁/共52頁第二頁,共52頁。3p現有雙向四車道乃至雙向六車道公路現有雙向四車道乃至雙向六車道公路(gngl)(gngl)隧道已不能適應交通量日益增長的需求,在原隧道已不能適應交通量日益增長的需求,在原有公路有公路(gngl)(gngl)隧道基礎上改建或新建成雙向隧道基礎上改建或新建成雙向八車道公路八車道公路(gngl)(gngl)隧道的建設顯得尤為迫切隧道的建設顯得尤為迫切 p經濟發展經濟發展(fzhn)(fzhn),交通量日益增加,交通量日益增加

2、研究研究(ynji)背背景景第3頁/共52頁第三頁,共52頁。4 目前正在緊張施工的福建泉州至廈門段高速公路改擴建工程,目前正在緊張施工的福建泉州至廈門段高速公路改擴建工程,路線路線(lxin)(lxin)全長全長81.9Km81.9Km。原為雙向四車道高速公路,擴建為雙向。原為雙向四車道高速公路,擴建為雙向八車道高速公路。全路段共設大坪山隧道、蘇厝隧道、山頭隧道、八車道高速公路。全路段共設大坪山隧道、蘇厝隧道、山頭隧道、大帽山隧道大帽山隧道4 4座座 ,需要改擴建成雙向八車道隧道。,需要改擴建成雙向八車道隧道。研究研究(ynji)背背景景原大帽山隧道(sudo)第4頁/共52頁第四頁,共52

3、頁。5大帽山隧道擴建(kujin)方案先進行新建四車道(chdo)隧道的開挖,同時原隧道保持通車第5頁/共52頁第五頁,共52頁。6蘇厝、山頭隧道(sudo)擴建方案原隧道原隧道(sudo)原隧道原隧道(sudo)新隧道新隧道新隧道新隧道研究背景研究背景第6頁/共52頁第六頁,共52頁。7第7頁/共52頁第七頁,共52頁。8研究研究(ynji)背背景景第8頁/共52頁第八頁,共52頁。9研究研究(ynji)背背景景1、側壁錨桿補強 2、鋼制防護(fngh)板設置 第9頁/共52頁第九頁,共52頁。103、拱頂(n dn)管棚施工 4、上半斷面(dun min)擴挖 5、下半斷面(dun min

4、)擴挖 6、側壁錨桿及混凝土襯砌 第10頁/共52頁第十頁,共52頁。117、鋼制防護(fngh)板撤離 8、仰拱襯砌施工(sh gng) 9、仰拱襯砌中央(zhngyng)段施工 第11頁/共52頁第十一頁,共52頁。12研究研究(ynji)背背景景第12頁/共52頁第十二頁,共52頁。13二、隧道改擴建的主要二、隧道改擴建的主要(zhyo)形式形式第13頁/共52頁第十三頁,共52頁。14雙洞四車道隧道擴建成八車道隧道的三種雙洞四車道隧道擴建成八車道隧道的三種(sn (sn zhn)zhn)形式:形式:雙洞原位擴建雙洞原位擴建另增加兩個兩車道隧道另增加兩個兩車道隧道(sudo)(sudo)

5、,形成四洞小凈距,形成四洞小凈距隧道隧道(sudo)(sudo)群群一個洞原位擴建,另再增一個四車道或兩車道隧道一個洞原位擴建,另再增一個四車道或兩車道隧道(sudo)(sudo),形成三洞小凈距隧道,形成三洞小凈距隧道(sudo)(sudo)群群第14頁/共52頁第十四頁,共52頁。15擴建擴建(kujin)(kujin)形式一形式一: :雙洞雙洞原位擴建原位擴建(kujin)(kujin)第15頁/共52頁第十五頁,共52頁。16擴建形式二擴建形式二: :新增兩個新增兩個(lin )(lin )兩車道兩車道隧道隧道第16頁/共52頁第十六頁,共52頁。17擴建形式三擴建形式三:一個原位擴建

6、一個原位擴建,另再增一個四車道另再增一個四車道(chdo)或兩或兩車道車道(chdo)隧道隧道第17頁/共52頁第十七頁,共52頁。18三、隧道改擴建的主要三、隧道改擴建的主要 技術技術(jsh)難點難點第18頁/共52頁第十八頁,共52頁。19隧道擴建形式隧道擴建形式(xngsh)(xngsh)的選擇的選擇隧道原位擴建施工工藝及施工方法隧道原位擴建施工工藝及施工方法小隧道原位擴建成大斷面隧道的圍巖力學特性小隧道原位擴建成大斷面隧道的圍巖力學特性原位擴建對圍巖的擾動及對原有隧道的影響原位擴建對圍巖的擾動及對原有隧道的影響擴建成小凈距隧道群的相互影響擴建成小凈距隧道群的相互影響爆破震動對已有隧道

7、結構的影響爆破震動對已有隧道結構的影響臨近隧道爆破震動合理控制震速的研究臨近隧道爆破震動合理控制震速的研究第19頁/共52頁第十九頁,共52頁。20四、隧道(sudo)原位擴建 形式研究第20頁/共52頁第二十頁,共52頁。21單洞原位擴建三種(sn zhn)形式: 單側擴建(kujin) 兩側(lin c)擴建 周圍擴建 第21頁/共52頁第二十一頁,共52頁。22 以泉廈高速公路大帽山隧道為例,對以泉廈高速公路大帽山隧道為例,對IVIV、V V級圍巖條件下三種不同的原位擴建形式下級圍巖條件下三種不同的原位擴建形式下圍巖的力學圍巖的力學(l xu)(l xu)特性進行分析。特性進行分析。第2

8、2頁/共52頁第二十二頁,共52頁。23原大帽山隧道(sudo)內輪廓圖 擴建(kujin)后隧道內輪廓圖 第23頁/共52頁第二十三頁,共52頁。24擴建隧道圍巖、支護(zh h)結構物理力學參數 第24頁/共52頁第二十四頁,共52頁。25計算計算(j sun)模型模型第25頁/共52頁第二十五頁,共52頁。26單側擴建(kujin) 兩側(lin c)擴建 周圍擴建 第26頁/共52頁第二十六頁,共52頁。27第27頁/共52頁第二十七頁,共52頁。28單側擴建(kujin) 兩側(lin c)擴建 周圍擴建 V級圍巖下三個方案圍巖的最大主應力(級圍巖下三個方案圍巖的最大主應力(1)分別

9、為:)分別為:-0.954 0.098MPa、-1.016 0.087MPa和和-0.575 0.118MPa;最小主應力(;最小主應力(3)分別為:)分別為:-2.639-0.075MPa、-2.251-0.175MPa和和-1.970-0.147MPa;圍巖最大壓;圍巖最大壓剪應力(剪應力(Sxy)分別為:)分別為:-0.481 0.475MPa、-0.776 0.516MPa和和-0.779 0.331MPa。可見,考慮圍巖受拉破壞時,方案一好于方案二,。可見,考慮圍巖受拉破壞時,方案一好于方案二,方案三好于方案一,但方案三的受拉影響范圍較大。因此,方案方案三好于方案一,但方案三的受拉影

10、響范圍較大。因此,方案一優于其它兩個方案。一優于其它兩個方案。 第28頁/共52頁第二十八頁,共52頁。29單側擴建(kujin) 兩側(lin c)擴建 周圍擴建 V V級圍巖下三個方案的屈服級圍巖下三個方案的屈服接近度最大值分別為接近度最大值分別為1.3531.353、1.5021.502和和1.3461.346,其中方案一,其中方案一和三較方案二小,但方案和三較方案二小,但方案一屈服接近度大于一屈服接近度大于1.01.0的范的范圍較小。圍較小。第29頁/共52頁第二十九頁,共52頁。30(1 1)隧道原位擴建有單側擴建、兩側擴建和周圍擴建三種形式,)隧道原位擴建有單側擴建、兩側擴建和周圍

11、擴建三種形式,三種形式擴建對圍巖的影響是不同的,其施工方案也不同。三種形式擴建對圍巖的影響是不同的,其施工方案也不同。(2 2)從數值計算比較分析結果來看,單側擴建方案要優于其它兩)從數值計算比較分析結果來看,單側擴建方案要優于其它兩個個(lin )(lin )方案。方案。(3 3)從施工對原隧道圍巖的擾動情況看,單側擴建對隧道頂及一)從施工對原隧道圍巖的擾動情況看,單側擴建對隧道頂及一側圍巖擾動較大,兩側擴建對隧道頂及兩側圍巖擾動較大,而周側圍巖擾動較大,兩側擴建對隧道頂及兩側圍巖擾動較大,而周圍擴建對原隧道周圍的巖體均產生較大的擾動。圍擴建對原隧道周圍的巖體均產生較大的擾動。(4 4)在選

12、擇原位擴建形式時,應盡量選擇單側擴建的方案。)在選擇原位擴建形式時,應盡量選擇單側擴建的方案。第30頁/共52頁第三十頁,共52頁。31五、臨近隧道(sudo)爆破震動合理控制震速的研究第31頁/共52頁第三十一頁,共52頁。32先新建后原位擴建(kujin)大帽山隧道(sudo)施工工序第32頁/共52頁第三十二頁,共52頁。33先新建一個四車道(chdo)隧道再原位擴建原兩車道隧道(sudo)成為四車道隧道(sudo)原隧道保持原隧道保持(boch)正常通車正常通車如何保證新隧道爆破開挖期間原隧道結構安全?如何保證新隧道爆破開挖期間原隧道結構安全?第33頁/共52頁第三十三頁,共52頁。3

13、4現行(xinxng)規范規定交通隧道爆破震動速度限值15cm/s。 存在的問題:1、規范沒有考慮圍巖條件。2、沒有考慮支護結構自身(zshn)的特點。3、沒有考慮圍巖與支護結構的協同作用。實際(shj)施工爆破震動測試表明,原隧道震動速度達到20cm/s25cm/s時二襯卻安然無恙。矛盾?第34頁/共52頁第三十四頁,共52頁。35 本次研究中,根據不同的開挖方案和爆破震動本次研究中,根據不同的開挖方案和爆破震動藥量,計算其在達到一定爆破震動速度時原二襯的藥量,計算其在達到一定爆破震動速度時原二襯的應力分布情況。評價原隧道二次襯砌是否破損的依應力分布情況。評價原隧道二次襯砌是否破損的依據,以

14、混凝土的動極限抗拉強度(動極限抗拉據,以混凝土的動極限抗拉強度(動極限抗拉Rld Rld =2.2=2.21.5=3.30MPa1.5=3.30MPa)和動設計強度(軸心抗拉)和動設計強度(軸心抗拉fctd=1.47fctd=1.471.5=2.20MPa1.5=2.20MPa)為參考值,圈定其分布)為參考值,圈定其分布范圍,同時把單位面積范圍,同時把單位面積(min j)(min j)的荷載換算成藥的荷載換算成藥量,并與薩道夫斯基公式計算藥量進行比較。量,并與薩道夫斯基公式計算藥量進行比較。第35頁/共52頁第三十五頁,共52頁。36IV級圍巖(wi yn)段:采用CRD工法。 施工(sh

15、gng)方法計算(j sun)取樣點第36頁/共52頁第三十六頁,共52頁。37開挖左側(zu c)上臺階A 當使得當使得(sh de)(sh de)原二襯最大爆破震動速度為原二襯最大爆破震動速度為15.57cm/s15.57cm/s時,按時,按薩道夫斯基公式計算的單段爆破藥量為薩道夫斯基公式計算的單段爆破藥量為8.0kg8.0kg。爆破(bop)荷載曲線 速度-時間 第37頁/共52頁第三十七頁,共52頁。38MES=2.20MPaMES=3.30MPa最大震動速度最大震動速度Vmax=15.57cm/sVmax=15.57cm/s時,二襯達到動極限強度的范圍很小,時,二襯達到動極限強度的范

16、圍很小,位于隧道右側邊墻位于隧道右側邊墻(bin qin)(bin qin)(靠近爆破震動側),約占二次襯砌(靠近爆破震動側),約占二次襯砌的的1%1%;達到動設計強度的有較小的范圍,分布在原左隧道右邊墻;達到動設計強度的有較小的范圍,分布在原左隧道右邊墻(bin (bin qin)qin),約占二次襯砌的,約占二次襯砌的3%3%。計算結果驗證了規范關于交通隧道震動。計算結果驗證了規范關于交通隧道震動速度上限為速度上限為15cm/s15cm/s的合理性。的合理性。 第38頁/共52頁第三十八頁,共52頁。39 當使得原二襯最大爆破震動速度為當使得原二襯最大爆破震動速度為20.76cm/s 20

17、.76cm/s 時,按薩道時,按薩道夫斯基公式計算夫斯基公式計算(j sun)(j sun)的單段爆破藥量為的單段爆破藥量為9.82kg9.82kg。和實際。和實際施加藥量接近。施加藥量接近。爆破荷載(hzi)曲線 速度(sd)-時間 第39頁/共52頁第三十九頁,共52頁。40當原左隧道二襯最大震動當原左隧道二襯最大震動(zhndng)(zhndng)速度速度Vmax=20.76cm/sVmax=20.76cm/s時,時,二襯達到極限強度和設計強度的范圍都有所增大,分布在隧二襯達到極限強度和設計強度的范圍都有所增大,分布在隧道右邊墻,分別占隧道二次襯砌的道右邊墻,分別占隧道二次襯砌的3%3%

18、和和6%6%,已從二襯開始向,已從二襯開始向外擴大到圍巖。外擴大到圍巖。 MES=2.20MPaMES=3.30MPa第40頁/共52頁第四十頁,共52頁。41 當使得原二襯最大爆破震動當使得原二襯最大爆破震動(zhndng)(zhndng)速度為速度為25.95cm/s25.95cm/s時,按薩道夫時,按薩道夫斯基公式計算的單段爆破藥量為斯基公式計算的單段爆破藥量為12.35kg12.35kg。爆破荷載(hzi)曲線 速度(sd)-時間 第41頁/共52頁第四十一頁,共52頁。42最大震動速度Vmax=25.95cm/s時,原左隧道二襯達到極限強度和設計強度的范圍進一步增大。分布在隧道右邊墻

19、,分別(fnbi)約占隧道二次襯砌的8%和15%,已從二襯向外擴大到圍巖。 MES=2.20MPaMES=3.30MPa第42頁/共52頁第四十二頁,共52頁。43 當使得原二襯最大爆破震動速度為當使得原二襯最大爆破震動速度為31.14cm/s31.14cm/s時,按薩道夫斯基公時,按薩道夫斯基公式式(gngsh)(gngsh)計算的單段爆破藥量為計算的單段爆破藥量為15.0kg15.0kg。最大震動速度Vmax=31.14cm/s時,原左隧道二襯達到動極限強度和動設計強度的范圍進一步有所增大,分布在隧道右邊(yu bian)墻,影響到二次襯砌的范圍分別約占隧道整個二次襯砌的12%和20%,已

20、從二襯向外擴大到圍巖 MES=2.20MPaMES=3.30MPa第43頁/共52頁第四十三頁,共52頁。44同樣,開挖左側下臺階時,當原隧道二襯震動速度達到同樣,開挖左側下臺階時,當原隧道二襯震動速度達到20cm/s20cm/s以上以上(yshng)(yshng)時,原左隧道二襯達到動極限強度和時,原左隧道二襯達到動極限強度和動設計強度的范圍開始由二襯擴展到圍巖。且隨著震速的增動設計強度的范圍開始由二襯擴展到圍巖。且隨著震速的增加,范圍迅速增大。加,范圍迅速增大。第44頁/共52頁第四十四頁,共52頁。45小結:小結:1 1、新建隧道開挖、新建隧道開挖(ki w)(ki w)左側上臺階時,原

21、左隧道右邊墻左側上臺階時,原左隧道右邊墻的爆破震動速度最大,最大爆破震動速度分別為的爆破震動速度最大,最大爆破震動速度分別為15.57cm/s15.57cm/s、20.76cm/s20.76cm/s、25.95cm/s25.95cm/s和和31.14cm/s31.14cm/s時,二次襯砌迎爆面時,二次襯砌迎爆面達到動極限強度(達到動極限強度(3.30MPa3.30MPa)和動設計強度()和動設計強度(2.20MPa2.20MPa)的)的分布范圍分別約占隧道整個二次襯砌的分布范圍分別約占隧道整個二次襯砌的1%1%和和3%3%,3%3%和和6%6%,8%8%和和15%15%,12%12%和和20%

22、20%。2 2、隧道二襯爆破震動速度為、隧道二襯爆破震動速度為15cm/s15cm/s時,原左隧道支護結構時,原左隧道支護結構的最大平均有效應力達到襯砌混凝土動極限強度和動設計的最大平均有效應力達到襯砌混凝土動極限強度和動設計強度的范圍很小,約強度的范圍很小,約3%3%左右,驗證了規范控制值的正確性,左右,驗證了規范控制值的正確性,同時可以看出,是否達到動極限強度和動設計強度除與震同時可以看出,是否達到動極限強度和動設計強度除與震速有關外還與距離速有關外還與距離R R有關。隨著二襯處爆破震動速度的增加,有關。隨著二襯處爆破震動速度的增加,支護結構達到動極限強度和動設計強度的范圍由無到有,支護結

23、構達到動極限強度和動設計強度的范圍由無到有,并逐漸增大。當隧道二襯最大震動隧道并逐漸增大。當隧道二襯最大震動隧道Vmax=20cm/sVmax=20cm/s時,隧時,隧道二襯達到動極限強度和動設計強度的最大范圍分別占隧道二襯達到動極限強度和動設計強度的最大范圍分別占隧道二次襯砌的道二次襯砌的3%3%和和6%6%,并開始向圍巖擴展。因此,大帽山,并開始向圍巖擴展。因此,大帽山新建隧道新建隧道IVIV級圍巖段采用級圍巖段采用CRDCRD工法施工時原隧道二襯的爆破工法施工時原隧道二襯的爆破震動最大速度控制在震動最大速度控制在20cm/s20cm/s左右比較合適,単段最大藥量左右比較合適,単段最大藥量控制在控制在10kg10kg左右。左右。 第45頁/共52頁第四十五頁,共52頁。46III級圍巖(wi yn)段: CRD工法 先行(xinxng)導洞A面積為30m2左右 先行(xinxng)導洞A面積為14m2左右第46頁/共52頁第四十六頁,共52頁。47 經過經過(jnggu)(jnggu)計算,采用方案一和二時,當數值計算計算,采用方案一和二時,當數值計算所施加的爆破藥量達到實際藥量時,原左隧道二襯最大震所施加的爆破藥量達到實際藥量時,原左隧道二襯最大震動速度已達動速度已達31.00cm/s31.00cm/s,二襯達到極限強度和設計強度的范

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論