1、一本劃線比例系數(shù)和它對一本線的影響高考結(jié)束之后，對于考生和家長們來說關(guān)于一本線的討論是最熱的話題。與一本線相關(guān)的因素很多，最容易引起大家關(guān)注的是高考命題難度。于是整個網(wǎng)上都是在討論考生高考題目的難度感受，并以此推測2014年高考一本線的走向。其實影響一本線的因素還有招生計劃的變化、高考報名人數(shù)的變化等。  京城教育圈微信公眾平臺昨晚發(fā)布了一篇文章高考一本線預(yù)計“文科平穩(wěn)理科下降”？ ，文章中引用了晨霧的一段話：  高考研究專家晨霧先生近日在其博客中還表示，由于一本線是人為制定的，必然也能夠施加人為的影響，例如閱卷尺度的寬緊程度等。今年北京第一年實行平行志愿，所有高校的提檔線

2、排名都預(yù)計會上升，在這種情況下，教育主管部門是否會通過調(diào)整“一本劃線比例系數(shù)”的方式人為提高一本線的位置也是未知數(shù)。 這段話出自晨霧 2014年6月15日轉(zhuǎn)貼的文章各方對2014北京高考一本線的預(yù)測后面寫的“晨霧點評”。 這段話中提到了一個名詞“一本劃線比例系數(shù)”。有一些家長表示不太理解什么是“一本劃線比例系數(shù)”？它怎么能夠提高一本線的位置呢？為此晨霧解釋一下。 首先說明，是否存在所謂的“一本劃線比例系數(shù)”這表述，晨霧無法確定。因為此前我們只聽說過高校投檔比例系數(shù)，這是大家都公認(rèn)的。而“一本劃線比例系數(shù)”并沒有從正規(guī)文件上看到，因此我們也不知道它應(yīng)當(dāng)如何準(zhǔn)確定義。

3、但是它確實是存在的，并且影響著每年高考一本線的劃定。 我們現(xiàn)在都知道，2014年北京市高考成績將在6月23日12:00開始查詢，當(dāng)天（一般在下午）高招辦會公布高考批次控制分?jǐn)?shù)線（含一本線、二本線、三本線等）。高招辦是怎樣確定一本線的？根據(jù)是什么？  一、一本劃線比例系數(shù)的概念 一本線的全稱是本科第一批次最低錄取控制分?jǐn)?shù)線。只有達(dá)到這個分?jǐn)?shù)線的考生才能享有由高招辦向一批次高校投檔的基本權(quán)利。一本線實際上是為了以擇優(yōu)錄取方式完成一批次招生計劃確定的最低分?jǐn)?shù)線。從最理想狀況看，一本線應(yīng)當(dāng)這樣確定，按照當(dāng)年本科一批招生計劃人數(shù)，將全部考生的高考成績從高到低順序排列，排在最

4、后一名的考生高考成績，就是理想上的一本線。這是一種想象中的“一個蘿卜一個坑”的理想錄取排列，“蘿卜”和“坑”恰好一樣多，全部一一對應(yīng)剛好填滿。這在實際上是不可能的。考慮到實際操作中有考生志愿選擇的不平衡（不同學(xué)校冷熱不均）、志愿填報失誤、各種情況的退檔、某些高校臨時需要擴(kuò)招、而且高校體投檔比例在1.0-1.2不等，高招辦需要為高校準(zhǔn)備多于一批次招生計劃數(shù)量的一本上線考生人數(shù)以供高校挑選。一本線劃線就要更寬一些，給出足夠的考生供高校選擇錄取。一批次上線考生人數(shù)與一批次招生計劃人數(shù)的比例，我們就定義為一本劃線比例系數(shù)。雖然按照教育部的規(guī)定，高校的投檔比例不得超過1.2。但是往年如果把一本劃線比例系

5、數(shù)確定為1.2是不夠的，因為還要考慮提前錄取的港澳臺高校以及提前批次高校也要分流一部分一批次上線考生，每年二批次部分高校也錄取了一些一本上線考生，因此實際的一本劃線比例系數(shù)要更寬一些。例如根據(jù)往年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，北京達(dá)到理科一本線的考生人數(shù)大約是本科一批招生計劃人數(shù)的大約1.3倍（下表）。  過去四年北京高考理科一本劃線比例系數(shù)年份一本招生計劃一本線一本上線人數(shù)一本劃線比例201014208494186251.31201113993484181721.30201213761477181191.32201312695550169231.333201413170？   二

6、、調(diào)整一本劃線比例系數(shù)的原因    所以知道了一本招生計劃，也就能大致確定一本線上最后一名考生在全市的排名位置。而這名考生的高考分?jǐn)?shù)就是一本線。我們看到“一本劃線比例系數(shù)”與一批次高考招生計劃的乘積就是一批次上線人數(shù)。“一本劃線比例系數(shù)”與一批次高考招生計劃共同對一本線產(chǎn)生重大影響。    可是我們?yōu)槭裁丛谕隂]有感覺到“一本劃線比例系數(shù)”的存在？從上面的表格可以看出，這是因為往年“一本劃線比例系數(shù)”非常穩(wěn)定地在1.3左右變化幅度非常之小，而且每年都是高招辦在后臺操作確定的，我們幾乎感覺不出來。也沒有必要去專門關(guān)注它。  那么2014年為什么要

7、單獨(dú)把這個問題提出來呢？這是因為2014年開始北京首次實行平行志愿。其實晨霧早在2013年10月22日寫的一篇文章北京高考志愿大平行后對考生的十大影響中所羅列分析的第2大影響就指出過這個問題： 2. 批次控制分?jǐn)?shù)線的排名位置可能會提高  由于所有高校的提檔線排名都不同程度的提高，批次控制分?jǐn)?shù)線的位置也很可能會被提高。我們知道每年都難免由于考生志愿填報不佳，由于非分?jǐn)?shù)原因未能被本批次高校錄取。另外高校提檔后難免有由于各種原因被退檔。這就要求高招辦確定批次控制分?jǐn)?shù)線的時候留有一定的余量，以滿足高校招生是的挑選。例如北京理科多年來理科一本線的位置是大致這樣確定的：一批次招生計劃數(shù)

8、的大約1.3倍數(shù)字作為一本線位置的排名。實行平行志愿之后一方面落榜生減少，另一方面高校提檔比例也降低到接近100%，確定批次控制分?jǐn)?shù)線的時候留有的余量也就可以減少，批次控制線的排名位置就會提高。但這是高招辦人為的行為，是否做，怎樣做，將有高招辦決定。如果考慮到第一年經(jīng)驗不足不作調(diào)整也可以，那么批次排名末端富余人數(shù)就會增多，就有出現(xiàn)較多上了批次分?jǐn)?shù)線未被錄取的考生。例如一本線上未被一本高校錄取的考生會增多。如果調(diào)高了一本線，這部分考生就被降到二批次去錄取了。雖然是否調(diào)整一本線，這部分考生都是落到二批次去。但適度調(diào)高一本線后，從數(shù)字上看，一本線上落榜生數(shù)量減少，統(tǒng)計數(shù)據(jù)好看一些。所以即便第一年高招

9、辦不這樣做，一年以后也會逐步去做。   這項調(diào)整對考生并無實質(zhì)性影響。但是需要說明的是，各區(qū)縣在一模二模后也要劃定批次控制分?jǐn)?shù)線。這涉及到一本線劃定的準(zhǔn)確性。如果我們使用排名法填報志愿，就沒有影響。但是如果使用分差法填報志愿，則有影響。 當(dāng)時這個問題因為還比較“遙遠(yuǎn)”，不會引起關(guān)注。但是現(xiàn)在馬上就快要出臺一本線了，網(wǎng)上也有不少人在預(yù)測一本線，晨霧才不得不把這個問題提出來。并且特別說明，由于今年高招辦是否調(diào)整“一本劃線比例系數(shù)”至今還是一個未知數(shù)，這就使得今年預(yù)測一本線特別困難。因為如果最終高招辦調(diào)整了“一本劃線比例系數(shù)”所造成的一本線提升是任何人無法預(yù)測到的。&#

10、160;從上面的分析我們看到，今年提出“一本劃線比例系數(shù)”調(diào)整的原因在于實行平行志愿之后一方面落榜生減少，另一方面高校提檔比例也降低到接近100%，確定一本線的時候不需要留出像以前順序志愿時候經(jīng)驗積累的那么多余量就足夠高校挑選錄取考生了，由此一本線的排名位置就可以允許適當(dāng)提高。  三、調(diào)整一本劃線比例系數(shù)的影響 我們上面也說了，是否通過調(diào)整“一本劃線比例系數(shù)”使得一本線的位置提高完全是一個高招辦人為的行為，因此也就存在一個調(diào)整，還是不調(diào)整？如果調(diào)整，調(diào)整多少的問題。 讓我們站在高招辦的角度分析一下調(diào)整“一本劃線比例系數(shù)”可能帶來的利弊，我們一般認(rèn)為只有利大于弊的情

11、況下才會調(diào)整。 調(diào)整“一本劃線比例系數(shù)”可能帶來的利： 1“一本劃線比例系數(shù)”的作用是給高校足夠上線考生可以挑選，但不是多多益善，而是夠了就行。由于一本上線考生數(shù)量多于一本招生計劃，多出多少就必然有多少考生是屬于“陪榜”的，他們最終不會被一本高校錄取。特別是實行平行志愿之后，高校提檔線提升，各高校錄取扁平化，處于一本線邊緣位置的考生通過合理填報志愿達(dá)到被一本高校錄取的可能性變小，而“陪榜”的可能性增大。從這個角度看，“一本劃線比例系數(shù)”應(yīng)當(dāng)適度調(diào)整，減少不必要的“陪綁”人數(shù)。即便第一年不調(diào)整，以后也應(yīng)當(dāng)調(diào)整。     

12、60; 2適當(dāng)調(diào)整“一本劃線比例系數(shù)”即能保證完成一本招生計劃，同時也會使得一本線的位置提升，改變公眾對北京一本線偏低的看法，北京市教委“面子”上好看。 3適當(dāng)調(diào)整“一本劃線比例系數(shù)”使得一本線的位置提升，一本上線人數(shù)減少，一本上線考生的一本錄取率提高，換一種說法就是一本上線考生的落榜率降低，這在北京市教委總結(jié)業(yè)績的時候“好看”。 調(diào)整“一本劃線比例系數(shù)”可能帶來的弊： 1第一年實行平行志愿，在沒有歷史數(shù)據(jù)可參考的情況下“一本劃線比例系數(shù)”調(diào)整多少對北京市教委也有難度，缺乏經(jīng)驗。如果調(diào)整量太大容易影響招生計劃的完成。 2“一本劃線比例系數(shù)”調(diào)整會人為地造

13、成原本處于一本線邊緣位置的考生落到一本線下，失去被一批次高校錄取的任何機(jī)會。雖然這批考生在實行平行志愿的情況下被一本高校錄取的機(jī)會較小，但是他們?nèi)匀粫粣偂＿M(jìn)行這種調(diào)整不利于這部分考生和家長情緒穩(wěn)定。 3北京實行考前估分報志愿，2014年不少考生都是依據(jù)各個區(qū)縣模擬考試的成績和劃定的一本線應(yīng)用分差法填報志愿，而各個區(qū)縣在確定模擬考試控制分?jǐn)?shù)線的時候都是參考往年的老辦法，依據(jù)所謂的本區(qū)往年的上線率確定分?jǐn)?shù)線。而所謂上線率的實質(zhì)就是“一本劃線比例系數(shù)”。如果調(diào)整“一本劃線比例系數(shù)”，相當(dāng)于考生參考沒有調(diào)整“一本劃線比例系數(shù)”的分?jǐn)?shù)線填報志愿，卻要承受調(diào)整“一本劃線比例系數(shù)”后分?jǐn)?shù)線的錄取

14、結(jié)果。這也確實有些不夠合理。 4“一本劃線比例系數(shù)”調(diào)整會產(chǎn)生一系列的連鎖反應(yīng)，原來一批次末端的部分考生落入二批次會造成對二批次考生正常錄取的沖擊。同樣的道理還會通過二批次考生向三批次傳遞。造成二本和三本錄取的部分混亂。 四、晨霧的看法 當(dāng)前我國政府主管部門在處理事情的時候，一般都是把穩(wěn)定放在最重要的地位。一切服從穩(wěn)定，服從平安高考。鑒于這種情況，晨霧認(rèn)為2014年北京市教委不會調(diào)整“一本劃線比例系數(shù)”。或者僅僅進(jìn)行試驗性的微調(diào)。 只有在有一種情況發(fā)生的時候可能不得不采用調(diào)整“一本劃線比例系數(shù)”。那就是高考命題難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離高考設(shè)計者的初衷，命題太難，以至于簡單采取閱卷尺度調(diào)整的方式都不足以改變一本線過低的狀況，只好通過調(diào)整“一本劃線比例系數(shù)”的方式才能穩(wěn)住一本線。從目前各方面的跡象看，今年的理科命題雖然多數(shù)考生反映較難（數(shù)學(xué)和理綜），但是請注意更多的反映是命題有點怪，題目有點活，與平時的復(fù)習(xí)不對路子，與往年高考命題也不對路子。這實際上是命題改革在題目