1、計算機與人腦 讀后感寧彥儒20161512301作者簡介馮諾依曼馮諾依曼（John von Neumann，19031957），原籍匈牙利，布達佩斯大學數學博士。 1 20世紀最重要的數學家之一，在現代計算機、博弈論、核武器和生化武器等領域內的科學全才之一，被后人稱為“計算機之父”和“博弈論之父（涯杰）”。 2 先后執教于柏林大學和漢堡大學，1930年前往美國，后入美國籍。歷任普林斯頓大學、普林斯頓高級研究所教授，美國原子能委員會會員。美國全國科學院院士。早期以算子理論、共振論、量子理論、集合論等方面的研究聞名，開創了馮諾依曼代數。第二次世界大戰期間為第一顆原子彈的研制作出了貢獻。為研制電子數

2、字計算機提供了基礎性的方案。1944年與摩根斯特恩（Oskar Morgenstern）合著博弈論與經濟行為，是博弈論學科的奠基性著作。晚年，研究自動機理論，著有對人腦和計算機系統進行精確分析的著作計算機與人腦。2簡介作者對計算機的運算和人腦思維的過程進行了比較研究，具有高度的前瞻性，為機器人研究指明了方向。本書形象生動，圖文并茂，對廣大青少年科技創新思維具有極大啟發作用，該書被譽為20世紀的天才之作。 34 計算機與人腦導讀引言第一部分 計算機第一章 模擬方法第二章 數字方法第三章 邏輯控制第四章 混合數字方法第五章 準確度第六章 現代模擬計算機的特征第七章 現代數字計算機的特征第二部分 人

3、腦第八章 神經元功能簡述第九章 神經脈沖的本質第十章 刺激的判據第十一章 神經系統內的記憶問題第十二章 神經系統的數字部分和模擬部分第十三章 代碼及其在機器功能的控制中之作用第十四章 神經系統的邏輯結構第十五章 使用的記數系統之本質：它不是數字的而是統計的第十六章 人腦的語言不是數學的語言附錄：馮諾伊曼評傳5計算機與人腦是自動機(以電子計算機為代表)理論研究中的重要材料之一。原書是馮諾意曼在19551956年準備講演用的未完成稿。著者從數學的角度，主要是從邏輯和統計數學的角度，探討計算機的運算和人腦思維的過程，進行了一些比較研究。書中的許多技術推論帶有預測性，尚待今后實驗研究及進一步探討才能判

4、斷其是否正確。至于書中的一些理論概括，其哲學觀點是錯誤的，希望讀者以分析、批判的態度來研究。6本書分兩個部分。第一部分講計算機，第二部分講人腦。文章中得所有討論，“都注意了拿人造的自動機（計算機）和天然的自動機（人腦）來做技術比較”。書中提到了資產階級的“思想家”們（其中也有自然科學家），歪曲和利用自動技術的新成就和自動理論的發展，把人腦和自動機等同起來，鼓吹“機器能夠思維”、“出現了有生命、有意識、有理智的機器”、“機器比人聰明”、“人類將被機器統治”等等謬論。馮諾依曼在本書中，雖然沒有直接批判社會政治輿論，但是在若干理論概括中，認為這些推論都是謬誤。作者希望通過對神經系統所做的更深入的數學

5、研討來影響我們對數學自身各個方面的理解。作者暗含著要改變資產階級的“思想家”們對機器的錯誤理解。7馮諾依曼提到“不管如何，在解題的整個過程中，任何這些形式的連接，都是一種固定的裝置”，“固定的裝置”，也就是說無論是何種對計算機的連接方式，都是機械化的，和人腦不同。作者在這方面很強調計算機的“固定”特性（至少在最簡單的專職中是如此）。人可以隨時隨地進行改變，并不是一成不變的，即不是“固定”的。8計算機的運行速度很快，準確率也很高，在這方面超越了人腦。然而，計算機是人創造出來的，兩者在本質上是不同的。人類給了計算機“思維”的能力，但是其“思維”的方式是由指令來控制的。人腦，它的思維方式是由人本身決

6、定的，是生物的思維。和計算機在本質上是不同的。計算機在很多方面和人腦相似。計算機有存儲寄存器，可以“記憶”，即存儲信息，它是有容量的。人腦，體積固定，能夠接受的東西也是有限的，可以記憶。計算機有運算能力，和人腦的思維能力相似，只是計算機的運算速度快，另一方面，在一個數字系統的計數中，如果失掉了一個脈沖，那么其結果必然是信息的意義完全歪曲了，就是說，成為無意義的。但是，在神經系統中，及時失掉了一個脈沖，甚至失掉了好幾個脈沖，其結果是：于此有關的頻率（即信息的意義）只是有一點不要緊的畸變而已。從這方面來說，神經系統比數字系統更具有修改錯誤的信息的優越性。人腦的構成很復雜，比計算機遠遠復雜。作者在人腦這方面作了很詳細的介紹，通過一些數字來說明。這體現了文章的可靠性。作者還對他們的其他方面的