病案式教學(xué)結(jié)合PBL教學(xué)在呼吸內(nèi)科帶教中的應(yīng)用_第1頁(yè)
病案式教學(xué)結(jié)合PBL教學(xué)在呼吸內(nèi)科帶教中的應(yīng)用_第2頁(yè)
病案式教學(xué)結(jié)合PBL教學(xué)在呼吸內(nèi)科帶教中的應(yīng)用_第3頁(yè)
病案式教學(xué)結(jié)合PBL教學(xué)在呼吸內(nèi)科帶教中的應(yīng)用_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    病案式教學(xué)結(jié)合pbl教學(xué)在呼吸內(nèi)科帶教中的應(yīng)用    王靚雅摘要:目的:探究病案式教學(xué)結(jié)合pbl教學(xué)在呼吸內(nèi)科帶教中的應(yīng)用。方法:在我校本科五年制呼吸內(nèi)科教學(xué)相關(guān)的醫(yī)學(xué)生中隨機(jī)選擇50人,將其分為兩組,對(duì)照組采取傳統(tǒng)講座式教學(xué)方法,觀察組采取病案式教學(xué)與pbl教學(xué)(problem-based learning)相結(jié)合的方法。對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行課堂學(xué)習(xí)與考試成績(jī)兩方面評(píng)價(jià),并將研究結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果:經(jīng)過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),觀察組學(xué)生在基礎(chǔ)知識(shí)、病例處理以及總分方面優(yōu)于對(duì)照組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組學(xué)生的溝通能力、查找資料能力、邏

2、輯思維能力、專業(yè)知識(shí)理解程度以及學(xué)習(xí)的主動(dòng)性均優(yōu)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著(p<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:病案式教學(xué)結(jié)合pbl教學(xué)在呼吸內(nèi)科帶教中有著良好的應(yīng)用效果。關(guān)鍵詞:病案式教學(xué);pbl教學(xué);呼吸內(nèi)科;帶教當(dāng)前,臨床實(shí)踐在醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)中所占比例越來(lái)越大,通過(guò)將理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法促進(jìn)教學(xué)成果最大化,因此在臨床帶教中須予以重視1。隨著醫(yī)學(xué)教育的發(fā)展,傳統(tǒng)講座式教學(xué)已無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前教學(xué)的實(shí)際需求,因此我校在結(jié)合自身實(shí)際情況的基礎(chǔ)上在帶教中采取病案式教學(xué)與pbl教學(xué)(problem-based learning)相結(jié)合的方式,并取得了顯著的教學(xué)成績(jī)。研究結(jié)果報(bào)道如下。1、資料與方

3、法1.1研究材料在我校本科五年制呼吸內(nèi)科教學(xué)相關(guān)的醫(yī)學(xué)生50人,依照隨機(jī)平衡序貫法將其分為兩組,其中觀察組學(xué)生25例,男性15例,女性10例,年齡21-24歲,平均年齡(22.21±0.32)歲;對(duì)照組學(xué)生25例,男性13例,女性12例,年齡22-25歲,平均年齡(23.14±0.28)歲。兩組學(xué)生在年齡、性別、實(shí)習(xí)時(shí)間等資料方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。1.2方法1.2.1研究方法對(duì)照組:對(duì)照組學(xué)生正常使用lbl教學(xué)方法并選取內(nèi)科學(xué)(人民衛(wèi)生出版第7版)第二篇與呼吸系統(tǒng)相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行授課,嚴(yán)格按照教學(xué)大綱要求選取具有代表性的病例進(jìn)行講解,共

4、進(jìn)行三周,平均每周授課兩次。觀察組:觀察組學(xué)生采用病案式教學(xué)結(jié)合pbl教學(xué)方式進(jìn)行授課,除授課地點(diǎn)為患者床前外其他條件與對(duì)照組相同。主要內(nèi)容有:(1)課前:提前將上課所需要涉及到查房的病案發(fā)給學(xué)生,讓學(xué)生有充足的時(shí)間預(yù)習(xí),并主動(dòng)查找與課堂內(nèi)容相關(guān)的學(xué)習(xí)資料。(2)課堂中:在查房時(shí)以學(xué)生為主導(dǎo),由學(xué)生述查房患者的病情,對(duì)患者的病情進(jìn)行判斷,并提供合理的治療方案。如果在此過(guò)程中遇到問(wèn)題,可讓學(xué)生按小組進(jìn)行討論。(3)課后討論:由帶教教師對(duì)本次臨床教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行總結(jié),分析此過(guò)程中涉及到的知識(shí)點(diǎn)。對(duì)于學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中提出的問(wèn)題,教師也應(yīng)該給予詳細(xì)的解答,并匯總學(xué)生常見(jiàn)的問(wèn)題進(jìn)行著重講解。1.2.2分析指

5、標(biāo)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)通過(guò)課堂評(píng)價(jià)與考試成績(jī)兩方面進(jìn)行考察。其中,課堂評(píng)價(jià)由教師自行設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,內(nèi)容包括5部分,即:學(xué)生的溝通能力、查找資料能力、邏輯思維能力、專業(yè)知識(shí)理解程度以及學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。共20題,進(jìn)行差異化評(píng)分,差為1分,一般為2分,中為3分,良為4分,優(yōu)為5分??荚嚦煽?jī)由教師按照授課內(nèi)容并結(jié)合呼吸內(nèi)科教學(xué)大綱設(shè)計(jì)考試試卷進(jìn)行考察,全部50名學(xué)生都需要參加測(cè)驗(yàn)。試卷主要涉及兩部分內(nèi)容,即筆試與技能考試。其中,筆試主要考察呼吸內(nèi)科基礎(chǔ)知識(shí)50分、病例處理30分,技能考試為20分。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法利用spss17.0版本軟件對(duì)組間數(shù)據(jù)差異展開(kāi)檢驗(yàn),把計(jì)量資料(x±s)與計(jì)數(shù)資料(%)分

6、別采用t檢驗(yàn),若p<0.05則說(shuō)明差異有顯著性。2結(jié)果2.1兩組學(xué)生考試成績(jī)比較對(duì)比結(jié)果表明,觀察組學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)(46.17±2.45)分、病例處理(24.07±3.23)分、總分(85.69±4.28)分,對(duì)照組學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)(38.26±5.28)分、病例處理(18.19±4.33)分、總分(73.56±7.14)分,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯(p0.05),沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.2兩組學(xué)生課堂評(píng)價(jià)比較分析研究?jī)山M學(xué)生的問(wèn)卷結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組學(xué)生的溝通能力(16.35±2.38)分、查找資料能力(17.14±2.54

7、)分、邏輯思維能力(16.26±2.05)分、專業(yè)知識(shí)理解程度(17.73±2.33)分以及學(xué)習(xí)的主動(dòng)性(17.18±2.32)分高于對(duì)照組學(xué)生的溝通能力(13.46±2.49)分、查找資料能力(13.06±3.17)分、邏輯思維能力(11.28±3.46)分、專業(yè)知識(shí)理解程度(12.88±3.47)分以及學(xué)習(xí)的主動(dòng)性(13.19±1.28)分,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著(p<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3討論呼吸內(nèi)科本身有著一定的復(fù)雜性,臨床癥狀多樣、病情復(fù)雜,因此專業(yè)知識(shí)較多,采取傳統(tǒng)的教學(xué)方法已經(jīng)不能夠適應(yīng)當(dāng)前

8、呼吸內(nèi)科的現(xiàn)實(shí)需要,因此病案式教學(xué)結(jié)合pbl的教學(xué)模式被應(yīng)用到實(shí)際的教學(xué)中來(lái),經(jīng)過(guò)實(shí)踐表明該種教學(xué)方法有著良好的教學(xué)效果。病案式教學(xué)主要是依托典型病例,在此基礎(chǔ)上對(duì)疾病的臨床癥狀、病理以及病因進(jìn)行講解,并提出治療方案。pbl也稱作問(wèn)題式學(xué)習(xí),醫(yī)學(xué)生為中心,主要有以下幾方面的特點(diǎn):從問(wèn)題出發(fā),基于現(xiàn)實(shí)世界2。教師和學(xué)生一起尋找解決問(wèn)題的對(duì)策。學(xué)生在學(xué)習(xí)中得到能力的提升。病案式結(jié)合pbl教學(xué)的方法使學(xué)生能夠?qū)λ鶎W(xué)知識(shí)進(jìn)行全面深刻的理解,并加以運(yùn)用。不僅如此,在查找資料以及討論等環(huán)節(jié)還能夠增強(qiáng)學(xué)生的溝通交流能力、思維能力以及實(shí)踐能力與理解能力。通過(guò)本研究發(fā)現(xiàn),觀察組的學(xué)生對(duì)于呼吸內(nèi)科的基礎(chǔ)知識(shí)以及病案分析知識(shí)理解的更為透徹,掌握的也更加全面,并且成績(jī)得到了顯著的提升。總而言之,在呼吸內(nèi)科帶教中采用病案式教學(xué)結(jié)合pbl教學(xué)的教學(xué)方法能夠幫助學(xué)生更加全面的掌握所學(xué)知識(shí),促進(jìn)學(xué)生動(dòng)手能力、思考能力以及實(shí)踐能力的提升,有著

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論