1、國際貨幣制度習題一、單項選擇題1 歷史上第一個國際貨幣體系是（）。A. 國際金匯兌本位制B. 國際金本位制C. 布雷頓森林體系D. 牙買加體系2. 第一次世界大戰前的國際貨幣體系是（）。A. 國際金匯兌本位制B. 國際金塊本位制C. 國際金本位制D. 嚴重削弱的金本位制3. 第二次世界大戰后的國際貨幣體系稱為（）。A. 金匯兌本位制B. 金本位制C. 布雷頓森林體系D. 牙買加體系4. 布雷頓森林體系實際上是以（）為中心的國際貨幣體系A. 美元B. 黃金C特別提款權D.多種儲備資產5. 特別提款權的創立是（）。A. 第一次美元危機的結果B. 第二次美元危機的結果C第三次美元危機的結果D.以上都

2、不是6. 布雷頓森林體系實行的匯率制度是（）。A. 自發的固定匯率制度B. 可調整的固定匯率制C. 浮動匯率制度D. 彈性匯率制度7. 二戰后的第一次美元危機發生于（）。A. 1960年B. 1969年C. 1971 年D. 1973 年8 歐洲貨幣體系實行的匯率制度是（）。A. 可調整的固定匯率B. 自由浮動C聯合浮動D.管理浮動9 歐洲貨幣體系創立的一籃子貨幣是（）。A. 特別提款權B. 歐元C. 歐洲計算單位D. 歐洲貨幣單位10. 目前歐洲經濟貨幣聯盟實行的單一貨幣是（）。A. 特別提款權B. 歐元C. 歐洲計算單位D. 歐洲貨幣單位11. 歐元正式啟動的時間是（）。A. 1999年1

3、月1日B. 2000年1月1日C. 2002年1月1日D. 2002年7月1日12. 根據歐盟的有關規定，歐元現鈔開始流通的時間是（）A. 1999年1月1日B. 2000年1月1日C. 2002年1月1日D. 2002年7月1日13. 發行特別提款權的時間是（）。A. 1968年B. 1970年C. 1971 年D. 1973 年14. 布雷頓森林體系是采納了（）的結果A懷特計劃B凱恩斯計劃C布雷迪計劃D貝克計劃15.最早實行金本位制的國家是（)A德國B英國C美國D法國16. 下列哪一項不是金幣本位制的特征（）A. 金幣自由鑄造B. 金幣與紙幣的自由兌換C. 本位貨幣為紙幣D. 黃金的自由輸

4、出入17. 下列哪種貨幣制度屬于典型的國際金本位制（）A. 殖民地國家的金匯兌本位制B. 金幣本位制C. 金塊本位制D. 獨立國家的金匯兌本位制18. 國際貨幣制度優劣的評價標準不包括（）A調整性B流動性C穩定性D置信度19. 世界上最早的貨幣集團是（）A英鎊集團B法郎集團C美元集團D歐盟20. 在金幣本位制下，兩種貨幣之間匯率的決定基礎是（）A. 法定平價B. 鑄幣平價C利率平價D.購買力平價21. 以鄰為壑的政策（）A. 從長期看只對本國有好處B. 從長期看只對外國有好處C. 只能短期對外國有好處D. 從長期看對任何國家都沒有好處E. 以上皆錯22. 貨幣制度的演變根據時間先后大致經歷的幾

5、個階段是（）A.金本位銀本位紙幣本位B. 銀本位金本位紙幣本位C. 金本位金匯兌本位銀本位D. 金本位金匯兌本位紙幣本位23. 在金幣本位制下， 一國對外支付自由， 實行的是下列哪一種自由的結算 制度（ ）A. 多邊B. 單邊C. 雙邊D. 三邊24. 下列哪種貨幣制度屬于典型的國際金本位制（）A. 殖民地國家的金匯兌本位制B. 金幣本位制C. 金塊本位制D. 獨立國家的金匯兌本位制二、多項選擇題1. 國際貨幣制度的基本內容有 （）A 國際本位貨幣的確立B 匯率制度及各國的匯率安排C 國際儲備資產的確定D 國際收支的調節方式2. 國際金本位制經歷了下列哪幾個發展階段（）A 金鑄幣本位制B 金銀

6、復本位制C 金塊本位制D 英鎊本位制E 金匯兌本位制3. “牙買加協議”的要點是（ ）。A. 浮動匯率制合法化B. 黃金非貨幣化C提高SDR勺國際儲備地位D. 擴大對發展中國家的資金融通E. 增加會員國的基本份額4區域貨幣一體化的特征包括（）A. 匯率統一B. 貨幣統一C貨幣管理機構和貨幣政策統一D.國際儲備資產構成統一5在現行國際貨幣體制下，國際收支不平衡的調節方式主要有（A. 匯率機制調節B. 利率機制調節調C國際金融市場調節D. IMF調節E. 世界銀行調節6. 國際本位貨幣具有以下職能（）A標價貨幣職能B儲備貨幣職能C中心貨幣職能D干預貨幣職能E資本貨幣職能7. 國際金本位制的內容包括

7、（？）。A.金幣作為本位貨幣？?B .黃金自由輸入輸出?C .黃金限制輸出入D.自由鑄造金幣 ？?E .限制鑄造金幣三、名詞解釋 國際貨幣體系借款總安排 歐洲貨幣單位布雷頓森林體系 貨幣互換協定 替代帳戶特里芬難題美元危機黃金雙價制二十國委員會四、判斷題1、布雷頓森林體系是一個以美元為中心的國際貨幣體系，是英美兩國在國 際金融領域爭奪主導權的產物。2、貨幣一體化包括區域貨幣合作和區域貨幣同盟兩個含義，而一國加入通 貨區既能從中獲益，也要付出一定代價。3、通貨區成員國貨幣之間的實際比價并不相互固定。4、在金匯兌本位制下，本位貨幣具有無限法償能力，仍能兌換黃金。5、本位貨幣與其他貨幣的區別在于：本

8、位貨幣具有無限法償性和交易最后 支付工具兩種特征。&在國際金本位制度下，國家的貨幣發行無須有黃金儲備五、簡答題1. 什么是國際貨幣體系其核心冋題是什么2 國際金本位制度的特征有哪些特征它為何會崩潰3 .布雷頓森林體系的主要內容是什么它為何崩潰應如何評價它4. 牙買加體系的主要內容是什么應如何評價這一體系5. 歐洲貨幣一體化的理論依據是什么6. 歐洲貨幣一體化的進程經歷了哪幾個階段7. 金幣本位下一國的國際收支是怎樣實現平衡的六、論述題1 .歐元誕生的條件是什么應如何評價歐元誕生的經濟影響2. 如何看待亞洲貨幣合作的現狀與前景3. 試述現行國際貨幣體系的改革方向及當前的學術爭鳴。參考答案、單項選

9、擇題1、B2、C3、C4、A5、B6、B7、A8、C9、D10、B11、A12、C13、B14、A15、B16、C17、B18、C19、A20、B21、D22、B23、A24、B二、多項選擇題1、ABCD 2、ACE 3、ABCDE4、ABC 5、ABCD 6、ABCDE7、ABD三. 名詞解釋1. 國際貨幣體系：為適應國際貿易與國際支付的需要，各國政府對貨幣在 國際范圍內發揮世界貨幣職能所確定的原則. 采取的措施和建立的組織形式，就 是國際貨幣體系。2. 布雷頓森林體系：是存在于1946-1973年之間的一種以黃金為基礎，以美元為中心的國際貨幣體系。其內容是以國際貨幣基金協定 的法律形式固定

10、 下來的所謂“雙掛鉤”政策，即美元與黃金掛鉤，1盎司黃金等于35美元；各國貨幣與美元掛鉤，其他國家的貨幣必須與美元建立固定比價關系； 這種貨幣體 系實際上是以美元為中心的金匯兌本位制。 由于這個制度是在成立國際貨幣基金 組織的布雷頓森林會議上決定的，所以稱為布雷頓森林貨幣體系3. 特里芬難題：是美國耶魯大學教授R?特里芬提出的布雷頓森林體系存在的自身無法克服的內在矛盾，即美元信心和清償力之間的矛盾。因為美國對布雷 頓森林體系有兩個基本責任：第一是要保證美元按固定官價兌換黃金， 維持各國 對美元的信心；第二是要提供足夠的國際清償力即美元。 但是這兩方面是有矛盾 的。美元供給太多就會有不能兌換黃金

11、的危險，從而發生信心問題；而美元供給太少就會發生國際清償力不足的問題，不能滿足世界經濟和國際貿易增長的需要。這種難以解決的內在矛盾被國際經濟學界稱之為“特里芬難題”，它決定了 布雷頓森林體系的不穩定性和必然垮臺。4. 美元危機是指由于美國國際收支逆差嚴重，而引起美元對外匯率急劇下 降美國的黃金大量外流的經濟過程；或指美元按固定比價與黃金兌換發生危機， 也稱美兀信心問題。5 借款總安排：是國際貨幣基金組織與10個工業化國家（美英加聯邦德國法意荷比瑞士日）1961年11月簽定并于1962年10月生效 的借款協議。簽定該協議的主要目的是從美國以外的9國借入款項以支持美國，緩和美元危機，維持國際貨幣體

12、系的正常運轉。6 .貨幣互換協定是指美國與其他14個西方主要國家的中央銀行簽定的彼此 間在規定的期限內和規定的金額幅度內利用雙方的貨幣來干預外匯市場和穩定 匯率的一種協議。7. 黃金雙價制（two-tier gold price system ）:指1968年3月美國被迫實行的黃金市場兩種價格的制度。即各國官方結算時仍使用1盎司黃金等于35美元的官價，而私人購買黃金的價格則完全由市場供求情況決定。其目的在 于減少美國的黃金儲備的流失和緩和美兀危機。黃金雙價制標志著布雷頓森林體 系崩潰的開始。8. 二十國委員會即國際貨幣基金組織理事會下設立的“國際貨幣體系改革委員會”。該委員會專門研究國際貨幣體

13、系的改革問題，修改國際貨幣基金協定，處理威脅貨幣體系的突發事件等。由于這個委員會是由發達國家和發展中國家共 20國組成，所以稱為“二十國委員會”。1974年，該委員會被“理事會關于國 際貨幣體系問題臨時委員會”（簡稱“臨時委員會”）代替。9. 歐洲貨幣單位（ECU是按“一籃子”原則由共同市場各國貨幣混合構成的貨幣單位，是歐洲貨幣體系的核心。其定值辦法是根據成員國的國民生產總值 和在共同市場內部貿易所占的比重大小，確定各國貨幣在“歐洲貨幣單位”中所占的加權數，并用加權平均法逐日計算其幣值。10. 替代帳戶（Substitution Account）是國際貨幣基金組織設立的一個特 別帳戶，以特別提

14、款權為計算單位，其目的在于鼓勵各國中央銀行將其保有的過 剩的美元儲備存入這一帳戶，然后由國際貨幣基金組織運用吸進的美元買入美國 財政部的長期債券，所得的收益以某種方式償還給開有替代帳戶的國家。這是改革國際貨幣體系的重要措施之一，其目的是吸收過剩的美元儲備供 給，并提高特別提款權的國際儲備貨幣的地位。 但實際上替代帳戶沒有產生預期 的效果，自1980年IMF漢堡會議以來，替代帳戶的改革建議被無限期地擱置起 來。四、判斷題1、正確2 、正確 3 、錯誤4、錯誤5 、正確 6 、錯誤五、簡答題1 國際貨幣體系是一種對國際貨幣事物進行協調的制度安排。國際貨幣體 系的核心問題包括：（1）各國采取怎樣的貨

15、幣本位；（2）通過怎樣的機制實現 各國的匯率穩定；（3）各國應采取怎樣的國際收支調節方式；（4）如何增加國際清償力的供應。2 國際金本位制度的基本特征是：（1）各國國內實行金本位；（2）匯率 制度是典型的固定匯率制；（3）國際收支具有完全的自動調節功能，調節具有 自發性（無需政府干預），調節具有對稱性。崩潰的原因是各國經濟發展不均衡， 黃金集中于少數幾個大國，黃金生產的增長速度趕不上世界經濟的增長速度。3. 布雷頓森林體系的主要內容：建立永久性的國際金融機構（IMF），對國 際貨幣事物進行監管與協調；實行黃金與美元美元與各國貨幣的“雙掛鉤”，人為建立一種“可調整的”固定匯率制度；取消經常賬戶限

16、制，但對國際資本流 動進行限制。布雷頓森林體系的崩潰：特里芬難題，美國赤字過大。對布雷頓森林體系的評價：匯率相對穩定，促進了國際貿易和投資的發展； 政府干預在國際收支的調節過程中具有重要作用； 外部均衡的重要性高于內部均 衡；國際政策協調的重要性十分突出，國別政策的自主性較差。4. 牙買加體系的內容：黃金的非貨幣化；浮動匯率制度合法化，匯率制度 多樣化；儲備貨幣的多樣化。對牙買加體系評價：靈活的匯率制度，更能順應復雜.多變的世界經濟環境；匯率政策的作用得到了充分的發揮，各國國際收支的調節具有更多可供選擇 的工具；在多數國家，內部均衡問題得到了更多的重視； 國際政策的協調性有所 下降；匯率的頻繁

17、波動，對國際投資和貿易產生一定的不利影響； 各國的國際收 支失衡問題依然存在。5. 理論依據：最適度通貨區理論。（1）在經濟聯系緊密的國家之間，維持固定匯率乃至共同采用一種貨幣， 將可獲得貨幣效率收益：通過減少企業對外貿易和投資活動的成本和風險，促進 區域內各國的經濟增長和充分就業。（2）貨幣區域化也使區內各國付出成本：經濟穩定性下降，因為固定匯率 或共同貨幣安排使各國運用匯率和貨幣政策以保持經濟穩定的獨立性受到明顯 制約。（3）貨幣區域化的收益和成本，與區內各國的生產要素是否能夠充分自由 流動.通貨膨脹率是否比較接近，產品是否多樣化，以及各國是否能夠對財政貨 幣政策進行及時協調等因素密切相關

18、。這些因素反映了各國經濟聯系的緊密程度，是決定貨幣區能否成功建立的基本標準。6. （1） 20世紀50年代歐洲經濟共同體的成立；（2） 1972-78年間的聯合 匯率浮動；（3） 1979-98年的歐洲貨幣體系；（4） 1999年以后的歐洲單一貨幣： 歐元。7. 當一國國際收支發生逆差，將引起黃金外流，貨幣流通量減少，通貨緊 縮，物價下降，從而提高商品在國際市場上的競爭能力，商品輸出增加，輸入減 少，導致國際收支恢復平衡；當一國國際收支出現順差時，將引起黃金內流，貨 幣流通量增加，物價上漲，商品在國際市場上的競爭能力下降，進口增加，出口 減少，國際收支又恢復平衡。六、論述題1. 促進歐盟的經濟

19、增長與全面一體化發展；進一步挑戰美元在國際儲備體 系中的霸權地位；為區域性貨幣一體化提供了成功的范例， 將推動全球范圍內區 域性貨幣一體化的發展。2. 現狀：1998年日本提出成立“亞洲貨幣基金”的動議；東盟與中.日.韓 “ 10+3”會議；中國與東盟中央銀行之間的“貨幣互換協議”；亞洲債券基金的建立；“亞洲貨幣單位”.亞洲國家聯合釘住匯率安排等新動議。3. 答：國際貨幣體系改革涉及到各國的自身利益，以及改革方案本身的缺陷等，因此，國際貨幣體系改革之路將是漫長的。改革方案存在缺陷，各國難以 在具體方案上達成一致。在金融自由化問題上，美國要求進一步推行經濟自由主 義，而歐洲則主張對市場實行政治干

20、預，兩者之間的分歧日益明顯。在1999年瑞士達沃斯召開的世界經濟論壇年會上，魯賓重申美國要將目前的全球化趨勢徹 底保持下去的立場，而歐盟和日本則主張設立國際性的常設委員會，對金融市場進行監督。在匯率問題上，德國建議在特定地區限制美元、日元、歐元之間的匯 率浮動幅度，以便幫助維持全球金融穩定，而美國對此則持反對的態度，強調應 由市場來決定。前世界銀行行長康德蘇建議將IMF具有咨詢機構性質的臨時委員 會改成決策機構國際金融和貨幣委員會、使之對成員國負有更多責任，但并 非所有成員國都同意這樣做。日本大藏相宮澤喜提出由世界3種主要貨幣一一歐 元、日元和美元一一組成一攬子貨幣的計劃。 但是歐洲認為，日本

21、只是企圖將其 投機性很強的貨幣與一個穩定的基礎價值掛鉤，比避免匯率的過度波動。資本自由流動的控制問題是各國爭論的焦點。 資本項目過度、 過早的開放是 亞洲金融危機爆發的一個重要原因。 深受危機之苦的亞洲國家與其他發展中國家 都一致主張加強對資本，特別是短期資本在國際間流動的控制。 IMF 的一些官員 也主張逐步收回對交易所和貨幣的控制權。 日本主張，對短期資本尤其是套利基 金實行嚴格限制， 而美國堅決反對資本流動實行控制， 反對把對沖基金看成壞的 事物，認為控制資本流動會導致賄賂之風盛行。 有人主張對外匯交易實行征稅以 達到限制資本流動的目的， 但問題是如果稅率定得太高會嚴重影響國際資本的流 動，定得太低又起不了在危機時阻止投機的作用。建立關于金融危機的預警制度是很多人的主張， 但是，預警制度是一柄雙刃 劍，其積極作用