1、泓域咨詢/涂布工程項目資源環境承載力分析涂布工程項目資源環境承載力分析一、 資源環境承載力分析方法資源環境承載力分析方法主要有人口論系列、生態足跡系列、初級資產賬戶（能值）系列等，目前已經逐漸形成一套包括定性分析到定量分析、從靜態分析到動態分析、從單因素分析到綜合分析的方法體系，具體分析方法有生態學分析法、系統動力學法、情景分析法、層次分析法、狀態空間法、類比分析法、供需平衡分析法、能值分析法等。（一）從定性到定量隨著資源環境承載力研究的不斷深人，已從早期定性闡述承載力、生態環境、可持續發展、自然資源等概念和相互聯系逐步發展成定性與定量相結合的模式，依托系統學、經濟學、管理學、信息科學等理論和

2、學科基礎，采用空間成像、MATLAB，ARCGIS等各類先進儀器設備和應用軟件，借助成熟的評價方法和模型體系（如生態足跡法、能值分析法、系統動力學方法、復雜網絡方法等），計算目標區域各要素承載力指標，并綜合分析和預測未來發展趨勢。（二）從單一到綜合國內外學者在進行資源環境承載力研究的過程中，從開始涉及支撐要素、約束要素、壓力要素的某一變量或少數變量分析，逐步開始注重要素中各變量以及要素間內在動力關系和交互作用研究，通過多指標綜合要素關系模型的構建，評價和分析目標區域的資源環境承載力。（三）從靜態到動態在資源環境承載力研究過程中，對于目標區域的資源環境承載力的評價，已逐步從早期的基于面板靜態數據

3、逐步發展成為基于時間序列、系統動力學及模擬仿真等的動態分析和預測方法，有效地提高了分析的全面性和準確性。二、 項目名稱及項目單位項目名稱：涂布工程項目項目單位：xxx集團有限公司三、 項目建設地點本期項目選址位于xx，占地面積約27.00畝。項目擬定建設區域地理位置優越，交通便利，規劃電力、給排水、通訊等公用設施條件完備，非常適宜本期項目建設。四、 建設規模該項目總占地面積18000.00（折合約27.00畝），預計場區規劃總建筑面積27222.01。其中：主體工程19275.30，倉儲工程4157.73，行政辦公及生活服務設施2631.40，公共工程1157.58。五、 項目建設進度結合該項

4、目建設的實際工作情況，xxx集團有限公司將項目工程的建設周期確定為24個月，其工作內容包括：項目前期準備、工程勘察與設計、土建工程施工、設備采購、設備安裝調試、試車投產等。六、 建設投資估算（一）項目總投資構成分析本期項目總投資包括建設投資、建設期利息和流動資金。根據謹慎財務估算，項目總投資10119.34萬元，其中：建設投資7587.95萬元，占項目總投資的74.98%；建設期利息180.67萬元，占項目總投資的1.79%；流動資金2350.72萬元，占項目總投資的23.23%。（二）建設投資構成本期項目建設投資7587.95萬元，包括工程費用、工程建設其他費用和預備費，其中：工程費用647

5、6.89萬元，工程建設其他費用925.81萬元，預備費185.25萬元。七、 項目主要技術經濟指標（一）財務效益分析根據謹慎財務測算，項目達產后每年營業收入22100.00萬元，綜合總成本費用18022.02萬元，納稅總額1940.52萬元，凈利潤2982.44萬元，財務內部收益率22.12%，財務凈現值3015.55萬元，全部投資回收期5.90年。（二）主要數據及技術指標表主要經濟指標一覽表序號項目單位指標備注1占地面積18000.00約27.00畝1.1總建筑面積27222.01容積率1.511.2基底面積10620.00建筑系數59.00%1.3投資強度萬元/畝269.332總投資萬元1

6、0119.342.1建設投資萬元7587.952.1.1工程費用萬元6476.892.1.2工程建設其他費用萬元925.812.1.3預備費萬元185.252.2建設期利息萬元180.672.3流動資金萬元2350.723資金籌措萬元10119.343.1自籌資金萬元6432.313.2銀行貸款萬元3687.034營業收入萬元22100.00正常運營年份5總成本費用萬元18022.026利潤總額萬元3976.587凈利潤萬元2982.448所得稅萬元994.149增值稅萬元844.9810稅金及附加萬元101.4011納稅總額萬元1940.5212工業增加值萬元6510.7913盈虧平衡點萬元

7、8459.85產值14回收期年5.90含建設期24個月15財務內部收益率22.12%所得稅后16財務凈現值萬元3015.55所得稅后八、 項目背景分析功能性涂布復合材料結構主要包括涂層、基材層、膠粘層、離型層等，其上游主要是石油化工行業，下游主要包括廣告宣傳品制作行業、標簽標識印刷行業、消費電子行業、汽車電子行業等。上游方面：石油和化工行業是我國重要的支柱產業之一，隨著供給側改革逐步推進，部分落后產能逐漸淘汰，我國石油和化工行業規模以上企業數量逐年減少，2019年企業數量降至26271家，2020年上半年則降至25787家。經營方面，雖然石油和化工行業規模以上企業數量減少，但主營收入及利潤總額

8、總體維持較為穩定。2020年上半年，石油和化工行業抗住了新冠疫情的沖擊，經濟運行企穩回升，實現主營收入5.07萬億元，利潤總額1416.1億元。中游方面：功能性涂布復合材料行業經過多年的發展，目前已經基本形成了民營經濟為主體的、充分競爭的、市場化的格局。目前行業的基本特點是企業數量多，經營兩極分化趨勢明顯，企業之間技術水平、研發實力等差異較大。3M、艾利丹尼森等國外優勢企業憑借其研發能力、技術水平等各種優勢，在消費電子、航空航天等功能性涂層等復合材料高端市場具有一定的壟斷地位。而國內企業多數經營規模小，產品種類單一且中低端產品分布較廣，在批量生產的品質穩定性、技術工藝儲備等方面與國外龍頭企業仍

9、存在較大差距。下游方面：廣告宣傳品制作為我國功能性涂布復合材料行業主要下游應用領域之一，隨著國內經濟市場的高速發展而發展，商業性廣告及會展經濟的興起，促進我國廣告業市場規模快速增長，戶外實體廣告收入總額逐年攀升，由2013年的31.59億美元增至2019年的43.93億美元。預計未來幾年，隨著城鎮化進程的推進，實體廣告宣傳品制作業將加速向國內三、四線城市推進，戶外實體廣告市場規模將持續保持增長，預計2022年達到47.84億美元。九、 資源環境承載力評價綜合指標體系資源環境承載力評價是區域上各種因素對承載能力的綜合體現，因而必然表現為各單一方面的資源、環境承載力作用效果的科學疊加，反映區域內資

10、源環境承載力的總體狀況。因此，資源環境承載力在綜合評價指標是由上述的資源承載力、環境承載力和生態承載力等指標體系，根據評價對象功能要求和資源環境特征，選擇相關指標構成的指標體系。該指標體系能夠全面滿足評價對象的資源環境承載力評價要求。在構建綜合評價指標體系的時候，要注意幾個原則：一是要注重科學性和可對比性相統一的原則。資源環境承載力評價要嚴格按照資源環境的科學內涵，能夠對資源環境的數量和質量作出合理的描述。同時評價方法要注重與國內外和區域間的可對比性，具有縱向、橫向比較和可推廣與應用。二是要注重描述性指標與評價性指標相統一原則。描述性指標即資源和環境兩大系統的發展狀態指標；評價性指標即評價各系

11、統相互聯系與協調程度的指標。二者的統一，將在時間上反映發展的速度和趨向，在空間上反映其整體布局和結構，在數量上反映其規模，在層次上反映功能和水平。三是要注重最大限制性和可操作性相結合原則。資源環境承載力是多種因素綜合作用的結果，指標體系作為一個有機整體，不可能把所有的因素都列出，客觀上對資源環境承載力所有因素全部用指標描述出來也是不可能的。所以，指標體系要反映影響資源環境承載力主導因素的全貌，用對資源環境承載力產生最大限制性的主導因素的指標體系來描述和評價資源環境承載力，才能把握資源環境承載力最本質的、最基本的特征。同時，要達到指標體系的實用性和可操作性，避免以往在研究制定指標體系要么指標體系

12、過于龐雜、無法操作，要么把握不了主要的因素，對資源環境承載力最本質的、最基本的特征缺乏全面反映、表征、度量。因此，研究和制定指標體系要注重最大限制性和可操作性相結合，根據水桶原理發揮決定性作用的指標有限，在選取最大限制性主導因素的前提下，盡量使指標少而精，資料易取得，方法易掌握，而不必面面俱到，使最大限制性和可操作性相互統一，這樣才能夠有利于研究順利進行。十、 環境承載力影響因素識別及評價指標（）水環境承載力水環境承載力是在一定經濟社會和科學技術發展水平條件下，以生態、環境健康發展和社會經濟可持續發展協調為前提，區域水環境系統能夠支撐社會經濟可持續發展的合理規模。主要影響因素包括水功能區劃、海

13、洋功能區劃、近岸海域環境功能區劃、保護目標及各功能區水質達標情況，主要水污染因子和特征污染因子、水環境控制單元主要污染物排放現狀及允許排放量、環境質量改善目標要求，地表水控制斷面位置及達標情況，主要水污染源分布和污染貢獻率（包括工業、農業和生活污染源）等。主要評價指標包括萬元工業增加值廢水排放量、工業廢水達標排放率、污徑比、主要水污染物排放強度等。（二）大氣環境承載力大氣環境承載力是在某一時期、某一區域，環境對人類活動所排放大氣污染物的最大可能負荷的支撐閾值。主要影響因素包括大氣環境功能區劃、保護目標及各功能區環境空氣質量達標情況，主要大氣污染因子和特征污染因子、大氣環境控制單元主要污染物排放

14、現狀及允許排放量、環境質量改善目標要求，主要大氣污染源分布和污染貢獻率（包括工業、農業和生活污染源）等。主要評價指標包括空氣優良率和主要大氣污染物排放強度等。（三）土壤環境承載力土壤環境承載力是在維持土壤環境系統功能結構不發生變化的前提下，其所能承受的人類作用在規模、強度和速度上的限值。主要影響因素包括土壤主要理化特征，主要土壤污染因子和特征污染因子，土壤環境質量達標情況，土壤污染風險防控區及防控目標等。主要評價指標包括土壤環境質量達標率等。十一、 生態足跡法及應用案例生態足跡將每個人消耗的資源折合成為全球統一的、具有生產力的地域面積，通過計算區域生態足跡總供給與總需求之間的差值生態赤字或生態

15、盈余，準確地反映了不同區域對于全球生態環境現狀的貢獻。生態足跡既能夠反映出個人或地區的資源消耗強度，又能夠反映出區域的資源供給能力和資源消耗總量，也揭示了人類生存持續生存的生態閾值。它通過相同的單位比較人類的需求和自然界的供給，使可持續發展的衡量真正具有區域可比性，評估的結果清楚地表明在所分析的每一個時空尺度上，人類對生物圈所施加的壓力及其量級，因為生態足跡取決于人口規模、物質生活水平、技術條件和生態生產力。（一）基本模型1、基本概念生態足跡也稱生態占用，任何已知人口（某個個人、一個城市或一個國家）的生態足跡是生產這些人口所消費的所有資源和吸納這些人口所產生的所有廢棄物所需要的生態生產性土地的

16、總面積和水資源量。2計算流程和計算公式生態足跡法本質上是一種度量可持續發展程度的方法，是一組基于“生態生產性土地”面積的量化指標。生態足跡法的所有指標都是基于生態生產性土地這一概念而定義的，根據生產力大小的差異，將地球表面的生態生產性土地分為六類：化石能源地、可耕地、牧草地、森林、建設用地、海洋（水域）。3基本特點生態足跡理論自誕生以來獲得了廣泛的應用，其指標是全球可比的、可測度的可持續發展指標，是涉及系統性、公平性和發展的一個綜合指標。生態足跡基本模型的特點為：是一種綜合影響分析；采用單一時間尺度，即“快拍”式截面；所使用的產量因子是全球平均產量；在固定生產與消費條件下的確定性研究；反應的是

17、區域生產與消費的綜合信息；使用六類土地利用空間；引入當量因子進行綜合。生態足跡基本模型的優點在于所需要的資料相對易獲取、計算方法可操作性和可重復性強。盡管如此，生態足跡方法無論在理論上還是方法上，都存在不足之處，主要表現在：指標表征單一、過分簡化，只衡量了生態的可持續程度，強調的是人類發展對環境系統的影響及其可持續性，而沒有考慮人類對現有消費模式的滿意程度；難以反映人類活動的方式、管理水平的提高和技術的進步等因素的影響；基于現狀靜態數據的分析方法，難以進行動態模擬與預測。（二）動態改進一時間序列足跡模型由于生態足跡基本模型屬于靜態測算方法，其假定人口、技術、物質消費水平均不變，導致其結論的瞬時

18、性，從而無法反映出未來的動態可持續性趨勢。因此在其基礎上衍生出多種動態改進模型。現階段已有大量時間序列足跡模型研究探討產量因子和當量因子對生態足跡測算影響。目前主要時間序列足跡模型處理產量因子和當量因子的方法包括：采用區域真實產量，舍棄采用當量因子；采用逐年全球產量和分段當量因子；采用全球產量和逐年區域實際產量，不采用當量因子；采用最大可持續產量；在計算草地足跡時，采用單位草地植物生產量而非動物產量。時間序列足跡模型能夠反映區域生態服務消費水平的結構變化，真實生態空間消費及其定位，以及產量因子和當量因子對足跡測算的影響。（三）過程改進一投入產出足跡模型生態足跡測算要求涵蓋所有進入生產和消費過程

19、的產品所包含的生態服務，但基本模型由于缺乏結構因素，沒有考慮產業間的相互依賴，直接把生態空間利用分配給最終消費，反映的僅僅是直接生態空間占有和區域綜合生態影響，無法識別哪些生產和消費部門應對區域綜合影響負責。為此，比克內爾等學者結合投入產出方法對此提出了改進，其使用投入產出分析法，通過里昂惕夫逆矩陣得到產品與其物質投入之間的轉換關系，反映各部門生產的生態影響細節。其主要計算步驟可以歸納為：計算完全需求系數矩陣；計算最終使用包含的非能源足跡；計算能源消費的生態足跡；計算進口貿易和其他來源產品包含的生態空間；分別按生產部門和最終使用部門匯總生產和消費生態足跡。投入產出足跡模型的特點是：采用倍乘子計

20、算足跡，側重結構分析，能反映部門間的足跡流動，揭示生態影響的真實發生方位以及某一特定部門的完全生態消費狀況。（四）成分法生態足跡模型因上述研究模型存在國家以下層次上消費數據的缺失，無法對生產進行調整得到各消費主體的數據，因而有無法反映具體消費活動影響的缺陷。為了反映生態最響的詳細程度，成分法生態足跡模型以人類的衣食住行為出發點，核算人口具體消費行為的生態影響，其典型代表是西蒙斯等人提出的模型，它分兩步測算生態足跡：把研究區域的生態足跡分解成直接能源、原材料、廢棄物、食物、私人交通、水和建筑用地七種成分；采用物質流動分析（MFA）法和生命周期分析（LCA）法收集數據，研究資源在不同部門、人口與環

21、境之間的流動，從而將消費數據轉化為成分影響。成分法生態足跡模型的特點是：關注人口的衣食住行細節行為，采用生命周期技術，適用于國家、地區、企業、家庭乃至個人生態環境影響評估。該方法對數據要求較高，當數據不確定時可能會產生較大誤差，對大多數產品層次消費數據缺乏的國家實際應用有限。十二、 層次分析法及應用案例（一）基本模型層次分析法是一種層次權重決策分析方法，適用于資源環境承載能力分析這一多因素、多層次系統中各因素權重的確定，其具體應用步驟是：首先，找出影響區域資源環境承載能力的各資源、環境主要因素，建立目標、因素和因子層次結構，建立指標體系；其次，構造比較判斷矩陣，進行層次單排序，檢驗判斷矩陣的一致性，再進行層次總排序，確定各因子的權重；最后，對各指標打分，計算出評價值。（二）基于層次分析法的生態環境承載力綜合評價法對一個區域來說，